Regele Arthur - războinic sarmatian

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

În 2004, Hollywood a lansat lumii o nouă versiune a poveștii despre faimosul rege Arthur - personajul principal al epopeei britanice antice, liderul legendar al britanicilor, care i-a învins pe cuceritorii sași în secolul al V-lea d. Hr. Versiunea lui Antoine Fuqua, regizorul filmului „Regele Arthur”, a șocat publicul cu o interpretare neașteptată a intrigii canonice.

În film, Regele Arthur și Cavalerii Mesei Rotunde sunt în slujba Romei și sunt un fel de forțe speciale care păzesc cele mai vestice granițe ale Imperiului Roman din provincia Britanie de sași. Cel mai șocant detaliu din intriga filmului este originile celebrilor cavaleri. S-au dovedit a fi „barbari” - sarmații din stepe Regiunea nordică a Mării Negre.

Probabil, nu merită să spunem că o astfel de interpretare sedițioasă a tuturor evenimentelor obișnuite primordial britanice a fost primită în Occident și chiar în Rusia cu indignare. Criticii au plasat filmul în categoria „merișor”, la egalitate cu pseudo-istoricul „Gladiator”. Reacția lor este de înțeles. Încă din copilărie, toată lumea a fost crescută cu faptul că Regele Arthur și cavalerii săi ai Mesei Rotunde, vrăjitorul Merlin și Doamna Lacului sunt aborigenii din ceața Albion și proprietatea exclusivă a istoriei britanice. Se pare că nu există nimic mai englezesc, și pentru un public mai luminat - celtic, decât legendele despre misteriosul oraș Camelot și sabia magică Excalibur.

Ce vedem în film? O batjocură completă a simbolurilor „sacre” ale Marii Britanii. Nobili cavaleri englezi poartă veșminte militare sarmaților „barbare”, își mărturisesc credința „barbară” și își strigă strigătul de luptă înainte de atac într-un mod la fel de „barbar”. "RU-U-U-S!" … (fragment de la 1:33:00 în videoclipul de sub articol)

Există ceva de ajuns la o iritare năucită.

Cu toate acestea, după ce au abandonat emoțiile, criticii indignați au fost totuși forțați să admită asta nu există dovezi reale, documentare, ale existenței regelui Arthur … Informații despre el nu au fost păstrate nici în decrete ale statului, nici în cronici sau scrisori private. Cu toate acestea, despre multe evenimente din acele secole „întunecate”, au ajuns până la noi doar zvonuri împrăștiate, înregistrate din auzite multe secole mai târziu. Deci povestea arthuriană în forma în care o știm a fost în cele din urmă oficializată în 1139 (la peste 500 de ani după presupusele evenimente), când episcopul Galfried de Monmouth a finalizat „Istoria regilor Marii Britanii” în douăsprezece volume, dintre care două au fost dedicate lui Arthur. Acolo a fost numit pentru prima dată rege.

În ciuda faptului că pentru majoritatea covârșitoare a britanicilor ideea că legendele regelui Arthur se bazează pe miturile triburilor sarmaților din regiunea nordică a Mării Negre este aproape sacrile, istoricii englezi au fost cei care au infirmat versiunea tradițională.

În 2000, cartea a fost publicată la New York și Londra Scott Littleton și Linda Melko „De la Scythia la Camelot: o revizuire amănunțită a legendelor Regelui Arthur, a Cavalerilor Mesei Rotunde și a Sfântului Graal”. Cartea a făcut o adevărată senzație. Autorii au investigat paralelele dintre epopeele legendare ale britanicilor antici și ale Narts, pe care cercetătorii le trasează până la vechii locuitori ai stepelor Mării Negre: sciții, sarmații și alanii și a dovedit convingător baza scito-sarmată majoritatea elementelor de bază ale ciclului arthurian.

De exemplu, unul dintre elementele cheie ale Arturianei este cultul sabiei: Arthur o scoate din piatră și, prin urmare, este recunoscut drept regele de drept al Marii Britanii; sabia îi este dată de Doamna lacului și apoi din nou o primește înapoi etc. Se știe că alanii îl venerau pe zeul războiului sub forma unei săbii înfipte în pământ, iar sabia lui Batraz, protagonistul epopeei Nart, după moarte este aruncată în mare și este ridicată de un mână care iese din valuri. Imaginea Regelui Arthur este asociată cu simbolul dragonului. Dragonii erau folosiți pe standardele sarmaților și alanilor războinici ca simbol tribal.

Dar când ar putea miturile sarmaților să pătrundă pe teritoriul britanic?

Răspunsul la această întrebare este dat de un doctor în antropologie de la Universitatea din Cambridge și un etnograf Howard Reid … În 2001, a fost publicată cartea sa Regele Arthur The Dragon King: How the Barbarian Nomad Became Britain's Greatest Hero. A studiat 75 de surse primare și a ajuns la concluzia că legendele Regelui Arthur, Reginei Guinerva, vrăjitorul Merlin, Cavalerii Mesei Rotunde întoarce-te la istoria sarmațilorcare locuia în stepele din regiunea nordică a Mării Negre. Reed a atras atenția asupra obiectelor cu imagini cu dragoni depozitate în Schitul Sankt Petersburg; aceste obiecte au fost găsite în mormintele războinicilor nomazi din Siberia și datează din anul 500 î. Hr. Dragonii asemănători sarmaților sunt remarcați într-un manuscris ilustrat irlandez scris în jurul anului 800. Apropo, cavaleria britanică este încă numită dragoni.

Reed susține că primele echipe călăreți înalți, cu părul blond, protejat de armuri metalice, sub stindarde înfățișând dragoni au apărut în armata romană în Marea Britanie în anul 175. Apoi, aproximativ 5500 de mercenari sarmați au ajuns pe insulă. Ei și descendenții lor au fost cei care au dat baza pentru legenda lui Arthur.

Se știe că nici celții, nici britanicii nu aveau cavalerie profesionistă, dar sarmații aveau. În secolul I d. Hr. Plutarh a descris colorat cavaleria puternic înarmată, așa-numitele catafracți, care formau nucleul călăreților sarmați: „… ei înșiși în coifuri și armuri din oțel marcanian, strălucitor de strălucitor, caii lor în cupru. și armură de fier”.

Dicționarul enciclopedic bizantin din secolul al X-lea descria în detaliu puterea de luptă a catafracților. Nici romanii, nici triburile autohtone din ceața Albion nu au avut așa ceva în secolele al V-lea, al VI-lea sau chiar al VII-lea ale erei noastre. Catafractele nu au fost cunoscute în Europa până la sosirea „barbarilor” estici acolo, ceea ce înseamnă un alt șoc pentru iubitorii romanțelor cavalerești – originile cavalerilor medievali europene ar trebui căutate în est, în stepele regiunii nordice a Mării Negre.

Reed sugerează că prototipul regelui Arthur ar fi putut fi liderul alan (regele) Eohar sau Gohar, care a trăit în secolul al V-lea și a fost un aliat al romanilor din Galia timp de 40 de ani. Apropo, autorul notează că cuvântul "Alan" poate fi derivat din cuvântul "aryan", care însemna „nobil” și căruia astăzi i se dă un anumit stereotip rasial, coincizând în mod surprinzător cu descrierea vechilor alani, ca blonde înalte, impunătoare cu ochi albaștri sau verzi fioroși.

Până când romanii și-au abandonat treptat posesiunile, sarmații (alani) deveniseră deja proprietari de pământ influenți, păstrând în același timp pe deplin legea și influența marțiale, menținându-și faima ca cea mai bună cavalerie din lume. Sarmato-Alanii dețineau o poziție înaltă în Europa la putere până în secolul al XII-lea. Printre ei au fost mulți episcopi și chiar și un sfânt pe nume Alan. Multe nume de familie nobile europene purtau același nume. Cel puțin până la începutul secolului al X-lea d. Hr. au fost numiți conții de Bretania. Apropo, Wilgelm cuceritorul, cel care a cucerit Marea Britanie în secolul al XI-lea, a susținut că mama sa bretonă este descendentă din regele Arthur și l-a invitat pe contele breton Alan cel Roșu să-și conducă cavaleria în bătălia de la Hastings, unde mulți nobili de rang înalt, care au născut și ei. numele Alan, luptat.

istoric francez Bernard Bachrach a scris cartea „Istoria lui Alan în Occident”, în care susținea că la apariția cavalerismului medieval, Occidentul este obligat, în primul rând, scito-sarmaţii, al căror rol în cucerirea Europei în evul „întunecat” este ignorat de oamenii de știință moderni, în ciuda faptului că au trăit multă vreme pe teritoriul Franței moderne, au invadat Italia, au intrat împreună cu vandalii în Spania și au cucerit Africa. În carte, el notează că.

Merită să ne amintim că până astăzi distracția tradițională a aristocraților englezi este vânătoarea de vulpi.

Pe baza argumentelor de mai sus ale unor oameni de știință europeni serioși, se poate trage o concluzie fără ambiguitate, pe care acești oameni de știință înșiși le era rușine să o tragă, din cauza angajamentului politic al științei istorice. Această concluzie sună foarte simplă: faimosul Regele englez Arthur era slav - un războinic sarmat, iar toată Europa în antichitate vorbea rusă și a fost locuită de slavi, care au venit acolo din Siberia de Sud după debutul unei pușcări de frig.

Urmărește filmul „Regele Arthur”, 2004:

În tăierea regizorului a filmului, care este cu 20 de minute mai lungă decât versiunea de film, există un astfel de episod: când soldații romani iau băieți sarmați la serviciul militar, rudele lui Arthur îl instruiesc: „Nu uita că ești rus!”.