Cuprins:

A devastat și distrus Petersburg până în 1921. pe gravuri de P.A. Shillingovsky
A devastat și distrus Petersburg până în 1921. pe gravuri de P.A. Shillingovsky

Video: A devastat și distrus Petersburg până în 1921. pe gravuri de P.A. Shillingovsky

Video: A devastat și distrus Petersburg până în 1921. pe gravuri de P.A. Shillingovsky
Video: Dumnezeu a trimis un proroc bătrân din Rusia cu un mesaj cutremurător Ovidiu Teodorescu 2024, Aprilie
Anonim

Aș dori să spun câteva cuvinte despre material… Faptul că civilizația a revenit în oraș destul de recent se poate observa din gravuri - plantele cresc pe ruine, chiar și copaci tineri, iar acest lucru durează cel puțin câțiva ani. În consecință, orașul a fost „nesupravegheat” pentru o lungă perioadă de timp - nicio „putere sovietică”, o mizerie și o devastare completă. Acest lucru este destul de în concordanță cu versiunile „orașului abandonat - așa cum o demonstrează multe fotografii de la mijlocul Secolul al XIX-lea (plin de rețea) de străzi centrale goale, la cea mai aglomerată oră a zilei.

În ceea ce privește autorul, se pune și întrebarea - de ce să creați primăvara, când noroiul și zăpada nu permit afișarea mai detaliată a peisajului? Era posibil să așteptăm vara, când se usucă și, în general, este mai confortabil să lucrezi.. De ce o astfel de grabă? Însă autorul, șocat de ceea ce a văzut, se apucă imediat de lucru, cu impresia că a ajuns de curând în oraș… Mai mult, cartea a fost publicată după un an și jumătate sau doi (desene 1921).. Se pare că autorul nu a avut inițial o idee comercială - el încerca doar să surprindă ceea ce a văzut (și pentru asta artistul are nevoie de inspirație)

Apropo, pe vremea aceea fotografia era deja un lucru obișnuit, obișnuit, așa că marea întrebare este de ce au fost făcute astfel de gravuri în 1921.. Nu era mai ușor să o filmezi pe film? Poate că filmarea era interzisă, sau fotografiile cu echipament nu aveau voie să intre în oraș (deci trebuiau să picteze ca într-o curte unde fotografia este interzisă) sau pur și simplu era periculos să mergi la Sankt Petersburg, poate că mesajul feroviar nu mergea… În general, câteva întrebări..

Despre discursul de deschidere - în curte 1923, A nici un cuvânt despre puterea sovietică, comunism și Lenin în text - și chiar ea însăși revoluție se numește nu ceva asemănător cu - Marele Socialist din octombrie (conform canonului târziu al URSS), și rusă O revoluție care „adaugă și cărbune” în cuptorul de reflexii.

Și apoi - există astfel de rânduri despre capitală „… odihnindu-se liniștit pe malurile Nevei timp de două secole..” - Ce sa întâmplat înainte de asta? Nu se spune că orașul a fost construit în urmă cu două sute de ani, ci doar „s-a odihnit în pace” – de unde și versiunea existentă a distrugerii Sankt-Petersburgului (sau așa cum se numea atunci) acum două secole, sub influența unor factori. (război, dezastru natural) și restaurarea sa ulterioară, nu fundația..

Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine
Imagine

Materiale suplimentare pe tema -

Recomandat: