Încercările de a vă computeriza creierul. Elon Musk nu este singurul

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Totul în această zonă nu este la fel de revoluționar ca „dantelă neurală” a lui Musk. Dar, pe de altă parte, este mai puțin înfricoșător și mult mai real.

Elon Musk vrea să combine un computer cu un creier uman, să construiască o „dantelă neuronală”, să creeze o „interfață corticală directă”, indiferent de cum arată. Fondatorul Tesla, SpaceX și OpenAI a sugerat în mod repetat aceste planuri în ultimele luni, iar apoi, cel mai recent, The Wall Street Journal a raportat că Musk a lansat o companie numită Neuralink, care își propune să implanteze electrozi mici în creier. „Într-o zi va” permite gândurilor să interacționeze direct cu rețeaua.”

Și nu este singurul care urmărește acest scop. Brian Johnson, un antreprenor din Silicon Valley, care a vândut anterior startup-ul PayPal pentru 800 de milioane de dolari, construiește acum o companie numită Kernel, promițând că va finanța proiectul cu 100 de milioane de dolari proprii. El spune că compania își propune să creeze un nou tip de „instrument neuronal” în hardware și software – care, în cele din urmă, va permite creierului să facă lucruri pe care nu le-a făcut niciodată până acum. „Sunt îngrijorat că pot să citesc și să scriu funcțiile de bază ale creierului”, spune Johnson.

Cu alte cuvinte, Musk și Johnson adoptă o abordare din Silicon Valley a neuroștiinței. Ei vorbesc despre tehnologia pe care doresc să o construiască cu mult înainte ca aceasta să apară în realitate, pun agenda înaintea restului. Și investesc în această idee ca nimeni altul. Luați toate aceste idei științifico-fantastice folosind interfețele creierului - de aici provine termenul dantelă neuronală - și aveți o industrie cu totul nouă și potențial foarte importantă, care este ridicol de greu de înțeles.

Să începem de aici: Potrivit lui David Eagleman, neurolog la Universitatea Stanford și consilier al Kernel, conceptul de simbioză dintre interfața computerului și creierul uman nu este nou, este deja vechi de mulți ani. „Cu orice neurochirurgie, există un anumit risc de infecție, deces pe masa de operație și așa mai departe. Neurochirurgii sunt complet reticenți în a efectua orice operații care nu necesită intervenție chirurgicală, deoarece creierul uman este un lucru delicat”, spune el - ideea de a implanta electrozi este condamnată de la bun început.

Cu toate acestea, chirurgii au implantat deja dispozitive care pot ajuta la tratarea epilepsiei, a bolii Parkinson și a altor afecțiuni prin ceea ce se numește stimulare profundă a creierului. În astfel de situații, riscul este justificat. Cercetătorii de la IBM desfășoară un proiect similar, analizând citirile creierului în timpul crizelor epileptice pentru a crea implanturi care pot ajuta la oprirea acestora înainte ca acestea să apară.

Scopul imediat al Kernel și, se pare, al Neurolink este să lucreze cu dispozitive în aceeași direcție. Astfel de dispozitive nu numai că vor trimite semnale către creier ca tratament, ci vor colecta și date despre natura acestor afecțiuni. După cum explică Johnson, aceste dispozitive ar putea ajuta, de asemenea, să colecteze mult mai multe date despre modul în care funcționează creierul în general și, în cele din urmă, să ofere date importante pentru știință. „Dacă aveți date neuronale de o calitate mult mai bună din mai multe zone ale creierului, vă oferă o mulțime de posibilități”, spune Johnson. „Nu aveam instrumentele potrivite pentru a colecta aceste date”.

După cum explică Eagleman, acest lucru poate ajuta nu numai la vindecarea bolilor creierului, ci și la îmbunătățirea capacităților oamenilor sănătoși, deoarece va exista acces direct la creier.

Ceea ce Johnson și, probabil, Musk speră să facă în acest moment este să adune date care ne-ar putea ajuta să creăm un fel de interfață în câțiva ani care să le permită oamenilor să-și conecteze creierul la mașini. Musk crede că astfel de lucruri ne vor ajuta să ținem pasul cu inteligența artificială. „În orice fel de dezvoltare a inteligenței artificiale, vom rămâne în urma lui - a spus el la o conferință vara trecută -“în cele din urmă, decalajul intelectual poate deveni atât de mare încât să devenim un fel de animal de companie ca o pisică. Și nu-mi place ideea de a fi o pisică de companie.

Dar Eagleman este ferm că acest tip de interfață nu va implica implantarea de dispozitive într-un creier sănătos. Același lucru îl spun și alți oameni de știință care lucrează în acest domeniu. Chad Bouton, vicepreședinte pentru tehnologie avansată la Feinstein, care lucrează la dezvoltarea tehnologiei bioelectronice pentru tratarea bolilor, avertizează, de asemenea, că operația pe creier este incredibil de invazivă.

Eagleman crede că oamenii de știință vor putea dezvolta modalități mai bune de a interacționa cu creierul din exterior. Astăzi, medicii folosesc tehnici precum imagistica prin rezonanță magnetică funcțională sau RMN, pentru a înțelege ce se întâmplă în creier și stimularea magnetică transcraniană pentru a-i schimba starea. Dar acestea sunt metode destul de grosolane. Dacă oamenii de știință pot înțelege mai bine creierul, spune Eagleman, ei pot îmbunătăți aceste tehnici și pot crea ceva mai util.

Cercetătorii pot dezvolta, de asemenea, tehnici genetice pentru a modifica neuronii, astfel încât mașinile să poată „citi și scrie” din exteriorul corpului nostru. Sau ar putea dezvolta nanoroboți în același scop. Toate acestea, spune Eagleman, sunt mai credibile decât dantelă implantată în nervi.

Cu toate acestea, în afară de tot hype-ul mare din jurul afirmațiilor lui Johnson și Musk, Eagleman admiră ceea ce fac, în principal pentru că investesc în cercetare. „Pentru că sunt bogați, se pot concentra pe marea problemă pe care încercăm să o rezolvăm și să încerce să reușim”, spune el.

Toate acestea nu sună la fel de revoluționar ca șiretul neural. Dar, pe de altă parte, este mai puțin înfricoșător și mult mai real.

Prin cablu, postat de Cade Metz