Veto asupra abolirii Conștiinței

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Vazgen Liparitovici, cititorii noștri ne întreabă dacă există o contradicție în tezele dumneavoastră cu privire la beneficiile producției de mare volum în comerțul mondial și necesitatea înlocuirii importurilor pentru țările Uniunii Eurasiatice. Pe de o parte, în calitate de economist, subliniați că comerțul global oferă oportunități care nu sunt disponibile și nu se găsesc nicăieri într-un producător închis. Pe de altă parte, sfătuiți cu insistență să minimizați contactele cu piețele planetei controlate de NATO…

- Apreciez simplitatea, așa că hai să o facem așa: tu, Anna, cumperi sau crești cartofi?

Și așa și așa s-a întâmplat…

- Vezi! Deci, în cadrul bugetului familiei, știți ce este comerțul mondial și ce este înlocuirea importurilor. De acord, nu poți spune odată pentru totdeauna: este ÎNTOTDEAUNA mai profitabil să cumperi cartofi sau ÎNTOTDEAUNA este mai profitabil să cultivi cartofi. Depinde de circumstante. Decizia se ia prin cântărirea argumentelor. Se întâmplă că este mai ușor să crești - sau, dimpotrivă, să mergi la magazin pentru ea… Dar dacă știi sigur că o bandă de dușmani tăi te așteaptă în magazin, pregătindu-ți uciderea? Întrucât? Mergi la magazin?!

O întorsătură neașteptată de detectiv…

- Cred că nu ar trebui să mergi la magazinul unde se așteaptă să fii ucis. Intelegi? Și mi se pare doar delir - să discutăm despre calitatea, prețul cartofilor din acest magazin… În acest moment, estimările sensului economic ajung la sfârșit și funcționează argumente complet diferite. Poți încerca să găsești un alt magazin, sau să-l crești singur, sau să renunți cu totul la cartofi, dar… Cred că nu mai este nimic de continuat, întrebarea este rezolvată. La fel și problema comerțului mondial pentru Rusia.

Crezi că încearcă în mod deliberat să distrugă Rusia?

- Sunt analist și nu pot interpreta altfel totalitatea faptelor pe care le am. Dacă au încercat să te omoare de multe ori, putem spune că vor să te omoare?

Ai încercat de multe ori?

- Genocidul sârbilor numai pentru afinitatea lor culturală și lingvistică față de ruși. Genocidul rușilor în Transnistria în 1992. De-lingvizarea și nesocotirea rușilor din statele baltice - contrar tuturor legilor europene aplicabile privind limbi, popoare, interzicerea discriminării naționale-rasiale etc. Genocidul rușilor în Cecenia lui Dudayev, controlat de CIA.

Genocidul economic al rușilor din Rusia sub Elțin, recunoscut de majoritatea Dumei de Stat a Federației Ruse și condus de consilieri americani…

Genocidul rușilor de astăzi în Ucraina…

Peste tot - acolo unde mâinile nu sunt scurte - rușii fie sunt uciși, fie, în cel mai „uman” caz, sunt transformați într-un fel de „turceni”, în „iniceri” – nu numai că îi forțează să-și uite rădăcinile, ci de asemenea, forțându-i să urască!

Pentru a vorbi într-o astfel de situație despre un fel de planuri „controversate” pentru distrugerea rușilor - cred că analistul este pur și simplu indecent…

Vazgen Liparitovici, cum împiedică Rusia lumea și de ce încearcă în mod constant să o dezmembreze și să o distrugă?

- Ca să spun foarte pe scurt: Rusia pune veto asupra deciziei îndelungate a puterilor occidentale de a desființa complet și complet moralitatea. Am decis că sunt mulți oameni - este greu pentru ecologie. Au decis să omoare 5-6 miliarde de oameni.

Pentru ei, în acest sens, nu există nici probleme morale, nici probleme tehnice. Dar de îndată ce încep, Rusia iese cu veto-ul. Treptat vine înțelegerea că acest „tărâm al conștiincioșilor” trebuie să fie încheiat. Pentru că țara asta a zădărnicit opt sau nouă genocide doar în ultimul deceniu, fără să le luăm în considerare pe cele precedente!

Ea este membră a Consiliului de Securitate al ONU, are drepturi de veto planetare - și își bagă nasul peste tot. Plus o armată puternică și arme nucleare. Și acum ea - de fapt, singură (China se alătură uneori în „abținerea”) - se opune abolirii complete a moralității în relațiile internaționale…

De ce are nevoie Occidentul de o abolire completă și necondiționată a moralității și eticii? Care este beneficiul pentru el în cultivarea Sodomei universale?

- Să-mi explic pe degete: scopul este distrugerea a 8/10 din populația lumii. Motivație – resursele se epuizează, nu există unde să crească consumul, „limite de creștere”. Citiți - aceasta este o doctrină de stat americană complet oficială, este disponibilă gratuit! Crezi că este posibil să omori 8/10 din populația lumii – dacă înainte de asta nu desființezi „vechile himere” ale moralității, conștiinței și poruncilor religioase?

Cred că este absolut imposibil… Călăii vor avea coșmaruri…

- Deci tu însuți ți-ai răspuns la întrebarea ta! Pentru a economisi resurse - trebuie să distrugi populația, pentru a distruge populația la scară americană (așa cum am văzut în diferite părți ale lumii) - trebuie să desființezi conștiința. Nu doar dezactivați sau blocați temporar, ci anulați ca atare. Pentru aceasta, este nevoie de Sodoma – în cuvintele marelui tău văzător rus Dostoievski – „una sau două generații de desfrânare, desfrânare nemaiauzită, disprețuitoare, când o persoană se transformă într-o ticăloșie urâtă, lașă, crudă, egoistă”.

Oamenii sunt transformați în animale, în principal pentru a le îndepărta logica, astfel încât să creadă tot ce văd - și vor vedea doar ecrane TV. Pentru că neruşinatul Occidentului s-a săturat să trăiască în subteran şi să-şi tragă noaptea de sforile păpuşilor, vrea legalizare, vrea să iasă în lumina rampelor, să-şi proclame oficial absolutismul – şi ca nimeni să nu rostească un peep. Amoralismul s-a săturat să poarte masca moralității, vrea să-și dea jos masca, să apară ca adevăratul său chip – dar să nu se teamă nimeni de acest chip.

Și acest lucru este dificil, extrem de dificil, pentru că moralitatea este adânc înrădăcinată într-o persoană, iar toate daunele ei de către orice acizi ai postmodernismului sunt superficiale. Occidentalii sunt deja gata să creadă orice calomnie – dar nici ei nu sunt încă pregătiți să proclame deschis virtutea ca fiind vice și invers.

Acest lucru este deosebit de dificil atunci când există Rusia - o țară care este obișnuită cu confruntarea cu Occidentul și, ceea ce este foarte important, este capabilă să reziste acestei confruntări. Merită să începem implementarea planului de curățare a umanității de pe planetă - și miliarde vor fi atrase în Rusia ca alternativă naturală la acest plan. Totul va fi zădărnicit.

Conștiința și rușinea, ca concepte, nu pot fi abolite în limitele unei singure NATO: vor juca în mâinile adversarului NATO. Conștiința trebuie desființată peste tot, iar Rusia are dreptul de veto, iar întregul mecanism de curățare a umanității doar din cauza lui (aproximativ 140 de milioane de oameni, mai puțin Bangladesh !!!) - este blocat.

Imaginează-ți furia oamenilor - care dețin de mult aproape întreaga planetă. Oameni cărora li se ascultă miliarde de sclavi cu voință slabă. Oameni care au decis de mult ce vor face și s-au gândit bine la decizia lor. Oameni care au o foaie de parcurs și un plan punct cu punct - cum, pe cine și cât de mult vor curăța în prima etapă, a doua și așa mai departe… Și dintr-o dată - aproximativ 140 de milioane de oameni - stau peste tot! După cum se spune - „Și Baba Yaga este împotrivă!” Termenii planului planetar sunt perturbați, planurile sunt dejucate, generația care s-a văzut ca preoții unei noi ere merge în mormânt…

Cred că sunt foarte supărați…

- Nu acel cuvânt! La urma urmei, conștiința dintre ei în relațiile internaționale și în instanțe a fost de mult abolită. Este foarte convenabil: indiferent ce lucru urât a făcut, s-a justificat imediat. Și aici pe partea este Rusia. Pentru ruși, conștiința nu este „ceea ce șeful consideră benefic”, ci ceva solid. Foarte inconfortabil. Pentru șef, de exemplu, este benefic să incendiezi orașul și să-l numești o victorie a democrației și o poate face dacă nimeni nu a intervenit - și aici rușii… Și ei spun că incendierea orașului sau masacrul poporului nu are nimic de-a face cu victoria democratiei! Oricât de cinic și plin de resurse ar fi Occidentul, trebuie să țină seama de un astfel de jurat. Apare un mare disconfort: toate faptele murdare de pe orice continent trebuie făcute cu ochii spre Rusia.

Se pare că…

- … Că Rusia este un factor care transformă puterea lumii Nerușinația de la autocratic la constituțional! E ca un parlament sub un tiran. În general, el se amestecă întotdeauna cu tiranul, dar mai ales se amestecă - când este conceput ceva infernal, prohibitiv de inuman. Cum ar fi eliminarea majorității oamenilor - pentru că ei mănâncă mult și devorează planeta…

Ce ai spune, Vazgen Liparitovici, despre democrația occidentală?

-Că fiecare se îmbracă la moda vârstei lui. În secolul al XX-lea, nu a existat un singur Hitler, nici un singur Pol-Pot care să nu pretindă că a fost ales de popor, controlat de popor și a dus la îndeplinire voința poporului. Prin urmare, totalitarismul american, fără a inventa ceva nou, a repetat principalul mit al secolului său… Cu toate acestea, eu nu sunt Vyshinsky, iar pentru mine recunoașterea nu este regina dovezilor; nu știi niciodată ce vor spune oamenii despre ei înșiși? De fapt, în Statele Unite nu numai că nu există democrație, dar nu există nici măcar forme ușoare de autoritarism caracteristice regimurilor stabile, cum ar fi cel al lui Brejnev…

De fapt, epoca orwelliană vine în Occident. Este important de subliniat că Orwell a scris despre Occident! Savanții literari subliniază că în lumea ciudată creată de Orwell ca prognozator, Orwell a văzut viitorul Angliei, nu Uniunea Sovietică.

Și nu s-a înșelat. Starea actuală a Statelor Unite este de așa natură încât nu numai aplicarea moralității, ci chiar și o simplă înțelegere a ceea ce este moralitatea, s-a pierdut de mult. Există o plantare obscure și cinică de cadre de conducere întemnițate pentru Marele Genocid. Liderii statelor plantează gorile, în care niciun muşchi nu va tremura când va veni ordinul de a elimina 90% din populaţie. Și va veni - dacă nu a venit deja. Garantez. Fascismul ecologist american este un lucru teribil și nimeni nu a anulat planurile de reducere totală a populației planetei și nici măcar nu le-a criticat pe partea de vest.

Pe cine vedeți ca măcelari ai Marelui Genocid care vine?

- Nu trebuie să mergi departe pentru exemple. În primul rând, îmi vine în minte Petro Poroșenko. L-au pus la putere cu o asemenea criză de fărădelege, încât justiția americană, moartă de mult și văzând totul înainte de moarte, s-a răsturnat în mormântul ei. Mass-media mondială a început să aibă un delir febril, inflamat: iată-l, alesul poporului! Poate fi asta? Dacă acest lucru poate fi - atunci Luna este făcută din fontă. Orice minciună trebuie să aibă un fel de granițe, în timp ce omenirea este antrenată pentru minciuni fără margini, pentru o lume în care totul este țesut din minciuni, iar realitatea obiectivă nu există deloc.

Credeți că alegerea lui Poroșenko este un exemplu viu al tranziției către lumea distopiei limbii orwelliene?

- Da, este. Ce nu știau „alegătorii” lui Poroșenko? Că este un oligarh, un hoț, un tâlhar al privatizării vâzâși de sânge, un putschist, un trădător al națiunii sale (evreiești) și un impostor într-un străin, un spion american și doar un rahat? Cui nu se știa acest lucru în lume - ridică mâna! Cine nu știa asta?! Dimpotrivă - pentru puritatea experimentului, americanii înșiși și-au dat osteneala să transmită asta tuturor: aici, toate acestea sunt așa, dar nicăieri, creatura nu va pleca!

Voința noastră este, dar a ta nu este! Va fi necesar - vei vota pe Chikatilla, pe Jack Spintecătorul - și pe afișele electorale vor măcelări victime pentru a sublinia superioritatea voinței noastre față de a ta!

Acum ni se spune - că, spun ei, alegerea poporului, votul transparent, cu majoritatea covârșitoare din primul tur… Dacă funcționează, dacă ei cred - atunci restricțiile sunt ridicate, poți face orice vrei. vrei și spune orice vrei despre asta.

Puteți efectua genocide și le puteți numi „vaccinări”, puteți trece subsolul de execuție drept o maternitate și puteți arunca bebelușii în cuștile tigrilor sub înregistrare video, iar craitorul va explica că acest lucru dezvoltă toleranța …

Limba lui Orwell a triumfat în Occident complet, necondiționat și în cele din urmă. Cuvintele și-au pierdut la început sensul, apoi au căpătat sensul opus celui precedent. America va numi acum o stare de pace război, iar o stare de război - pace.

Rusia împiedică acest lucru?

- Da, ca ultimul bastion al lumii, în care conștiința nu se vinde pentru a lua în supermarket…

Autor: Anna KURGANOVA