Teoriile conspirației asupra atacului american cu rachete asupra Siriei. Unde au ajuns cele 36 de rachete și alte ciudățenii?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Astăzi a trecut în studiul unei cantități uriașe de informații pe tema bombardării unui aerodrom din Siria. Sunt o mulțime de întrebări, există deja și fapte, vom renunța la teoria conspirației a începutului marelui dezordine pe 16 aprilie, să vorbim despre fapte.

Ce este disponibil momentan. Principala întrebare este de ce apărarea aeriană nu a funcționat fără a acoperi aerodromul, până la urmă, vorbeam despre controlul complet al cerului sirian. Din rapoartele presei și comentariile oficialilor, știm despre lansarea a 59 de rachete de croazieră de pe nave americane. Din aceleași surse se știe că doar 23 de rachete au zburat la bază. Din fotografiile și videoclipurile care au apărut, de la bază în sine, putem concluziona că 59 de rachete cu siguranță nu au ajuns la ea și nici 30. Personal, dimineața am crezut că nu au zburat de fapt mai mult de zece rachete, e o plăcere prea scumpă să bombardezi o bază aproape goală cu rachete de croazieră în valoare de aproape 90 de milioane de dolari și am urlit cu toți banii… Și unde a venit aerul nostru arata sistemul de aparare? Ei bine, după cum se spune - kwa … Tomahawks au râs de S-400-ul nostru…

Sau tot nu este? Să calculăm toate aceleași numere cunoscute oficial. 59 au zburat, 23 au zburat, 36 s-au pierdut undeva pe drum. Se știe că S-400-urile noastre sunt în Siria, acoperind Khmeimim, baza aeriană Sharayat este situată în zona de acoperire a radarelor lor, raza de distrugere este de 250 km. Rachetele pot lovi ținte joase, dimineața nu cunoșteam încă acest detaliu important. Și iată ce este interesant - complexele lansate înainte de 2012, care sunt în alertă în Siria, sunt capabile simultan să conducă 36 de ținte. Câte rachete au lipsit, am numărat? Aceasta este probabil doar o coincidență.

În ce scop a decis Trump să bombardeze un aerodrom aproape gol? Asta e ceea ce nu pot înțelege, într-adevăr. Am spus deja, judecând după informațiile vizuale de acolo, decolarea nu a fost avariată, avioanele distruse erau inoperante, tot ce putea pleca de acolo, zbura, se târa departe - a plecat și a zburat. Și a existat, judecând după informațiile din surse deschise, nu atât de puțin echipament. Escadrila 7 a MiG-25, escadronul MiG-23, escadrila MiG-29, escadrila 677 a Su-22, escadrila 685, care includea avioanele Su-22 implicate în atacul chimic în orașul Khan Sheikhun pe 4 aprilie, aveau sediul acolo… În plus, acolo erau bazate aeronavele de atac Su-25, opt elicoptere K-52 și patru elicoptere Mi-27. La baza aeriană a fost dislocat cartierul general al brigăzii 22 a forțelor regimului Assad. Și vedem doar decolări goale și câteva resturi.

Fiecare rachetă tomahawk non-nucleară are un focos de 500 kg. explozivi. Acestea. 60 de rachete conțineau 30 de tone de explozibil! Vedeți urme ale detonării lor pe aerodrom?:)

Se știe că Pentagonul a avertizat Rusia cu privire la viitorul bombardament, Rusia, la rândul ei, l-a avertizat se pare pe Assad, totul a fost scos din bază. Poate că într-adevăr a fost mai degrabă o mișcare de PR a lui Trump, pierzându-și ratingul și arătând „mama lui Kuzkin”? Poate. Dar tocmai a intrat într-o situație și mai delicată, care în cele din urmă s-ar putea întoarce împotriva lui. De fapt, bombardarea bazei, poziționată ca un răspuns la utilizarea insidioasă de către Assad a bombelor cu sarin, a fost făcută fără a se baza pe faptele reale ale utilizării armelor chimice de către armata lui Assad. Ancheta nu este finalizată (și chiar a început?), există doar afirmația zgomotoasă a lui Trump în stil - este un ticălos, trebuie pedepsit și am dat ordin să-l pedepsesc. Nu am putut găsi o declarație similară a lui Bush, dar din memorie, sunt, aceste declarații sunt foarte asemănătoare… Abia atunci Bush și-a coordonat acțiunile cu Congresul, iar astăzi mulți congresmeni au fost surprinși să afle din știrile despre Trump. decizie. Și nu toată lumea era mulțumită de astfel de acțiuni…

Și mai puțin fericiți au fost oamenii care trăiau în țările din Orientul Mijlociu, care au văzut un alt act de agresiune americană împotriva colegilor lor de credință. În Iran, ei au fost mai ales supărați, iar resentimentele lor (musulmanilor) poate duce uneori la cele mai neașteptate evenimente. Din anumite motive, sunt sigur că în curând BV nu va fi cel mai bun loc de vizitat pentru americani. Și sunt mulți musulmani în Statele Unite, și chiar în Uniunea Europeană… Iranul, apropo, a vorbit negativ despre ceea ce s-a întâmplat: astfel de măsuri întăresc teroriștii în Siria și complică situația din această țară și din regiune precum un întreg, a condamnat agresiunea americană și Grecia.

Focosul toporului doborât în stepele siriene

De altfel, Trump a înrăutățit astăzi relațiile cu Iranul, cu Rusia, care a suspendat memorandumul privind evitarea incidentelor americane în Siria. Aproape toate „țările civilizate” au susținut agresiunea americană - Franța (cred că distracția va reîncepe în curând acolo), Germania (și acolo, se poate, sunt mulți „turiști”), Marea Britanie, Japonia în general a ieşit pozitiv (eforturile lui Trump nu au fost irosite), Coreea de Sud, Turcia, Arabia Saudită, Australia şi Israel.

Mai multe epave ale tomahawk-urilor care nu au zburat încă

Apropo, merită să clarificăm ceva despre Israel. Jared Kushner, ginerele lui Trump, a devenit consilier al socrului său de rang înalt în ianuarie. Kushner conduce, de asemenea, noul departament și este unul dintre principalii confidenti ai lui Trump. Una dintre sarcinile sale principale este întoarcerea păcii în Orientul Mijlociu, supravegherea luptei împotriva ISIS… Jared Kushner lucrează în interesul Israelului, desigur, și se pare că, prin mâinile tatălui soției sale, a început să acționează activ împotriva Siriei și Iranului în același timp.

Să vedem ce are de spus Rusia astăzi la ONU. Acum se știe că numărul morților din atacul american cu rachete este de 9 persoane, inclusiv patru copii. Ultima dată, „partenerii” s-au concentrat asupra copiilor afectați de „bombardamentul chimic” al lui Assad.