Procuratura Federației Ruse se luptă cu banii personali ai unui fermier lângă Moscova
Procuratura Federației Ruse se luptă cu banii personali ai unui fermier lângă Moscova

Video: Procuratura Federației Ruse se luptă cu banii personali ai unui fermier lângă Moscova

Video: Procuratura Federației Ruse se luptă cu banii personali ai unui fermier lângă Moscova
Video: 9 year old discusses the universe - full interview (unedited*) 2024, Mai
Anonim

În curtea orașului Egoryevsk, lângă Moscova, a început examinarea fondului cererii privind interzicerea banilor surogat introduși în circulație de către fermierul local Mihail Shlyapnikov. Se numesc kolioni, după satul Kolionovo, unde fermierul își conduce ferma. Shlyapnikov jură că coloanele sunt doar un joc pentru el și pentru prietenii săi. Antreprenorul nu plătește salariile angajaților săi în coloane, nu le plătește în magazine și nu obligă pe nimeni să le folosească. Cu toate acestea, procuratura, care a intentat procesul, Banca Centrală și inspectoratul fiscal la unison, susțin că Shlyapnikov încalcă Constituția, Codul fiscal și Codul civil, precum și o serie de legi federale - de exemplu, legea Pe Banca Centrală”. Corespondent special pentru Meduza Andrei Kozenko a participat la un proces fascinant.

„Nu înțeleg ce se întâmplă aici”, s-a plâns Shlyapnikov, care a intrat în instanță într-un cerc strâns de jurnalişti de la canalele de televiziune federale. - Unde ar trebui să merg? Sunt în instanță pentru prima dată în viața mea… Probabil, procurorul a fost supraexcitat și a intentat acest proces.” „Tu, Misha, ești o așchie, un cui. Sunteți un porumb pentru autoritățile locale, - a răspuns prietenul său Yuri Bozhenov, care a venit cu el. - Cred că au dispus un proces împotriva ta. - Deci, probabil, drogurile ar fi fost plantate, răspunse Shlyapnikov nesigur. „Nici nu-mi pot imagina ce va spune judecătorul acum”. „O să vezi, îți vor coase 58-a sovietic (activitate contrarevoluționară – notă Meduza)”, l-a asigurat tovarășul său pe fermier.

Cu toate acestea, cazul lui Shlyapnikov nu este politic, ci mai degrabă economic. El a pus în circulație bani surogat, numindu-i coloni - după numele satului Kolionovo de la est de Egoryevsk (regiunea Moscova), unde se află ferma fermierului. Coloniile sunt imprimate pe hârtie fotografică, sunt unilaterale. Denumirea este 1, 3, 5, 10, 25 și 50 de coloane. Banii sunt multicolori, pe ei sunt înfățișați niște copaci, iar lângă ei este inscripția „Biletul este proprietatea trezoreriei Kolionovo. Nu este supus inflației, devalorizării, stagnării și altor falsificări. Nu este un mijloc de îmbogățire și speculație. Sprijinit din resursele proprii ale lui Kolionovo. Pentru un fals este posibil și asta…”

Acesta nu este primul act extravagant al fermierului Shlyapnikov. În 2010, el și-a câștigat faima ca luptător împotriva incendiilor de turbă, acționând fără ajutorul autorităților - apoi Shlyapnikov s-a lăudat într-un interviu cu Esquire că au vrut să înceapă un dosar împotriva lui pentru răsturnarea consiliului satului din satul său - a fost acuzat că aproape submina ordinea constituțională, dar apoi totul a fost liniștit. Shlyapnikov a introdus, de fapt, vize de intrare pentru oficialii regionali care doresc să-și viziteze ferma. Lista documentelor pentru o „viză” includea un certificat de la un psihiatru. Acum fermierul și-a inventat banii. Autoritățile locale îl urăsc pe Shlyapnikov.

- Și cât de mult din aceste lucruri ai eliberat? il intreb pe fermier. „O mie-opt”, - Shlyapnikov nu dă un răspuns încrezător (în alte câteva instituții media au fost 20 de mii de coloane). - Și cât este în ruble? - Mă lamuresc. „Nu știu în ruble”, spune fermierul. - În cartofi pot spune cu siguranță - o tonă și jumătate. „50 de coloane sunt o gâscă!” - în conversație intervine în mod neașteptat un prieten al fermierului Bozhenov. Și Shlyapnikov începe să explice că a inventat coloniile nu ca bani suplimentari, ci ca un element de troc, cu care se ocupă constant cu vecinii săi - sunt aproximativ o sută de ei în total: aceștia sunt alți fermieri, precum și moscoviți. care au case în satele vecine. De exemplu, o persoană împrumută bani pentru un rezervor de combustibil și, în schimb, primește nu ruble, ci 20 de colioni. Apoi îi prezintă debitorului acest surogat și ia de la el, de exemplu, un pui sau altceva echivalent. Fermierul plătește muncitorilor săi un salariu în ruble.

Shlyapnikov nu ascunde faptul că și-ar dori să folosească coloanele mai pe scară largă, dar îi este frică. „Statul nu dă bani, oferă doar împrumuturi frenetice”, se plânge el. - Altfel, m-aș împrumuta. Nu înțeleg de ce sunt acuzat.”

Asistentul procurorului municipal Nikolai Khrebet, care apără cererea în instanță, i-a explicat fermierului de ce a fost acuzat. Potrivit acestuia, singura unitate monetară din Rusia conform Constituției este rubla. Politica financiară în țară este determinată de Banca Centrală. Colonii, totuși, nu respectă nicio lege, prin urmare ar trebui interziși, retrași din circulație și distruși. La unul dintre documente, procurorul avea o agrafă atașată cu grijă la o factură de cinci colonii. Terțul în cauză este Banca Centrală. Totodată, procurorul a spus că reprezentantul Băncii Centrale merge în justiție chiar acum, așa că ar trebui să i se ofere posibilitatea de a vorbi - nu ca terț, așa cum reiese în actele instanței, ci ca independent. expert. În orice altă instanță, prestația aceleiași persoane în calități diferite ar fi trecut pentru o abatere procesuală gravă, dar nu aici - judecătorul a admis cererea procurorului. Shlyapnikov, care a venit în instanță fără avocat, în mod clar nu era conștient de astfel de subtilități și nu s-a opus.

„Există un singur lucru pe care nu pot să-l înțeleg: cine a suferit din cauza acțiunilor mele”, s-a întors el către procuror. - Banca Centrală? Rusia? Un grup de cetățeni? Nu înțeleg cum s-au transformat chitanțele mele personale într-un fel de surogat monetar!” Shlyapnikov a spus că este un fermier simplu cinstit, căruia îi place să glumească. Colionii sunt un joc pentru el. Nu au fost folosite ca mijloc de plată, nu au lichiditate, nu au grade de protecție. „Nu poți plăti salarii, taxe și mită cu ele. Nu puteți cumpăra chibrituri dintr-un magazin general sau magazin. Țăranul nu poate distruge sistemul bancar”, a insistat el. Atunci fermierul a început să denunțe. El a acuzat parchetul că nu protejează interesele Rusiei, ci că băncile comerciale au părăsit satul și dau împrumuturi „sufocante”.

Imagine
Imagine

Mihail Shlyapnikov înaintea ședinței de judecată. 3 iunie 2015

Procurorul a fost vădit ofensat și i s-a cerut să-i dea posibilitatea de a obiecta. Din punct de vedere procedural, și acesta părea defect, dar instanța a început să semene din ce în ce mai mult cu un spectacol, iar Nikolai Khrebet a primit cuvântul. „Dacă cineva dorește să ramburseze datoria, dar tu nu vrei să o rambursezi, atunci nu vei putea încasa nimic legal. Totul se bazează pe reputația și numele tău bun, dar din punct de vedere legislativ, acest lucru nu este suficient, - s-a entuziasmat. - Coloniile voastre reprezintă o amenințare la adresa unității sistemului de plăți și a politicii Băncii Centrale. Și așa suntem în condițiile unei crize economice, iar voi agravați totul!”

Primul martor a fost invitat în sală. Yuri Titov este mecanic de profesie, locuiește la Moscova și are o casă în districtul Yegoryevsky. El a spus că odată a împrumutat lui Shlyapnikov motorină și, în schimb, a primit 50 de colioni. Martorul a insistat că nu a fost o înțelegere între antreprenori, ci pur și simplu relații între indivizi și cui îi pasă cine a schimbat ce. Procurorul a devenit interesat de cât de mult a împrumutat martorul motorină. A spus că este vorba despre două mii de ruble. Astfel, instanța a constatat că un colion costă aproximativ 40 de ruble. Procurorul a întrebat ce vrea să ducă martorul celor 50 de coloane ale sale. - Gâscă, răspunse Titov, gândindu-se. - Sau un pui și ouă. Procurorul a întrebat dacă martorul plătea în exces. „O gâscă este atât o gâscă primăvara, cât și o gâscă toamna. Aceasta nu este o rublă pentru tine - la începutul anului un lucru, la sfârșit - altul”, a răspuns cu răceală martorul. Procurorul nu s-a dat bătut și s-a oferit să compare 50 de coloane și costul unei gâscuri din magazin. „Și calitatea este rustică?! Nu chiar! – a strigat martorul.

„Îmi place să cultiv ardei și roșii. Eu cresc pepperoni, de exemplu. Cât costă în magazine, știi? Aici! Și eu îl am pe al meu. Am comandat semințe pe E-bay din Israel, am plantat răsaduri”, s-a lăudat acum Yuri Bozhenov ca martor. Sala, plină în principal de moscoviți, asculta cu răsuflarea tăiată. Și Bozhenov a spus că trocul era un lucru obișnuit pentru el. Îi va da răsaduri unui vecin, îi va da ouă de găină sau o nouă varietate de cartofi pentru plantare. Shlyapnikov i-a dat martorului două bucăți de hârtie, câte 25 de coloane fiecare. În schimb, Bozhenov, la fel ca mecanicul Titov, plănuia să ajute gâsca. - De ce nu au luat chitanța obișnuită? a întrebat procurorul. „O cred pe Misha ca și mine”, a replicat martorul. - Nu ai dat coloanele altor oameni din întâmplare? - a venit procurorul dintr-o parte neașteptată. Ce?! Da, asta e gâsca mea! Cui să i-o dau!” - al doilea martor a mers din ce în ce mai încrezător pe poteca bătută de Mihail Panikovski.

„Și acum am întrebări pentru procuror”, a spus martorul categoric. - Când vom începe să ne mișcăm? Când vom începe să răspundem la scrisori din satul Larinskoye?” Din păcate, nu a fost posibil să se afle ce s-a întâmplat în satul Larinskoye. Judecătorul a spus, totuși, că conform Codului de procedură penală, un martor poate răspunde doar la întrebări, și nu le pune.

Nimeni nu și-a adus aminte de Codul de procedură penală, când s-a dovedit că următorul martor care a venit la tribună stătuse pe toată durata ședinței în sala de judecată - și auzise toate discursurile anterioare. De fapt, interogarea lui după aceea nu a fost foarte corectă. Dar specialistul serviciului fiscal din Egoryevsk, Tatyana Fomina, desigur, a fost ascultat. Ea a spus că vânzarea mărfurilor este supusă impozitării, iar taxele sunt plătite în ruble. Coloniile, pe de altă parte, împiedică plata corectă a impozitelor. „Deci acesta nu este un subiect de impozitare”, a pledat autorul coloanelor. - Nu iei taxe din fondul comun al hoților. Și nici nu iei cutia de bani a cetățeanului. De ce sunt eu de vina aici? Deși martorul părea înțelegător, ea a rămas pe poziție. „Le considerăm tranzacții de afaceri”, a spus ea.

A fost întreruptă de două femei care au dat buzna în hol. Au început imediat să dea acte judecătorului, tuturor partidelor și jurnaliştilor. „Sunteți de la Banca Centrală? Te-am așteptat”, a spus judecătorul cu prudență. „Reprezentăm uniunea popoarelor indigene din Rusia”, a răspuns una dintre femei. - Vrem să depunem o reclamație!” Până și procurorul a râs. „Înțeleg că vrei să intri în proces ca terț”, s-a arătat judecătorul a fi un model de persoană imperturbabilă. - Deci hai să luăm un pașaport. „Nu sunt cetățean al Rusiei”, a spus una dintre femei. Judecătorul i-a luat capul. „Să-i includem în proces - ei nu înțeleg ce și nu înțeleg de ce”, s-a bucurat din inimă Shlyapnikov. Cu toate acestea, chiar și o cunoaștere superficială cu „costumul” celor două femei a arătat că acest lucru este greu de posibil. Doar lista țărilor, a căror regina sau amantă este una dintre femei, a luat 15 rânduri. Și în documentul în sine, s-a propus eliberarea lui Shlyapnikov de responsabilitate „pe baza statutului său de” om.”Femeile nici măcar nu au fost date afară, li s-a cerut pur și simplu să stea și să se comporte în liniște.

Imagine
Imagine

Mihail Shlyapnikov în Kolionovo. 2011

Reprezentantul Băncii Centrale nu s-a prezentat în instanță și nu a răspuns la apeluri. A trebuit să citesc un răspuns la procesul trimis de la Banca Centrală. Era totul la fel ca în declarația procurorului - coloniile încalcă Constituția și o serie de legi federale. Specialistul Băncii Centrale care a întocmit documentul a considerat necesar să atragă atenția instanței asupra faptului că „unitatea monetară a Rusiei – rubla – este formată din o sută de copeici”. Procurorul nu a vrut să continue procesul fără un specialist de la Banca Centrală și a cerut amânarea ședinței. „Recolta mea de semănat a fost întreruptă din cauza procurorilor! Jurnaliştii locuiesc cu mine din cauza tuturor acestor lucruri. Să terminăm repede,”Shlyapnikov a implorat literalmente și a spus adevărul pur despre jurnaliști (corespondentul Komsomolskaya Pravda în raportul său, de exemplu, a spus că fermierul l-a învățat să planteze un măr).

„Poate recunoști afirmația? Să terminăm repede „, judecătorul a încercat să-l prindă, iar Shlyapnikov s-a gândit serios la asta. „Hei, hei, unde! De ce! Nu! – și-au strigat prietenii din diferite părți. - Nu, voi continua, se reţinu el.„Îți pare rău pentru colonia ta”, a rânjit judecătorul și a amânat ședința pentru 18 iunie.

Shlyapnikov, desigur, nu este prima persoană din Rusia care a inventat bani surogat. La începutul anilor 1990, sute de cetățeni ruși își imprimau propria monedă din cauza inflației și a lipsei de bani reali. Biletele piramidei financiare MMM au fost folosite ca bani surogat; cu mult dincolo de granițele regiunii, erau cunoscuți francii Urali - moneda republicii Urali, care nu a fost niciodată creată. Asemenea cazuri ajung rar în instanță, dar asta se întâmplă uneori. Așa că, în 2013, una dintre instanțele locale din Bașkiria a interzis „shaimuratovka” - bani tipăriți de un antreprenor local, numit și după așezarea Bashkir. Decizia a fost atacată la Curtea Supremă din Bașkiria - el a fost de partea omului de afaceri.

Tot pe tema:

Recomandat: