De unde sunt deserturile?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

O mică investigație a apariției recente a deșerturii pe planeta noastră, cu fotografii ale orașelor antice rusești abandonate din America de Nord.

Îmi amintesc odată în armată, în urmă cu douăzeci de ani, unul dintre colegii mei, a simțit cumva profund și a vorbit cu mine, aparent luând-o drept a lui. „Încă denaturăm istoria!” Am eclozat la el: „Ce poveste? Pe cine distorsionăm? Dar dintr-un motiv oarecare s-a oprit brusc și a tăcut, de parcă ar fi mâncat un pește de nisip. Atunci nu am intrat deloc, absolut, ce a încețoșat, pe cine avea să denatureze acolo?

De ce să distorsionez dacă nu știu ce? Și nimeni nu va ajuta, nu va solicita. Așa că acum trebuie să te sapi pentru a ști ce să distorsionezi asta.

Ei bine, de exemplu, mereu m-a interesat de ce există deșerturi pe pământ? La urma urmei, aceasta nu este absolut o stare normală a naturii. De unde au venit? În copilărie, ca toți ceilalți, probabil că eram interesat de dinozauri. Și de aceea, pe baza datelor paleontologice, știam că înainte nu existau deșerturi, peste tot există urme de viață străveche, un climat tropical.

Dar nicăieri nu există informații despre originea deșerților. O singură dată, undeva în revista „Știință și viață”, a existat o versiune, pe exemplul Deșertului Sahara. Faptul că pe locul Saharei au existat tropice nu este un secret pentru nimeni. Același Sfinx este mâncat de ploile tropicale de sus, și nu din lateral de vânturi. Așa că acolo se spunea că din motive și mecanisme care nu ne sunt încă clare, la fiecare 10.000 de ani are loc o schimbare de la un climat tropical la unul deșert și invers. Acum, se presupune că, este rândul deșertului, iar după un timp deșertul va dispărea din nou, iar o viață sălbatică îi va lua locul, care va crește din oaze mici și rare, în care se păstrează și trăiesc formele originale de viață..

Da, dar ceva nu se adaugă, totuși. De ce exact pe teritoriul Saharei, și în alte locuri, ce fel de rezervație este aceasta, nu se schimbă nimic? Selectivitatea este de invidiat, desigur. Ei bine, hai sa nu discutam prostiile astea, ca altii, mai bine facem o ancheta personala. Să vedem cu ochii noștri.

În primul rând, este izbitor că deșerturile de pe pământ sunt strict locale, dar nu există legături, parcă împrăștiate la întâmplare. În jurul naturii și climei normale, și deodată bam, un loc din deșert, de parcă ar fi vărsat un fel de acid, accidental, oriunde.

Dar, după cum știm acum, nu în totalitate întâmplător și nici nicăieri. Este o coincidență ciudată faptul că centrele unei foste civilizații se aflau exact pe locul deșertului modern. Acest lucru se vede cel puțin din hărțile vechi, dintre care sunt multe. De exemplu, unul din 1575. Nu există deloc deșerturi pe el. Iar pe locul deserturilor moderne, există un climat destul de înflorit și o densitate mare de semne de civilizație, cu orașe și megalopole. Dacă Columb ar fi avut o astfel de hartă la timp! Și apoi a intrat bietul, nu se știe în ce mahalale, la sălbaticii papuani. Și așa aș fi înotat imediat către orașele civilizate. Deși ar fi fost confundat cu un cerșetor acolo, cel mai probabil, și poate că nu ar fi fost lăsați să intre în oraș.

Cât despre Sahara, din nou, din anumite motive, nimeni nu observă că nu se termină cu continentul african. Și lin și fără întârziere se extinde mai spre est. Arabia, Persia, Pakistan, Asia Centrală și deșertul montan Himalaya. Și Himalaya, după cum știți, a fost reședința prosperului Shambhala. Dar acum ea nu este acolo și au condus-o fie în basme, fie într-o altă dimensiune. Acum, Himalaya este un deșert sălbatic și lipsit de viață. Sunt puțini oameni acolo, dar trăiesc foarte greu, abia supraviețuiesc. Pentru o soție, doi soți au o rată de asigurare. Și cine este suficient de deștept să spună că cineva a fost suficient de deștept să vină acolo din locuri mai favorabile? Și trăiesc acolo nu pentru că au rămas din vremuri bune, au supraviețuit accidental și continuă să existe acolo.

Dar vom lua în considerare anomalia Sahara-Himalaya și vom face o aliniere detaliată mai târziu. Între timp, să trecem de la margini. Ca să zic așa din cordoane îndepărtate. De exemplu, să aruncăm o privire asupra Americii noastre natale. Este imediat evident că deșertul american are un centru. Un centru clar de la care diverge, la o distanță egală de-a lungul razei. Mai mult, epicentrul este evident evidențiat în roșu. De parcă ar fi fost o consecință a unei explozii de o putere enormă. Era ca și cum cineva ar fi folosit un fel de armă super-puternică de distrugere în masă. Ca o bombă multiplicatoare cvasi-electronică.

Bombă multiplă. Cea mai puternică armă folosită pe planeta noastră

Acum să aruncăm o privire spre centrul deșertului. Cine a fost acolo bombardat atât de fără milă? Să aterizăm în scurt timp. Și imediat ne întâlnim cu asta.

Arată ca un fel de complex de templu imens.

Din anumite motive, vedem așchii mai recente, de la suprafața principală, și intemperii neuniforme.

Avem impresia că fie omul a colaborat cu natura, fie natura este absolut rațională.

Ei bine, aici cooperarea cu mintea este absolută.

Oh, sunt multe din asta, mâna se va sătura să privească. Dau doar dintr-un plasture intenționat. Dar sunt zeci de kilometri între aceste așezări de tip urban. Dar ai cui sunt? Anglo-saxonii trăiesc acolo doar de două sute de ani. Cladirile sunt evident mai vechi de ani. Și au fost construite din zidărie poligonală, pe care nici anglo-saxonii nu o dețineau atunci și nimeni în vremea noastră nu o poate reproduce. Pentru toată simplitatea aparentă. Dar cum, fără o soluție de liant, pietrele de dimensiuni absolut diferite sunt pliate în pereți absolut uniformi, netezi și puternici? Nu mă crezi? Incearca-l tu insuti. Așa erau, pietrele astea erau tăiate, cu blaster sau tomahawk?

Apropo, aici este o încercare de a reproduce zidăria poligonală, pietricelele, însă, sunt stivuite în vrac, este de înțeles, cărămizile sunt toate strâmbe.

Chiar se sparge Van Dam, sau copilul este elev în clasa a doua. Dar acesta este adevăratul lucru, chiar și Chuck Norissa nu se poate rupe.

Și aici este aragazul rusesc. În America. În Arizona.

Deci cine a construit aceste clădiri aici? Anglo-saxonii nu au nimic de-a face cu asta. Știm foarte bine de ce sunt capabili.

Și nici chungachgooks pe jumătate goi cu tomahawk pe mustang nu pot fi tăiați. Mai mult, raza lor de acțiune este mult mai la sud, în America Centrală. Atunci cine a doborât-o? Arată ca Grecia antică. Turcia este plină de asta. Acolo, însă, datând de două sau trei milenii, structuri similare. Ce spun americanii despre asta? Probabil nimic?

Acesta este, în general, ceva de neînțeles, dar ceva care amintește vag. Deci, de fapt, ei spun că fenicienii au fost în America? Ei bine, asta înseamnă fenicienii, și vom adăuga, semănând arhitectură. Adevărat, erau în mare parte marinari, iar aceste locuri sunt departe în interior. Și civilizația de aici a fost destul de semnificativă și prea solidă pentru doar călători.

Apropo, după cum probabil ați observat, multe clădiri au fost distruse. Mai mult decât atât, este monoton, ca și în cazul unei unde puternice de explozie. La fel ca și clădirile de pe locul de testare nucleară, zidăria de deasupra a fost demolată. Deci cine a făcut-o? După cum spune fiica mea cea mică când face ceva murdar. „Acesta este Syomo!” Unele pietre sunt topite și au culoare roșie din cauza expunerii la temperaturi ultra-înalte, iar dungile sunt negre, păcură. In curti sunt piscine, dar bineinteles fara apa, totul este uscat sau evaporat.

Ei bine, acestea sunt picturi murale din diferite locuri din apropiere, cum ar fi petroglifele.

În partea de jos a astronomiei, arată ca un Capricorn, Berbec. Și linia în zig-zag este probabil un fel de număr. Din moment ce știm că una dintre modalitățile de a scrie numere a fost prin numărul de unghiuri. Apropo, cifrele noastre se bazează chiar pe acest principiu.

Ei bine, acum pare ordine, știm cel puțin aproximativ ce trebuie distorsionat.

Și aceasta este Africa dragă

Să aruncăm o privire la deșertul Kalahari din Africa de Sud. Direct în centrul său geografic. Și imediat ne găsim pe niște ruine, niște clădiri.

Vrei să te pierzi? Ați văzut vreodată baraje de râu în deșert? Uite.

Și aceasta este o cărămidă uriașă. Încarnat în pământ. Cu margini netede, măsurând 6 x 35 metri. Ca și Baalbek, la doar multe mii de kilometri distanță, pe partea opusă a continentului.

Nu știu dacă acest crater cu diametrul de 2,5 km are vreo legătură cu formarea deșertului. Dar el se află chiar în epicentrul Kalahari.

Și acestea sunt pietricele prăjite. Dovezi de expunere la temperaturi ultra-înalte. Care a evaporat instantaneu lacuri uriașe și sute de râuri.

Fost râu. Fost lac.

Acum saigas-ele locale au tăiat struții de acolo. Aleargă repede, nu sunt fierbinți. Și scorpioni au fost aduși de pe planeta Plyuk. Este de neînțeles cum oamenii încă mai trăiesc acolo și nu este deloc clar ce fac ei acolo? Într-adevăr, pe sute de kilometri nu poți vedea niciun câmp, livezi și livezi. Câteva drumuri goale.

Pe scurt, vedeți singur ce s-a întâmplat și ce s-a întâmplat.

Dar aceasta este starea naturală a naturii. Ceea ce a fost mereu peste tot. Și acum, pe alocuri, a mai rămas. Dar ceea ce nu a fost distrus imediat, se caută acum.

Dar a trăi în deșert este mult mai bine. Puteți conduce motociclete, de la realimentare la realimentare.