Criticii de film ruși - cine sunt ei?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Instrumente populare în cinematografie

Cinematografia mondială și rusă nu se dezvoltă singură, ci într-un anumit cadru. Acest cadru este format cu ajutorul a trei instrumente principale: instituțiile de premii pentru film, fluxurile financiare și controlul asupra media centrală. Prin acordarea de premii, sponsorizarea în stadiul filmărilor și elogiarea în presă a filmelor care promovează între ghilimele ideologia „corectă”, se pot forma treptat tendințe care vor deveni dominante în cinematografia mainstream. Din acest motiv, în recenziile proiectului Teach Good, încercăm să dezvăluim nu numai umplutura ideologică a filmelor, care este întotdeauna primordială în ceea ce privește gradul de influență asupra spectatorului, ci și evidențiază instrumentele de influență enumerate, arătând cititorul pentru ce obiective, în special, departamentele guvernamentale ruse lucrează - cinematograful Fundației și Ministerul Culturii, care filme primesc principalele premii interne și internaționale, precum și ce recenzii ale criticilor oficiali sunt publicate în media centrală. Este vorba despre cei cărora astăzi li se încredințează cinematograful de laudă și certare de pe ecranele de televiziune, posturile de radio și din paginile ziarelor centrale, iar noi vă vom povesti în detaliu în această recenzie.

Teze de bază ale criticii moderne de film

În primul rând, să dezvăluim principalul lucru. Pentru a fi ușor de manipulat cu ajutorul cinematografiei, pentru a-i impune modele distructive de comportament, idei false și semnificații, trebuie introduse în mintea unui public de masă următoarele teze:

• Funcția principală a cinematografiei este divertismentul;
• Cinematografia este valoroasă în sine, și nu ca un releu al anumitor idei către mase;
• În cinema, principalul lucru este forma, nu umplerea ideologică;
• Depinde de experți și profesioniști să evalueze cinematograful drept „bun” sau „rău”.

Întregul sistem de critică oficială de film funcționează pentru a populariza aceste teze. Există nenumărate metode de introducere a acestor atitudini false – de la speculații constante despre actorie și decor care ascund umplutura ideologică a filmului, până la exclamații despre inadmisibilitatea cenzurii, că „cinematul pur și simplu reflectă realitatea” și așa mai departe. Pe baza acestei false baze ideologice, cu ajutorul presei, este posibil să se formeze un fundal informațional pozitiv în jurul filmelor deschis dăunătoare și degradante, precum și să se critice filmele bune și instructive.

Implementare practică

În continuare, vom urmări modul în care acest lucru este implementat în practică, pentru care ne vom familiariza cu unul dintre cei mai populari critici de film din Rusia - Anton Dolin. El acoperă și evaluează în mod regulat filme noi la posturile de radio Mayak și Vesti FM, menține o secțiune separată pe Channel One în programul Vecherniy Urgant, este publicat în publicații precum Afisha, Novaya Gazeta, Gazeta.ru, Meduza, Snob, Vedomosti și mai nou el - redactor-șef al revistei Cinema Art.

În primul rând, vom demonstra poziția susținută de Anton Dolin în domeniul moralității și politicii, iar apoi vom arăta cum sunt exprimate opiniile personale ale lui Dolin în activitățile sale profesionale.

Potrivit lui A. Dolin, Legea cu privire la interzicerea propagandei perversiunii în rândul copiilor este dăunătoare, deoarece este necesar să se angajeze în educația sexuală a copiilor

Pentru a avea o idee holistică a orientării politice a lui Dolin, este suficient să cunoaștem două fapte: 1. Și-a început cariera publică la postul de radio Echo Moskvy, unde a lucrat din 1997 până în 2002. tip Akhedzhakova și Zvyagintsev au semnat un scrisoare deschisă a regizorilor ruși către colegii lor ucraineni „Suntem cu voi!”Această orientare antirusă a opiniilor Dolinei în materie de politică și anti-popor în ceea ce privește valorile morale se reflectă în mod firesc în activitatea profesională a criticului de film, pentru care a primit acces la Channel One și la principalele posturi de radio din Rusia.. În practică, evaluările lui arată astfel. Filmul lui Zvyagintsev „Leviathan”, conform lui Anton Dolin, este minunat, iar spectatorul rus care a criticat imaginea pur și simplu nu a apreciat întreaga profunzime a intrigii și semnificațiile încorporate. Dar filmul „Panfilov’s 28” este plictiseală pură, nu ar trebui să-l vizionați.

A. Dolin: „Leviathan” este o capodopera, „Panfilov’s 28” este un film prost si plictisitor, traumatizant pentru psihic

În filmul Disney „Frumoasa și Bestia” din 2017, în care a apărut pentru prima dată un personaj deschis homosexual, potrivit lui Dolin, nu există propagandă a perversiei, iar autoritățile ruse au ridicat în zadar ratingul la 16+. De asemenea, potrivit lui, nu există nicio propagandă a perversiei în filmul „Moonlight”, care a primit premiul Oscar principal în 2017, iar întreaga intriga este dedicată soartei dificile a unui homosexual de culoare. Desigur, Dolin a recomandat ambele filme pentru vizionare. Și evaluări false similare sunt exprimate de Dolin în legătură cu sute de filme diferite. Pictura lui Andrei Zaitsev „14+” sau pictura Annei Melikyan „Despre dragoste”, a cărei distructivitate este arătată în detaliu în recenziile video ale proiectului Teach Good, în opinia lui Dolin, sunt lucrări minunate. La urma urmei, ei, în special, îi ajută pe părinți să le spună copiilor lor despre sex. Este destul de firesc ca ei înșiși creatorii unui astfel de film să fie încântați de Vale, pentru că dacă nu ar fi vorbători precum el, care numește alb negru, nimeni nu ar avea nevoie de creativitatea lor otrăvitoare. Fiecare medalie are un revers, iar astfel de critici de astăzi se discreditează nu numai pe ei înșiși, ci în general ziarele, posturile de radio și TV în care lucrează, evidențiind obiectivele reale ale acestor resurse și expunând întreaga schemă a înșelăciunii. În epoca internetului, când monopolul asupra informației și cunoașterii se erodează treptat, tot mai mulți oameni vor înceta să fie conduși la o astfel de minciună, vor începe să se educe și să gândească cu capul lor. Și după ce și-au pierdut reputația și audiența, astfel de media își vor pierde capacitatea de a influența cumva procesele sociale. Acolo merg ei…