De ce e leneș ursul rus?
De ce e leneș ursul rus?

Video: De ce e leneș ursul rus?

Video: De ce e leneș ursul rus?
Video: METODA PRIN CARE GĂINILE NU VOR MAI MÂNCA OUĂ NICIODATĂ! 2024, Mai
Anonim

În primul rând, ursul este mare și puternic. El este mult mai puternic decât restul locuitorilor pădurii și îi poate sfâșia pe toți, individual și în vrac.

Nu este ușor pentru europeni să trăiască cu un astfel de vecin în Est, le este frică de ei. Ursul rus nu i-a atacat niciodată, dar îi poate ucide dacă vrea. Cum poți… Prin urmare - inevitabila rusofobie occidentală, adică frica de ruși.

Partea inversă a fobiei este agresivitatea. Un complex de inferioritate subconștient îi determină pe europeni să încerce să elimine sursa amenințării - să omoare ursul. Prinde momentul în care pare slăbit și ucide. De două ori în ultimele două secole, au plecat la vânătoare de urs cu întreaga companie europeană, sub Napoleon și sub Hitler. Și-au asigurat o zdrobitoare, după cum li s-a părut, superioritate numerică și militaro-tehnică asupra Rusiei, au calculat totul, au planificat totul și au atacat. De ambele ori abia si-au dus picioarele.

Ursul, desigur, este parțial vinovat, prin propriul său comportament provoacă animalele. Este prea leneș și bun. Prea răbdător și prea mult permite altora, este greu să-l înfurii. Și înainte de a intra în bârlogul rusesc, cine mârâie și latră, iar în bârlogul propriu-zis, animalele mici îl tachinează pe urs, se străduiește să prindă călcâiele - atenție zero. Nici nu se va mișca, dându-și seama că, dacă începe să se zvârnească și să se întoarcă dintr-o parte în alta, pur și simplu va transmite fleacuri în bârlog, iar dacă iese din bârlog, nu va fi bine pentru toată lumea.

De cele mai multe ori, ursul hibernează în general. Asta din cauza climei. Mii de ani de viață agricolă în condiții extreme, când perioada vegetativă durează trei-patru luni (spre comparație, în Europa, opt-zece luni) au făcut zdrențuit ritmul de viață al poporului rus: urgența de vară, care impune concentrarea. a tuturor forțelor, este înlocuită de lenevie forțată de iarnă, când doar ce să doarmă. Organismul națiunii este obișnuit cu un mod de puls, în care o supratensiune scurtă alternează cu relaxare prelungită și somnolență. Ilya Muromets a petrecut treizeci și trei de ani pe aragaz, apoi s-a ridicat și a început să facă asta…

Aici vânătorii atacă ursul adormit. Ei încearcă să înjunghie într-un vis, să înfigă sulițe în bârlog. Oricine se va trezi în acest moment. Atunci ai grijă! Ursul leneș se transformă într-o manivela feroce care distruge totul în cale. Nimic nu poate rezista furiei ursului, iar toate calculele vânătorilor merg în praf.

De ce sunt vânători! Biela, adormită, este periculoasă pentru ea însăși: cade în lipsă de sens și nemilos, atât de mult încât își distruge chiar și propria bârlog. S-a întâmplat de două ori în secolul trecut, în al XVII-lea și în al 91-lea. Consecințele ultimei crize de nebunie a urșilor nu au fost încă eliminate, bârlogul nu a fost reparat.

Și totul pentru că ursul, simțindu-și forța irezistibilă, nu privește, subestimează amenințarea și nu se pregătește de luptă. Rușii urmau să-și arunce pălăriile peste cele douăsprezece limbi ale lui Bonaparte și să-i zdrobească pe germanii hitlerişti doar cu puțină vărsare de sânge și pe un pământ străin. La început, ursul a fost nevoit să se întoarcă, irigand din belșug pământul cu sânge, al lui și al altora.

Apoi, bineînțeles, ursul îl ia, dar mai târziu, când se trezește complet. Între timp, cocoșul prăjit nu mușcă, va moșteni. Spunem adevărul: până nu izbucnește tunetul, țăranul nu își face cruce. Rusă „Poate!” tot din această serie.

Și toate de ce? Toate dintr-o putere incomensurabilă. Există în subconștientul național încrederea că nu există un dușman cu adevărat periculos pe pământ, cel puțin comparabil ca putere, atât fizică, cât și intelectuală, dar mai ales spirituală. Nu are cui să se teamă de națiunea rusă și o simte. El este cel care simte, dar nu știe, nu poate explica în cuvinte. Face semne din cap către un miracol.

Nu întâmplător o minune ocupă un loc central în folclor: un om este leneș la aragaz sau se deda la pescuit și, deodată, de undeva vine o știucă cu voce umană, sau un pește de aur nu mai puțin vorbăreț și începe să-și îndeplinească capriciile.

Și cum „miroase” a Rusia la Pușkin? Acesta este un stejar cu un lanț de aur, de-a lungul căruia o pisică învățată distrează publicul cu cântece și basme și o sirenă cu un spiriduș și o colibă pe pulpe de pui și așa mai departe. Minune după minune. Există o certitudine în rândul oamenilor că, dacă va fi nevoie, cu siguranță se va întâmpla un miracol și orice necazuri vor fi rezolvate.

Cel mai frapant este că istoria confirmă această încredere. Ei bine, nici Rusia nu a putut depăși Napoleonnici Hitler, nu ar putea în niciun fel, o comparație elementară a potențialelor militar-economice demonstrează acest lucru fără ambiguitate. Totuși, ea a câștigat. Nu este un miracol? Și în timpul vieții unei generații, ea a făcut un salt științific și tehnic de la plug la bomba atomică. Mai mult, de la plug - asta la propriu, pentru că războiul civil și teroarea au distrus potențialul de dezvoltare acumulat de Rusia, cel uman este în general la rădăcină. Este și o minune, nu poți spune altfel.

După cum știți, un miracol nu se pretează analizei științifice. Poetul a scris corect: „”. Pe de altă parte, credința, desigur, este un lucru necesar, dar nu aceasta este tocmai categoria care ar trebui ghidată în politică. Prin urmare, vom încerca totuși să ne răspândim mințile și să încercăm să aflăm natura miracolului rus, să-l înțelegem, așa cum spun oamenii de știință, geneza lui.

Deci, de unde vine puterea ursului pentru poporul rus? În special, în comparație cu europenii, rudele noastre cele mai apropiate de sânge și cultură. Aici trebuie avute în vedere următoarele.

Rusul mediu nu îl depășește pe european nici fizic, nici psihologic, așa este. Sunt mai mulți europeni decât ruși, așa este. Europa depășește în mod constant Rusia în domenii științifice, tehnice, industriale și tehnologice. Teritoriul nostru, desigur, este mult mai mare, dar teritoriul, spre deosebire de oameni și arme, nu luptă… Logic vorbind, Europa ar trebui să fie mai puternică.

Dar opusul este valabil pentru verificare. De ce? În detrimentul ce resursă secretă a învins poporul rus până în dinți hoardele europene înarmate, în frunte cu politicieni și comandanți străluciți și? Nici capacitatea unui individ, nici numărul persoanelor care au participat la lupta armată și au lucrat pe front în spate, nici starea economiei, nici condițiile de luptă ale forțelor armate, nici alți factori externi poporului. da un raspuns la aceasta intrebare.

Aceasta înseamnă că răspunsul trebuie căutat în poporul rus însuși - esența biosocială originală, considerând-o ca un întreg și ținând cont de faptul că, potrivit lui Aristotel, proprietățile întregului nu se reduc la suma aritmetică a calităților părțile sale constitutive, în cazul nostru, oamenii. În unele privințe, esența populară rusă o depășește pe cea europeană, nu există altă explicație pentru ceea ce se întâmplă, cu excepția unui miracol, desigur.

Această superioritate se realizează cel mai clar într-un război – într-o situație extremă care dezvăluie esența lucrurilor. ține minte de tine Vysotsky: "". Războiul este mai extrem decât alpinismul, moartea în război este mai aproape. Prin urmare, beteala exterioară zboară mai repede în război, iar esența interioară se manifestă mai deplin.

Războiul poate fi definit ca muncă, adică ca producția de energie de către comunitatea de oameni în război - oamenii. Câștigătorul în război este acel participant, adică acel popor (sau o parte din popor, dacă războiul este civil), care generează mai multă energie, în față și în spate, cu alte cuvinte, lucrează mai mult.

Se știe din cursul școlii de fizică că energia este definită ca produsul masei cu pătratul vitezei (pentru a reduce eroarea, se împarte la jumătate, dar în acest caz este nesemnificativă). Din punct de vedere al masei, suntem inferiori europenii, atat in termeni umani cat si tehnici. Aceasta înseamnă că punctul este în viteza mai mare a generării de energie socială de către poporul rus în condițiile extreme de confruntare armată.

Cum se întâmplă asta? Motivul principal, desigur, constă în spiritul național. Chiar și Napoleon a susținut că în război spiritul se referă la corp ca fiind trei la unu. Aceasta înseamnă că un spirit puternic are șanse egale cu un adversar care este de trei ori mai puternic fizic, dar slab în spirit. Spiritul rusesc, aparent, este mai puternic decât cel european, ceea ce permite poporului rus să facă mai multă muncă militară în același timp, ceea ce aduce victoria.

Trebuie înțeles că spiritul poporului este o valoare constantă și, în mare, nu depinde de conjunctura actuală - religioasă, socială și politică. Europa Unită a fost zdrobită atât de Imperiul Rus, ortodox și monarhist, cât și de URSS, fără Dumnezeu și socialist. Sistemele din cele două state sunt opuse, dar spiritul rusesc este același, aduce victorie, și deloc o ideologie și nu un tip de structură socială.

Părintele dialecticii Heraclit acum două mii și jumătate de ani am observat că totul curge și se schimbă în afară de sufletul uman. Și sufletul poporului, așadar, de asemenea, căci sufletul uman este doar particula sa infinit de mică care există pentru un moment trecător în ființa istorică a poporului. Sufletul poporului, spiritul său este un atribut permanent, independent de ideologie și politică.

Aici apare întrebarea - de ce poporul rus are un spirit puternic, în timp ce popoarele europene îl au mai slab? Se obișnuiește să cauți răspunsul în providența lui Dumnezeu și în alte lucruri care nu sunt accesibile minții umane. Poate că așa este. Dar din punctul de vedere al viziunii științifice asupra lumii, este totuși de preferat să legăm idealul cu materialul, în acest caz spiritul oamenilor cu carnea și sângele său. La urma urmei, nimeni nu a văzut încă spiritul în afara cărnii și se manifestă exclusiv în treburile umane, care, în substanța lor, sunt pur materiale. Din acest punct de vedere, particularitatea spiritului rus în comparație cu calitățile spirituale ale popoarelor Europei primește o explicație complet logică.

Cert este că problema rușilor și europenilor, sângele lor, după cum se spune, este diferită. Avem diferiți markeri biologici în ADN sub forma unei secvențe stabile de nucleotide pe cromozomul Y la bărbați, pe care geneticienii îi numesc haplogrup (la femei, marca etnică este situată în regiunea inelelor mitocondriale ale celulei).

Poporul ruși în viață sunt descendenții aceleiași persoane care s-a născut în urmă cu aproximativ patru mii și jumătate de ani în câmpia Rusiei Centrale cu o mutație în cromozomul Y al ADN-ului sub forma unei secvențe de nucleotide pe care tatăl său nu a avut-o. și pe care geneticienii le clasifică drept haplogrup R1a1. De atunci, acest haplogrup este transmis neschimbat împreună cu întregul cromozom Y din generație în generație de la tată la fiu, marcând identitatea lor biologică.

În ultimele milenii, descendenții primului strămoș rus s-au înmulțit și s-au așezat pe o zonă vastă. Acum, pe tot teritoriul de la granițele de vest ale Poloniei până la coasta Pacificului, de la două treimi până la trei sferturi din populația masculină totală are marca etnică R1a1 în ADN-ul lor.

În consecință, haplogrupul R1a1 este un semn biologic de apartenență la poporul rus. Cu toate acestea, este greșit să numim acest haplogrup „rus”. „Rus” înseamnă inerent poporului rus și numai acestuia, dar în acest caz nu este așa. Cert este că „oamenii” nu sunt doar o entitate biologică, determinată de identitatea genetică, ci și o entitate socială, reprezentată prin identitate socioculturală, inclusiv limbă… Pe același sol biologic, datorită circumstanțelor obiective, pot crește mai multe comunități umane - popoare care diferă semnificativ între ele din punct de vedere socio-cultural.

Așa s-a întâmplat cu proprietarii haplogrupului R1a1. Unii dintre ei, în urmă cu aproximativ trei mii și jumătate de ani, au migrat din Urali, din Arkaim și „civilizația orașelor”, cunoscută pentru industria minieră și metalurgică (arheologii găsesc produse de atunci din cuprul Uralului deja în Creta), spre sud, spre India și Iran. Aproximativ o sută de milioane dintre frații noștri de sânge trăiesc acum în India - purtători ai aceleiași mărci etnice în ADN (aproximativ jumătate din numărul castelor superioare). Dar rușii, deși sângele este același, ei nu pot fi numiți, deoarece cultura de acolo de-a lungul mileniilor de viață izolată a dezvoltat una diferită (deși vechea limbă literară indiană sanscrită este izbitor de asemănătoare rusă modernă). Acesta este un alt popor.

Cum, atunci, este corect să se determine originea comună a proprietarilor R1a1 - oameni din același clan, dar popoare diferite? Aparent, în acest caz, va fi corect să vorbim despre o anumită rasă biologică care este localizată în afara cadrului clasificării adoptate în racologia modernă. Este logic să o numim pe baza autoidentificării triburilor care au adus acest haplogrup în tăierea lor din nord în India și Iran - în cele mai vechi surse scrise indiene ale Vedelor, ei sunt numiți arieni.

Adică nu rușii trăiesc în India, ci indo-arieni (aproximativ 16% din populația totală). Nici polonezii moderni cu aceeași identitate biologică nu pot fi înscriși ca „ruși”, nu vor înțelege și nu sunt ruși după cultură. Arienii sunt o altă chestiune, nimeni nu este jignit, chiar și acei ucraineni care sunt fixați pe „ne-rusitatea” lor.

Deci, poporul rus este de origine ariană. Alte popoare trăiesc în Rusia, dar au rădăcini biologice diferite. Rușii sunt descendenții vechilor arieni cu haplogrupul R1a1. Toți rușii sunt arieni, practic fără excepție (procentul de oameni care se identifică ca ruși, dar au alți markeri etnici în ADN, este foarte mic).

În Europa, imaginea este diferită. Cine sunt britanicii, germanii, francezii și alții? Care este identitatea lor biologică?

Istoria acestor și a altor popoare care trăiesc acum în partea de vest a subcontinentului european a început pe rămășițele Imperiului Roman de Apus cu un mileniu și jumătate în urmă, când asociațiile tribale ale germanilor au migrat pe ținuturile locuite de triburile celtice de peste tot. Dunărea și Rinul. Autoritatea termenilor „celți” și „germani” îi aparține Guy Julius Caesaryu, care s-a confruntat cu aceste popoare în timpul așa-ziselor războaie galice de pe teritoriul Franței moderne.

Este important pentru noi ca aceste două grupuri de popoare să fie diferite în sânge. Celții au haplogrupul R1b (apropo, cel mai apropiat de R1a1 al nostru) în ADN, germanii au I1. În cursul migrației popoarelor, germanii străini s-au amestecat cu celții aborigeni, iar în vremea noastră toate țările Europei în termeni etnodemografici sunt un conglomerat al descendenților acestor două grupuri biologice. Acolo sunt reprezentate și alte identități genetice, de exemplu semiții (în principal în sud) și frații noștri de sânge arieni, a căror pondere, pe măsură ce ne apropiem de Polonia ariană, crește de la 3% în Anglia la 20% în Germania și până la 40% în Republica Cehă, Slovacia, Lituania și Letonia. Dar celții și germanii domină, undeva mai mult decât unii, undeva mai mult decât alții.

Comunitatea europeană diversă este reunită de doi factori sociali principali. Aceasta este moștenirea culturală a Romei Antice, care stă la baza întregii civilizații europene și a religiei creștine. Dar Europa nu este unită. Nu degeaba se vorbește despre ea ca „romano-germanică”: nordul subcontinentului este predominant germanic, iar sudul este romanic, adică într-o mai mare măsură moștenind cultura antică romană. Granița dintre ele nu este doar culturală, ci și lingvistică și, cel mai revelator, religioasă.

De-a lungul acestei frontiere a avut loc scindarea creștinismului occidental, care a intrat în istorie ca o „reformă”, în urma căreia protestantismul s-a desprins de Biserica Catolică. Aceasta ilustrează încă o dată relația dintre sânge și spirit - catolicismul a fost păstrat acolo unde a predominat principiul celtic, iar germanii au preferat versiunea protestantă a creștinismului.

În plus, popoarele europene, cu toată asemănarea compoziției lor etnice, peste tot celto-germanice în cea mai mare parte, diferă semnificativ unele de altele ca limbă și cultură. Acestea sunt entități biosociale diferite, fiecare cu propria sa istorie și propriile caracteristici.

Astfel, populația Europei este o vinegretă etno-culturală, împărțită în nord și sud și formată din ingrediente diferite-popor chiar și în aceste două părți, iar fiecare dintre ingrediente, la rândul său, fiind un tot social, este biologic eterogen, că este, eterogen. Acesta este ceva complet diferit și calitativ diferit de poporul rus cu omogenitatea sa biologică și socială. Poporul rus este un singur întreg, în timp ce populația Europei este formată din mai multe părți separate, fiecare dintre acestea fiind, de asemenea, fragmentată în părți mai mici.

Între timp, mai mult Aristotel a formulat legea ființei, conform căreia „” în sensul că întregul are alte proprietăți care nu sunt reductibile la suma aritmetică a proprietăților părților individuale. În acest caz particular, aceasta înseamnă că Europa, deși nu este un întreg în sens biosocial, este „mai puțin” decât întregul rus. De aceea, suma popoarelor europene din război nu poate prevala asupra poporului rus - din cauza integrității sale.

Există, desigur, factorul rasial ca atare. Rasa biologică ariană, în special, are un potențial ridicat de construire a civilizației, în plus, în diferite condiții naturale și istorice și în diferite medii etnice. Marile civilizații ale antichității, și anume civilizația orașelor din Urali, civilizația indo-ariană și irano-ariană sunt dovezi clare în acest sens, ca să nu mai vorbim de civilizația rusă modernă.

Dar și rasele europene au reușit în acest domeniu, dând naștere unor astfel de fenomene în istoria modernă precum civilizațiile nord-americane și latino-americane. Despre realizările lor străvechi, se știe doar că faraonul egiptean Tutankhamon a fost celtic de sânge (originea biologică a grecilor antici și a romanilor antici este încă neclară).

Deci nu există niciun motiv să afirmăm, urmând racologii lui Hitler, că rasa ariană este „superioară” tuturor celorlalte, la fel cum nu există o scară liniară pentru compararea meritelor diferitelor rase. Mai mult decât atât, oamenii de știință germani nu i-au luat în considerare deloc pe cei care erau cu adevărat „arieni” - altfel Hitler ar fi venit cu o altă justificare ideologică pentru „său”. Ideea nu este în superioritatea rasială a arienilor ruși față de celții și germanii europeni, ci în structura rasială eterogenă a Europei, care o face mai slabă decât Rusia omogenă.

Dacă numărăm fără să luăm în considerare „factorul întregului”, așa cum au făcut Napoleon și Hitler, atunci Europa este mai puternică. Dar viața arată că este greșit să crezi așa. Greșeala din factură i-a costat scump și nu numai pe ei…

Întrucât un popor este un organism viu, o analogie din domeniul psihofiziologiei este potrivită pentru a ilustra importanța integrității biologice. Cu cât mai mare decât la europeni, viteza cu care masa rusă generează energie socială se explică prin omogenitatea substanței material-ideal rusești. Nu există obstacole în calea trecerii impulsurilor de control inerente Europei din cauza eterogenității părților sale.

Depășirea, în cursul muncii în comun, a granițelor naturale dintre popoarele individuale și în cadrul fiecăreia dintre ele între diferite grupuri etnice este asociată cu o pierdere de timp și energie. Așadar, se dovedește că suma europeană a părților nu poate acționa ca și cum ar fi un singur întreg, deoarece structura sa internă absoarbe însăși o parte din energia produsă de părți.

„Statul de drept” occidental - nu dintr-o viață bună. La urma urmei, legea este cerută acolo unde relațiile în societate nu sunt reglementate de cultură, tradițiile și obiceiurile ei, care sunt produsul istoric al vieții de lungă durată a oamenilor. Între părțile europene ale popoarelor, și în cadrul acestora între etnii, tradițiile și obiceiurile sunt în mod firesc diferite prin originea lor, motiv pentru care dictatura legii este necesară chiar și în cele mai mici detalii, altfel întreaga structură socială se va prăbuși.

Acest lucru este pronunțat mai ales în Statele Unite, o țară a avocaților, unde într-un mediu pestriț de imigranți nu există tradiții și obiceiuri comune chiar și în forma lor fragmentară europeană și unde forța legii este singurul factor care împiedică societatea de decădere și anihilare.. Prin urmare, în America de Nord, statul are și mai „dreptate” decât cele europene, iar activitățile legislative și de aplicare a legii devorează o cantitate uriașă de energie socială, care într-un stat mai puțin de drept se duce la treburi mai productive.

În plus, dictatura legii ca valoare cea mai înaltă corupă moralitatea publică. Deci, în Occident, o persoană care a furat o platformă petrolieră, dar a dovedit în instanță că litera legii nu a fost încălcată, este un membru respectat al societății. În Rusia, este un hoț, este un hoț, văruiește-l de cel puțin o sută de ori în instanțe, pentru că moralitatea și categoriile fundamentale precum adevărul și dreptatea în mintea populară sunt mai presus de orice lege inventată de oameni.

Într-un cuvânt, ei sunt slabi acolo, în Europa și America, și nu trăiesc conform adevărului. De aceea, cei răi se străduiesc să jefuiască și chiar să-i omoare pe cei mai slabi. Indienii singuri din emisfera vestică au exterminat aproximativ o sută de milioane pentru a-și însuși pământul.

Ursul rus nu este așa. Este puternic și tratează restul animalelor cu dreptate și grijă. În timpul construcției Imperiului Rus, nu a murit niciun popor nerus, nici măcar cel mai mic. Dimpotrivă, rușii i-au tratat, i-au învățat și i-au introdus în civilizația lor. Rezultatul este evident - chiar și cele mai sălbatice triburi din trecutul pre-imperial, după prăbușirea URSS, și-au creat propriile state la periferia statului rus, nu foarte viabile, desigur, dar tot nu pot fi comparate cu ceea ce a fost.

Acum ursul hibernează din nou. M-am obosit, distrugându-mi bârlogul într-un alt atac de lipsă de sens și de nemilos la sfârșitul secolului trecut. Și din nou, mulți, în Rusia și în străinătate, cad în amăgirea slăbiciunii lui - ei spun că poporul rus nu mai este ceea ce era înainte. Dar acest lucru s-a întâmplat deja în trecut și de mai multe ori. Chiar Lermontov a scris: "". Dar istoria l-a corectat pe poet - tribul este la fel ca în trecut. Va rămâne același în viitor atâta timp cât există sânge rusesc și spiritul rus care trăiește în el.

Este adevărat că istoria învață că încă nu a învățat pe nimeni nimic. Ea nu ne-a învățat nici pe noi, nici pe adversari. Țăranul rus nu își mai face cruce, așteaptă să izbucnească tunetul și cocoșul fript îl va ciuguli, considerându-l pe jumătate cadavre. Deja un astfel de cocoș cântă peste ocean, nu este încă prăjit, dar deja carbonizat. El este acum șeful dintre animalele occidentale - țipete, bate din aripi, hărțuind.

Dar din nou, ursului nu se teme. Se pare că ursul se va trezi din hibernare, începe să-și vină în fire, să-și amintească cine este (procesul se numește renașterea identității naționale). Dar cumva e leneș, nimeni nu a ciugulit încă. Și pe măsură ce mușcă, există întotdeauna un miracol pentru un astfel de caz.

Și ursul nu știe că el însuși este un miracol.

Recomandat: