Atlas fals al Imperiului Rus din 1745

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Hărțile din prima ediție a Enciclopediei Britannice, 1768-1771, sunt interesante pentru a demonstra nu numai nivelul poligrafic al vremii, ci și starea reală a reprezentărilor geografice. Vă puteți imagina că regele, domnii și alți aristocrați ai „națiunii nautice”, „stăpânitorii mărilor” au cumpărat informații învechite pentru mulți bani?

Faptul că editorii nu numai că nu au ajuns în închisoare pentru hack-work, dar au continuat imediat publicarea enciclopediei, mărind volumul, demonstrează în plus că totul a fost inițial făcut de ei cu o calitate superioară, super-duper, high-end. Prima ediție a Britannicai, 1768-1771, a constat din trei volume, 2670 pagini, 160 file cu ilustrații; ediţia a doua 1777-1784 din 10 volume, 8595 pagini, 340 poze; ediţia a treia 1788-1797 - 18 volume, 14579 pagini, 542 ilustrații.

Continuând studiul hărții din 1771 a Europei din Britannica, început în nota anterioară, pentru comoditate repet câteva hărți: în stânga este un fragment al hărții Shokalsky (bazine hidrografice), pe care o linie roșie separă bazinul hidrografic. ale bazinelor hidrografice ale Mării Baltice și ale Mării Albe, iar săgețile roșii de deasupra și dedesubt arată principalele direcții de colonizare dinspre mări; în dreapta aceleiași hărți au adăugat toponime de interes pentru noi, preluate de pe harta de la Britannica:

Acum decupăm fragmente din harta din dreapta și adăugăm fragmentul corespunzător (pe cât am putut cu diferite proiecții) din harta Britannica din 1771. În ambele fragmente, pentru ușurința studiului, punctele roșii marchează orașele din apropierea râurilor Mării Baltice și Albe, iar punctele verzi marchează orașele din apropierea râurilor Mării Negre și Caspice:

Acum luăm în considerare și notăm câteva puncte nici măcar pentru discuție, ci doar pentru a ne impregna cu ceea ce a văzut atunci aristocrația britanică:

- nu există Veliky Novgorod, pe Volhov doar vechiul Ladoga, care pare să nu aibă loc aici;

- Narva este, Revel (Tallinn) este disponibil, Pleskov (Pskov) de asemenea, dar Veliky Novgorod nu este;

- dar ceva Novgorod se găsește lângă Smolensk, asemănător cu locul modernului Vitebsk;

- nu există Tver, care a fost venerat de oamenii din Oldenburg drept „a treia noastră capitală”.

Da, bine, atunci ne dăm seama.

Și acum recomand să comparați harta Asiei (se pare că din cea de-a treia ediție a Britannicai, este necesar să clarificăm) de la sfârșitul secolului al XVIII-lea cu harta Shokalsky de la sfârșitul secolului al XIX-lea, acordând o atenție deosebită configurației coastei Pacificului. Este adevărat că progresul a fost vizibil în 100 de ani?

Un astfel de progres a devenit posibil nu numai pentru că, în secolul al XIX-lea, cercetările geodezice au început să fie efectuate folosind metoda triangulației în locul vechiului sondaj „globul ocular” și măsurarea distanțelor cu un lanț de măsurare.

Nu, principala realizare a fost în decizie PROBLEME DE LONGEVITATE … Pe scurt: latitudinea a fost măsurată destul de precis prin unghiul de înălțare al Soarelui, al Stelei Nordului etc., dar a doua coordonată, longitudinea, era foarte greu de calculat.

În 1714, în Anglia (Parlament, Regina?) Un premiu imens de 20.000 de lire sterline a fost acordat oricărei persoane care a rezolvat „problema longitudinii”. Astronomii s-au luptat pentru calculele pentru sateliții lui Jupiter, trecerea stelelor de către Lună etc., dar nu a fost găsită o soluție aplicabilă practic, atât în acuratețe, cât și în condiții reale de mare.

Cu alte cuvinte, aproape până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, toate hărțile erau o versiune a unui anumit căpitan, a unui pionier sau a unei interpretări consolidate de către cineva a diferitelor surse. Totul depindea de acuratețea observațiilor, de capacitatea de a folosi cutare sau cutare tehnică și, în cele din urmă, de acuratețea scăzută a tehnicii în sine, motiv pentru care vedem discrepanțe atât de puternice cu cele moderne pe hărțile vechi.

„Problema longitudinii” a fost rezolvată prin inventarea cronometrului lui Harrison. Dar au fost nevoie de mulți ani de îmbunătățiri ale designului de la primul model funcțional din 1734 înainte ca cronometrul să fie adus la precizie practică în 1761.

Așadar, abia din 1761, marinarii și cartografii au avut potențialul de a stabili longitudini exacte și de a crea hărți cu adevărat precise, dar pentru aceasta era încă necesar să se creeze un număr suficient de cronometre și să plece cu ele într-o expediție.

Pentru prima dată, cronometrul Harrison a fost luat de James Cook în călătoria sa în jurul lumii în 1768-1771. despre Endeavour, iar la întoarcere a vorbit cu elogii despre dispozitiv; eroarea nu a depășit 8 secunde pe zi (adică 2 mile marine la ecuator) pentru trei ani de navigație de la tropice până în Antarctica. Nu se știe dacă cele mai recente date ale lui Cook au fost luate în considerare în Britannica, este necesar să comparăm momentul publicării volumelor cu momentul întoarcerii sale în Anglia, dar Harta din 1771 de la Britannica este valoroasă prin faptul că reflectă cu fidelitate ideile geografice străvechi despre lume înainte de „era cronometrului” și poate servi ca un fel de reper pentru studiile comparative.

Acum revenim la ipoteza mea că Imperiul Rus în forma în care toată lumea obișnuiește să-l prezinte a început să fie creat abia după cuceririle războiului din 1812. Pentru a fundamenta prescripția proprietății, cea mai simplă cale este crearea unor hărți politice geografice adecvate care să înregistreze vizual în mintea maselor „cum a fost atunci/dintotdeauna”.

IMHO, astfel de falsuri de propagandă remarcabile includ atlasul Imperiului Rus din 1745 pe pagina de titlu a căruia este scris: semănat imperii, prin sârguința și munca Academiei Imperiale de Științe."

Din Wikipedia și din alte surse, putem afla că acest Atlas al Rusiei (descărcați Atlas, PDF, 26,66 Mb):

- o lucrare unică a perioadei timpurii a cartografiei ruse, publicată în 1745 de Academia Rusă de Științe și recunoscută ca primul atlas oficial al Imperiului Rus, deoarece a oferit pentru prima dată straturilor largi ale societății o idee despre statul în ansamblu și fiecare din provinciile sale. Era o colecție de hărți conectată logic, cu un stil de design uniform. state;

- apariția Atlasului a fost rezultatul a 20 de ani de muncă a multor cartografi care au efectuat topografie instrumentală a pământurilor rusești prin decretul lui Petru I și reprezintă apogeul cartografiei rusești la sfârșitul primei jumătate a secolului al XVIII-lea;

- Atlasul a fost la mare căutare, iar în 1749-1762 au fost tipărite în mod repetat tiraje suplimentare de 25, 50, 100 de exemplare (aceasta nu este vreo 3 mii Britannica pentru tine);

- din momentul publicării Atlasului Rusiei, acesta nu a mai fost retipărit;

- Atlasul a fost publicat în rusă, latină, germană și franceză.

De ce un asemenea truc de cartografie nu a mai fost retipărit niciodată? Până la urmă, au trecut aproape 50 de ani până la lansarea următorului. Choi au tipărit atât de puțin și chiar în mai multe limbi, cui a fost destinat? Duc, au aruncat agitație în biblioteci din diferite țări și au consemnat antichitatea Imperiului Rus, pentru acei cărturari care sunt nebuni care găsesc acest atlas în bibliotecă și scriu istoria așa cum trebuie, spun ei, au văzut harta cu ochii mei.. Sunt chiar „cărțile nu mint”?

Dacă mai devreme aveam încredere orbește în ceea ce a fost scris de oamenii de știință, acum putem vedea multe cu ochii noștri și putem trage concluzii independente.

Este ca și cum în 1745 pagina de titlu a Atlasului a fost tipărită în Imperiul Rus, iar un sfert de secol mai târziu, în 1769, prima monedă de hârtie:

Neamuzant? Comparați acum versiunea color a Atlasului Rusiei din 1745 cu harta Shokalsky de la sfârșitul secolului al XIX-lea, mai ales după ce ați verificat acuratețea transmiterii coastei și insulelor Pacificului:

vizualizați în detaliu harta din Atlasul din 1745 la calitate înaltă

Nu te surprinde? Apoi comparați aceeași hartă, se presupune că din 1745 (pentru ușurința comparației în alb și negru) cu hărțile Europei din Britannica, prima ediție din 1771, și Asia (se pare că din a treia ediție din 1797):

Atlasul miracolelor din 1745

Hărți engleze din 1771 și 1797.

Deci, sunt modest interesat și pe cine au atârnat de urechi până la urmă? aristocrați britanici în 1771 pentru cele 12 lire de argint câștigate cu greu sau întreaga lume gratuit?