Mecanisme ale manipulării de către Greta Thunberg a conștiinței eco-activiștilor

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Revista Time a numit-o pe Greta Thunberg „Persoana anului”. Înainte de asta, i-a făcut Hitler în anul Acordului de la München, Stalin în anul Pactului Molotov-Ribbentrop, Nixon în anul Watergate și soldat american în anul invaziei Irakului. În același timp, personalități mai puțin complexe au fost desemnate drept „oamenii anului”. Cum a făcut Time această alegere și de ce ar putea editorii săi să greșească?

Bine sau Rău?

O revistă americană – sau mai bine zis, editorul ei – alege „Persoana anului” din 1927. Și remarcă mereu că alegerea se face în rândul persoanelor care au influențat cel mai mult evenimentele perioadei. Influențat într-un mod bun sau rău. De aceea, printre aleșii lui au fost adesea personalități, să spunem, contradictorii.

Să spunem că nimeni nu se îndoiește că influența lui Hitler asupra afacerilor mondiale în 1938 a fost cea mai mare. După cum a scris editorul revistei Time în sprijinul alegerii sale în acel an:

„Fără a vărsa sânge, a transformat Cehoslovacia într-o marionetă germană, obligat să revizuiască brusc (a se citi: distrus. - Nota autorului) sistemul de alianțe defensive din Europa și și-a dezlegat mâinile în Europa de Est, a primit promisiunea de neintervenție de la puternici. Marea Britanie și mai târziu Franța. Adolf Hitler a devenit, fără îndoială, „Persoana anului – 1938”.

Din aceasta rezultă clar că revista nu a evaluat activitățile acestui personaj drept pozitive fără ambiguitate. Mai degrabă, a pornit de la capacitatea sa demonstrată de a face ceea ce vrea, împotriva voinței altora.

Cu toate acestea, acum, când Time a numit-o pe Greta Thunberg persoana anului, el a evaluat acțiunile ei într-un mod complet diferit față de Hitler în 1938 sau Stalin în 1939 (atunci a devenit și persoana anului). Eco-activistul suedez a fost descris într-un mod fără echivoc pozitiv. Poziția ei este indicată de revistă astfel: „Un simplu adevăr adus de o adolescentă într-un moment fatidic”. Întregul text despre statutul ei de „Persoana Anului” este impregnat de adevărata simpatie a redacției pentru fată.

Timpul poate fi înțeles: spațiul public este dominat de o abordare a încălzirii globale, de un simplu adevăr despre aceasta. Este răul, „cea mai mare criză din istoria omenirii”, așa cum susține același Thunberg.

Dar generația noastră a auzit multe adevăruri simple. Unii dintre noi își amintesc cum medicii în copilărie spuneau că diabetul provine din dulciuri. Cineva, precum laureatul Nobel pentru economie Paul Samuelson, a asigurat că economia URSS va depăși Statele Unite.

În cele din urmă, în urmă cu doar trei ani, economiști de frunte (conduși de laureatul Nobel Paul Krugman) au susținut că Trump ar duce Statele Unite într-un dezastru economic imediat. Toate acestea, ca multe alte „adevăruri simple”, s-au dovedit a fi deloc atât de simple și deloc adevărate. Erau concepții greșite, deși comune în ultima vreme.

Prin urmare, cu adevăruri simple care se presupune că sunt împărtășite de toți experții, cel mai bine este să aderăm la opinia altui laureat al premiului Nobel pentru fizică, Richard Feynman: „Știința este credința în ignoranța experților”. Fără îndoială, adevărul științific nu poate exista fără îndoieli care ar putea fi folosite pentru a-l testa. Merită să ne gândim: Are dreptate revista Time când numește poziția lui Thunberg un simplu adevăr?

Neadevărul simplu

Tot ce spune Greta Thunberg se rezumă la faptul că omenirea se confruntă cu o criză care îi amenință existența – schimbările climatice. Dintre problemele speciei noastre, nimic nu este mai important decât al lui, a spus ea. Ea consideră că actualii adulți sunt vinovați de acest lucru. În același timp, adulții înșiși vor suferi de aceasta mai puțin decât tinerii, datorită faptului că vor muri mai repede.

Și ca cireașa de pe tort: adulții nu vor să ia măsuri viguroase pentru a face ceva în privința asta. Motivul – printre altele – este că aceștia nu sunt dispuși să asculte opiniile oamenilor de știință.

Drept urmare, Trump, după ce a uitat că internetul își amintește părerile sale reale despre schimbările climatice, acum se preface că nu crede deloc în încălzirea globală. Deci, după cum putem vedea, disprețul cinic față de adevăr în interesele politice sau de afaceri ale cuiva în societatea modernă este, pentru a spune ușor, nu nou.

Cu toate acestea, ne îndoim că Greta nu prea crede ceea ce spune. De reținut: sindromul Asperger, contrar cuvintelor fetei din Suedia, care îl numește „super putere”, este o problemă destul de serioasă. Dacă cercul tău de interese este limitat, restrâns și include aceleași subiecte, atunci îți poate fi dificil să schimbi opinia pe care ai dobândit-o cândva cu privire la o anumită problemă.

Persoanele care suferă de acest sindrom sunt adesea pur și simplu prea inflexibili. Suedeza însăși a recunoscut că vede lumea „în alb și negru”. Pentru ea, încălzirea este rea și asta este ideea.

Greta Thunberg și ascensiunea verzilor în vârful Olimpului politic

Da, Timpul greșește când numește poziția lui Thunberg „un adevăr simplu”. Dar ceea ce redacția nu poate refuza este instinctul unui prădător de informații. Suedeza este de fapt „Persoana anului” – în sensul că ea este cea care influențează realitatea acestui an mai mult decât alte persoane reprezentate în partea vizibilă a spațiului informațional.

Poate părea că exagerăm. Ei bine, da, acțiunile școlarilor, „lovitori pentru climă”, au cuprins peste 100 de orașe din întreaga lume, la care au participat milioane de oameni. Da, opinia publică din țările occidentale este în mare parte de partea ei. Dar este atât de important, pentru că lumea nu este condusă de copii sau de opinia publică?

Cu toate acestea, aruncați o privire mai atentă asupra realității înconjurătoare. Cumva s-a întâmplat ca în luna mai a acestui an, la alegerile pentru Parlamentul European, „Verzii” din Germania să fi ocupat pentru prima dată locul doi, cu 20,5%. Deja în această vară, ei au devenit cel mai popular partid din RFG conform sondajelor, înaintea chiar și CDU/CSU de guvernământ. Mulți germani cred serios că următorul cancelar al principalei țări a Uniunii Europene ar putea fi exact verde.

Dar pentru a influența politica europeană, „verzii” nici nu trebuie să câștige. În primul rând, este mai confortabil să critici din ramura opoziției ireconciliabile decât să chinuiești și să încordezi, alcătuind o coaliție de guvernământ. În al doilea rând, șefii de partid de vârstă mijlocie înspăimântați din CDU/CSU înțeleg că alegătorului a început să iubească tema verde - și tocmai au introdus subvenții pentru vehiculele electrice de până la șase mii de euro bucata. Măsurile verzi sunt introduse de teama victoriei lor.

Poate că succesul fără precedent în PR al Gretei Thunberg și ascensiunea Verzilor în Europa sunt o coincidență? Cum poate o fată de 16 ani să influențeze Occidentul în ansamblu?

„Școala vieții este școala căpitanilor… Acolo am învățat să despart adulții”

Destul de ciudat, nu este atât de greu. Greta nu este doar o fată cu codițe: e ceva sub ele, pe umerii ei - un cap bine gânditor. Pentru a-i influența pe cei din jurul tău, trebuie să înțelegi ce anume le răzgândește efectiv. Lenin, de exemplu, a ținut pe birou „Psihologia mulțimii” de Gustave Le Bon. Dar pentru a învăța să gestionezi oamenii, este departe de a fi întotdeauna necesar să citești în volume inumane, ca același Ulyanov. O persoană observatoare poate învăța multe din viața din jurul său.

Ce a înconjurat-o pe Greta încă din copilărie? Tatăl, Svante Thunberg, este un celebru actor suedez (tatăl său este și actor), iar astăzi călătorește cu fiica sa. Nici mama Malena Ernman, o cântăreață de operă, nu este foarte departe de genul actoricesc. Dar fata nu are doar o dinastie de actorie în anamneză - a participat în mod regulat la un grup de teatru, nu ultimul din Suedia, și a studiat și dansul. Nu e rău pentru o victimă a Asperger - se știe că sunt neîndemânatici.

Criza decisivă, după care Greta a început să promoveze lupta împotriva încălzirii în propria familie, s-a petrecut în 2014, când avea 11 ani. Potrivit mamei sale, a început să aibă probleme cu prietenii, de câteva luni Greta nu a vorbit cu nimeni la școală. Ce se întâmplă cu o fată la începutul pubertății când începe să aibă probleme cu prietenii? Așa este: este deficitară în atenția celorlalți. Iar deficitul trebuie să se poată umple.

Una dintre situațiile care se întâmplă adesea în acest caz: o adolescentă se adresează adulților „ei” - părinții ei, încercând să obțină sprijin de la ei. Acesta este exact ceea ce se remarcă în povestea mamei lui Thunberg. Ea relatează: „Greta nu a vrut să vorbească și nu a mâncat. Era foarte tristă și deprimată și nu voia să meargă la școală, nu voia să fie acolo. Eram acasă cu ea 24 de ore pe zi. De cele mai multe ori a vrut să stea pe canapea cu noi.” În același timp, părinții au fost nevoiți să amâne mai multe turnee de concerte ale mamei - reamintiți, solicitatul cântăreț de operă.

În acest moment, Greta, în clasa a cincea, a făcut primul pas spre înțelegerea modului în care adulții pot fi influențați. Este necesar să-i faceți să intre în panică, să le schimbați brusc punctul de vedere - acest lucru le va permite să fie scoase din starea lor obișnuită, normală și să fie susceptibile la influență. Trebuie să-i faci să-ți simtă frica sau dorința, apoi ei înșiși vor face ce vrei tu.

Frica nu este singura metodă de control. De asemenea, funcționează bine pentru a provoca alte emoții, cum ar fi sentimentele de vinovăție. Fetița Greta – încă înainte de cariera publică – era îngrijorată de problema încălzirii globale, pe care o vede în alb-negru. Prin urmare, într-o zi și-a dorit ca părinții ei să nu mai mănânce carne, produse lactate și să nu mai zboare în avioane. La urma urmei, vitele emit metan, avioanele emit CO2.

Dacă o persoană obișnuită este instruită să-și forțeze părinții să renunțe la carne, iar mama sa (pentru care concertele în străinătate reprezintă o mare parte din venit) din avion, nu va face față.

Dar Greta a reușit să:

Greta este de trei ori mai tânără decât mama ei, dar ea este cea care își sărbătorește succesele și vorbește binevoitor despre părintele ei: „Încearcă”. În opinia noastră, acesta este un rezultat excelent, un „studiu” de înaltă calitate al unei persoane aparent adultă în direcția în care, să fiu sincer, nu a vrut în mod deosebit să se miște.

Metodele testate pe „proprii” adulți - părinții - au ajutat-o perfect pe fată să gestioneze și „străini” adulți. Fie că și-a dat seama sau nu, Greta își exploatează perfect imaginea de fetiță, îmbrăcându-și cele mai largi haine care îi maschează caracteristicile sexuale secundare. Poartă codițe, o coafură total atipică pentru o fată de această vârstă (încearcă să o faci pe fiica ta să poarte asta), iar acele împletituri o fac să arate mai mult ca o fată decât cu o femeie. Un strabis ușor necorectat funcționează bine și pentru imaginea unei domnișoare „naturale”.

La forumul de la Davos din 2019, Greta a fost sinceră și sinceră când a spus - chiar în fața șefilor de țări și marilor corporații: „Vreau să intri în panică. Vreau să simți frica pe care o simt în fiecare zi. Și vreau să acționezi după aceea.”

Nu seamănă cu nimic? Fata vrea să-i inspire pe cei din jur cu anumite emoții, aceleași pe care le simte. Pentru ca apoi să facă ce vrea ea să facă. Nu există puține noutăți în această poziție: mulți manipulatori de ambele sexe fac exact asta în fiecare zi.

Dar, cu siguranță, Greta iese în evidență din acest rând. Ea nu manipulează un fel de părinți (cum am arătat deja, aceasta este o etapă trecută pentru ea) sau un partener sexual, ca colegii ei mai puțin ambițioși și pricepuți. La Davos, ea a spus fără prea multe ascundere: „Vreau să faceți ce vreau” - liderilor statelor și marilor companii.

Și, după cum notează pe bună dreptate presa, ea a reușit să le provoace disconfort, obligându-i să se miște în direcția în care dorește fata.