Împărăteasa Sofia sau altă pagină mincinoasă a istoriei

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Istoricii oficiali ne vorbesc despre sora lui Petru I ca o reacționară notorie care s-a opus fratelui ei reformator. De fapt, totul nu a fost la fel ca întotdeauna.

Deci: în urmă cu exact 334 de ani, la 8 iunie 1682, pentru prima dată o femeie a devenit șeful statului rus.

Pentru început, a ajuns la putere la 24 de ani și era o tânără frumoasă, după părerea unor contemporani, și avea o înfățișare plăcută și poate fi numită o adevărată frumusețe după alții. Sofya Alekseevna s-a născut la 27 septembrie 1657, a fost al șaselea copil și a patra fiică a țarului Alexei Mihailovici.

Fiicele țarilor ruși din epoca pre-petrină nu au avut prea multă alegere - mai întâi, viața în jumătatea feminină a palatului și apoi la mănăstire. Vremurile lui Iaroslav cel Înțelept, când fiicele domnești erau căsătorite cu prinți străini, erau cu mult în urmă - se credea că viața în interiorul zidurilor mănăstirii era mai bună pentru fete decât trecerea la o altă credință.

Umilința și ascultarea erau considerate virtutea prințeselor, dar a devenit rapid limpede că micuța Sophia avea propria ei părere despre orice. Până la vârsta de 7 ani, mamele și bonele alergau să se plângă de fată direct tatălui regal.

Țarul Alexei Mihailovici a acționat în mod neașteptat - în loc de pedeapsă, a ordonat să găsească profesori buni pentru Sofia. Drept urmare, fata a primit o educație excelentă, a stăpânit limbi străine și, în curând, ambasadorii străini au început să raporteze țărilor lor despre schimbările uimitoare de la curtea rusă: fiica țarului nu stă acum la broderie, ci participă la afacerile statului.

Sophia nu își făcea iluzii că acest lucru va continua în viitor. Fata, prin străini care slujeau la curtea rusă, a stabilit contacte cu principatele germane, încercând să găsească acolo un mire care să se potrivească tatălui ei. Dar Alexei Mihailovici nu avea de gând să meargă atât de departe, fără a oferi fiicei sale posibilitatea de a se muta în străinătate.

Alexey Mikhailovici a murit când Sophia avea 19 ani. Pe tron a urcat fratele prințesei Fiodor Alekseevici.

Asemenea omonimului său Fiodor Ioannovici, acest țar rus nu era sănătos și nu putea da naștere unui moștenitor.

O situație destul de dificilă s-a dezvoltat odată cu succesiunea la tron. Următorul, la rândul său, a fost fratele lui Fedor și Sophia, Ivan Alekseevich, dar și el era adesea bolnav și, în plus, prezenta semne de demență. Iar următorul moștenitor a fost un foarte tânăr Peter Alekseevich.

La acea vreme, cea mai înaltă nobilime rusă era împărțită condiționat în două partide opuse. Primul a inclus rudele primei soții a lui Alexei Mihailovici Maria Miloslavskaya și susținătorii lor, al doilea - rudele celei de-a doua soții a țarului Natalia Naryshkina și asociații lor.

Fedor, Ivan și Sophia au fost copiii Mariei Miloslavskaya, Peter - Natalia Naryshkina.

Susținătorii soților Miloslavski, care și-au menținut pozițiile sub Fedor Alekseevici, au înțeles cât de precară ar deveni situația dacă acesta ar muri. În același timp, la momentul morții tatălui său, Ivan avea doar 10 ani, iar Peter avea aproape patru ani, așa că, în eventualitatea aderării lor, s-a pus problema regentului.

Pentru Sophia, această aliniere politică părea foarte promițătoare. A început să fie văzută ca o candidată la regentă. În Rusia, în ciuda întregului său patriarhat, ascensiunea la putere a unei femei nu a provocat șoc și groază. Prințesa Olga, care a domnit în zorii statului rus și a devenit primul creștin dintre conducătorii Rusiei, a lăsat impresii destul de pozitive despre o astfel de experiență.

La 7 mai 1682, Fiodor Alekseevici a murit și a avut loc o luptă acerbă pentru tron. Naryshkins au făcut prima mișcare - reușind să-l cucerească pe Patriarhul Ioachim de partea lor, l-au anunțat pe Petru ca noul țar.

Miloslavskiii aveau un as în mânecă pentru acest caz - o armată streltsy, mereu nemulțumită și pregătită de revoltă. Lucrările pregătitoare cu arcașii s-au desfășurat pentru o lungă perioadă de timp, iar pe 25 mai a fost lansat un zvon că Naryshkins din Kremlin îl ucideau pe țareviciul Ivan. A izbucnit o revoltă, iar mulțimea s-a mutat la Kremlin.

Naryshkinii au început să intre în panică. Natalya Naryshkina, încercând să stingă pasiunile, i-a adus pe Ivan și pe Peter la arcași, dar acest lucru nu i-a calmat pe revoltă. Susținătorii Naryshkinilor au început să fie uciși chiar în fața lui Peter, în vârstă de 9 ani. Această represalii a afectat ulterior atât psihicul țarului, cât și atitudinea acestuia față de arcași.

Naryshkinii chiar au capitulat. Sub presiunea arcașilor, a fost luată o decizie unică - atât Ivan, cât și Petru au fost ridicați pe tron, iar Sofia Alekseevna a fost confirmată ca regentă. În același timp, Petru a fost numit „al doilea țar”, insistând asupra înlăturării sale împreună cu mama sa la Preobrazhenskoye.

Iar Sophia, folosindu-se de contradicțiile celor două clanuri boierești cele mai apropiate de putere, a preluat astfel puterea. Acesta este ceea ce a făcut acest eveniment extraordinar. Prima femeie care nu a primit puterea supremă prin moștenire, ci a luat-o prin drept de putere. După ce a dat dovadă de inteligență uimitoare, previziune și voință politică impresionantă.

Sophia, având o educație excelentă, încă din primele luni de domnie a început reforme progresive. Dar nu cea mai stabilă poziție la putere nu i-a permis să facă pași prea drastici, așa cum a făcut mai târziu fratele ei. Cu toate acestea, sub Sophia, a început reforma armatei și a sistemului fiscal al statului, a început să fie încurajat comerțul cu puterile străine și au fost invitați activ specialiști străini. Adică, de fapt, Petru 1 a continuat doar, și cu întârzieri foarte mari și acțiuni contradictorii, reforma surorii sale.

În politica externă, Sophia a reușit în 1686. încheie un tratat de pace profitabil cu Polonia și s-a alăturat Ligii Sfinte - cea mai mare alianță europeană anti-turcă. Ea a semnat primul acord cu China, a dezvoltat activ relațiile cu țările europene.

Sub Sophia, a fost deschisă prima instituție de învățământ superior din Rusia - Academia slavo-greco-latină.

A apărut și favorita Sophiei (nu uitați că este o tânără frumoasă de 25 de ani) - prințul Vasily Golițin, care s-a transformat de fapt în șeful guvernului rus.

Sophia a organizat două campanii în cadrul luptei Ligii Sfinte împotriva turcilor. Mai exact împotriva tătarilor din Crimeea în 1687 și 1689, conduși de Vasily Golițin. Aceste campanii au fost bine primite de membrii coaliției europene anti-otomane, dar nu au adus un real succes.

Aceeași prințesă Sophia, cu care ne-am obișnuit de la școală, când lucram în genul „compunere pe tablou”. Celebra pânză a lui Ilya Repin poartă un titlu instructiv caracteristic pânzei istorice „iluministe”: „Prițesa Sofia Alekseevna la un an după închisoarea ei în Mănăstirea Novodevichy în timpul execuției arcașilor și tortura tuturor slujitorilor ei”. Deși în cinste această imagine ar fi trebuit să fie numită altfel: „Cum ar trebui să-ți imaginezi Prințesa Sofia în lumina celor mai recente decizii și pentru totdeauna”.

Pentru că toate cele mai populare clișee și stereotipuri sunt adunate acolo cu grijă și dragoste. Vedem o femeie grasă, urâtă, vulgară, cu ochi nebuni. Îmbrăcată în vechile veșminte țariste rusești - un indiciu clar că este retrogradă cu pretenții. Mâinile sunt închise pe piept - înseamnă, lacom de putere. Călugărița din fundal, teoretic, temnicerul Sophiei, arată clar ascunsă – ceea ce înseamnă că prințesa este fenomenal de crudă.

În principiu, acest lucru epuizează ideea noastră despre această femeie și rolul ei în istoria Rusiei. Amatorii și experții mai avansați vor adăuga doar detalii. Sora mai mare a țarului Petru cel Mare, în lupta pentru putere s-a bazat pe arcași, a domnit timp de șapte ani, chiar nu a făcut nimic, obscurantism pur. Cea mai avansată va ofta: „Nu era încă vremea femeilor la tron. Dacă s-ar fi născut mai târziu, tocmai ar fi avut timp la „vârsta femeii”. Și așa - pură frustrare.”

Sincer, trebuie să spun că Repin s-a dovedit a fi un gentleman până la urmă. Pentru că cea mai comună descriere a aspectului Sophiei este mai înfricoșătoare și mai dezgustătoare decât portretul său. „Este foarte urâtă, are un corp urât de o grosime exorbitantă, cu un cap imens ca o pernă sau un ceaun. Are părul gros pe față, bubițe și umflături pe picioare, iar acum are cel puțin patruzeci de ani. Aceste linii aparțin unui anume Foix de la Neuville. El este numit diplomat francez, deși caracterizarea „aventurier și spion” va fi mai exactă. La aceasta se poate adăuga o altă definiție - un mincinos. La momentul scrierii acestui articol, Sophia nu avea patruzeci de ani, ci douăzeci și opt de ani.

Desigur, se poate presupune că arăta la toate patruzeci. Dar iată trucul - Neville nu a văzut-o niciodată în persoană. Și, desigur, o persoană cu sânge regal era puțin probabil să-și arate unui străin picioarele „cu umflături și excrescențe”. Neville a făcut o descriere a apariției Sophiei cu cuvintele neplăcute ale altcuiva. Pur și simplu - de la bârfe părtinitoare.

Împotriva cuvintelor francezului, se pot înainta cuvintele altor străini, contemporani ai prințesei, care au vizitat Rusia. De exemplu, maestrul gateway, scoțianul John Perry: „Prițesa Sophia, rivala lui Peter este o tânără frumoasă”. Sau un ofițer-cartograf, germanul Philip Johann Stralenberg: „Sophia are un aspect plăcut, poate fi numită o adevărată frumusețe”. Situația este în impas. Cuvânt contra cuvânt. Unii o numesc urâtă, alții - o frumusețe. Unde este adevarul?

S-a ordonat să uite

Nu putea exista deloc adevăr. Dar am fost norocoși. În 1689, deja la sfârșitul domniei, Sophia a conceput o manevră politică fără precedent. Primul din Rusia. Ea a lansat o campanie vizuală cu implicarea tuturor mass-mediei vremii. În special, a fost adaptată cea mai avansată experiență europeană - distribuția de „coli tipărite”. Un fel de proclamații care explică de ce Sophia este cea mai bună și de ce domnia ei aduce pace, prosperitate și prosperitate oamenilor.

Intriga a fost simplă - un portret al prințesei înconjurat de șapte figuri alegorice care indică virtuțile ei. „Rațiunea”, „Castitatea”, „Adevărul”, „Speranța divină”, „Generozitatea”, „Generozitatea”, „Evlavia”.

Pentru a „elimina parsuna”, adică pentru a crea un portret, artistul și gravorul Leonty Tarasevich a fost invitat la Moscova. Un maestru din Cernigov de calibru considerabil, care a fost instruit în celebra exploatație de gravură a fraților Kilian din Augsburg. „Înlăturarea parsunei” a avut loc în secret – Biserica nu a aprobat categoric astfel de inovații. Și dacă au suportat cumva portretele ceremoniale ale suveranilor bărbați, atunci portretul feminin depășise deja toate granițele.

Dar a ieșit bine. Și cu siguranță sincer, cât mai aproape de original. Nu a fost nici un strop de lingușire - prințesa operei lui Tarasevich nu poate fi numită o frumusețe scrisă. Dar și urâtă. Dar hotărârea și chiar un fel de farmec sunt vizibile. Ea poate chiar părea drăguță aici pentru unii. În orice caz, însăși Sophia și-a aprobat imaginea. Cu mâna ei ușoară, la Moscova au fost făcute până la o sută de imprimeuri ceremoniale - pe țesături scumpe. Comanda principală - câteva mii de coli pe hârtie - a fost plasată la Amsterdam, în atelierul lui Abraham Blotelink.

Acest lucru a salvat imaginea originală a prințesei pentru istorie. Petru I, după ce și-a răsturnat sora de pe tron și a întemnițat-o într-o mănăstire, a deschis o adevărată vânătoare pentru aceste „coli tipărite”. Au fost prinși și distruși fără milă. Proprietarii care ascundea portretele Sophiei au fost echivalați cu trădători și „hoți împotriva suveranului”, cu toate consecințele care au urmat, cum ar fi un bici, un suport sau chiar un bloc de tocat. Drept urmare, nu au mai rămas deloc amprente ceremoniale și doar două dintre ele au supraviețuit. Și ambele în Țările de Jos - Leiden și Amsterdam. Memoria Sophiei a fost distorsionată și ștearsă la cel mai înalt nivel de stat.

Se întâmplă adesea ca mărturiile veridice despre persoane nedorite să rămână chiar în vecinătatea sursei pericolului imediat. S-a întâmplat și de data asta. Și nu vă puteți gândi la nimic mai aproape - prințul Boris Kurakin, primul ambasador permanent al Rusiei în străinătate și unul dintre cei mai zeloși însoțitori ai lui Petru cel Mare, a fost și cumnatul regelui. Au fost căsătoriți cu propriile lor surori: țarul cu Evdokia Lopukhina și prințul cu Xenia.

Kurakin a scris o lucrare interesantă și sinceră - „Istoria prințesei Sofia și a lui Peter”. Desigur, „pe masă”. Și, prin urmare, cu cea mai mare onestitate, indiferent de chipuri. Iată despre începutul domniei lui Petru, care a răsturnat-o pe Sofia: „Foarte necinstit și nemulțumit de popor și jignitor. Și în acel moment, a început o regulă greșită de la judecători, și marea mită și furtul de stat, care până acum continuă cu înmulțirea, și este dificil să îndepărtezi acest ulcer.

Dar despre cum a condus Sophia însăși: „A început cu toată sârguința și dreptatea și spre bucuria poporului, așa că nu a existat niciodată un guvern atât de înțelept în statul rus.

Și întreg statul a venit în timpul domniei ei, după șapte ani, în culoarea marii bogății. De asemenea, comerțul și tot felul de meșteșuguri s-au înmulțit. Și știința a început să fie. La fel, politețea a fost aranjată în stilul european - în trăsuri, într-o clădire de case și în haine, și în mese … Și atunci a triumfat satisfacția oamenilor”.

Se pare că fragmentele sunt amestecate. La urma urmei, după Peter, totul a devenit bine la noi și într-un mod european! Și înainte de Petru, după cum știți, totul era rău - fără „politețe”, obscurantism pur și sărăcie. Cu toate acestea, în realitate se întâmplă invers.

„Polițești” și „maniere europene” în relație cu Sophia par a fi un fel de prostie și sălbăticie. Cu toate acestea, există o sursă care cu greu poate fi suspectată de părtinire politică sau de părtinire simplă. Registrele înregistrează totul în mod imparțial. Iar declarațiile de cheltuieli ale Ordinului Marelui Palat ne pictează o Sophie complet diferită. Iată, de exemplu: „În martie 7196 (1688), negustorul din Hamburg, Elizar Aleasa, i-a dăruit împărătesei două pălării cu pene de struț și două oglinzi rotunde din coajă de țestoasă și cărți memorabile (caiete) și cutii, evantai și panglici”. Sortimentul se potrivește chiar și împărătesei Ecaterina cea Mare.

Dacă ridicăm listele de cadouri și alte chitanțe, se dovedește că Sophia nu și-a purtat numele degeaba, care este tradus din greacă prin „Înțelepciune”.

Iată o listă cu cărțile care au fost constant în camerele ei. Nu are sens sau spațiu să enumerați toate cele două sute de nume ciudate. Prin urmare, lăsați-le să fie cele mai caracteristice. Enciclopedia poetică „Multicolor vertograd” de Simeon din Polotsk. „Despre reforma statului” de Andrzej Modzhievsky. „Politica” de Yuri Krizhanich. „Carta militară a pământului olandez”. „Doctrina și viclenia sistemului militar”. "Dragoste bună". „Zeii celor murdari” de Ioannikiy Goliatovsky. Istoria Etiopiei de Job Ludolph. Adică toate articolele noi sunt cele mai la modă și cele mai necesare după standardele europene. Aceeași „Istoria Etiopiei” a fost publicată în 1681, iar un an mai târziu era deja cu Sophia.

Interesele ei variază de la istorie la politică și de la probleme religioase la romane laice. Impresionant.

Este și mai impresionant că cea mai de succes femeie de pe tronul Rusiei, Ecaterina cea Mare, a studiat multă vreme istoria domniei prințesei. Și ea a pronunțat un verdict, care este foarte greu de contestat: „Trebuie să-i dăm dreptate Sophiei – ea a condus statul cu atâta prudență și inteligență, ceea ce nu putea fi dorit decât de atunci și din acea țară”.

Iată o poveste atât de UITATĂ și DEFORMATĂ a împărătesei Sofia. Cu o persistență și sârguință incredibile, a fost creat de istoricii vremurilor fratelui ei Petru 1 și apoi a devenit adevărul istoric oficial - o știință. Și acum, în toate manualele școlare despre istoria Rusiei, ÎN ÎLOCUIȚI o femeie tânără, frumoasă și inteligentă care a condus Rusia PENTRU PRIMA DARE și a început MARILE reforme…..o femeie bătrână, grasă, respingătoare în aparență, o reacționară notorie care s-a opus fratelui ei reformator…

Întrebare: Cât timp ne vor minți manualele noastre de istorie ?????