Scaliger - ca falsificatorul șef sau despre relația dintre distorsiunea istoriei, „filtrul cunoașterii” și identitatea etnică

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Scaliger a inventat o astfel de cronologie, care a dus la denaturarea istoriei și transformarea ei într-o armă informațională și socială folosită împotriva Rusiei și a Tartariei.

partea 4 a articolului „Povești despre timp pierdut, falsificarea istoriei sau de către cine și de ce a fost creat „FILTRUL DE CUNOAȘTERE”, care dezvăluie relația dintre denaturarea istoriei și metodele de denaturare a identității etnice

În articolele mele anterioare, dintre toate ipotezele formulate pentru a explica distorsiunile observate ale trecutului, două ipoteze mi s-au părut cele mai potrivite, și anume despre existența unui fel de proto-civilizație în trecut și coexistența simultană a mai multor (și nu neapărat uman) civilizații de pe Pământ. Mai mult, „civilizația – câștigătorul” a făcut totul pentru a elimina orice mențiune despre concurenții săi din sursele științifice. În aceste scopuri, așa-numitul. un „filtru de cunoștințe” care urmărește:

- stabilirea unui monopol asupra cunoașterii (inclusiv educației);

- denaturarea istoriei, inclusiv respingerea informațiilor primite despre trecut, falsificarea descoperirilor arheologice, cronologie, cărți, opere de artă, monede, introducerea de foi în cronici, pregătirea textelor scrise în numele altor autori;

- falsificarea rezultatelor cercetărilor științifice naturale curente în chimie, fizică, biologie și alte științe care pot afecta cunoștințele de monopol;

- prevenirea descoperirilor care pot schimba ideea predominantă a realizărilor științifice;

- eliminarea persoanelor care au făcut descoperiri care amenință conceptul de monopol;

- distrugerea dovezilor materiale (monumente arheologice, artefacte, cărți, descoperiri științifice) capabile să rupă monopolul cunoașterii;

- atribuirea statutului „pseudosștiințific” concurenților;

- întocmirea listelor de persoane și publicații inacceptabile (inclusiv surse scrise);

- ascunderea unor biblioteci autentice, monumente istorice și descoperiri în depozite speciale;

- tacerea (ignorând) descoperirile, faptele și publicațiile „incomode”.

Să studiem principalul instrument al „filtrului de cunoaștere” - denaturarea istoriei, precum și modul în care trecutul este distorsionat, cum se impune o interdicție asupra anumitor domenii de cunoaștere.

După cum se dovedește, istoria poate fi ucisă la fel de bine ca și economia. Câștigătorii ca „ucigași istorici” elimină în mod deliberat informații despre epoci, țări, popoare, oameni și fapte nedorite din istorie, distrug artefacte și formează o nouă cronologie. Istoria este rescrisă pentru a se potrivi doar cu ideologia învingătorilor. Aceasta este departe de a fi rescrierea inofensivă a manualelor. Din păcate, procesul este însoțit de… teroare. Ca urmare, istoria încetează să mai existe ca știință care își confirmă empiric cunoștințele și concluziile. Acum este un instrument de propagandă, subordonare și manipulare a conștiinței de masă.

Mecanismul de influență este simplu - ei iau un popor sau o parte din el, creează un alfabet conform principiului „cum spun ei și îl scriu”, rescriu trecutul (folosind cronologia „adevărată”), interzic vorbirea în limba lor. limba maternă (i obligă să vorbească într-o străină sau unul dintre dialectele din propria lor), înlocuiesc calendarul, religia, alfabetul, iar cei care nu sunt de acord sunt arși pe rug, expulzați, plasați într-un lagăr de concentrare sau imediat spânzurați (violați)., ars etc., în funcţie de starea de spirit a călăilor) … Ca urmare, denaturarea trecutului duce la o denaturare a identităţii etnice.

cm.

Dacă intrați în detalii, atunci această metodă în aceeași perioadă de timp a fost folosită de Manchus după capturarea Chinei (1644-1683) și… a Vaticanului în Europa. Manchus, ca și „colegii lor de atelier” europeni, au introdus restricții în domeniul științei și culturii, adică. a creat „FILTRUL DE CUNOAȘTERE”, care a fost folosit pentru a „corecta moștenirea culturală” a țării ocupate, prin falsificarea întregii istorii a Chinei. Pe lângă indicii edițiilor interzise, s-au întocmit liste uriașe de cărți care „nu meritau atenție” dar nu erau supuse arderii. Astfel de lucrări nu au fost recomandate a fi studiate, publicate sau folosite în predare. Comisia imperială și oficialitățile locale au aruncat periculoase sau dubioase, din punctul lor de vedere, capitole, paragrafe și fraze din lucrările permise pentru retipărire.

Un exemplu al acestei practici este „cazul” de mare profil al savantului-istoric Zhuang Tinglong, care s-a încheiat în 1663 cu execuții în masă. Autoritățile au fost cel mai revoltate de faptul că Zhuang Tinglong și coautorii săi au îndrăznit să desemneze persoanele bogdohanilor Qing nu prin motto-uri de guvernare, ci prin nume personale (ceea ce înseamnă că nu sunt recunoscuți ca suverani legitimi). În plus, generalii care au trecut în slujba cuceritorilor au fost condamnați. După denunț, în dosar au început arestări și o anchetă, timp în care au fost condamnate circa două sute de persoane. În timpul procesului, Zhuang Tinglong a murit, dar a fost condamnat postum. Mormântul a fost săpat, cadavrul a fost tăiat în bucăți, iar oasele au fost arse. Potrivit credințelor religioase ale chinezilor, era un sacrilegiu, pedeapsă grea și rușine, atât pentru defunct, cât și pentru rudele sale. Tatăl lui Zhuang Tinglong a fost ucis în închisoare, fratele său mai mic a fost executat, jumătatea feminină a familiei a fost trimisă în exil, iar proprietatea a fost confiscată. Mai mult, toți cei care s-au implicat cumva în publicarea acestei lucrări au fost declarați sedițioși. Doar oameni aleatori care au cumpărat această carte au suferit ^[1]… Un alt temerar este scriitorul Dai-Ming-shi (15. IV.1653 - 3. III.1713)^[2]în lucrările sale a menționat doar anii domniei împăraților din Minsk, iar acest lucru a fost suficient pentru încadrarea lui și pentru executarea familiei și a prietenilor săi.

În același timp, Vaticanul a lucrat și la crearea unor liste de persoane nedorite și supuse distrugerii. Se atrage atenția asupra faptului cât de suspect de asemănătoare sunt metodele „spălătorilor de creier” din părți opuse ale contraintei. Se pare că istoria acestor regiuni a fost formată dintr-un singur grup de „specialişti”. Cert este că în Europa de Vest (împreună cu China) o listă de literatură interzisă devine un mijloc eficient de distorsionare a trecutului. Primul „Index al cărților interzise” (Index librorum prohibitorum) a fost publicat la ordinul Papei Paul al IV-lea în 1559. În alte țări, liste similare au apărut chiar și cu câțiva ani mai devreme (în Franța au fost întocmite la discreția lor de către teologii Sorbonei, iar în Spania - personal de către inchizitorul general), dar indexul papal însuși, aprobat de Consiliu din Trent, a rămas cel mai faimos și a fost retipărit pe parcursul a patru secole. Sub Sfântul Oficiu al Vaticanului, a fost creată chiar și o Congregație specială pentru Index pentru a monitoriza noile ediții (extinse și completate)^[3].

Acestea nu sunt cuvinte goale. Lucrările incluse în listă au fost arse fără discuții inutile (uneori împreună cu autorii lor). Odată cu cărțile, au dispărut straturi întregi ale istoriei europene și abia în 1966 (!) Vaticanul a anulat oficial această listă.^[4]… Simultan cu acest proiect, a fost realizat un altul - o denaturare a cronologiei. Aici talentatul iezuit Joseph Scaliger (1540-1609) a devenit un geniu rău, care în 1606, la instrucțiunile Bisericii Catolice, a creat Cronologia Mondială.^[5]… Această carte nu numai că a făcut o inserție în istoria Europei de Vest în 1000 de ani (!!!), dar a fost declarată și cunoaștere MONOPOL pentru multe secole. Pentru a completa imaginea, trebuie adăugat că „descoperirile remarcabile” ale lui Scaliger includ și un „studiu complet serios al pătrarii cercului” în cartea „Cyclometrica elementa duo” și în lucrarea „Discurs despre limbajele lui”. europeni” („Opuscula varia antehac non edita”) el că toate proto-limbile de pe Pământ au avut loc după pandemoniul babilonian din ebraică.

Acelasi index…

Falsificarea istoriei de către Vatican și crearea „operelor științifice” ale lui Scaliger nu sunt deloc un eveniment obișnuit. Aceasta este prima aventură globală de succes. În același timp, este cea mai eficientă metodă de gestionare a conștiinței de masă și a conflictelor etnice, care a fost folosită apoi împotriva țării noastre. Următorul proiect de succes de acest fel va fi deja teoria evoluționistă a lui Charles Darwin.

Introducerea CRONOLOGIEI SCALIGER coincide cu avântul activității coloniale în Europa de Vest și servește drept justificare ideologică a superiorității cuceritorilor. În secolele 15-16, europenii au pătruns în Africa, India, Indonezia, America de Sud și Centrală, stăpânind oceanele Atlantic, Indian și Pacific. În această perioadă, omul de știință portughez de origine germană Jerome Munzer a scris că „moscoviții” s-au stabilit pe coasta de nord a Americii, ajungând acolo mult mai devreme decât Columb. Prin urmare, America de Nord de către imigranții din Europa de Vest pentru moment fiind ocolită. Toate acestea erau încă pregătire. Principalul jackpot a fost „Timpul problemelor” (1598-1613) de la Moscova, Rusia și plantarea în 1614 de către Vatican și coroana britanică a dinastiei Romanov. Se pare că s-a ajuns la un anumit acord între „stăpânii din umbră” și Romanov care îi plantaseră pe regat, în cadrul căruia olandezii, francezii și apoi britanicii au primit drepturi asupra unor noi teritorii și s-au grăbit peste Oceanul Atlantic. pentru a dezvolta zona pierdută de influență a Tartariei în America de Nord (de exemplu: 1608 - întemeierea Quebecului, 1624 - New York (apoi New Amsterdam) a fost fondat. Trebuie remarcat că și înainte de Timpul Necazurilor, de îndată ce în 1581, liderul armatei Moscovei Ermak a fost înrădăcinat în spatele Uralilor, la Macao (atunci colonia Portugaliei) cu o vizită la noii cuceritori ai Chinei, Manchus, iezuitul Matteo Ricci (ajuns în 1583) a fost trimis cu sarcina de a organiza opoziția față de întărirea Rusiei și de a organiza curățarea urmelor unei prezențe rusești autentice în această regiune (prin falsificarea surselor, introducerea mitului „cea mai veche civilizație chineză de pe Pământ” cu „drepturi speciale” în Siberia, Orientul Îndepărtat și Asia Centrală).

Odată cu începutul domniei dinastiei Romanov, a început epoca corespondenței în istoria Rusiei. A fost ajustat pentru a se potrivi cu Cronologia Scaligeriană. De aceea, această dinastie a fost prima care a proclamat „inferioritatea” trecutului nostru în raport cu Europa. Din 1616, din ordinul țarului, peste tot s-au adunat cronici monahale și biblioteci. În biserici, fresce cu imagini ale oamenilor de stat inacceptabili și scene din trecut au fost eliminate. Mai mult, Petru I a ordonat din nou ca manuscrisele antice să fie aduse în capitală „pentru a scrie o poveste adevărată”, apoi le-a distrus. Au fost introduse o nouă cronologie și un nou alfabet. Sub împărăteasa Anna Ioannovna, străinii dominau deja toate sferele societății din Rusia. Odată cu supunerea lor, a prevalat rapid teoria că inițial „rușii sălbatici” au fost civilizați de străini – au transformat Rusia „întunecată” „într-un stat puternic. În același timp, a început introducerea în conștiința oamenilor a ideii că înainte și în timpul „jugului” tătar-mongol rușii erau o națiune fără valoare, sclavă, care nu a jucat niciun rol semnificativ în viața socială și politică mondială. Atunci împărații germanizați și culturologii angajați de ei i-au împărțit artificial pe ruși în două popoare: nobilimea vorbind diferite „limbi de peste mări”, repetând orbește totul în spatele „Occidentului progresist” și restul „sclavului” al poporului, care continua să vorbească. rusă și gândește în rusă.

Cu toate acestea, OBIECTIVUL PRINCIPAL al manipulării nu a fost nici măcar introducerea ideii de „ruși de mâna a doua”. Scopul a fost să distrugă amintirea că odată Rusia făcea parte dintr-un imens Imperiu mondial - Tartaria (în interpretarea europeană, Rusia se afla sub rezultatul mongolo-tătarilor și „înapoi și nenorocit”, după „eliberarea de sub jug”. „redescoperă și educă). De aceea, „istoricii” Academiei Ruse de Științe, care cu greu vorbeau rusă, Gottlieb Siegfried Bayer (1694-1738), Gerard Friedrich Miller, August Ludwig Schlözer au creat teoria „normandă” a originii statului rus antic. Acești domni au declarat că Nordul țării și Siberia „nu este un ținut istoric” (adică pământul nimănui – aproape ca „Marele Prerii” din America de Nord de-a lungul cărora „sălbaticii” galopează pe mustang). Echipele de zombi ale acestei „Comisii”, cu sprijinul soldaților, s-au aruncat din nou în mod deliberat prin țară pentru o lungă perioadă de timp. Au confiscat publicațiile și manuscrisele rămase din epurările anterioare (sub pretextul studierii și copierii), pur și simplu le-au ars sau le-au vândut în secret (în primul rând către Occident). Își puteau permite să distrugă complet satele și satele rusești „răzvrătite”. Miller a fost deosebit de zelos și cel mai zelos în atrocitățile sale. S-a străduit atât de mult încât a petrecut 10 ani în Siberia în acest scop. A făcut multe lucruri, a distrus multe suflete, chiar a ajuns la M. V. Lomonosov., dar principalul rezultat al acestei activități a fost generarea unei opinii științifice „bine stabilite” că rușii nu numai că nu și-au putut crea propriul stat și au fost lipsiți de drepturile asupra patriei lor ancestrale (Siberia de Vest și Altai), deoarece, potrivit la „istoria oficială” a Rusiei, au ajuns acolo abia în secolul al XVI-lea.

Pentru falsificatori, totul s-a dovedit atât de „glorios”: pseudo-„oameni de știință”, cu sânge pe mâini până la coate, ne-au orbit trecutul pe baza granturilor de peste mări și conform instrucțiunilor de peste mări. În același timp, Romanovii „au direcționat fluxuri și au împărțit beneficiile”, transferând teritorii, piețe și interese ale țării către puteri străine. La urma urmei, baza ideologică pentru aceasta a fost rezumată, spun ei, poporul rus nu a trăit niciodată acolo, prin urmare totul trebuie luat și împărțit (puteți vinde „națiunilor civilizate”). Ca urmare, exodul nostru rușinos de pe coasta Pacificului Americii, Insulele Hawaii, împărțirea teritoriului fostei Tartarie între Imperiul Rus și China, care (ca foste provincii ale unui stat) s-au întâlnit în mișcarea lor în Orientul Îndepărtat lângă râul Amur, unde, conform Tratatului de la Nerchinsk din 1689, a fost trasată o graniță de stat între ele. Rusia a mers pe această linie din nord-vest, iar China din sud. Prezența așezărilor rusești pe teritoriul „chinez”, care din anumite motive au fost eliminate atât de activ de armata chineză, va deveni de neînțeles pentru cititorul care gândește. Dar acești ruși au trăit întotdeauna în Primorye și Manciuria (adică din vremurile când China nu a depășit „Marele Zid”).

Iată un exemplu de lucru al ceață indusă de „Filtru de cunoștințe”. Aceste fotografii arată clar că chiar și în secolul al XIX-lea, „Marele Zid Chinezesc” a fost numit „Zidul Tătarului” chiar și în China. Există multe fotografii cu astfel de semnături pe Web, trebuie doar să introduceți aceste două cuvinte într-un motor de căutare. Este uimitor că toată lumea vede asta, dar ei încă numesc zidul „chinez”.

Tocmai de aceea, în secolul al XVII-lea, Vaticanul a făcut o „acostare” a istoriei falsificate anterior a Europei (în acel moment extinsă artificial de Scaliger cu 1000 de ani) și a Chinei. Evident, această idee a fost introdusă inițial împăraților Manciu de către călugării catolici (în acel moment deja foarte influent la curte). Vaticanul a folosit cu succes tehnologiile „modelării trecutului” pentru a elimina din accesul liber informațiile despre coexistența a DOUA CHINAI (adică provincia tătară KATAI (sau CHINA) propriu-zis și statul CHINA la sud-vestul acesteia. (de care tătarii au fost îngrădiți de „Marele Zid”). Actualul chinez (Han) a pus mâna și s-a așezat la începutul CHINEI, iar apoi a venit rândul să împartă alte părți ale Tartariei.incluse în componența acesteia.

În fața ta este o hartă a Asiei, care arată două „China”…

Desigur, mențiunile despre populația europeană din Siberia, Altai, Primorye, China de Nord și Centrală cu genetică similară cu locuitorii moderni ai regiunilor Pskov și Vologda au fost șterse. Doar descoperirile recente ale mumiilor „Tarim” au făcut posibil să privim trecutul acestei regiuni într-un mod diferit. Amploarea înșelătoriei este uluitoare - vorbim despre curățarea culturii, ai cărei purtători au pus bazele civilizației chineze și au construit piramide uriașe de pământ în nord-vestul Chinei, în provincia Shaanxi …

Frumusețea feminină a acestei mumii este vizibilă chiar și după moarte… Cine ar ghici că acesta este un instantaneu al unui „nativ” din China?

Această versiune este confirmată de descoperirea așa-numitei mumie în 1993. „Prițesele din Ukok”. În fotografia de mai jos, observați culoarea părului și împletitura femeii. Ea este blonda …

Imagini ale mumiei „Princess Ukok” (Altai) și reconstrucția feței prințesei scitice. Vă rugăm să rețineți că acesta este un caucazian cu păr blond.

De remarcat este și informațiile despre descoperirea de către Genrikh Kostin a aproximativ 30 de așezări rusești din secolul al XVI-lea în zona Golfului Cornul de Aur și a rămășițelor navelor rusești medievale de pe fundul golfului Vladivostok. Obscurantismul cu istoria în Rusia continuă până în zilele noastre. Dacă la noi descoperirile menționate mai sus nu sunt observate și sunt tăcute, atunci americanii nu fac reclamă descoperirea în 1937 a unei așezări rusești din secolul XVI-XVII în Peninsula Kenai (Alaska), dar nici nu o ascund.. Pentru mințile care se îndoiesc, iată mai multe exemple ale faptului că navele rusești au trecut de-a lungul Rutei Mării Nordului pentru o perioadă foarte lungă de timp:

- existența Mangazeya pe Yamal (orașul a fost fondat oficial în 1600);

- existența unor comunități de „Chaldons” sau „Samarani” (ruși care au venit în Siberia cel târziu în secolele 13-14);

- existența unei așezări unice încă în viață a descendenților novgorodienilor din Yakutia la 71 de grade latitudine nordică numită Russian Ustye (1570), ai cărei locuitori vorbesc limba rusă veche.

- descrierea de către germanul Alaska (1751-1836, șeful misiunii spirituale din America Rusă) a coloniștilor ruși, ai căror strămoși s-au mutat în Alaska din Novgorod.

Astfel, devine evident că procesul de redistribuire a teritoriului Asiei și celor două Americi s-a încheiat după moartea Marii Tartarie în secolul al XVIII-lea. Atunci Statele Unite au ajuns într-un salt uriaș pe coasta Pacificului (deși înainte de aceea trei sute de ani stăteau în liniște pe coasta Atlanticului), iar Marea Britanie a tăiat, de asemenea, suprafețe uriașe de pământ în nord-vestul continentului, în regiunea de Canada. Cetăţenilor ruşi le sunt încă ascunse informaţii care iniţial în regiunea Pacificului a Imperiului Rus, Insulele Hawaii, teritoriul actualelor state California, Oregon, Washington, Nevada, Alaska, au moştenit din moştenirea Tartaria. Cert este că din acel moment a început CEA MAI MARE trădare în care transferul Alaska în SUA este doar un episod din multe….

Posesiunile rusești din America de Nord. O sursă

Este interesant de știut că în 1815, la momentul exodului nostru din Insulele Hawaii, 3 forturi rusești (!!!) și două posturi comerciale erau amplasate acolo deodată, în timp ce doar un singur fort a fost fondat în California - Fort Ross) De asemenea, nu este clar pe ce motive au pierdut în fața americanilor Nevada, Oregon, Washington, apoi în 1855 Rusia predă Insulele Kuril Japoniei. În 1867, Alaska a devenit teritoriul Statelor Unite… În acest context, este chiar ciudat să devină că, în același timp, Chukotka și Kamchatka nu au cedat americanilor… Deși, la începutul secolului al XX-lea secol, asemenea încercări au fost totuși întreprinse.

Dar, în mod surprinzător, urme ale fostei prezențe străvechi a culturii noastre pot fi încă găsite pe coasta atlantică a Americii de Nord. Toată lumea poate fi convinsă de asta. Pentru a simplifica studiul acestei probleme, dau un link către un studiu interesant: În acest loc, trebuie menționată descoperirea făcută în 1927 în Statele Unite (Minnesota, Rosier) - așa-numita „piatră Rosier”, care a fost distrus de „oameni de știință” cu acid sulfuric (! !!) sub pretextul curățării în 1959. Cu toate acestea, au rămas fotografii și o descriere a descoperirii (vezi mai jos) și din ele se vede clar că aceasta este masca lui Yar cu inscripții în rusă. De îndată ce Universitatea din Minnesota și-a dat seama de acest lucru, au distrus imediat și fără ezitare această descoperire:

Aici era Fortul Elizabethan… Acesta este Hawaii…

De mai bine de 300 de ani, această pagină a istoriei noastre a intrat în uitare. Deci tipii ăștia s-au „despărțit” că falsificarea pe scară largă a atins chiar și geografia. Priviți colțul din dreapta sus al hărților (vezi mai jos) și întrebați-vă de ce în 1794 continentul pe care obișnuiam să-l numim Eurasia se numea și ASIA sau pur și simplu ASIA, dar acum are un alt nume - EURASIA? Cei care ne-au furat trecutul, istoria, pământurile, s-au jucat în tăcere. De ce ar trebui să le spună acestor ruși ce le-a fost furat? E mai ușor să spui că nu a fost nimic.

Necazul nu vine de unul singur… „Necazul” este intensificat de statul sovietic, care inițial s-a separat în orice mod posibil de fosta Rusie și a folosit termenii de „patrie”, „patriotism” ca fiind exclusiv abuzivi. A fost practicată doctrina că înainte de 1917 nu s-ar fi putut întâmpla nimic mare și semnificativ. Se realizează o altă reformă a limbii ruse, se fac modificări la alfabet (au planificat să traducă limba rusă în alfabetul latin). Din nou, cărțile și monumentele de arhitectură au fost distruse (interzise). Au fost jefuite muzee ale căror valori au fost vândute în străinătate. Cronologia lui Scaliger a fost declarată o dogmă seculară general recunoscută! Așa că a mai fost o rundă de nebunie de coșmar în care au dispărut din nou oameni și mărturii care ar putea restaura trecutul și ar putea interfera cu planurile „învingătorilor”. Amploarea distorsionării istoriei în perioada sovietică este bine caracterizată de următorul exemplu: numai în 1923, numai la Tver, au fost distruse circa 20 de tone de documente din arhiva notarială prerevoluționară Tver. În aceeași arhivă, până acum în fondul eparhiilor Tver și Kashin, s-au păstrat doar 20 la sută din cazuri, restul de 80 au fost distruse.^[7].

Imaginile arată o statuie a lui Buddha din Bamiyan (Afghanistanul Central) înainte ca acestea să fie aruncate în aer de talibani în 2001 și după explozie… Așa au fost curățate urmele culturii budiste…

Ca exemple recente de utilizare a acestei arme sociale, se poate aminti distrugerea de către talibani în 2001 a unei statui a lui Buddha în Baniam (Afganistan), în 2013 de către militanții mișcării islamiste Ansar al-Din a monumentelor arhitecturale islamice din Timbuktu. în nordul Mali. Militanții nu au cruțat mausoleul lui Sidi Mahmud și cea mai valoroasă bibliotecă a orașului, cu 700 de mii de manuscrise antice creștine, musulmane și evreiești, care a fost jefuită și arse.^[8]… În Siria, extremiștii au distrus vechiul Palmyra în 2015 și i-au ucis principalul gardian. În amfiteatrul roman al acestui oraș, civili, ostatici și prizonieri de război ai armatei siriene au fost măcelăriți și împușcați pentru o lungă perioadă de timp.

În prezent, asistăm la procesul de transfer al conștiinței de sine locale a Ucrainei de Vest (care a apărut ca urmare a ucrainizării forțate a Rusiei Galice de către austrieci în 1914-1918) de către Ministerul Adevărului și militanții Sectorul Dreapta” pe întreg teritoriul Ucrainei moderne, unde toate monumentele sovietice sunt demolate, iar populației li se povestesc despre eliberarea Berlinului în mai 1945 de către armata ucraineană…

Astfel, lipsită de metode de cercetare empirice și de dovezi obținute empiric, istoria cu o cronologie trucată devine nu doar o ideologie care urmărește fiecare rundă de „politică de partid”, ci se transformă într-o ARMA INFORMAȚIONALĂ.

Cu ajutorul ei, o singură identitate etnică este distorsionată, popoarele și statele sunt împărțite, se fac schimbări în geografie, se justifică persecuțiile împotriva celor care nu sunt dezirabili și restricțiile privind cunoștințele și descoperirile în științe exacte (fizică, chimie etc.) Adică mărfuri corecte din punct de vedere ideologic, corecte) pe piețele de vânzare confiscate (stors de la concurenți).

Rămâne doar să înțelegem în interesele cui funcționează „FILTRUL DE CUNOAȘTERE” și unde, în ce regiuni și epoci, manipulatorii sunt încă funky.

Cel mai uimitor lucru aici este că acest lucru nu este o invenție recentă. A fost lansat cu cel puțin 400 de ani în urmă… Amploarea distorsiunii, profunzimea conceptului, durata de timp de sute de ani, este pur și simplu uimitoare…

Cu toate acestea, în curând îi vom cunoaște pe dușmanii noștri din vedere.

Până acum se pot trage următoarele concluzii:

1. În EUROPA a apărut o civilizație interesată de „filtrul cunoașterii”. De-a lungul timpului, ea a câștigat bătălia pentru dominația lumii și a făcut totul pentru a elimina orice mențiune despre concurenții ei din trecut.

2. Civilizația europeană a creat în Europa de Vest, Rusia, China o singură versiune a istoriei și a declanșat un proces de ștergere pe scară largă a oricăror mențiuni despre existența unui asemenea stat precum Marea Tartarie pe teritoriul Eurasiei. Se temeau și îl urau foarte mult. Este tocmai PROTOCIVILIZARE pe care o căutăm.

3. Civilizațiile vest-europene și chineze în acel moment au devenit aliate pentru că au fost cândva părți ale Marii Tartarie (provinciile ei) și au reușit să scape de sub influența acesteia.

Și Josev Scaliger în această luptă a fost unul dintre cei mai de succes și cheie antieroi.

[1] AA Bokshchanin, OE Nepomnin „Chipurile Regatului de Mijloc”; ÎN. Titarenko „Istoria culturii Orientului antic”.

[2] Marea Enciclopedie Sovietică. - M.: Enciclopedia Sovietică 1969-1978

[3] OK, Publicat în revista „Banner” 2006, №11, Interzis, scandalos, proscris;

[4]

[5] Scaliger, Comoara cronologiei (Thesaurus temporum, Leiden, 1606; Amsterdam, 1629)

[6] Josephus Justus Scaliger, pictat de Paullus Merula, al treilea bibliotecar al Universității din Leiden, 1597. Icones Leidenses 28

[7] Vladimir Lavrov, Igor Kurlyandsky, Daniil Petrov, „Arhivele ruse: de la pogrom la dezastru”, Top secret, nr. 7/290, iulie 2013, fol. 32

[8] În Mali, islamiştii au ars o bibliotecă cu manuscrise antice, articol RBC;