Mituri despre URSS

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Uniunea Republicilor Socialiste Sovietice (URSS, Uniunea Sovietică) este un stat multinațional socialist din Europa și Asia, fondat în 1922 și desființat în 1991. A ocupat 1/6 din terenul locuit și a fost la un moment dat cea mai mare țară din lume ca suprafață pe terenurile ocupate anterior de Imperiul Rus - fără Finlanda, parte a Regatului Poloniei și alte câteva teritorii, dar cu Galiția, Transcarpatia, o parte a Prusiei, Bucovina de Nord, Sahalinul de Sud și Kurile.

Mituri…

1. Declarație: „Industrializarea în URSS a fost realizată prin munca a multor milioane de prizonieri”

Răspuns: „Industrializarea în URSS a durat aproximativ 10 ani - din 1928 până în 1939. Numărul „deținuților” din URSS a fost întotdeauna mai mic de 2% din resursele de muncă ale URSS în acei ani (aproximativ 120 de milioane), prin urmare, susține că „industrializarea a fost realizată de mâinile condamnaților” - minciuni nerușinate, apoi că 2% nu ar putea aduce nu doar o contribuție decisivă, ci chiar o contribuție notabilă la economie. Dar nu contează deloc, deoarece în 1938 principalele sarcini ale Industrializării au fost deja îndeplinite cu succes.că în locurile de muncă necalificate, iar construcția unei industrii moderne necesită forța de muncă a muncitorilor profesioniști și a inginerilor de înaltă calificare. Numărul mediu de prizonieri în perioada industrializării a fost de aproximativ 0,8 la sută din forța de muncă. resursele URSS.an în lagăre și colonii erau doar aproximativ 1 milion de prizonieri, iar în cei mai grei ani ai industrializării, de exemplu, în 1934 odă și aproape 0,5 milioane."

2. Declarație: Înainte de colectivizare, Rusia exporta pâine și apoi o importa. În consecință, colectivizarea a eșuat

Răspuns: Rusia este una dintre cele mai reci (după Mongolia) țări din lume, așa că pâinea poate fi ultimul articol de export pentru ruși (aproximativ ca apa potabilă pentru Libia sau Tunisia). Tragedia Rusiei în secolul al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea a fost că Rusia nu putea exporta nimic altceva: fabricile de mașini și platformele de foraj urmau să fie construite. În cursul Colectivizării și Industrializării legate direct de aceasta, a fost creată o industrie care și-a înlocuit bunurile (cum părea atunci, pentru totdeauna) cu pâine în structura exporturilor rusești. Astfel, principala realizare a Colectivizării este că i-a scutit pe ruși de nevoia de a exporta cereale. Importurile de cereale în URSS ar fi determinate de dorința de a furniza furaje suplimentare pentru creșterea animalelor, de exemplu. au fost importate nu din cauza foametei, ci de dragul obținerii de carne suplimentară - în condițiile în care animalele sunt ținute într-o grajdă timp de 7 luni pe an, altfel era greu de rezolvat această problemă.

Un punct foarte important - au fost importate cereale furajere ieftine, în timp ce cereale de elită au fost exportate în străinătate, ceea ce necesită tehnologii agricole înalte.

3. Declarație: Comuniștii au ruinat țara până în anii 1990, iar noul guvern a salvat-o de la foame

Răspuns: (preluat din

- unde au apărut produsele alimentare în magazinele goale în perioada inițială a reformelor (carne, cârnați, unt, lapte etc.);

- de ce nu s-au epuizat instantaneu, așa cum era înainte?

Să luăm în considerare mai multe răspunsuri posibile

- Noul guvern a reformat instantaneu agricultura, produsele s-au scurs ca un râu în magazine și le-au revărsat.

Adevărat, pentru asta era nevoie de o baghetă magică

- Produsele erau deja în stare (recolta de cereale și legume recoltate în ferme colective și de stat, animale și păsări crescute în ferme încă în funcțiune, lapte, zahăr, unt etc.). Aceste produse au fost produse pe o bază creată în vremea sovietică.

- Răspunsul la a doua întrebare este evident. Ce trebuia făcut pentru ca produsele, apărute pe rafturile magazinelor, să nu se epuizeze imediat?

În primul rând, trebuie să acumulați un anumit stoc de alimente, ascunzându-le în depozite. În al doilea rând, să crești brusc (de mai multe ori) prețurile și apoi să aduci în magazine bunurile ascunse. Drept urmare, puterea de cumpărare a majorității populației a devenit de câteva ori mai mică decât cea a muncitorilor din Rusia prerevoluționară, iar rafturile cu un magazin sunt pline de… Cum s-a schimbat calitatea alimentelor ieftine în acest caz - știm.

4. Declarație: După lichidarea economiei sovietice, s-au deschis în sfârșit posibilitățile de a cumpăra o mașină personală, iar în URSS nu se putea decât să viseze

7. Afirmație: Nu se poate avea încredere în statisticile lui Stalin, toate sunt falsificate

Un punct foarte important - condițiile în care a fost semnat tratatul - în vara anului 1939 URSS a purtat un război cu Japonia pe râul Khalkhin-Gol, iar Japonia a fost aliatul Germaniei în Pactul Anti-Comintern, încheierea Sovietului. -Tratatul german a fost perceput la Tokyo ca o trădare. Exista un risc serios ca Uniunea Sovietică să fie nevoită să ducă un război pe două fronturi, iar diplomația lui Stalin a reușit să câștige aici o victorie diplomatică majoră - să implice figurile cheie ale Pactului Anti-Comintern îndreptat împotriva URSS.

Era evident că Hitler va ataca fie Franța, fie URSS, iar URSS, cu tratatul său, l-a împins pe Hitler în război cu Franța (care era deja în desfășurare oficial), iar Franța a încercat să-l împingă pe Hitler împotriva URSS și, în plus, a făcut enorm eforturile de a crește Hitler și de a întări Germania nazistă, forțând Cehoslovacia să se predea, trădând Polonia etc. Franța a respins de mai multe ori propunerile sovietice pentru o alianță defensivă împotriva lui Hitler. Adică, Franța a primit ceea ce merita. La urma urmei, era de datoria lui Stalin să apere interesele poporului URSS, nu Franța.

9. Declarație: Războiul Rece este rezultatul fricii Occidentului de agresiune din partea URSS, care era înarmată până în dinți și nimeni nu avea de gând să atace URSS - „care are nevoie de teritoriile noastre”

Aceasta este o minciună clasică bazată pe ignoranța oamenilor despre istoria recentă. Războiul Rece a fost început nu de Uniunea Sovietică, ci de Occident, cu celebrul discurs Fulton al lui Churchill. „Cortina de fier” nu a fost coborâtă cu vârf, ci dinspre vest. Informațiile publicate în ultimii ani (la 50 de ani de la adoptarea documentelor) despre doctrina Războiului Rece, dezvoltată la sfârșitul anilor 1940 în Statele Unite, arată că de la bun început acest război a avut natura unui „război al civilizațiilor”.”.

Acesta este un fel de ură sălbatică, animală a Rusiei, iată un fragment din rezoluția magnaților industriali ai Statelor Unite din 1948: „Rusia este un despotism asiatic, primitiv, josnic și prădător, ridicat pe o piramidă de oase umane., priceput doar în aroganța, trădarea și terorismul ei… pentru a bloca Rusia, Statele Unite trebuie să dobândească dreptul de a controla industria tuturor țărilor și să-și plaseze cele mai bune bombe atomice „în toate regiunile lumii unde există la cel puțin un motiv pentru a suspecta o sustragere de la un astfel de control sau o conspirație împotriva acestui ordin, dar, de fapt, imediat și fără nicio ezitare să aruncați aceste bombe oriunde este cazul.”

Nu există nicio legătură cu marxismul, comunismul sau alte momente ideologice aici. Acesta este tocmai un război, și un război total, împotriva populației civile, împotriva civilizației însăși. Miza a fost pusă într-o lovitură bruscă de către Occident asupra URSS, elita SUA, care era atunci singurul proprietar de arme nucleare, a cerut să arunce bombe atomice asupra URSS „fără ezitare”. Au fost create mai multe planuri detaliate (cum ar fi „Dropshot”) pentru o lovitură nucleară surpriză împotriva URSS.

Documentele declasificate arată că de două ori pentru a lovi URSS la începutul anilor 1950, pe documente lipsea o singură semnătură. Singurul lucru care i-a oprit pe americani a fost că armata nu a garantat că cel puțin 60% (!) din populația URSS va fi distrusă de prima lovitură, iar fără aceasta au considerat nerealistă predarea rapidă a Uniunii Sovietice.

Conducerea URSS și, în special, Stalin, au făcut totul pentru a preveni Războiul Rece, dar este necesar acordul celor două părți pentru a preveni războiul. Autorii americani recunosc că conducerea sovietică a făcut multe încercări de a preveni Războiul Rece, în special prin extinderea legăturilor economice cu Statele Unite. Deci, în septembrie 1945, Stalin a ridicat aceeași întrebare într-o conversație cu congresmenii americani și a oferit americanilor o largă cooperare economică. Era vorba despre un împrumut mare (6 miliarde de dolari) din Statele Unite pentru achiziționarea de echipamente americane, plătite în aur și materii prime de care Statele Unite au nevoie.

Au fost oferite și concesii politice - retragerea rapidă a trupelor sovietice din Europa de Est. După cum știți, Statele Unite nu au fost de acord cu acest lucru. Mai târziu, în 1947, Stalin le-a spus americanilor: „Nu ar trebui să vă lăsați duși de a vă critica reciproc sistemele… Care sistem este mai bun - va arăta istoria. Pentru cooperare, nu este necesar ca popoarele să aibă același sistem… Dacă ambele părți dau din cap pentru a se certa ca monopoliști sau totalitari, atunci cooperarea nu va funcționa.

Trebuie să pornim de la faptul istoric al existenței a două sisteme, aprobate de popor. Cooperarea este posibilă doar pe această bază”. URSS a propus tocmai coexistența pașnică. Alegerea între război și pace a fost făcută tocmai în Occident, iar URSS a fost nevoită să se apere în Războiul Rece de Occident, așa cum s-a apărat de Hitler în 1941.

10. Declarație: Biserica Ortodoxă este purtătorul de cuvânt al intereselor poporului rus și custodele culturii sale. „Rusă înseamnă ortodox”. Discursurile împotriva Bisericii Ortodoxe sunt inacceptabile, deoarece subminează fundamentele poporului rus și ale culturii ruse

Astfel, Biserica Ortodoxă a susținut ideologic jugul mongol de către tătari, s-a alăturat intervenției în Războiul Civil, l-a susținut pe Hitler (ROCOR, un număr de activiști ROC), iar acum sprijină cu înverșunare guvernul antipopular al Federației Ruse

Adică, declarația de mai sus despre purtătorul de cuvânt al intereselor poporului rus este doar o minciună. Singurul lucru de care îl preocupă ROC este influența asupra oamenilor, adică puterea, banii și viața bine hrănită a ierarhilor bisericești și deloc interesele poporului rus.

Așadar, ROC l-a trădat pe Nicolae al II-lea, ROC a trădat Rusia și poporul rus, acționând de partea intervenționștilor, o parte semnificativă a clerului ortodox și-a trădat poporul, luând partea lui Hitler, iar acum biserica l-a trădat cu o ușurință extraordinară pe Stalin., care a fost menționat anterior drept „mare morală” forță. Trădarea este cea mai imorală dintre toate faptele. În realitate, Biserica (și nu numai Biserica Ortodoxă) este o instituție socială exclusiv imorală. Nu degeaba, în tradiția rusă, pop este de fapt un sinonim pentru un ipocrit.

Cultură și cultură religioasă Cultura rusă a existat cu succes atât înainte de momentul în care elita statului a decis să planteze o ramură creștină a ortodoxiei, așa că va continua să existe și mai târziu. Cultura ortodoxă (mai precis, bizantină) a jucat un rol proeminent în Evul Mediu, dar odată cu dezvoltarea oamenilor și a societății, rolul Ortodoxiei a scăzut constant, dispărând practic cu câteva decenii înainte de Revoluție.

ROC se epuizase cu mult înainte de Marea Revoluție din Octombrie. Întreaga mare cultură sovietică nu era nici măcar aproape de a fi o cultură bisericească. Rezultatele culturii neortodoxe - sovietice, chiar și pentru 20 de ani de Putere sovietică, sunt foarte impresionante, realizările culturii sovietice pentru orice perioadă arată rezultate strălucitoare. Dacă puteți spune așa, unde puteți vedea exemple de cultură ortodoxă din ultimii 20 de ani, deși ROC a primit statutul de monopol de națiune maxim favorizată. Rezultatul este practic zero.

Oamenii bisericii au o serie de practici psihologice bine dezvoltate, dar odată cu dezvoltarea psihologiei ca știință, rolul lor se diminuează.

11. Declarație: Persecuția Republicii Moldova sub bolșevici este scandaloasă și inacceptabilă. Statul nu îndrăznește să suprime Biserica, mai ales pe ortodocși

ROC s-a opus Puterii Sovietice deoarece ordinul Gărzii Albe și-a asumat păstrarea puterii clerului. Înainte de Revoluție, ROC era cel mai mare proprietar de pământ (cu excepția țarului), iar înainte de aceasta - cel mai mare și foarte crud proprietar de iobag. Lupta împotriva bisericii a fost o luptă împotriva instituției ideologice a inamicului, iar în război, ca și în război.

ROC însuși a ales partea pentru care a început să lupte, iar acțiunile adversarilor lor sunt firești. Dacă biserica se opune intereselor statului și ale societății, ea trebuie supusă represiunii, dacă este cazul, distrusă complet, în funcție de gradul de pericol. Dacă se comportă ca o instituție neutră, atunci situația este alta, dar ROC nu a fost niciodată o instituție neutră în conflictele civile rusești, dimpotrivă, s-a alăturat mereu cu oligarhia împotriva poporului, atât în Civilă, cât și în Perestroika.

Agenții de informații sau agenții de influență din alte țări încearcă mereu să pătrundă în instituțiile bisericești. Așa a fost cazul Bisericii Ortodoxe Ruse și al bisericilor musulmane: prin comunitățile musulmane, serviciile de informații din Anglia, Turcia, Arabia Saudită, adică Statele Unite etc., au încercat să acționeze activ și funcționează acum.

Sub acoperirea islamului și a mullahilor, basmachii din Asia Centrală erau activi. Prin intermediul lamailor budiști până la Marele Război Patriotic, serviciile secrete ale Japoniei au fost departe de a nu avea succes.

Sub acoperirea creștinilor și a altor sectanți - baptiști, penticostali, adventisti, mormoni - serviciile de informații din SUA funcționează activ. Iar influența Vaticanului asupra catolicilor și a activităților serviciilor sale speciale - iezuiții - este cunoscută pe scară largă.

12. Credincioșii au fost persecutați în URSS

E o minciuna. Constituția sovietică proclama libertatea de conștiință (articolul 52): „Este interzisă incitarea la ostilitate și la ură în legătură cu credințele religioase”.

Pentru insultarea sentimentelor credincioșilor s-a impus o pedeapsă de închisoare de până la 3 ani. Acest lucru nu s-a aplicat propagandei științifice antireligioase și discuțiilor deschise. Astfel, persecuția credincioșilor din URSS a fost un act anticonstituțional. Dar, în același timp, a fost impusă pedeapsă penală pentru atentatul la drepturile omului sub pretextul săvârșirii unor rituri religioase. Adică, oamenii au fost pedepsiți nu pentru credința lor, ci pentru încălcarea drepturilor altor persoane - interzicerea copiilor de a merge la școală, răpirea miresei, violența împotriva persoanei. Liderii sectelor totalitare au fost persecutați sever pentru acțiunile lor, și nu pentru credințele lor religioase. Acest lucru este perfect adevărat.

Despre aceasta a fost declarația oficială a Patriarhului Bisericii Ortodoxe Ruse (Moscova și toată Rusia) Pimen: „ Trebuie să declar cu toată responsabilitatea că în Uniunea Sovietică nu există niciun caz în care cineva a fost urmărit penal sau închis pentru convingerile lor religioase. Mai mult, legislația sovietică nu prevede pedepse „pentru convingerile religioase”..

A crede sau a nu crede este o chestiune personală pentru toată lumea din URSS.”

13. Afirmație: Puterea sovietică a distrus floarea națiunii - cea mai inteligentă, muncitoare etc

Răspuns: cel mai simplu răspuns: „Văd, simpatizez, înțeleg durerea ta - strămoșii tăi erau într-adevăr berbeci leneși proști, am fost mult mai norocos cu strămoșii mei”. Dar acesta este mai mult din categoria unui cuvânt ascuțit. Dacă rezultatele extraordinare ale puterii sovietice au fost obținute după „distrugerea culorii”, atunci concluzia în sine sugerează că nu a fost o culoare, ci o buruiană.

14. Afirmație: „Sub socialism, nomenclatura are privilegii extraordinare”

15. Declarație: „Guvernul bolșevic a fost criminal încă de la început - a fost condus de criminali, de exemplu, Stalin a tăiat gâtul pe drumurile caucaziene”

- Aceasta este minciuna obișnuită a liberalilor, bazată pe zvonul că Stalin s-ar fi angajat în „exe” - jafuri ale exploatatorilor și ale autorităților țariste pentru a umple vistieria partidului. În mâinile lui Stalin, trezoreria de partid a unui număr de organizații bolșevice caucaziene era într-adevăr, dar nu există dovezi ale unor infracțiuni grave comise direct de Stalin. Singurul lucru care i-ar putea fi imputat este că i-a ascuns pe participanții la atacul de pe malul Tiflis în casa sa, care nu a fost niciodată ascuns de istoricii partidului.

Afirmațiile conform cărora Stalin, presupus „un criminal și un bandit”, sunt o minciună obișnuită. Răspunsul este foarte simplu - dacă Stalin ar fi fost într-adevăr un criminal care a comis jaf și crime, atunci autoritățile țariste l-ar fi judecat fără probleme, nu ar fi putut renunța la un astfel de atu. Dar Stalin nu a fost niciodată judecat - nu au existat dovezi convingătoare pentru procesul său, a fost trimis în exil de mai multe ori prin decizia șefului poliției locale, în calitate de reprezentant al clasei de jos. Acest lucru, de altfel, dă o idee despre situația reală cu drepturile omului obișnuit din „Rusia am pierdut”. Dacă curtea țaristă și serviciile speciale țariste nu aveau nicio dovadă, atunci ce putem spune acum. Apropo, participarea la „ex” nu l-ar fi pătat deloc pe Stalin, mai ales în ochii revoluționarilor de atunci, dimpotrivă - a fost un indicator al eroismului personal și al impecabilității. Dar, în realitate, au avut grijă de Stalin și au încercat să-l țină departe de cazuri, în urma cărora ar putea fi adus în față cu o acuzație cu adevărat serioasă.

16. Declarație: „Nu a existat niciun juriu în URSS, prin urmare instanțele nu erau independente”

18. Declarație: „Peste un milion de ruși au luptat pentru Hitler”

Spre comparație, după ocuparea Poloniei în 1939, peste o jumătate de milion de polonezi s-au alăturat armatei germane și unităților poliției naționale. Situatia este cam aceeasi cu francezi. Deși nu existau bolșevici sau Stalin nici în Polonia, nici în Franța.