Kaganat rusesc. Fără khazari și normanzi

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Problema originii etnonimului „Rus” este una dintre cele mai complicate și confuze. Și în mare măsură pentru că acest nume se găsește în Evul Mediu în diferite regiuni ale Europei, denotă în mod clar același lucru. Arabii, perșii, francii și bizantinii îi cunosc și pe ruși. Este foarte greu de stabilit când aceste popoare au făcut cunoştinţă pentru prima dată cu Rus. Pe de o parte, în multe lucrări ulterioare, când Rusia Kievană era deja cunoscută pe scară largă, iar apoi Moscova, în poveștile despre evenimentele din secolele IV-VIII. Rus sunt chemați.

Până la capăt. secolul al VIII-lea pe teritoriul de la malul stâng al Niprului până la Donul Mijlociu și Inferior s-a format o singură uniune sociopolitică cu un centru conturat de varianta de silvostepă a culturii Saltov, care cuprindea triburile sedentare ale nord-iranienilor (Rus și Alans) și de origine slavă, precum și nomazii - sarmați-alani (ases) și proto-bulgari, au ocupat inițial o poziție subordonată și au început procesul de subsidență. Această asociație politică avea legături comerciale extinse și cea mai dezvoltată economie manufacturieră din Europa de Est la acea vreme (din punct de vedere al măiestriei, unele paralele pot fi făcute doar cu Staraya Ladoga din stratul arheologic E-2, situat tot pe ruta Volga-Baltică. [1021 - Vezi: Korzukhina G F. Despre momentul apariţiei unei aşezări fortificate în Ladoga // SA. 1961. Nr. 3. P. 76–84.]). Analiza culturii materiale și a surselor scrise arată că această asociere din punct de vedere al nivelului de dezvoltare corespunde stării timpurii (proto-starea compozită). Probabil, capitala acestui proto-stat sau stat a fost situată în partea superioară a Seversky Doneț ca cel mai vechi teritoriu al Rusiei, cu o populație bogată și nobilă. Poate a fost așezarea Verkhnesaltovskoye, caracterizată de cercetători ca un proto-oraș [1022 - Pletneva S. A. Posibilități de identificare a categoriilor socio-economice pe baza materialelor ritualurilor de înmormântare. S. 166-172.], Deși de-a lungul cursului aceluiași râu în secolul al XVII-lea. și-au amintit de așezarea Kaganovo, ștearsă de pe fața pământului, lângă care toponimia cunoaște bacul Kagan și fântâna Kagan [1023 - Vinnikov A. Z., Pletneva S. A. La granițele de nord ale Kaganatului Khazar. P.33.].

Uniunea tribală rusă a fost unul dintre partenerii comerciali prioritari ai statelor Transcaucazia și Asia Centrală. Monedele arabe au mers în Europa de Est VIII - timpuriu. Secolul al IX-lea pe două canale: primul - de la Iran prin Marea Caspică până la Volga și mai departe până la statele baltice - până la Gotland, al doilea - de la limitele vestice ale Califatului Arab prin Siria și Transcaucazia până la Don și Seversky Doneț, iar de acolo - spre sud-estul Balticii (posibil descrierea celei de-a doua căi este la geograful bavarez [1024 - Autorul geografului bavarez, urmând în expunerea de-a lungul liniei hidrografice slavo-germanice până în regiunea Prus, adică Vistula de Jos și Nemanul, apoi descrie foarte fluent teritoriul pe care, printre etnonimele necunoscute, sunt menționate, khazarii și rușii Calea, făcând acest cerc, se închide din nou pe Vistula (Nazarenko AV sursele germanofone ale IX-a). -Secolele XI. M., 1993, p. 14).], întocmit cel târziu în a 1-a treime a secolului IX.). În Kaganatul rusesc, aceste două pârâuri s-au unit, dar în anii 30 ai secolului al IX-lea al doilea pârâu, care trecea de-a lungul „râului Rus” - Seversky Doneț și Niprul Mijlociu, a încetat să mai existe. Pe teritoriul dintre Nipru si Dunare nu se gasesc monede din acea vreme. Mai mult decât atât, abundența comorilor de pe teritoriul Uniunii Tribale Ruse sugerează că dirhamii s-au stabilit aici, că pentru negustorii care dețineau aceste bogății, pământurile dintre Don și Doneț erau native (într-o țară străină, comorile nu sunt de obicei îngropate).). Complet opusul în acest sens este Khazar Kaganate. Întregul complex de descoperiri de monede de pe Volga de jos și Doneț de jos, care ar putea fi asociat cu mișcarea comercială direct în Khazaria, este format din două tezaure modeste și mai multe monede. Elita khazară era angajată în principal în comerțul de tranzit și nici banii, nici mărfurile în cantități mari nu s-au stabilit acolo. Judecând după descoperirile arheologilor, relațiile comerciale ale Rusiei Saltov au fost foarte extinse. Țesături iraniene, mătase, mărfuri din Khorezm, Siria - vase de aur și argint, bijuterii scumpe se găsesc în așezări. Mărfurile din China și India au căzut și ele în Rusia: granițele de est ale Uniunii Tribale Ruse se aflau la intersecția diferitelor ramuri ale celebrului Drum al Mătăsii - era așezarea Tsimlyansk de pe malul drept, un avanpost al Rusiei în est. Rusii au fost incluși și în comerțul de-a lungul rutei Volga-Baltică, de-a lungul căreia a început traficul intens de la sfârșitul secolului al VIII-lea. Din vest de-a lungul ei sunt în primul rând slavi baltici, din est - comercianți din Saltovsk. La începutul secolului al IX-lea, graffiti-urile de pe dirhami kufici din tezaurul Peterhof indică participarea Rusiei la comerțul baltic. Rusii nu erau angajați doar în comerțul cu bunurile altora. Până la începutul secolului al IX-lea, dezvoltarea meșteșugurilor în regiunea Don a atins nivelul european de atunci și, în multe cazuri, potrivit arheologilor, a depășit Europa de Vest. Ceramica lustruită Saltovskaya realizată cu ajutorul roții de olar, care era atunci ultimul cuvânt în tehnologie, s-a bucurat de o mare popularitate. Prelucrarea metalelor și afacerile cu arme nu au fost mai puțin dezvoltate. Armele rusești, judecând după informațiile lui „Khudud al-alam”, dacă nu puteau concura cu oțelul din Damasc, erau foarte aproape de acesta.

Astfel, la începutul secolului al IX-lea, economia Uniunii Tribale Ruse se afla într-o etapă de redresare, care precede de obicei trecerea unui grup etnic de la ultima etapă a sistemului comunal primitiv la formarea unui stat. Era nevoie de o unitate monetară proprie. Și Rus, care până de curând împodobeau soțiile și concubinele cu monede de aur și argint [1025 - Kitab al-a'lak an-nafisa VII auctore Abu Ali Ahmed ibn Omar Ibn Rosteh. P. 146.], au început să bată propria monedă. Această concluzie poate fi făcută pe baza descoperirilor așa-numitelor „imitații barbare” ale dirhamilor găsite în cursurile superioare ale Don și Doneț.

Și dacă ne amintim că, în același timp, Rus s-a mutat la granițele Khazaria (construcția P. G. suzerain, având temeiuri pentru pretenții de dominație în regiune. Și șeful Rusului a adoptat titlul de kagan. Dar ar putea exista un singur kaganat în sud-estul Europei: titlul de kagan a fost echivalat în stepă cu cel imperial. Rușii au devenit concurenți periculoși ai Khazaria nu numai în economie, ci și în politică. Drumul „rusului” de la Califatul Arab prin Transcaucazul spre Don și Doneț puteau să concureze undeva cu Volga, capătul caspic al căruia se afla sub controlul Khazaria.-din punct de vedere strategic, amplasarea - în cursurile inferioare ale Donului - a făcut ca Khazaria să se îngrijoreze serios.

Cam în același timp, Kaganatul rusesc a început să construiască fortificații puternice în nord-est și sud-est. Khazaria construiește cetatea Semikarakor pe râu. Sal, și peste tot la est de aceste fortificații, apar kurgani nomazi, unde o trăsătură distinctivă a ritului funerar este prezența unui craniu și a oaselor de cal în mormânt [1026 - Vinnikov AZ, Pletneva SA La granițele de nord ale khazarului. Kaganate. p. 23; Mikheev V. K., Două descoperiri medievale timpurii în regiunea Harkov // SA. 1983. Nr 3. S. 212–214.]. Aceste înmormântări își au originea în cultura Karayakup (cursul râurilor Ural și Belaya) [1027 - Ivanov VA Ural-Volga parte a traseului maghiar spre vest // Culturile stepelor eurasiatice din a doua jumătate a mileniului I ANUNȚ. e. Samara, 1996. S. 192.]. Cercetătorii asociază monumentele Karayakup cu teritoriul „Marea Ungarie”, iar movilele sunt atribuite drept Magyar [1028 - Khalikova E. A. Magna Hungaria // VI. 1975. Nr. 7. P. 37–42; Ivanov V. A. Magna Ungaria. S. 53.].

Conflictul dintre Kaganatul rus și Khazaria a început, se pare, odată cu înfrângerea ultimei așezări de pe malul drept Tsimlyansk - un avanpost militar și comercial al Rusului pe Donul de Jos. Această cetate, în ceea ce privește complexitatea amenajării, dezvoltarea sistemului de turnuri, amenajarea porților și a altor indicatori, nu a avut egal pe acest teritoriu nici mai devreme, nici mai târziu. Conform rezultatelor săpăturilor arheologice din 1987-1990, a fost distrusă în al 2-lea sfert al secolului al IX-lea, înainte de construcția Sarkel [1029 - V. Flerov. Cetatea Tsimlyanskaya de pe malul drept // RA. 1996. Nr 1. P.110-113.]. Populația a fost parțial masacrată, parțial dusă în captivitate; alții - protobulgarii și așii de stepă - au trecut de partea khazarilor lor rude (acest lucru este dovedit de materialul craniologic și arheologic de la Sarkel și de așezarea bazată pe locul PCG [1030 - Pletneva SA Istoria unui Aşezare khazar // RA. 1993. Nr. 4. S. 56–57.]). Centrul Kaganatului rusesc era prea departe de curțile inferioare ale Donului pentru a oferi asistență operațională, dar forțele garnizoanelor de graniță au distrus Khazar Semikarakory. După acest raid reușit împotriva inamicului din vest de către khazari, cu ajutorul direct al Bizanțului în anii 834-837, cetatea Sarkel a fost construită pe malul stâng al Donului [1031 - Constantin Porphyrogenitus. Despre conducerea imperiului. S. 171-173.].

Relațiile dintre Imperiul Bizantin și Khazaria au fost întotdeauna contradictorii și au depins în principal de interesele Bizanțului [1032 - Obolensky P. The Byzantine Commonwealth. Europa de Est, 500-1453. N. Y., 1971. P. 170-177.]. La începutul secolului al IX-lea, Kaganatul rus și-a definit deja obiectivele de politică externă: controlul asupra rutei comerciale Volga-Baltice, Transcaucazia și regiunea de nord a Mării Negre. La Marea Neagră, de altfel, chiar din vremea invaziei hunice, a existat o uniune tribală cu numele „Ros”, care a tulburat posesiunile bizantine din Crimeea și de pe coasta de sud a Mării Negre, după cum se spune. de viețile lui Ștefan din Sourozh și ale lui George de Amastrid, datând din prima jumătate. secolul IX Datele toponimiei și arheologiei dau motive să vorbim despre rudenia etnosului „a crescut” la începutul secolului. e. spre Rus din regiunea Don. Date scrise ale secolului IX. confirmă această teză [1033 - Radomsky Ya. L. Compoziţia etnică a Rusiei Mării Negre. Rezumat al tezei. insulta. … Cand. ist. stiinte. M., 2004.]. Autorul Vieții lui Georgy de Amastridsky menționează roua ca un popor bine cunoscut în regiunea Mării Negre: „Invazia barbarilor, Rus, poporul, după cum știe toată lumea, este extrem de sălbatic și nepoliticos” [1034 - Viața lui Georgy Amastridsky // Vasilievsky VG Proceedings. În 4 voi. T. III. Pg., 1915. S. 64.]. Se vorbește și despre „vechiul masacr al străinilor din Tauride”, care rămâne în vigoare în roua Mării Negre. Analogii directe cu acest obicei se găsesc în „Hudud al-alam” și în alte scrieri arabo-persane într-un ciclu despre trei orașe sau tipuri de Rus: „Urtab este un oraș în care orice străin este ucis” [1035 - Hudud al-'Alam. P. 159.]. Aceasta este o altă confirmare a rudeniei locuitorilor din Kaganatul rus și din regiunea nordică a Mării Negre. A trăit „oamenii aspri și sălbatici din Ross” în secolul al IX-lea. … Problema 5. L., 1927. S. 226.]. Poate că rușii din regiunea Don și regiunea Mării Negre nu erau doar legați de o origine comună, ci și-au coordonat politicile. Activitatea în creștere a rușilor în această regiune a creat condițiile pentru crearea în anii 30 ai secolului al IX-lea a alianței bizantino-hazar în domeniul politicii defensive împotriva rușilor. Pentru a atrage un aliat puternic în lupta împotriva Kaganatului rus, Khazaria a făcut o concesie teritorială semnificativă Bizanțului - Gothia Crimeea și Chersonesos au fost date imperiului [1037 - Constantin Porphyrogenitus. Despre conducerea imperiului. S. 173.]. Surse asociază acest lucru doar cu plata pentru construcția Sarkel. Cu toate acestea, cercetătorii au atras atenția în mod repetat asupra inegalității unei astfel de înțelegeri [1038 - Obolensky P. The Byzantine Commonwealth. p. 176; Sedov V. V. Kaganatul rus din secolul al IX-lea. CU.5.], care face posibilă asumarea unui acord secret asupra unei alianțe militaro-politice, sau, cel puțin, asupra promisiunii de neutralitate favorabilă față de Khazaria. În plus, Bizanțul a ajutat-o pe Khazaria și pentru că era un dușman arzător al Califatului Arab [1039 - Obolensky P. The Byzantine Commonwealth. P. 172.].

Acțiunile Khazaria și Bizanțul împotriva Rusului nu s-au limitat la construirea lui Sarkel. Pământurile khazari dintre Volga și Donul de Jos erau pline de triburi care colindau acolo, care erau vasali ai khazarilor, iar Khazaria a depus mult efort pentru a menține aceste triburi într-un stat subordonat, adică pe acest teritoriu [1040 - Artamonov MI Istoria khazarilor. S. 318.]. Cei mai puternici, mai numeroși și activi dintre aceste triburi au fost maghiarii care cutreierau regiunea Volga de Mijloc. Legenda maghiară orală a păstrat amintirea întregii perioade „Hazar” în istoria lor [1041 - V. P. Shusharin. Etapa timpurie a istoriei etnice a maghiarilor. p. 154-155.]. Informații despre această etapă din istoria maghiarilor sunt date de împăratul bizantin din secolul al X-lea Constantin Porphyrogenitus [1042 - Constantin Porphyrogenitus. Despre conducerea imperiului. S. 443.]. Același împărat, arătând o conștientizare uimitoare și non-aleatorie a evenimentelor [1043 - Aceasta dovedește participarea directă a Bizanțului la intrigile khazarilor din jurul Kaganatului rus.], Discuții despre înțelegerea militară dintre khazari și unguri, pecetluite. prin căsătoria liderului maghiar cu un „hazarc nobil”, probabil de religie evreiască. Iar conducătorii khazari în alianță cu Bizanțul direcționează cu pricepere energia nomazilor maghiari către stepele dintre Don și Nipru și regiunea nordică a Mării Negre [1044 - D'erffy D. Epoca compilației „Actele din Unguri” de autorul anonim și gradul de fiabilitate al acestei lucrări // Cronici și cronici. 1973. M., 1974. C. 116; Shusharin V. P. Etapa timpurie a istoriei etnice a maghiarilor. P.157.], Adică către teritoriul supus Rusului. Maghiarii sunt cei care dețin înmormântările de la granițele de est ale Kaganatului rusesc, care au apărut din belșug, sub movilele cu șanțuri.

În acest moment, realizând că un astfel de contact cu aliații-vasalii Khazaria - triburile civilizației de stepă - aduce cu el, conducerea Kaganatului rus trimite o ambasadă la Bizanț pentru ajutor, în speranța că imperiul, care urmărește constant o politică dublă, va găsi mai profitabil să-i ajute pe ruși. Această ambasadă, trimisă în jurul anului 837, a fost primită la curtea împăratului german Ludovic cel Cuvios în 839, ceea ce s-a reflectat în celebrele anale bertine ale episcopului Prudentius în mesajul despre ambasada poporului din Hros. 1045 - Annales Bertiniani: Annales de Saint-Bertin. Paris, 1964. S. 30-31.]. Dacă înțelegem mesajul analelor din imaginea agregată a evenimentelor expuse mai sus, ținând cont de faptul că aceștia sunt ambasadorii Kaganatului rus centrat pe Seversky Doneț, atunci multe întrebări confuze de reprezentanții Norman-Khazar. teorie în știința istorică rusă sunt explicate. Însuși scopul călătoriei la Bizanț și drumul giratoriu lung al ambasadorilor, a căror călătorie de întoarcere a fost întreruptă de „triburile barbare” ale ungurilor, care ajunseseră până la Don și Doneț, devine clar. Constantinopolul a urmat într-adevăr o politică dublă, împingând cele două kaganate unul împotriva celuilalt. Bizanțul a ajutat-o pe Khazaria, îngrijorându-se de posesiunile lor din regiunea Mării Negre, dar ea, desigur, nu era interesată de apariția khazarilor în locul saltoviților. Așadar, ambasada „poporului a crescut” a fost, în ciuda evidentei inutilități a misiunii, primită cu onoruri. Multă vreme - trei ani - ambasadele maghiarelor, după ce au petrecut noaptea între Don și Nipru, au trecut prin Kiev. În Povestea anilor trecuti, ei au lăsat doar o scurtă amintire despre ei înșiși: „Idosh Eels trecut Kiev, numiți acum Ougorskoe ca un arici de munte și veniți la Nipru și stasha vezha …” [1046 - Laurentian Chronicle. Stb. 25.] Dar Ibn Rust și al-Marwazi, ale căror informații se întorc la ser. Secolul al IX-lea, menționează că „ei prevalează asupra celor care sunt vecini cu ei din al-Sakaliba și din Rus, îi iau prizonieri, îi livrează prizonieri la ar-Rum și îi vând acolo”. Vorbim despre ruși și slavi din sudul Câmpiei Est-Europene, întrucât autorul situează maghiarii în regiunea nordică a Mării Negre [1047 - Al-Marvazi. Taba'i 'al-hayavan. S. * 22; Kitab al-a'lak an-nafisa VII auctore Abu Ali Ahmed ibn Omar Ibn Rosteh. P. 144.]. Evident, ungurii nu au părăsit imediat acest teritoriu: „Faptele ungurilor” – izvor din secolul al XII-lea, povestește în detaliu, înfrumusețând foarte mult „exploatările” ungurilor de pe Nipru. cu o combinaţie de folclor şi baze de carte [1048 - D'erffy D. Timpul alcătuirii „Actele ungurilor” de către autorul anonim şi gradul de fiabilitate al acestei lucrări. P. 121.], Unde geografia Rusiei slave în timpul fragmentării feudale a fost transferată la evenimentele din anii 830 – 840 [1049 - V. Șușarin. Relațiile ruso-ungare în secolul al IX-lea. // Relațiile internaționale ale Rusiei până în secolul al XVII-lea. M., 1961. S. 137-138, 150.]. Totuși, calea maghiarilor este descrisă cu precizie - din Ungaria Mare în interfluviul râurilor Kama și Volga prin viitorul teritoriu al principatului Vladimir-Suzdal până la „regiunea Rusiei”. Este descris asediul lung al capitalei Rusiei (în înțelegerea cronicarului secolului al XII-lea - Kiev, dar în poveste apare un zid de fortăreață de piatră, care, desigur, nu era la Kiev în acel moment.

După aceea, în jurul anilor 850. ungurii au mers mai departe în căutarea patriei, la Atelkuza - între râurile Nipru și Nistru. Și dacă ținuturile slave ale Niprului, aparent, nu au suferit prea mult din cauza oaspeților nepoftiti, atunci nucleul Kaganatului rusesc a fost devastat. Khazaria nu și-a atins obiectivul principal pentru mult timp, dar l-a atins. În primul rând, ruta comercială „rusă” care urma din Siria și Transcaucazia de-a lungul Seversky Doneț a încetat să mai existe, iar comorile monedelor estice de-a lungul „râului Rus” au dispărut. Dirhamul Kufic a încetat să circule în aceste teritorii. Atunci „naidosha Kozare” a impus un tribut ținuturilor rusești și slave, resubordonând acele triburi slave care se aflau sub influența Rusiei Saltov. Aici se termină istoria reală a Kaganatului rus de pe Seversky Doneț, pentru că el nu mai era un Kaganat [1050 - Soarta „Saltovskaya Rus” după Kaganatul rusesc este o problemă separată care a fost parțial luată în considerare de mine: E. Galkina. Secretele Kaganatului rusesc. M., 2002. S. 353-399.].