Cuprins:

Obiectivele principale ale operațiunii de informare „Matilda”
Obiectivele principale ale operațiunii de informare „Matilda”

Video: Obiectivele principale ale operațiunii de informare „Matilda”

Video: Obiectivele principale ale operațiunii de informare „Matilda”
Video: Мальвы цветут_Рассказ_Слушать 2024, Aprilie
Anonim

Pe 26 octombrie a fost lansat filmul „Matilda”, scandalurile în jurul căruia au început în noiembrie anul trecut și nu s-au mai potolit de atunci, devenind principalul eveniment informațional din domeniul istoriei, culturii și cinematografiei din Rusia. Nu a existat o zi în care știrea să nu facă o altă declarație tare cu privire la realizatori sau conținutul acesteia.

Pe marginea imaginii au avut loc zeci de proteste în masă, în confruntare au fost implicați sute de scrisori și apeluri către autorități, reprezentanți ai Bisericii, deputați ai Dumei de Stat și personal ministrul Culturii V. Medinsky. Niciun film rusesc nu a fost discutat atât de larg și de mult timp în toată istoria cinematografiei ruse, mai ales în stadiul de pregătire pentru lansare. Ce este atât de unic la complotul „Matildei” care a provocat un astfel de val de nemulțumiri și publicații? Și care este scopul principal al campaniei de informare desfășurate, în care au fost implicate practic toate sectoarele societății?

Definiția unei opere de cultură de masă ca „bună” sau „rea” ar trebui să se bazeze întotdeauna pe o evaluare a consecințelor difuzării acesteia către un public larg. Adică, ce schimbări vor avea loc în societate și în conștiința de masă după crearea și demonstrația filmului și unde vor duce acestea. În cazul „Matildei” există multe consecințe similare, dar să începem cu cele mai evidente. În primul rând, filmul este în mod clar provocator în natură, ceea ce reiese din conținutul trailerului și din selecția distribuției pentru rolurile principale. Poziția celor care, fără să aștepte o lansare largă, au început deja să critice poza, este destul de adecvată. Nu este necesar să gustați nicio substanță cu miros neplăcut pentru a înțelege că este necomestabilă. Și există o mulțime de „miros neplăcut” aici: scene în pat și un actor străin cu, ca să spunem ușor, reputație pătată, interpretarea lui Nicolae al II-lea și o interpretare liberă a evenimentelor istorice și multe altele. Nu vom repeta toate acele afirmații destul de bine întemeiate la film, pe care majoritatea le-a auzit deja de multe ori. Și să ne gândim de ce, într-o situație în care orice scandal de mare amploare părăsește titlurile știrilor și este dat uitării după o săptămână sau cel mult o lună, scandalul Matilda continuă să se dezvolte un an întreg, rămânând pe primele pagini ale ziarelor și continuarea implicării unui public de masă în această performanță?

De ce a devenit Matilda cel mai tare și cel mai lung scandal din 2017?

Este denigrarea și denaturarea istoriei Rusiei ceva nou pentru cinematograful rus? Nu, mai degrabă, dimpotrivă, un tablou artistic, sincer și cu dragoste pentru Patria Mamă, descriind evenimente istorice este o excepție rară în cinematograful nostru. Vei surprinde pe cineva cu o scenă în pat? De asemenea, nu, în acest sens, cinematografia rusă a adoptat complet standardele de la Hollywood și inserează erotismul chiar și în filmele pentru adolescenți, făcând-o destul de oficial cu bani de la Ministerul Culturii și Fondul de Film. S-ar putea ca discreditarea Bisericii sau a celor pe care Biserica îi recunoaște ca sfinți este o inovație introdusă exclusiv de Matilda? De asemenea, nu, amintiți-vă cel puțin recentul „Viking”, în conținutul căruia sunt prezente toate punctele de mai sus. Atunci de ce atâta zgomot? Mulți vor spune că scopul întregii campanii de informare este de a exacerba contradicțiile din societate, de a pompa emoțional mulțimea și de a forma un strat larg de nemulțumiți, mai ales că ne așteaptă în viitor următoarele alegeri prezidențiale, ceea ce poate deveni un motiv întemeiat pentru a destabiliza situația din Rusia. Și într-adevăr - imaginea a adus deja o scindare serioasă în societate, iar emoțiile din anumite cercuri în legătură cu lansarea "Matilda" au reușit să se încălzească până la limită. Dar nu acesta este principalul lucru, pentru că mai există un punct foarte important pe care îl vom pune pe primul loc în ceea ce privește importanța. Ce este semnificativ pentru 2017? În primul rând, aceasta este aniversarea a 100 de ani de la revoluțiile din februarie și octombrie, care au schimbat radical cursul istoriei nu numai naționale, ci și mondiale. Această perioadă este cea mai controversată astăzi și principalele întrebări legate de determinarea cauzelor și consecințelor evenimentelor care au avut loc rămân fără un răspuns clar. Enumerăm doar câteva dintre ele:

  • Care au fost ratele de dezvoltare ale Imperiului Rus, situația economică și politică pe scena mondială la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea?
  • Care era calitatea de a conduce țara în timpul domniei lui Nicolae al II-lea? Care au fost motivele obiective și subiective ale implicării Imperiului Rus în Primul Război Mondial?
  • Cum a reacționat Biserica la abdicarea lui Nicolae al II-lea și la venirea la putere a guvernului provizoriu condus de francmasonul Kerenski?
  • Ce rol au jucat monarhiștii, marxistii, organizațiile masonice, bolșevicii, adepții revoluției liberal-burgheze din februarie și alte forțe implicate în evenimentele Revoluției din Octombrie și Războiul Civil? Pe care dintre ei l-au susținut oamenii?
  • Ce greșeli de guvernare au dus la Primul Război Mondial și la evenimentele care au urmat și cine este responsabil pentru milioanele de victime și căderea autocrației?

Dar în loc de o acoperire largă a tuturor acestor probleme vitale, care din motive obiective ar fi trebuit să iasă în prim-plan la aniversarea revoluției și răspunsurile corecte la care ne pot salva țara de la repetarea scenariului de acum o sută de ani, întregul an 2017. an, întreaga discuție publică despre epoca domniei lui Nicolae al II-lea datorită scandalului din jurul filmului „Matilda” s-a redus exclusiv la relația sa personală cu balerina și la întrebarea „țarul s-a culcat sau nu cu Kshesinskaya?” În loc să se gândească la calitatea guvernării țării, un public larg a fost atras în discuția despre detaliile intime ale vieții elitei.

glavnyie-tseli-informatsionnoy-operatsii-matilda (2)
glavnyie-tseli-informatsionnoy-operatsii-matilda (2)

Aceasta este sarcina principală a campaniei de informare desfășurată în jurul filmului - de a distra atenția publicului de masă către repere false, de a umple spațiul cu o discuție a unor probleme de puțină semnificație în contextul istoric, ascunzând principalele teme. Cine dintre participanții publici la discuția care se desfășoară participă conștient la ea, înțelegând obiectivele întregii operațiuni și cine vorbește cu sinceritate - nu există nicio diferență fundamentală. La urma urmei, dacă un actor s-a obișnuit atât de mult cu rolul său încât nu mai vede peisajul, atunci este și mai bine, publicul va crede mai mult.

Scopul principal al operațiunii de informare „Matilda”:

Uitarea în uitare a evenimentelor de la începutul secolului al XX-lea (în special, evenimentele din 1917) prin mutarea artificială a discuției despre epoca domniei lui Nicolae al II-lea de la problemele istorice vitale la relațiile personale ale țarului cu balerina M. Kshesinskaya

Tehnologie pentru atingerea scopului:

- Realizarea filmului provocator „Matilda” și menținerea constantă a diverselor știri ale tensiunii emoționale provocate de acesta în jurul temei vieții personale a țarului; blocarea oricăror încercări de a rezolva o situație conflictuală. Nu ne vom asuma rolul de istorici profesioniști și vom oferi răspunsuri gata făcute la întrebările ridicate. Fiecare trebuie să studieze puncte de vedere diferite, să înțeleagă contradicțiile și să caute adevărul. În plus, o întrebare adresată corect este deja jumătate din răspuns. Cu toate acestea, vă îndemnăm să distribuiți acest videoclip, deoarece dezvăluirea oricărei manipulări îi reduce dramatic eficacitatea.

Recomandat: