Cum să schimbi sistemul de putere pentru a supraviețui?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2024-01-07 16:28

Omenirea este în pragul dispariției - acesta este rezultatul sistemului de management al societății de către structuri secrete care formează clan, conspirativ de milenii, creând o „stare profundă” absolut închisă. Este un grup coordonat de superbogați care influențează politicile statelor fără a ține cont de conducerea aleasă în mod democratic. Statul Adânc controlează pe deplin comunitatea umană de pe planetă. Despre câteva detalii despre structura acestui sistem de alimentare puteți citi aici.

Autorul consideră că Banca Reglementărilor Internaționale gestionează FMI și prin intermediul acestuia băncile centrale ale tuturor țărilor. Organul de control, Comitetul de la Basel pentru Supravegherea Bancară (BCBS), se situează mai sus decât băncile din Sistemul Rezervelor Federale din SUA. Acesta este guvernul lumii reale. Compoziția BKBN este clasificată; conform zvonurilor, este condusă de un miliardar non-public Baruch. Desigur, nu există nicio dovadă a veridicității informațiilor din nota citată. Populația largă și chiar experții profesioniști nu au voie să știe cine îi controlează. Cu toate acestea, fiecare persoană de pe Pământ simte rezultatele unui astfel de guvern.

• O catastrofă demografică - extincția rapidă a rasei albe și înmulțirea avalanșă a popoarelor asiatice, ceea ce este la fel de periculos pentru ecosistemul planetei.

• Stratificarea monstruoasă și în continuă creștere a populației este sărăcia și neputința a milioane de oameni și supra-bogăția și atotputernicia câtorva.

• Conflicte armate necontenite cu milioane de vieți, distrugând țări, distrugând monumente culturale neprețuite ale omenirii.
• O cursă frenetică a înarmărilor care devorează ultimele resurse ale Pământului.
• Degradarea totală a oamenilor – fizică și psihică.

Cea mai formidabilă consecință a controlului secret este distrugerea ecosistemului planetei, ceea ce duce la o catastrofă ecologică. Caracteristicile sale sunt discutate în detaliu în studiul lui Yuliy Lisovsky „Ce amenință lumea cu schimbările climatice tehnogene?”

Fostul director al Serviciului rus de informații externe, Vyacheslav Trubnikov, a numit mediul principala amenințare la adresa vieții omenirii. În opinia sa, dispariția civilizației este mai probabil să se producă ca urmare a unei catastrofe ecologice decât din cauza utilizării armelor nucleare. Rolul distructiv îl poate juca oprirea alimentării cu apă, care va da efectul mai multor bombe atomice: „Dacă ne temem doar de amenințările de astăzi, vom rata cea mai teribilă amenințare - dispariția umanității, când natura se schimbă atât de mult. că oamenii pur și simplu nu pot trăi”. Merită să ascultați părerea unui ofițer de informații de rang înalt, pentru că cel mai probabil are date importante ascunse omului de rând din stradă.

Încălzirea globală indusă de om, o creștere a activității seismice și a activității vulcanice amenință să distrugă mediul planetei potrivit pentru viața umană.

Structurile de conducere ale tuturor țărilor lumii fie nu iau măsuri pentru a se salva deloc, fie acționează analfabet, evitând publicitatea pericolelor reale. Deci, în caldera vulcanului Yellowstone, gropile sunt forate în secret și azot lichid este turnat în ele cu cisterne. Înghețarea lavei este o tehnologie ciudată. Ar merita să discutăm cu comunitatea științifică din întreaga lume, pentru că un megavulcan în cazul unei erupții va crea probleme globale. Dar publicitatea amenință atotputernicia „statului profund” și, prin urmare, va fi conspirativă până la ultima oră. Și va încerca să ne tragă pe toți cu el în mormânt.

Încercând să-și mențină ordinea mondială în condițiile scăderii resurselor, guvernul mondial secret își direcționează toate eforturile pentru a reduce populația planetei folosind războaie și conflicte armate. Genocidul se realizează prin metode mai lente: sărăcie, hrană de proastă calitate, reducere a medicamentelor, distribuție de droguri, alcool, tutun, desfrânare…

Autoritățile ruse, pe deplin controlate de guvernul mondial, pun în aplicare cu strictețe programul său de reducere a populației: rușii au început să moară mai mult. Doar conform datelor oficiale pentru 2018, populația Federației Ruse a scăzut cu 99,7 mii de persoane.

La începutul anului 2019, în Rusia a fost dezvăluită o scădere a populației în 60 de regiuni

Cea mai acută problemă demografică este decalajul de gen: bărbații ruși trăiesc cu 10, 1 an mai puțin decât femeile. În 2018, acest decalaj a crescut cu 0,1 ani.

Lituania (9, 9 ani) și Letonia (9, 8 ani) au indicatori similari cu cei din Rusia. Cea mai mică diferență de gen în speranța de viață este în Țările de Jos, Islanda și Suedia (3,2 ani).

Rata mortalității bărbaților din Federația Rusă este monstruoasă. Este de 735 de persoane la 100 de mii de populație pe an, în Uniunea Europeană acest număr este de doar 230 de persoane.

Rata de supraviețuire a națiunii este determinată de rata totală de fertilitate - numărul mediu de copii pe care o femeie îi poate naște în timpul perioadei de reproducere într-o anumită țară. Dacă acest raport este mai mic de 2, 2, națiunea se stinge. Cea mai mică valoare a acestui parametru a fost înregistrată în Federația Rusă în 1999 - 1, 2. O ușoară creștere a natalității din 2006 până în 2014 - de la 1, 3 la 1, 7 copii (în principal din cauza afluxului de migranți) - încă nu este scos Rusia din categoria țărilor pe cale de dispariție.

Mai mult, din 2015, s-a înregistrat o altă scădere a natalității, care continuă și astăzi.

Nivelul intelectual scăzut al majorității politicienilor determină credința acestora în inevitabilitatea unei legături directe între numărul umanității și cantitatea de resurse naturale consumate (în primul rând, biomasa biosferei). Desigur, „Autotrofia umanității” de V. I. Puțini oameni l-au citit pe Vernadsky chiar și aici, în Rusia, și nu asta în străinătate, unde toată lumea a uitat de această lucrare, deși a fost scrisă în perioada Sorbona a operei lui Vernadsky (1922 - 1926) și a fost publicată pentru prima dată în limba franceză.

De altfel, se repetă o situație asemănătoare cu criza descrisă de Malthus în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. Malthus în studiile sale a primit rezultatele corecte, dar a făcut concluzii greșite. Nu putea prevedea revoluția industrială, care a avut loc aproape 100 de ani mai târziu, așa că a scris în Experiența cu privire la Legea Populației că „războaiele sunt bune” pentru că reduc populația.

Managerii globali habar n-au că există alte modalități de a reduce presiunea antropică asupra mediului. Problema este că majoritatea politicienilor nu știu care este biosfera Pământului. Ei nu înțeleg că tehnosfera Pământului, habitatul nostru artificial, ar trebui construită altfel. Ei cred că tehnosfera ar trebui să rămână așa cum este acum, adică să fie construită ecologic analfabetă, pentru că nu au auzit de nici un fel de natură. nu cunosc principii naturale de construire a unui habitat natural, de ex. biosferă. Prin urmare, ei lasă singura cale de a face față unei catastrofe ecologice - distrugerea oamenilor.

Dar acum știm că omenirea poate depăși crizele nu prin autodistrugerea deliberată a părții sale, ci cu ajutorul revoluțiilor civilizaționale, care încep cu inovații tehnice și ajung treptat să schimbe modul de gândire al oamenilor, pe parcurs schimbând calea. a producției materiale, a relațiilor sociale și a instituțiilor statului… Deci de ce nu anticipează oamenii de știință o alta, de data aceasta - „revoluție ecologică”?!

Încercarea de a preveni moartea totală nu se poate face decât prin schimbarea radicală a conceptului de formare a puterii și a sistemului de organe de putere, schimbarea completă a elitelor politice și de afaceri și abordarea selecției de noi elite cu criterii diferite.

Tranziție necesară:

• de la puterea umbră la puterea transparentă, formată de societate, controlată de societate;
• de la minciuna totală a establishment-ului politic la adevăr;
• de la elite manageriale cosmopolite deranjate la elite raționale și patriotice.

Rațiunea dictează necesitatea unui alt sistem de putere.

1. Puterea conceptuală supremă ar trebui exercitată de Consiliul de experți. Ar trebui să fie compus din oameni deștepți și educați, oameni de știință, dar deținerea de diplome și titluri academice și oameni de știință este obligatorie în luna mai, deoarece sistemul științei este fals. Sarcina lor este de a colecta și analiza informații veridice despre realitate și, pe baza acesteia, de a construi o strategie de dezvoltare a țării. Să numim acest organism Consiliul de experți.
2. Recomandările Consiliului de experți ar trebui implementate de către Guvernul format din organizatori și manageri talentați și competenți.

Aceste două niveluri de putere nu trebuie confundate, la fel ca multe persoane care critică articolul nostru „Oamenii de știință trebuie să conducă țara și lumea” pe motiv că oamenii de știință sunt de obicei proști organizatori. Trebuie avut în vedere faptul că experții și membrii guvernului trebuie să aibă talente diferite, deoarece au funcții diferite.

Oamenii de știință sunt figuri cheie în guvern - acest punct de vedere al experților ruși este împărtășit de popularizatorul englez al științei Michael Brooks: „Este timpul ca orice guvern să-și construiască politica pe baza metodei științifice. Adică, trebuie să publice un motiv pentru deciziile sale cu o descriere a analizei anterioare și un link către datele colectate. Cu alte cuvinte, oamenii de știință ar trebui să guverneze statul în timpul nostru.”

- cred experții ruși.

Astăzi, structurile de conducere ale Federației Ruse nu includ deloc oameni de știință, deoarece structura de management existentă nu conține o ramură strategică conceptuală a guvernului. Mai degrabă, există o astfel de putere, dar nu este la Moscova, ci la Basel și este dictată nu de viață, ci de moartea Rusiei.

Personajul cheie la putere în Federația Rusă este președintele. Principalele funcții ale Președintelui sunt definite în art. 80 din Constituție.

Chiar și o scurtă privire asupra listei de atribuții ale Președintelui ne permite să înțelegem că o persoană, în principiu, este fizic incapabilă să le îndeplinească. Iată doar câteva dintre aceste responsabilități: el este garantul Constituției, garantul drepturilor și libertăților omului și civil, trebuie să determine direcțiile principale ale politicii de stat, trebuie să participe la procesul legislativ federal, la formarea și funcționarea ale celor mai înalte organe ale puterii de stat, trebuie să conducă direct autoritățile, să ia măsuri pentru a proteja suveranitatea Federației Ruse, independența și integritatea statului, pentru aceasta președintele este înzestrat cu atribuțiile comandantului suprem suprem, el determină, de asemenea, direcțiile principale ale politicii interne și externe, participă la formarea sistemului judiciar și așa mai departe, și așa mai departe …

Cine a scris această Constituție? Agenții de influență ai „statului profund”. Agentul său și, în același timp, membru al Comitetului Central al PCUS, Yegor Yakovlev, a dus Constituția la Washington pentru aprobare. De ce are nevoie Președintele de o gamă atât de largă și inaplicabilă de puteri? Pentru ca „statul profund” să aibă oportunități nelimitate de a conduce o țară străină. Autorii constituției nici nu au presupus că președintele își va exercita în mod independent și exclusiv atribuțiile.

Cine este președintele în această schemă? Un showman a cărui sarcină este să distreze publicul cu iluzia unui proces presupus politic la care ea, publicul, se presupune că participă votând la alegeri presupus democratice. Publicul din această schemă lucrează întotdeauna pentru manechin. De milenii a fost condus din subteran. Și dacă nu vrea să înțeleagă asta, atunci merită sincer rolul de proastă. Cum poate, de exemplu, Putin să guverneze țara dacă merge undeva în fiecare zi, se întâlnește cu cineva… Nu există nicio îndoială că altcineva conduce țara la spatele lui. Sau altul.

Numind un comediant mediocru în rolul Președintelui Ucrainei, „statul profund” pur și simplu bate joc de oameni. Și de ce nu, dacă oamenii le permit să fie păcăliți și jefuiți fără limită?

În total, postul de Președinte trebuie eliminat. Jean-Luc Melanchon a vorbit despre acest lucru, afirmând că se duce la alegerile prezidențiale din Franța pentru a elimina acest post. Astăzi, orice președinte este doar un ecran care ascunde de oameni manipulările secrete ale guvernului profund. Merită să ne uităm la absolventul școlii corecționale a lui Trump, la simularea în toate privințele figura lui Macron… În actualul sistem de putere, președintele nu are nevoie de minte, se cere loialitate față de „statul profund”.

În acest sens, putem sugera următoarele: Președintele combină funcția de prim-ministru și poartă responsabilitatea personală pentru activitatea guvernului condus de el. Pe baza rezultatelor activităților sale, el raportează Consiliului Suprem.

În sistemul noii guvernări ar trebui desființate și parlamentul, ambele camere ale acestuia, pentru că funcționează ca un simplu timbru, legalizând legile antipopulare ale „statului adânc”, iar pentru asta plătesc foarte mult deputații. de bani. Rolul Parlamentului va fi asumat de Consiliul de Stat, format pe baza desemnării reprezentanților autonomiei locale. Consiliul de Stat formează un Consiliu de experți. Atribuțiile Consiliului de Stat includ nu numai promovarea și demiterea specialiștilor specifici din Consiliul de experți, ci poate demite și Guvernul țării.

Nu ar trebui să existe limite de timp pentru experți în postările lor - dacă funcționează bine, de ce să le schimbi? Mii de ani de experiență au arătat că rotația personalului în sistemul actual de putere nu schimbă nimic - „starea profundă” înlocuiește una dintre marionetele sale cu alta, reproducând constant sistemul de putere antipopular.

Deși Constituția Federației Ruse declară că poporul este sursa puterii, această formulare este vicleană. Termenul abstract „sursă” este lipsit de sens din punct de vedere juridic, nu definește locul oamenilor în sistemul puterii, unde există întotdeauna un subiect - cel care comandă și obiectul - cel care se supune. Nu există o democrație adevărată în Rusia și în lume și nu a existat niciodată în întreaga istorie a unei civilizații active, cu excepția Rusiei antice din perioada precreștină. A existat puterea unui mic grup de elite din umbră - proprietari de sclavi (subiectul puterii), care transformau oamenii (obiectul puterii) în sclavie prin minciuni și violență. Dacă puterea aparține cu adevărat poporului, atunci formularea corectă din Constituție ar trebui să fie următoarea: poporul este suveran, adică. purtătorul celei mai înalte puteri supreme din țară.

Astăzi, frumosul slogan al democrației (din grecescul demos – popor) este o formă de guvernare în care cetățenii, prin aleși, își exercită dreptul de a lua decizii politice, presupune de fapt puterea „statului profund”, realizat. prin votul unei majorităţi păcălite.

Trecerea de la democrația declarativă la cea autentică este etapa principală în reorganizarea sistemului de putere. Pentru aceasta, ar trebui creată Rețeaua Comitetelor de Autoguvernare Populară, prevăzută de actuala Constituție a Federației Ruse. Munca lor ar trebui intensificată, vocea lor ar trebui să devină principala în rezolvarea tuturor problemelor locale. Comitetele ar trebui să dirijeze și să controleze activitatea guvernului, să numească cadre la Guvern și la Consiliul Suprem, propunându-le lui Veche spre discuție.

Desigur, toate cele de mai sus sunt doar un proiect care necesită o discuție amănunțită a comunității de experți ai Rusiei pentru a-l transforma în Constituția noii Rusii - atât de clar și concis încât toți cetățenii țării ar putea să o citească, să o condamne și să o finalizeze..

La rădăcina tuturor problemelor lumii se află comunitatea umană, organizată de un sistem de putere absolut vicios. Puterea „stării profunde”, șlefuită până la perfecțiune de secole, pare de neclintit, iar tot ceea ce este afirmat în această lucrare este o utopie ridicolă. Dar dacă oamenii din Rusia și din lume nu reușesc să schimbe rapid sistemul de putere și să aducă oamenii la conducere conduși de cei mai deștepți dintre oameni, toată lumea, întreaga umanitate, va pieri și în cel mai scurt timp posibil, ceea ce este greu de prezis.

M. V. Afanasiev

Yu. L. Tkachenko

V. I. Filin

L. K. Fionova

A. P. Shabalin