Refacerea semnificațiilor. Ce sunt banii? partea 6
Refacerea semnificațiilor. Ce sunt banii? partea 6

Video: Refacerea semnificațiilor. Ce sunt banii? partea 6

Video: Refacerea semnificațiilor. Ce sunt banii? partea 6
Video: Diaconescu: Kremlinul încearcă să construiască un adevăr alternativ. Este un exercițiu de propagandă 2024, Mai
Anonim

start

În sistemul capitalist, patronul (proprietarul) retrage complet de la oamenii muncitori tot produsul produs din nou, așa cum era cazul în sistemul sclavagist. Dar, spre deosebire de sistemul sclavist, sub capitalism natura relației dintre angajator și angajat se schimbă. Dacă sclavul era considerat proprietatea proprietarului sclavului și se afla pe întregul său sprijin material, atunci sub capitalism salariatul nu mai este proprietatea angajatorului, care nu este responsabil pentru întreținerea materială a angajatului. Singura obligație a angajatorului este ca acesta să plătească într-un fel sau altul munca salariatului în conformitate cu contractul care se încheie la angajarea salariatului. Apropo, aceasta nu trebuie să fie tocmai forma monetară de plată, doar cu un sistem dezvoltat de circulație monetară și comerț contra bani, forma monetară de plată devine cea mai convenabilă atât pentru angajator, cât și pentru angajat.

Luând de la angajat tot produsul pe care l-a produs, angajatorul îi oferă în schimb bani, adică o anumită sumă de drepturi de a primi bunurile sau serviciile de care are nevoie în sistemul general de redistribuire, care îi asigură bunuri și servicii pentru bani emisi. În același timp, nu prea contează pentru angajat care sunt acești bani sub forma ei. Acestea pot fi monede din aur, argint sau alt metal. Acestea pot fi bancnote din hârtie sau chiar din plastic. Poate fi pur și simplu un număr din memoria computerului care indică suma de bani pe care o deține titularul contului. Dar pot fi la fel de bine bastoane de lemn sau scoici de moluște, plantate pe o sfoară, principalul lucru este că drepturile luate în considerare cu ajutorul banilor folosiți pentru a primi potențial bunuri sau servicii pot fi schimbate în mod liber cu bunuri sau servicii. necesare proprietarului acestor bani.

Astfel, pentru bani, in general, nu conteaza in ce forma materiala sau chiar intangibila vor fi exprimati. Principalul lucru pentru bani este că pot fi schimbate în mod liber în orice moment pentru bunurile și serviciile necesare (lichiditate). Dacă această cerință nu este îndeplinită, de exemplu, nu puteți obține mâncarea de care aveți nevoie atunci când vă este foame, atunci chiar și monedele de aur pur își vor pierde valoarea și semnificația pentru dvs.

Vorbind despre modelul capitalist de producție, distribuție și consum, este necesar să remarcăm încă un punct important, care nu este întotdeauna indicat. Formarea și dezvoltarea capitalismului este direct legată de dezvoltarea și complicarea economiei tehnogene și de adâncirea diviziunii muncii. În toate modelele de producție anterioare, diviziunea muncii a fost minimă. Chiar și în timpul feudalismului, majoritatea bunurilor de consum erau produse de artizani în principal într-un ciclu complet, începând de la prelucrarea primară a materiilor prime și terminând cu primirea produsului final. Dar, odată cu dezvoltarea și complicarea tehnologiilor, atunci când numărul de etape tehnologice de producție a anumitor produse, mașini și mecanisme a început să includă zeci și chiar sute de operațiuni diferite, de exemplu, producția de diferite unități, din care una sau alta mecanism complex a fost în cele din urmă asamblat, a devenit evident că, pentru a îmbunătăți calitatea și productivitatea și, prin urmare, eficiența producției în ansamblu, este necesar să se aloce o persoană separată pentru fiecare operațiune specifică, care va fi special instruită pentru a efectua acest lucru. bine o anumită operațiune. Este prea lung și costisitor să instruiți toți angajații pentru a efectua toate operațiunile disponibile. Și nu toți oamenii sunt capabili să învețe bine multe abilități. În plus, pentru performanța de calitate a muncii sale, angajatul trebuie să-și dezvolte experiență și abilități practice adecvate, ceea ce necesită și timp.

Astfel de modele complexe de producție, cu o diviziune profundă a muncii, necesită inevitabil introducerea unuia sau altuia model de contabilizare pentru cine și câtă muncă investită în producerea produsului final, de la produsul final, care poate deveni marfă și poate fi vândut pe piata, apare doar la sfarsitul lantului de productie. Prin urmare, chiar dacă până la momentul apariției industriilor tehnologice complexe cu o diviziune profundă a muncii, nu avem un sistem monetar de contabilitate și circulație a mărfurilor, acesta trebuie să apară inevitabil. În caz contrar, procesul de schimb de bunuri devine mult mai complicat, sau chiar imposibil datorită faptului că nu este produs un produs de consum, ci un produs industrial, mașină sau mecanism care nu poate fi schimbat direct cu alte produse de consum. La începutul anilor 1990, populația rusă putea fi convinsă prin propria experiență că un sistem de schimb de barter este posibil, dar foarte incomod, atunci când, din cauza distrugerii faptice a sistemului financiar și a privării de capital de lucru pentru întreprinderi, conducerea întreprinderilor. a fost nevoit să treacă la troc. Ca urmare, producția a fost susținută de ceva timp, dar nu a fost nevoie să vorbim despre vreo eficiență a producției, întrucât costurile sistemului de schimb de barter și intermediarii participanți la acest schimb s-au dovedit a fi foarte mari.

Din același motiv, în timpul trecerii la producția tehnologică complexă cu o profundă diviziune a muncii este inevitabilă trecerea la capitalism, în care schimbul de resurse și produse produse se bazează pe sistemul de contabilitate monetară. Un capitalist care produce un fel de mașini sau mecanisme pentru industrie pur și simplu nu este capabil să plătească o parte din producția produsă de acest muncitor, deoarece, așa cum am menționat mai sus, nu este potrivit pentru consumul uman final. Trebuie cumva să transfere angajatului său dreptul de a primi acea parte a produselor de consum care, direct sau indirect, după un timp, va fi produsă folosind mașinile și mecanismele pe care le produce acest angajat.

În consecință, atunci când proprietarul unei fabrici de cusut, unde vor coase haine, achiziționează mașini de cusut pentru producția sa pentru bani, atunci cu ajutorul banilor plătiți pentru aceste mașini transferă o parte din drepturi proprietarului mașinii de cusut. producţie pentru a primi în viitor maşinile de cusut cusute la fabrica sa.haine. La rândul său, proprietarul unei fabrici de mașini de cusut, prin plata salariaților săi cu bani primiți de la proprietarul unei fabrici de cusut, transferă cu aceștia dreptul de a primi o parte din aceste haine corespunzătoare salariului pe care salariatul le-a convenit cu angajatorul..

Astfel, prin sistemul monetar, prin transferul de bani, are loc o redistribuire constantă a drepturilor de a primi anumite bunuri sau servicii. Și cu cât ai reușit să economisești mai mulți bani, cu atât ti-ai asigurat mai multe drepturi potențiale de a primi bunuri sau servicii în viitor.

Deținerea de bani îi conferă unei persoane o anumită putere, întrucât are dreptul de a dispune la propria discreție de o anumită cantitate de resurse, produse sau servicii (serviciile nu trebuie să fie furnizate exact celui care le plătește). Inclusiv transferul unei părți din bani și, prin urmare, a drepturilor de a dispune de resurse, către altcineva, obligându-l să efectueze acțiunile necesare proprietarului banilor.

De asemenea, trebuie menționat că banii în sine nu dau putere absolută, deoarece există și alte drepturi, precum drepturile de proprietate. Chiar dacă ai o grămadă de bani, nu poți dispune de întreprinderea altcuiva. În primul rând, trebuie să obțineți dreptul de proprietate asupra acestei întreprinderi, cheltuind o parte din bani pe aceasta, cu condiția ca proprietarii acestei întreprinderi să fie de acord să vi-l vândă. În plus, există și alte forme de restricții care nu pot fi depășite cu ajutorul banilor, de exemplu, la achiziționarea anumitor tipuri de arme, care, cel puțin deocamdată, pot fi deținute doar de state.

Din cele de mai sus rezultă câteva concluzii importante.

in primul rand, dezvoltarea științei ar trebui să conducă inevitabil la apariția de noi tehnologii pentru producerea atât a produselor necesare deja existente, cât și la apariția de noi produse de înaltă tehnologie (proprii pentru fiecare epocă tehnologică), care nu existau înainte, și care, în timp, trec treptat de la bunuri de lux la produse de consum obișnuit și chiar necesar. Mai ales că oamenii se cufundă mai adânc în habitatul artificial creat de om, rupându-se de habitatul natural primar. Introducerea noilor tehnologii de producție va necesita inevitabil crearea unei economii de înaltă tehnologie cu o diviziune profundă a muncii.

În al doilea rând, trecerea la o economie de înaltă tehnologie cu o diviziune profundă a muncii este imposibilă fără apariția unui sistem de contabilitate universal pentru munca investită în producerea unui produs complex, mai ales când o astfel de producție are multe etape, un ciclu lung de producție, și chiar distribuite geografic, când se desfășoară diferite etape în locuri diferite. Cu alte cuvinte, apariția unui sistem monetar universal de contabilitate și redistribuire a mărfurilor pe baza acestuia este obligatorie pentru funcționarea normală a unei astfel de economii complexe în mai multe etape.

În al treilea rând, trecerea la o economie de înaltă tehnologie cu o profundă diviziune a muncii, bazată pe un sistem monetar de contabilizare a muncii investite și de redistribuire a mărfurilor, ar trebui să conducă inevitabil la o trecere de la feudalism, în care colectarea impozitelor, ca precum și retragerea unei părți din surplusul de produse manufacturate din populație, se realizează mai ales în natură, către capitalism, în care tot produsul produs de aceștia este retras muncitorilor, iar în schimb li se acordă dreptul, în suma de bani primită ca salariu, pentru a primi o parte din bunuri sau servicii din sistemul general de redistribuire bazat pe circulația banilor.

În același timp, următorul punct este interesant. Dacă stăpânul feudal exercita direct controlul asupra surplusului adunat, întrucât aceste surplus ajungeau în depozitele sale (de unde și termenul „trezorerie”, care înseamnă printre altele „magazin, magazie”), atunci capitalistul exercită controlul asupra produselor retrase și generat în ultimă instanţă sub formă de surplus de resurse profit prin sistemul de raporturi juridice şi circulaţie monetară. Anumite stocuri sub capitalism există, fără îndoială, dar, în general, întregul produs produs în cea mai mare parte este în continuă mișcare. Un produs industrial trece de la punctul de producție la punctul de utilizare ulterioară în etapa următoare a ciclului tehnologic pentru producerea unui alt produs, până când, în cele din urmă, se produce un produs de consum uman direct. Produsele de consum direct (bunurile), în cea mai mare parte, sunt pe drum de la locul de producție la locul de vânzare către consumatorul final. Capitalistul exercită control asupra resurselor care îi aparțin indirect, prin sistemul de drept și circulația monetară.

Atâta timp cât marfa se deplasează către consumatorul final, dreptul la această marfă aparține fie producătorului-capitalist, fie comerciantului-capitalist, care a dobândit dreptul la această marfă de la producătorul-capital, transferându-i acestuia în schimb costul corespunzător. sumă de bani. În momentul în care produsul este achiziționat de către consumatorul final în magazin, dreptul la acest produs trece de la proprietarul capitalist la consumatorul final, iar în schimb capitalistul primește bani de la consumator, adică dreptul potențial de a dobândește resursele de care are nevoie pe piață, inclusiv forța de muncă a angajaților săi. …

Dar principalul lucru pentru capitalist nu este de fapt deținerea de bani în mod direct, indiferent cât de mult s-ar exprima, deoarece orice, chiar și cea mai mare sumă se va termina mai devreme sau mai târziu. Principalul lucru pentru capitalist este controlul asupra acestui sau aceluia proces, care îi va aduce constant din ce în ce mai mulți bani. Iar acest control se exprimă în dreptul de proprietate asupra mijloacelor de producție, care îi permite capitalistului în cele din urmă să-și aroge dreptul la întregul produs produs cu ajutorul acestor mijloace de producție.

Tocmai din acest motiv, pentru funcţionarea normală a sistemului capitalist, garantarea drepturilor capitaliştilor asupra bunurilor, resurselor şi mijloacelor de producţie ce le aparţin capătă o importanţă atât de mare. Trebuie înțeles că în acest caz nu este deloc interesată elita capitalistă să creeze un sistem juridic corect și onest care să protejeze drepturile întregii populații. Ei sunt interesați de protecția și protecția, în primul rând, a propriilor drepturi, asupra mijloacelor de producție, resurselor și banilor care le aparțin. Nu le pasă profund de interesele restului populației, inclusiv de interesele altor capitaliști care sunt sub ei în ierarhie. De aceea avem legislație și sistemul judiciar care pedepsește strict oamenii de rând pentru furtul unui sac de cartofi într-un magazin, dar, în același timp, condiții condiționate sau minime pentru furtul de milioane și chiar miliarde de ruble de la bugetul de stat. Din același motiv, înflorește un sistem de sechestru raider și confiscarea proprietăților, atunci când clanurile mai bogate și mai influente, prin sistemul judiciar aflat sub controlul lor într-un fel sau altul, au posibilitatea de a lua și reînregistra proprietățile celor mai săraci și mai influenți. clanuri mai puțin influente (mai puțin conectate) sau capitaliști unici…

Apropo, exact același mecanism cu recunoașterea sau nerecunoașterea drepturilor de proprietate este acum utilizat în procesul conflictului dintre o parte a elitei ruse și clanurile conducătoare ale țărilor occidentale. Cum vor fi aplicate „sancțiunile” acelor persoane care au fost incluse în ultima listă publicată dacă refuză să respecte cerințele „proprietătorilor”? E foarte simplu. Ei vor înceta să-și recunoască drepturile de proprietate asupra proprietății lor, a fondurilor în conturi bancare, a acțiunilor companiilor străine și a altor valori mobiliare. Toate acestea vor fi oficializate la nivel legislativ prin propriile instanțe. Și dacă în prezent le lipsesc unele legi care să pună în aplicare aceste proceduri, atunci aceste legi vor fi adoptate destul de repede, întrucât organele legislative sunt și ele sub controlul deplin al acestor clanuri conducătoare.

Rezumând toate cele de mai sus, voi repeta pe scurt încă o dată esența generală a funcționării sistemului capitalist din punctul de vedere al metodei resurselor.

În sistemul capitalist de producție, capitalistul retrage întregul produs produs, adică atât necesar, cât și surplus. Acest produs, în cele din urmă, într-un fel sau altul, se încadrează într-un sistem distribuit de redistribuire a bunurilor și serviciilor, în care bunurile și serviciile sunt furnizate pentru bani, unde banii reprezintă un sistem universal de contabilizare a dreptului de a primi o parte din bunuri sau servicii proporțional cu suma de bani disponibilă.

Controlul asupra redistribuirii și consumului de bunuri și servicii în sistemul capitalist se realizează prin intermediul sistemului financiar. Inclusiv prin sistemul de creditare, dar vom analiza acest subiect în detaliu în partea următoare.

Recomandat: