Mituri populare despre caracteristicile și istoria slavilor

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Slavii sunt cea mai mare comunitate etno-lingvistică din Europa, dar oamenii de știință încă se ceartă despre originea slavilor și istoria lor timpurie. Ce putem spune despre simplii muritori. Din păcate, concepțiile greșite despre slavi nu sunt neobișnuite.

Cel mai pașnic

Una dintre cele mai comune concepții greșite este opinia că slavii sunt o comunitate etno-lingvistică pașnică. Nu este greu să o respingi. Este suficient să ne uităm la zona de așezare a slavilor. Slavii sunt cea mai mare comunitate etno-lingvistică din Europa. Cucerirea teritoriilor în istorie a fost rareori realizată prin mijloace diplomatice pașnice. Au trebuit să lupte pentru noi pământuri, iar slavii de-a lungul istoriei lor au dat dovadă de pricepere de luptă.

Deja în mileniul I d. Hr., slavii au capturat aproape complet fostele provincii europene ale Imperiului Roman de Răsărit și și-au format statele independente pe ele. Unele dintre ele există și astăzi.

Un indicator important al eficienței în luptă a slavilor este faptul că elita militară a Imperiului Otoman, ienicerii, a fost recrutată dintre creștinii care trăiau în principal în Grecia, Albania și Ungaria. Ca un privilegiu deosebit, ienicerii puteau lua și copii din familiile musulmane din Bosnia, dar, ceea ce este important, doar slavi.

Toți slavii sunt cu părul clar și cu pielea deschisă

Este, de asemenea, o amăgire că slavii sunt în întregime cu părul blond, cu ochi albaștri și cu pielea deschisă. Această opinie se găsește printre susținătorii radicali ai purității sângelui slav.

De fapt, printre slavii de sud, părul închis la culoare și culoarea ochilor, pigmentarea pielii este un fenomen larg răspândit.

Unele grupuri etnice, cum ar fi, de exemplu, pomacii, nu sunt deloc asemănătoare ca fenotip cu manualul „slavi”, deși aparțin caucazienilor, și vorbesc limba slavă, care se păstrează în lexic, inclusiv lexemele slavone vechi.

Slavii și sclavul sunt cuvinte înrudite

Până acum, printre istoricii occidentali există o opinie că cuvântul „slavi” și cuvântul „sclav” (sclav) au aceeași rădăcină. Trebuie să spun că această ipoteză nu este nouă; a fost populară în Occident încă din secolele XVIII-XIX.

Această opinie se bazează pe ideea că slavii, ca unul dintre cele mai numeroase popoare europene, au fost adesea obiectul comerțului cu sclavi.

Astăzi această ipoteză este recunoscută ca eronată, „Sclavul” englezesc, „Sklave” german, „schiavo” italian, pe de o parte, și „slavii” ruși, „słowianie” polonez, „slavi” croat, „słowiónie” cashubian, pe de altă parte, nu sunt interconectate în niciun fel.

Analiza lingvistică arată că cuvântul „sclav” din greaca mijlocie provine din verbul grecesc antic σκυλεύειν (skyleuein) – care înseamnă „a obține prada de război, a jefui”, a cărui persoană I singular arată ca σκυλεύω (în transliterarea latină skyleúō), o altă variantă σκυλάω (skyláō).

Slavii nu aveau o limbă scrisă înainte de glagolitic și chirilic

Opinia că slavii nu aveau o limbă scrisă înainte de apariția alfabetului chirilic și glagolitic este contestată astăzi. Istoricul Lev Prozorov citează un fragment dintr-un acord cu Bizanțul Profetic Oleg ca dovadă a existenței scrisului. Se ocupă de consecințele morții unui negustor rus la Constantinopol: dacă un negustor moare, atunci cineva ar trebui „să se ocupe de proprietatea sa așa cum a scris în testamentul său”.

Prezența scrisului este confirmată indirect de săpăturile arheologice din Novgorod. Au fost găsite tije de scris, cu care inscripția era aplicată pe lut, ipsos sau lemn.

Aceste instrumente de scris datează de la mijlocul secolului al X-lea. Aceleași descoperiri au fost găsite în Smolensk, Genzdovo și în alte locuri.

Este greu de spus cu certitudine ce fel a fost această scriere. Unii istorici scriu despre scrierea silabică, despre scrierea cu „trăsături și veșminte”, există și susținători ai scrierii runice slave. Istoricul german Konrad Schurzfleisch, în disertația sa din 1670, a scris despre școlile slavilor germani, unde copiii erau învățați rune. Ca dovadă, el citează o mostră din alfabetul runic slav, asemănător runelor daneze din secolele XIII-XVI.

Slavi - descendenți ai sciților

Alexander Blok a scris: „Da, suntem sciți!” Până acum, se poate găsi părerea că sciții au fost strămoșii slavilor, totuși, există multă confuzie în sursele istorice cu însăși definiția sciților. În aceleași cronici bizantine, slavii, alanii, khazarii și pecenegii puteau fi numiți deja sciți.

În „Povestea anilor trecuti” există referiri la faptul că grecii numeau popoarele Rusiei „Scythia”: „Oleg s-a dus la greci, lăsându-l pe Igor la Kiev; El a luat cu el o mulțime de varangi, și slavi, și Chudi, și Krivichi, și Meru, și Drevlyani, și Radimichs, și Polyani, și nordici, și Vyatichi, și croați, și Dulebs și Tivertsy, cunoscuți ca Tolmachi - toți dintre ei erau numiti greci „Marea Scitie”.

Dar asta spune puțin. Există prea multe „dacă” în ipoteza originii slavilor de la sciți.

Până în prezent, ipoteza Vistula-Nipru despre casa ancestrală a slavilor este recunoscută ca fiind cea mai de încredere. Este confirmată atât de paralele lexicale, cât și de săpăturile arheologice.

Conform materialului lexical, s-a stabilit că casa ancestrală a slavilor se afla departe de mare, într-o zonă de câmpie forestieră cu mlaștini și lacuri, în cadrul râurilor care se varsă în Marea Baltică.

Arheologia susține și ea această ipoteză. Veriga inferioară a lanțului arheologic al slavilor este considerată a fi așa-numita „cultură a înmormântărilor sub-cailor”, care și-a primit numele de la obiceiul de a acoperi rămășițele incinerate cu un vas mare. În poloneză „flare” înseamnă „cu susul în jos”. Datează din secolele V-II î. Hr.

Sciții existau deja în acest moment și au luat parte activ la procesul istoric. După invazia goților din secolul al III-lea, ei au mers cel mai probabil în regiunile muntoase ale Caucazului. Dintre limbile moderne, limba osetă este cea mai apropiată de scita.