Revolta populară din America funcționează pentru realegerea lui Trump

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Tot ceea ce face un prost, el face totul greșit - această înțelepciune populară este mai mult decât aplicabilă la ceea ce se întâmplă în State, mai exact la încercarea establishment-ului de a „transforma războiul imperialist într-unul civil”, adică de a călări pe proteste rasiale și sociale după asasinarea lui George Floyd și revoltă populară împotriva lui Donald Trump.

Planul a fost inițial așa așa, dar după tot ce a fost folosit în lupta împotriva lui Trump în ultimii ani (la început a fost un misogin, apoi un rasist, apoi un agent rus, un tiran și pur și simplu nebun) - și nimic, inclusiv o încercare de a pune sub acuzare, nu a ajutat - se putea aștepta la orice, până la o tentativă de crimă reușită. Îți mulțumesc că ești în viață - asta, desigur, este bine, dar cum să-l expulzi de la Casa Albă?

Și dacă dai foc casei, gândacii se vor arde cu siguranță? Ai încercat? - Dar într-adevăr, să ne potrivim!

O încercare de a juca în pragul războiului civil (cel puțin a-și striga fantoma) de a-l împiedica pe Trump să se realege în noiembrie este exact ceea ce vedem acum în State.

Nu, nimeni nu a plănuit tragedia de la Minneapolis – dar când a provocat o rezonanță uriașă în societatea americană, deja entuziasmată de coronavirus, protestele sub sloganul „Îmi este greu să respir” au început să se îndrepte spre Casa Albă. Trump este de vină pentru toate: este un rasist tipic alb bogat, jos cu el! Trump împotriva tâlharilor? Nu, minte - este împotriva protestelor ca atare! Adică e dictator, vrea și el să arunce armata împotriva oamenilor!

Organizatorii campaniei nu cred cumva că, împreună cu Trump, statul american însuși va trebui demolat, pentru că nu cred că soarta Statelor Unite este în joc. Nu, ce ești, asta e doar o luptă politică, uneori ia forme foarte dure, dar în cazul lui Trump, venit de nicăieri în președinție, în general, toate metodele sunt justificate. Este un nebun, un nebun, un prost care va ruina Statele Unite dacă mai rămâne un mandat, așa că este de datoria noastră să prevenim realegerea lui. Ceva de genul acesta este justificat de cei care acum dau foc Americii pentru a fuma din Casa Albă a lui Trump.

După cum a spus prezentatorul TV favorit al președintelui american, Tucker Carlson:

"Cei mai privilegiați oameni din societatea noastră îi folosesc pe cei mai disperați să preia puterea de la toți ceilalți. Ei nu luptă pentru dreptate rasială, au nevoie de control total!"

Da, aici este foarte important să separăm două probleme - socio-economică și politică. Tensiunile sociale și rasiale cresc în Statele Unite - dar nu au nimic de-a face cu politicile lui Trump. Dimpotrivă, el încearcă doar să întărească economia americană și, prin urmare, să ridice nivelul de trai al oamenilor obișnuiți, intrând într-un conflict cu elitele, care sunt amorțite în sine și sunt interesate atât de reproducerea lor nesfârșită la putere., și în continuarea modelului de dezvoltare al SUA ca instrument de globalizare. Stratificarea socială și diviziunile rasiale sunt împletite, iar situația se va agrava cu fiecare an care trece. Carantina și șomajul s-au adăugat la căldură - dar protestele în sine nu amenință cu nimic. Pentru America, altceva este periculos: o încercare de a declara orice acțiuni de răzbunare din partea autorităților, inclusiv lupta împotriva jefuiilor, antidemocratice, antipopulare și ilegale. Adică a delegitima puterea ca atare - pentru că, arătând că protestul are cea mai înaltă autoritate, cea mai înaltă legitimitate, că el este „vocea poporului”, i se opune imediat autoritățile. Acesta este ideea: manipulatorilor nu le pasă de negri și de săraci, ei vor doar să recâștige toate pârghiile puterii. Inclusiv Casa Albă, din greșeală, în opinia lor, a pierdut în 2016.

Adică „mlaștina de la Washington” nu a înțeles nimic și nu a învățat nimic – Trump a devenit președinte în 2016 tocmai pentru că țara se afla deja într-o criză profundă, în care doar elitele bipartizane, instituția autonomă au condus. aceasta. Iar o persoană care nu s-a implicat niciodată în politică, care a vorbit direct și sincer despre această criză și despre calitatea acestor elite, a fost aleasă de americani drept președinte tocmai pentru asta. Mulți dintre cei care au votat împotriva lui Trump în acel moment, adică pentru Clinton, s-au speriat de „Trump” creat de mass-media care erau total în război cu el, inclusiv speriandu-l cu „rasismul” lui. Dar, spre surprinderea democraților, de-a lungul anilor de președinție a lui Trump, numărul susținătorilor săi în rândul populației de culoare (și în general al celor de culoare) a crescut - la fel și veniturile acestui segment al societății americane.

Doar un alt Trump a avut șansa să-l învingă pe Trump - un om care nu avea legătură cu elitele și nu le împărtășește opiniile. Democrații au avut un astfel de candidat: senatorul Bernie Sanders, care a fost furat de la Partidul Democrat în 2016. Dar nici acum nu avea voie să voteze - socialistul moderat Sanders nu este mai bun pentru elite decât naționalistul și izolaționistul Trump. Punându-l pe Joe Biden împotriva lui Trump, establishment-ul a semnat practic pentru neputința sa - era programată înfrângerea fostului vicepreședinte.

Dar apoi a fost coronavirusul și colapsul economic, care i-au făcut pe democrați să creadă în șansele lor. Dar economia în cădere bruscă a început să crească la fel de puternic înainte de alegeri - și apoi George Floyd a fost ucis.

„Trump este un rasist” a fost una dintre primele acuzații la adresa lui, imediat după nominalizarea lui la președinție în 2015. Acum „rasistul” a fost scos din nou din piept – în speranța că valul de furie populară nu se va potoli până în noiembrie și acum cu siguranță îl va mătura pe Trump. Dar săptămâna protestelor arată cu totul altceva.

Da, au polarizat și mai mult societatea americană - nu pentru că Trump a spus sau a făcut ceva provocator, ci pentru că politicienii și mass-media care susțin protestele au început să-l atace pe președinte. Care a vorbit doar despre nevoia de a-i frâna pe tâlhari (care au însoțit efectiv acțiunile de protest) și de a pune lucrurile în ordine. Polarizarea a fost promovată și de cererile sonore de pocăință din partea albilor ca atare și de ascensiunea subiectului „vinovăției colective”, și cu atât mai mult de neputința sau autoeliminarea poliției într-o serie de cazuri.

Susținătorii lui Trump se vor aduna și mai mult în jurul lui, dar este foarte greu de imaginat că cei de culoare se vor rali în jurul lui Biden. Nimeni nu vrea haos și pogromuri – iar democrații s-au opus încercărilor președintelui de a restabili ordinea. Biden poate participa la una dintre cele cinci ceremonii funerare ale lui Floyd – dar este imposibil să-ți imaginezi că negrii cred serios că viața lor ar fi mai bună dacă fostul vicepreședinte, trupul establishment-ului, câștigă în noiembrie. În același timp, democrații au nevoie de voturile nu numai ale negrilor, ci și ale tuturor minorităților în general, în special ale latino-americanilor. Și atitudinea lor față de Trump în toți acești ani s-a schimbat în bine.

Cu doar cinci luni până la alegerile din SUA, este clar că democrații le vor ține sub sloganul „Nu pot să respir”, aplicând-o întregii președinții Trump. Și astfel nu va ajuta decât la realegerea lui - pentru că chiar și mulți ezitând se vor retrage de la cineva care este gata să se joace cu focul, zguduind situația rasială și socială. În același timp, nu era nici socialist, nici luptător pentru drepturi. După cum a spus Biden într-un interviu recent, „Voi învinge pe Joe Biden”.

În același timp, mizând pe agravarea contradicțiilor, democrații riscă să piardă nu doar alegerile. Va fi mult mai rău dacă, după noiembrie, vor decide să nu reducă intensitatea luptei – adică nu recunosc rezultatele alegerilor și noua victorie a lui Trump.

Ei vor anunța fraude și falsificări, vor cere o renumărare - cazurile vor ajunge în instanță, dar va dura (spre deosebire de 2000, când Bush l-a învins pe Gore), iar până la 20 ianuarie 2021, când va începe noua președinție, situația va fi suspendată. Situația va fi suspendată – și având în vedere că pot exista mai multe cazuri controversate și pot fi în state diferite, între timp, fiecare dintre părți va putea interpreta preliminar rezultatul alegerilor în favoarea sa: „Vom în cele din urmă avem mai mulți alegători" - "nu, avem!" Apoi, Congresul se poate implica - și apoi statele individuale pot începe să vorbească. Adică până la începutul anului viitor poate apărea o situație de reală dublă putere în Statele Unite – sau nerecunoașterea puterilor președintelui pe o parte a teritoriului țării.

Și același lucru se poate întâmpla și în cazul invers - cu înfrângerea lui Trump. Deși șansele la acest lucru sunt mult mai mici - atât pentru pierderea sa, cât și pentru faptul că susținătorii săi în acest caz nu vor recunoaște rezultatele alegerilor. Problema lui Trump este că susținătorii săi din elită – senatori republicani, membri ai Camerei Reprezentanților, guvernatori – sunt în mare parte aliați forțați și însoțitori temporari care îl vor trăda, incapabili să reziste atacului psihologic din „mlaștina Washington” (la care mulți dintre ei înșiși aparțin). În cazul înfrângerii ipotetice a lui Trump în noiembrie, „răzcoalele maselor” locale sunt mult mai reale – adică o revoltă de alegători indignați care se vor uni pe o bază teritorială, încercând să preia puterea locală.

Acum, probabilitatea unei astfel de evoluții a evenimentelor după alegerile din noiembrie a crescut semnificativ - și aceasta este principala lecție a ceea ce am observat în Statele Unite în ultima săptămână.