Motivele și metoda asasinarii generalului Suleimani au fost clarificate

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Qasem Soleimani a fost ucis la Bagdad pe 2 ianuarie 2020. Acest eveniment trebuie înțeles și din el să se tragă concluziile corecte, și urgent pentru că are cea mai directă legătură cu viitorul nostru. Imediat.

Din păcate, publicul autohton nu este deosebit de bun la „înțelegere”. Până acum, bărbatul ucis este pur și simplu numit general iranian. Da, strict formal, era un general iranian, dar în 2009 l-ar fi putut înlătura pe președintele iranian, deși nu singur.

Desigur, strict formal, era doar comandantul unei părți a forțelor de operațiuni speciale iraniene. Dar, de fapt, el controla un imens imperiu financiar transnațional, suficient de bogat pentru a sponsoriza întreaga mașinărie de război iraniană din Orientul Mijlociu, fără a primi un singur rial din bugetul țării. Și o rețea gigantică de armate non-statale, dintre care una a fost, de exemplu, Hezbollah, dar nu a fost singura. Chiar și creștinii au luptat pentru el, el a reușit să câștige de partea lui dușmanii de moarte ai Iranului și ai tuturor șiiților din lume - „Al-Qaeda” (interzis în Federația Rusă). Kurzii, a căror pacificare în Iran și-a început cariera militară, în Irak l-au ascuns de principalii lor aliați - americanii.

Da, în ceea ce privește statutul său oficial, nu era egal cu mulți din Iran. Și, de fapt, le-a dat ordine președinților străini ca subordonați - și ei le-au ascultat fără îndoială.

Qasem Suleimani

Odată, Kassem Suleimani era un băiat care încerca să-și găsească măcar un loc de muncă pentru a-și salva tatăl țăran de la arestarea pentru datorii. Și cu o zi înainte de moartea lui, numărul oamenilor care aveau mai multă putere decât avea el era mai mic decât degetele de pe mâini. În lume, nu Iran. Totuși, și în Iran - doar ayatollahul Khamenei l-ar putea demite dacă ar vrea. Dar nu și-ar fi dorit, pentru că Suleimani a fost un erou național care va fi amintit mulți ani după ce numele Khamenei va fi uitat pentru totdeauna de toată lumea. Face parte din panteonul național, o figură pe măsura lui Saladin în lumea musulmană șiită. Omul care a condus Irakul și războiul din Siria în același timp. O persoană care îl cunoaște personal pe Bashar al-Assad și, se pare, cu Vladimir Putin. Prietenul lui Hasan Nasrallah. În Iran, i se atribuie ideea de a invita Rusia în Siria. Acest lucru, aparent, nu este adevărat, dar amploarea personalității lui Soleimani dă motive pentru astfel de zvonuri.

În lumea de astăzi nu există aproape nicio personalitate pe măsură. Putin chiar dacă. Xi Jinping este încă posibil. Chiar și Trump, cel care l-a ucis pe Soleimani, nu este insuficient, totuși, se întâmplă ca oamenii să-i omoare pur și simplu pe cei care sunt superiori în calitățile lor personale. Acest lucru este mai ales ușor atunci când, fără motiv, de după colț.

Suleimani ar fi câștigat alegerile prezidențiale din Iran, dacă ar fi vrut. Dar la un moment dat și-a abandonat cariera politică cu cuvintele: „Vreau să rămân soldat al revoluției”. În Iran, el a fost numit cuvântul „sardar” - comandantul. Desigur, aceasta este și una dintre tradițiile iraniene - așadar să numim ofițeri de rang înalt, în presă, de exemplu. Dar toți comandanții aveau nume de familie, dar în Iran era un singur comandant. Și va fi unul.

Era un om de legendă. O legendă destul de înfricoșătoare, trebuie să recunoaștem, dar o legendă. Simbol uman. Și chiar și moartea lui este plină de simboluri ca nimeni altul. În istoria Rusiei, au existat și personalități co-scale, de exemplu, Ermak. Dar nu erau mulți dintre ei. Și nimeni nu a avut multe.

El a fost cel care a căutat pacea cu americanii și a condus cu succes Iranul la el, iar apoi a devenit cel care a ucis cel mai mare număr de soldați americani de la Vietnam. Și nu pe cont propriu. A zdrobit planurile americane în Irak și a cucerit Irakul pentru țara sa. A luptat ca nimeni altul pentru reîncarnarea Imperiului Persan și aproape că a câștigat.

A fost ucis de o armă special concepută pentru crime secrete. Inutil în război, dar eficient pentru asasinatele ascunse ale celor care nu se pot apăra aici și acum. O armă, care astăzi este ea însăși un simbol, doar un simbol al altei țări - Statele Unite. Simbol limpede de cristal.

Și, de asemenea, lecțiile sunt cuprinse în moartea lui. Și sunt și o mulțime.

Dar mai întâi lucrurile.

Comandantul Umbrei

Nu are rost să repovestim biografia lui Qasem Suleimani. Este disponibil publicului, inclusiv în limba rusă. Dar sunt câteva lucruri care merită comentate. Mergând la războiul cu Irakul ca ofițer subaltern, Soleimani s-a remarcat printr-un astfel de nivel de curaj și abilitate militară, încât a primit o creștere fenomenală în carieră. Intrat în IRGC la 22 de ani, la treizeci de ani a comandat deja o divizie, și a primit prima sa formație, o brigadă de infanterie, la 27 de ani. Cu toate acestea, cei care au servit cu el au remarcat că a păstrat acea atitudine față de viața umană, care este mai degrabă caracteristică unui ofițer subaltern. Suleimani era mereu îndurerat de pierderile din unitățile sale. Apoi, în anii optzeci, a fost unul dintre primii ofițeri din Iran care și-a ridicat vocea împotriva metodelor de război „risipitoare” practicate de iranieni. Este posibil ca acest lucru să fi influențat stilul său de a conduce operațiunile în viitor.

După ce războiul cu Irak s-a încheiat, autoritățile iraniene au început să caute o modalitate de a „rezolva problemele” cu vecinii nu la fel de îngrozitoare ca în războiul cu Irak. În plus, Iranul, căzând constant sub una sau alta sancțiuni, pur și simplu nu avea bani pentru marile războaie. Era logic și, cel mai important, în concordanță cu paradigma culturală locală, a fost crearea de forțe capabile să ducă un război neregulat, epuizant și încătușând inamicul, pe abordările îndepărtate ale Iranului. Baza ideală pentru o astfel de forță a fost formarea, la care se face referire în mod eronat în presă prin cuvântul arab „Al-Quds”. De fapt, în farsi se numește „Kods”, însă înseamnă același lucru – „Ierusalim”.

Încă de la începutul războiului cu Irak, „Qods” a purtat un război neregulat în Kurdistanul irakian, iar din 1982 a început activități subversive anti-israeliene în Liban. Atunci a fost creat Hezbollah, „călărind” sentimentele anti-israeliene și anti-creștine din Liban după evenimentele din 1982.

După războiul cu Irak, Qod-ii au trebuit să treacă la un nou nivel. Și pentru asta avea nevoie de un nou comandant.

În 1998, Suleimani a devenit un astfel de comandant. În acel moment, în spatele umerilor lui nu erau doar bătăliile din războiul Iran-Irak și operațiunile împotriva rebelilor kurzi din Iran, ci și operațiunile de succes în cadrul unui război la scară largă și sângeros împotriva drogurilor la granița cu Afganistan.

De asemenea, cititorul casnic nu știe nimic despre aceste evenimente, dar acestea au fost evenimente de amploare și sângeroase. Suleimani și-a creat în cele din urmă reputația tocmai în acel haos al războiului tuturor împotriva tuturor, în care armata iraniană trebuia să respingă atacurile bandelor angajate de traficanții de droguri și să prindă gloanțe în spate din partea lor în același timp, unde erau minați munți. iar cu ajutorul structurilor de inginerie au fost blocate poteci unde trebuiau să facă raiduri în caravanele de droguri, să stea la pândă și să învingă fără ajutor din exterior. Fără artilerie sau aeronave. Într-un război în care punctele de control și fortărețele iranienilor au fost asediate și percheziționate sistematic din Afganistan, iar pe străzile orașelor de graniță iraniene, mafia drogurilor a ucis orice armată fără discriminare, chiar și oameni obișnuiți, chiar și generali - și așa mai departe de ani de zile.

În acest iad, comandantul de infanterie Soleimani s-a arătat a fi un maestru al războiului neregulat. După aceea, numirea lui în noul post a devenit firească.

După numire, Suleimani intră în imagine și extinde treptat operațiunile anti-Saddam în Irak, precum și acțiunile subversive împotriva mișcării talibane (interzise în Federația Rusă) din Afganistan. De asemenea, el a întărit dramatic legăturile lui Qods cu mișcarea libaneză Hezbollah, asigurând asistență sporită iraniană pentru mișcare, inclusiv pentru oameni.

Dar acea decolare în carieră, care l-a făcut unul dintre conducătorii neoficiali ai lumii șiite, Suleimani a devenit datorită americanilor. Lupta cu ei a făcut din el cine era.

Dar nu asta și-au dorit iranienii și nu a fost ceea ce și-a dorit Suleimani.

După cum știți, după evenimentele din 11 septembrie 2001 din Statele Unite, Rusia a oferit diverse sprijin Statelor Unite în operațiunile sale din Afganistan. Este mai puțin cunoscut faptul că Iranul a oferit un sprijin similar.

Pe partea iraniană, Suleimani era cunoscut atunci de americani ca Haji Kassem pentru interacțiunea cu Statele Unite. Iranul a fost cel care a furnizat Statelor Unite cele mai detaliate informații despre locația bazelor și unităților talibane, aceleași informații pe care le-au obținut agenții Kods în operațiunile lor periculoase pe teritoriul afgan. Suleimani a efectuat chiar arestări ale agenților al-Qaeda în Iran și a asigurat livrarea acestora în Afganistan. După cum și-au amintit mai târziu americanii care au lucrat cu iranienii, a fost o cooperare foarte profitabilă.

Totul s-a schimbat dramatic în ianuarie 2002, când președintele american George W. Bush, în mesajul său anual către Congres, a declarat Iranul ca fiind parte a unei „axe a răului”.

Acest lucru i-a șocat pe iranieni, care priveau deja Statele Unite ca un aliat în lupta împotriva talibanilor, precum și pe acei diplomați americani care au colaborat cu aceștia. Dar a fost un fapt. Pentru Suleimani însuși, aceasta a fost și o problemă pentru că, într-un fel, miza pe americani. Și acum au făcut acest truc.

Republicanilor, însă, nu le păsa cine își ajuta țara în ce fel. Ei au vrut să omoare și să distrugă, în general nu erau interesați nici măcar de capitularea acelor țări care au fost desemnate drept victime ale Americii, erau interesați de cadavre, iar Iranul era și el pe listă. Dar - după Irak.

În 2003, armata americană a zdrobit Irakul. Iranul nu a protestat în mod special împotriva prăbușirii nemezei sale, a cărei agresiune a provocat aproape jumătate de milion de vieți irakiene. Mai mult, sub conducerea lui Soleimani, după invazia și ocuparea americană a Irakului, iranienii au luat din nou legătura cu vechile lor contrapartide.

Adevărat, acum era și frică în comportamentul lor. Li se părea clar că țara lor va fi următoarea, totuși, la momentul invaziei americane a Irakului, așa era planificat.

Puțini oameni știu, dar primul guvern de ocupație din Irak a fost creat de americani cu participarea lui Qasem Suleimani. A participat la selecția candidaților și i-a coordonat cu americanii. Adevărat, totul s-a terminat în curând.

Pe de o parte, niciun gest de bunăvoință față de Statele Unite nu a funcționat. Se părea că yankeii s-au transformat în fanatici canibali, obsedați de ideea distrugerii tuturor, cu Iranul în primul rând. Dar, pe de altă parte, și în același timp, era clar că erau blocați în Irak.

2004 este anul în care iranienii au reevaluat situația. Acum arăta diferit: Statele Unite erau încă o țară maniacă care a căzut în nebunie, dar acum acest maniac este în mod clar blocat în două dintre războaiele sale, purtate dintr-un motiv necunoscut. Acum, după eșecul încercărilor de a coopera cu americanii, a devenit logică o altă strategie - de a-i bloca într-un război de gherilă. Iar Cods s-au apucat imediat. Oamenii lui Soleimani au antrenat masiv diverse grupuri șiite independente, care au început imediat să-i atace pe americani, iar acoliții iranieni din guvernul irakian au sabotat intens eforturile americane de a restabili ordinea. Pe parcursul unui an, iranienii au reușit să ridice un val puternic de rezistență.

De asemenea, au reușit să-i înarmeze serios pe rebeli. De exemplu, americanii foloseau pe scară largă mașini blindate protejate de explozii și arme de calibru mic, denumite MRAP - Mine Resistant, Ambush Protected. Aceste vehicule au protejat bine echipajele, iar distrugerea ocupanților americani a fost o problemă pentru irakieni. Iranienii au creat foarte repede mine portabile cu un focos „miez de lovitură”, și-au stabilit producția și livrarea în Irak. Aceste mine au lovit cu ușurință mașini blindate americane monstruoase și au luat viețile a sute de soldați americani. Și asta a fost și opera lui Suleimani.

Activitățile sale în Irak sunt eficiente profesional și insidioase în persană, merită o descriere separată. Americanii au încercat să-l captureze - fără succes. A făcut și greșeli – de exemplu, implicarea Al-Qaeda în operațiunile împotriva Statelor Unite a sfârșit în atacuri ale militanților săi și asupra șiiților irakieni, ceea ce este greșeala personală a lui Soleimani. Americanii, însă, au ucis și ei, așa că greșeala nu a fost gravă.

Pe lângă războiul de slăbire a Statelor Unite, Soleimani s-a angajat să se asigure că un guvern puternic, capabil să amenințe Iranul, nu va apărea niciodată pe teritoriul Irakului și a avut, de asemenea, succes.

Rezultatul acestor eforturi este cunoscut. În 2011, Statele Unite au încheiat oficial ocupația Irakului, reducându-și prezența în acea țară. Nu se mai putea vorbi despre o invazie a Iranului, iar Irakul însuși a fost inundat de miliții irakiene care puteau învinge cu ușurință armata oficială irakiană, în timp ce guvernul irakian însuși era controlat direct de la Teheran, iar Suleimani îl controla personal.

Concomitent cu războiul, Soleimani crea baza economică pentru operațiunile sale. Preluând controlul asupra băncilor și a livrărilor de petrol din Irak și apoi în alte locuri, el s-a asigurat că imperiul său militar se autofinanța. Acesta a fost exact ceea ce și-au dorit iranienii după războiul cu Irak: problemele apărării lor au fost rezolvate, în primul rând, de la sine, fără a atrage mase mari de trupe iraniene și, în al doilea rând, efectiv, în al treilea rând, în afara teritoriului iranian și în al patrulea rând, chiar și gratuit.

Declanșarea unui război terorist de inspirație americană în regiune l-a făcut pe Soleimani și mai solicitat. Atât în Irak, cât și în Siria, greul războaielor împotriva grupărilor teroriste, odată create cu participarea Statelor Unite, a fost suportat de diverse miliții și grupuri șiite create de IRGC. În Siria, Hezbollah-ul libanez, creația Qod-urilor, sub tutela lui Suleimani, a devenit cele mai pregătite unități de luptă. La un moment dat, Soleimani s-a dovedit a fi omul care a condus simultan toate războaiele din Irak și Siria.

Iranienilor, însă, le lipseau resursele. În timp ce ei și Rusia l-au ajutat pe Assad, întreaga lume pro-occidentală a pompat teroriști cu bani și resurse. În Irak, Statele Unite au amânat furnizarea de arme către armata oficială irakiană până când ISIS (interzis în Federația Rusă) a ajuns la granițele care i-au fost atribuite de păpușarii de la Washington și nu i-au lovit pe teroriști până nu s-a întâmplat acest lucru. IRGC și-a folosit atât aeronavele, cât și vehiculele blindate acolo. Și dacă în Irak resursele iraniene au fost cumva suficiente pentru a opri măcar ofensiva teroriștilor, atunci în Siria lucrurile mergeau foarte prost. S-a ajuns la punctul în care rutele pe care s-a mutat familia Assad în viața de zi cu zi au început să fie supuse atacurilor cu mortar - și nu a existat nicio ieșire.

Dar în curând Rusia a apărut în Siria, americanii din Irak au început să-și supere descendenții fără centură - ISIS, iar Suleimani a reușit să obțină succesul. În Rusia, toată lumea știe despre rolul Forțelor Aerospațiale Ruse, dar puțini oameni știu că, până în 2016, Iranul „elimina” aproape întregul război pe teren - armata siriană până la un anumit punct își pierduse aproape complet eficiența de luptă.. Iranienii au ieșit prost și prost, dar apoi nu au existat alte trupe.

În general, în succesul luptei împotriva terorii din Siria, rolul poporului lui Suleimani este comparabil cu cel al Rusiei. Acum situația este alta, Rusia a putut să-și creeze propriile forțe terestre dincolo de controlul Iranului în această țară, dar la începutul intervenției noastre în conflict, totul a fost diferit.

Și dacă în conștiința noastră publică simbolul punctului de cotitură sirian este un bombardier cu stele roșii pe avioane, atunci în Iran este un portret al lui Qasem Suleimani. Comandant.

În Occident, el este considerat terorist. Și într-adevăr, nici el, nici poporul lui nu s-au putut abține de la mijloace. Dar nu trebuie să-i condamnăm în masă - fără excepție, toți participanții la războaiele din regiune, cu excepția Rusiei, sunt murdari cu capul peste cap de crime de război pe care le-au comis în mod voluntar și deliberat. Și este puțin probabil din punctul de vedere al bunului simț ca americanii să-i lase pe luptătorii ISIS din Irak în Siria înainte de recucerirea Palmirei să fie ceva mai rău decât ajutorul iranienilor pentru Hezbollah în obținerea de rachete care sunt garantate să zboare în zone rezidențiale. Bombele israeliene cu fosfor peste Gaza ucid mult mai mult decât au ucis iranienii în toți anii de după Revoluția Islamică. Și când cineva dă evaluări morale isterice la tot ceea ce se întâmplă, atunci o astfel de persoană ar trebui să înceapă din partea pe care o consideră a sa.

Atacul forțelor aeriene israeliene asupra zonelor rezidențiale din Gaza folosind fosfor alb. Ce e mai bun decât o bombă în rucsac? Nimic

Nici iranienii, nici Suleimani nu au fost și nu sunt îngeri cu aripi. Dar pe fundalul americanilor și israelienilor, ei sunt doar copii. Merită să ne amintim acest lucru atunci când cineva face o nouă furie.

Qasem Soleimani a murit în condițiile în care nici el, nici organizația sa nu luptaseră de mult timp nicio acțiune militară împotriva Statelor Unite și când Statele Unite nu luptaseră de mult timp nicio acțiune militară împotriva forțelor iraniene. A murit în timpul unui armistițiu nespus de lungă durată. De fapt, de aceea nu s-a ascuns, ci a zburat calm spre aeroportul din Bagdad cu avionul, s-a așezat, fără să se ascundă, în mașină și a străbătut orașul noaptea.

Ideea că s-a comportat astfel, după ce a dat comanda înainte de a efectua un bombardament de hărțuire nediscriminatoriu a bazei americane, care nu a dus la pierderi grave ale inamicului, pare o prostie, ca să spunem ușor.

Da, americanii înșiși formulează motivul crimei lui în mod diferit. Trebuie să înțelegi că cuvintele lor sunt în orice caz o minciună.

Qasem Soleimani a fost ucis de o rachetă, numită neoficial de americani „Ninja” – Hellfire 9X. Caracteristica sa specifică este că pentru a lovi o țintă, în loc de un focos cu explozibili, folosește cuțite - șase lame lungi de o asemenea dimensiune încât, atunci când lovește o mașină tipică, îi taie în bucăți pe toți cei care călătoresc în cabină. Această armă, special concepută pentru asasinare, este inutilă într-un război cu un inamic real. Astfel de rachete nu pot lovi vehiculele blindate. Sunt create tocmai pentru a deschide mașinile și a-și ucide pasagerii.

AGM-114 Hellfire 9X. Rachetă dirijată pentru asasinate, nu pentru război. Nu mai este altul ca el

Acest lucru este simbolic. Dacă Qasem Suleimani este un simbol al Iranului, atunci moartea sa este un simbol al Statelor Unite. Uciderea unui fost inamic cu care nu a existat un război de mult timp și care nu ascunde, de altfel, un inamic care a căutat cândva prietenia americană, dar a cărui țară a fost condamnată la moarte de Statele Unite, cu ajutorul unui armă care a fost creată special pentru crimele secrete ale oamenilor care nu se pot apăra. Simbolul culturii americane așa cum este. Da, unii dintre oamenii tăiați de lamele Ninja sunt de fapt teroriști.

Chiar și cei care au fost odată antrenați și antrenați chiar de americani.

Dar Suleimani nu era pe lista respectivă.

De ce a făcut-o Trump?

Acest articol este scris sâmbătă, 4 ianuarie. Iar duminică, 5 ianuarie, parlamentul irakian trebuie să decidă dacă trupele americane ar trebui să rămână în țară după aceasta sau nu. Să ne aventurăm să sugerăm următoarele.

Trump a promis că va retrage trupele atât din Irak, cât și din Siria. În același timp, are nevoie de orice sprijin în procesul de demitere în curs. Această demitere, desigur, este condamnată, dar presiunea pe care neoconiştii o exercită asupra lui Trump este cu adevărat teribilă.

Trump a încercat deja să iasă din Siria, dar impulsul său a fost sabotat cu succes. Și nu poate învinge rezistența neoconilor.

Dar ce se întâmplă dacă prezența în continuare a trupelor acolo devine imposibilă din punct de vedere tehnic? Atunci neoconiştii vor trebui să suporte asta. Nu va fi de ales. Și Trump va fi omul care și-a îndeplinit promisiunea de a părăsi Irakul și Siria. Dar cum să faci asta? Cum să faci imposibilă găsirea de trupe în Irak și Siria? Niciun neocon nu se poate descurca cu asta.

În astfel de condiții, a face ceva pentru care irakienii înșiși vor împinge SUA din țara lor este destul de o decizie. Asta înseamnă că va trebui să părăsești Siria, pentru că poți aproviziona grupul de acolo doar prin Irak.

Așa că se dovedește că Trump ar fi putut foarte bine să „se înlocuiască”. Ucide vechiul inamic și, cu prețul vieții lui, rezolvă problemele tale politice interne. De ce nu?

Este posibil ca motivul uciderii lui Suleimani să fie tocmai acesta. El a fost o figură iconică, iar iranienii pur și simplu nu vor putea închide ochii la moartea lui - la scară greșită. Este posibil ca expulzarea americanilor din Irak ca „răspuns” să fie ceea ce președintele american încearcă de fapt să obțină.

Există deja scurgeri în mass-media din regiune că Pompeo sugerează că iranienii răspund proporțional și să se calmeze în privința asta, că Statele Unite „sparge” viitoarea reacție iraniană și, în general, nu sunt interesate de război. Atunci ce au vrut?

Lecții și provocări pentru Rusia

Modul în care Statele Unite au tratat Iranul și generalul său este un exemplu care confirmă regula vieții pe această planetă, care a fost deja exprimată de mai multe ori: nu este posibilă o coexistență pașnică cu Statele Unite. În principiu, deloc. Nicio concesiune, nici un ajutor, nicio asistență nu îi va forța pe americani să-și abandoneze planurile de distrugere a țărilor pe care le-au „condamnat”. Nu poți ajunge la o înțelegere cu ei, nu poți ajunge la o înțelegere. Este imposibil.

Suleimani a încercat și țara lui a încercat. Concluzia este clară. URSS a încercat și nici nu există. Saddam Hussein a fost un invitat binevenit în Statele Unite în anii '80 - americanii i-au furnizat chiar și arme chimice. Țara lui a fost distrusă, copiii lui au fost uciși și apoi și el însuși. Gaddafi a făcut multe eforturi pentru a normaliza relațiile cu Statele Unite și toată lumea știe cu ce a ajuns, iar în Libia astăzi există piețe de sclavi în locul școlilor și spitalelor. Assad a încercat să îmbunătățească relațiile cu Statele Unite, le-a înmânat teroriștilor, a împărtășit informații și a început negocierile cu Israelul pe Golan. Rezultatul este cunoscut. Rusia a sprijinit Statele Unite după 11 septembrie. Astăzi, numărul etnicilor ruși uciși în Ucraina este de mii și au fost uciși cu sprijinul Statelor Unite. Există o mulțime de exemple.

Încă o dată, nu este posibilă nicio coexistență pașnică cu Statele Unite, încercarea de a realiza acest lucru este o pierdere de timp

Aceasta este lecția pe care o vedem din nou în biografia lui Qasem Suleimani. După cum s-a văzut în alte exemple anterior.

Este mai dificil să tragi concluzii pentru viitor. Dacă motivele SUA sunt într-adevăr ceea ce par, atunci Trump poate ieși cu adevărat din mlaștina Orientului Mijlociu. Și atunci mâinile lui vor fi dezlegate. Astăzi, ideea corectă pentru americani este dorința de a „asedia” China. Dar China are o țară de rezervă slabă, potrivit Statelor Unite, - Rusia. Dacă îl elimini, atunci poziția Chinei în confruntarea cu Statele Unite se va slăbi foarte mult.

Și nu contează cât de corectă este această linie de gândire: atât Napoleon, cât și Hitler au gândit la fel, dar acest lucru nu l-a împiedicat pe cel de-al doilea să repete greșeala primului. Americanii gândesc la fel.

Aceasta înseamnă că mâinile dezlegate ale lui Trump ne pot ieși lateral - și puternic. Cuvintele lui despre dorința de bune relații cu Rusia sunt doar cuvinte, americanii nu sunt capabili să înțeleagă prin ele altceva decât capitularea noastră, așa cum a făcut URSS la vremea ei. Cel puțin în cadrul elitei politice.

Totuși, ideea de a-i folosi pe ruși ca berbec împotriva chinezilor și de a „rezolva chestiunea chineză” cu mâinile altcuiva acolo emotionează și unele minți. Și chiar găsește susținători trădători chiar în Rusia, vai.

Așa că interesul nostru este să-l ținem pe Trump pe mâini. Ele ar trebui să fie în continuare legate de Afganistan, Siria și Irak. SUA trebuie să rămână blocate acolo cât mai mult timp posibil.

Într-o lume construită de americani, mulți americani morți înseamnă puțini ruși morți și invers. Va trebui să jucăm după aceste reguli, vrând-nevrând.

Asta înseamnă că toate eforturile Rusiei în contextul crizei provocate de asasinarea lui Soleimani de către americani ar trebui să contribuie la un lucru simplu - nu ar trebui să li se permită să părăsească rapid regiunea. Ei trebuie să rămână acolo, trebuie să-și cheltuiască resursele și banii acolo…

Mai este un lucru. Iranul, datorită eforturilor unor oameni precum Suleimani, se întărește activ și, în curând, dacă totul merge așa cum este, o nouă versiune a Imperiului Persan va apărea în fața noastră. Experiența istorică spune că acest lucru nu este bun pentru Rusia. Iranul are deja planuri expansioniste în spațiul post-sovietic, unele dintre ele împreună cu China. Resursele agregate ale Iranului și Chinei sunt incomensurabil mai mari decât ale noastre.

Este cinic, dar cât de mult avem nevoie de războiul etern al Americii, nu este clar pentru ce și nu este clar unde, ne-ar fi la fel de util dacă tocmai această America ar asedia Iranul. Mai mult decât atât, jucând de partea iranienilor într-o astfel de mizerie, îi poți face în sfârșit pe americani să plătească pentru atrocitățile lor din trecut. Luați un impozit direct în sânge, ca, de exemplu, în Coreea. Și ca rezultate ideale - rana sângerândă a Statelor Unite, care nu le va lăsa măcar ceva timp să ducă războiul lor nedeclarat împotriva noastră, și Iranul, slăbit și în siguranță pentru Rusia, care poate deveni un partener economic foarte profitabil în acest sens. caz.

Nu am creat o lume care este aranjată în acest fel. Aceasta înseamnă că putem și trebuie să ne apărăm atât de amenințările reale, cât și de cele viitoare, fără a simți vreo remuşcare specială în acest sens. Pentru că nimeni nu va simți asemenea remuşcări față de noi.

La asta trebuie să ne gândim în legătură cu moartea lui Qasem Suleimani.