Ce bine a făcut Nicolae al II-lea pentru biserică

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

O scurtă poveste despre ce bine a făcut Nicolae al II-lea pentru biserică, că a fost canonizat. La o examinare mai atentă, se dovedește că ROC, scoțând din nou această mică icoană, demonstrează o părtinire absolută și ignoranță în chestiuni istorice.

Nicolae al II-lea era oficial șeful Bisericii Ortodoxe Ruse, dar nu era interesat în mod deosebit de treburile bisericești. Judecând după jurnalele și scrisorile, toate problemele bisericești au fost în fundal pentru el. Acest lucru este foarte trist pentru biserică, având în vedere că din vremea lui Petru I patriarhia a fost lichidată. Să vă amintesc că de fapt în fruntea sinodului și, deci, în fruntea bisericii s-a aflat procurorul-șef. Țarul a numit personal procurorul șef, iar biserica nu a avut nici măcar vot consultativ. Procurorii șefi înșiși sunt o poveste separată. De exemplu, la un moment dat procurorul-șef a fost Protasov, care i-a scris prietenului său: „acum sunt comandantul-șef al bisericii, sunt patriarhul, diavolul știe ce”. Mitropolitul Arsenie al Kievului a scris despre sistemul procurorului șef astfel: „Trăim într-o epocă de persecuție crudă împotriva credinței și a bisericii sub pretextul îngrijirii perfide a lor”.

Din 1880 până în 1905, Pobedonostsev a condus biserica. Inutil să spun, ce se întâmpla în interiorul bisericii. După revoluție, a început distracția neîngrădită - unul după altul, nu numai miniștrii, ci și procurorii șefi s-au schimbat. După Pobedonostsev și până în 1916, rând pe rând, funcția de șef al bisericii a fost înlocuită cu până la opt persoane. Inutil să spun că niciunul dintre ei nu a reușit să rezolve toată mizeria acumulată în treburile bisericești. Iar terciul era consistent. În 1911-1915, procurorul șef a fost Vladimir Karlovich Sabler, fie evreu, fie german. Este ciudat că a rezistat atât de mult; Zhidomassons trebuie să fi ajutat.

Biserica era atunci un amestec ciudat de sectă, poliție și școală. Într-o serie de cazuri, clerului i s-a atribuit rolul de anchetatori: neglijând mărturisirea secretă, preoții trebuiau să informeze despre organizațiile interzise dacă reușeau să obțină informații. Ei bine, în general tac în privința spionării elementelor nesigure. Ca urmare a politicii bisericești a lui Nicolae al II-lea, oamenii au devenit mult mai puțin interesați de biserică, iar un număr mai mic de absolvenți de seminar au devenit preoți. În interiorul bisericii domnea corupția și disputele.

Seminariștii s-au transformat dintr-un stâlp în rebeli-socialiști. În seminarii au cântat cântece revoluţionare, au fost fapte de revolte, au spart geamuri şi au aruncat petarde. În timpul liber de la studii, unii seminariști erau pasionați de socialism și anarhism. Din 1880 până în 1907 au avut loc 76 (!) Revolte în diferite școli teologice. Mai mult, majoritatea sunt trecute pentru revoluția din 1905, și nu pentru februarie 1917! Un inspector al unui seminar teologic a fost ucis în Tiflis. Și apoi a început! Seminariștii au organizat Comitetul Central Vyatka și au început o luptă organizată împotriva regimului, combinând rugăciuni și petarde.

Astfel, deja se poate rezuma: sub Nicolae al II-lea, în biserică a fost devastație. Și el și politica lui nereușită sunt, de asemenea, de vină pentru această devastare. Această politică nereușită a avut un apogeu - decretul privind toleranța religioasă. La 12 decembrie 1904, guvernul a decis să introducă toleranța religioasă. În 1905, a fost publicat în sfârșit „decretul privind toleranța religioasă”:

- libertatea a fost primită de o mulțime de vechi credincioși (și nu a trecut un mileniu), - toți subiecții născuți în Rusia care nu aparțineau bisericii dominante (da, așa se spune acolo - dominantă) au primit posibilitatea de a îndeplini slujbe divine conform ritului lor, - străinilor care s-au convertit la ortodoxie li s-a oferit posibilitatea de a reveni la protestantism și catolicism, - acest decret a desființat și teribilele închisori ale mănăstirii, - clericii „heterodocși” au fost scutiți de serviciul militar.

Și ce s-a întâmplat ca urmare:

- de la 1 aprilie 1905 până la 1 ianuarie 1909, în Rusia au fost înregistrate peste 300.000 de cazuri de retragere din Ortodoxie. Din cauza acestei plecări fulgerătoare de la biserică, guvernul a fost nevoit să suspende „tranziția la alte credințe” printr-un decret secret, - persoanele născute în Ortodoxie nu aveau dreptul de a schimba religia sau de a deveni atei, - toate religiile și toate bisericile au devenit libere, cu excepția Bisericii Ortodoxe Ruse - postul de procuror șef nu a fost încă anulat. Rezultatul este o situație paradoxală - decretul privind libertatea religioasă a înlăturat Biserica Ortodoxă în lanțuri.

Rezultat: Nicolae al II-lea a făcut mai mult rău pentru biserică decât Petru I. Biserica a putrezit, oamenii nu sunt fericiți, Stalin și Mikoian părăsesc seminariile. Și… Nicolae al II-lea devine sfânt!

Recent, Patriarhul Kiril al Moscovei și al Întregii Rusii i-a cerut rușilor ortodocși să urmeze exemplul împăratului Nicolae al II-lea, a cărui aniversare a 145 de ani a fost sărbătorită pe 19 mai anul acesta.

„S-ar părea că un astfel de om ar trebui purtat în brațe și mulțumit pentru faptul că, cu vocea lui liniștită și înfățișarea lui blândă, fără să jignească și nici să jignească pe nimeni, a reușit să organizeze munca țării în așa fel încât în în scurt timp, inclusiv trecând prin încercările revoluției din 1905, ea a devenit puternică și puternică”, a spus patriarhul.

Potrivit acestuia, Nicolae al II-lea a fost un adevărat creștin și a făcut din țară o mare putere.

Creșterea industrială a Imperiului Rus la începutul secolului al XX-lea este cu adevărat mare, dar atunci când ROC începe să arate publicului astfel de chipuri de sfinți, aceasta demonstrează ignoranța atât a bisericii, cât și a turmei sale, mai ales în partea în care monarhic. sentimentele sunt puternice.

Citeste si: