În urmă cu 190 de ani, fanii religioși l-au făcut bucăți pe poetul și diplomatul Alexander Griboedov

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Orientul Mijlociu este o regiune periculoasă. Chiar și pentru persoane inviolabile - diplomați. Nu cu mult timp în urmă, ambasadorul rus Andrei Karlov a fost împușcat la Istanbul. Și acum 190 de ani, la Teheran, o mulțime de fanatici religioși a sfâșiat un alt ambasador - poetul Alexander Griboyedov.

- L-au ucis pe Alexandru! - a exclamat șeful misiunii ruse în Persia, care este și autorul comediei „Vai de inteligență” interzisă în patria sa, consilierul de stat Griboyedov, când atacatorii au spart acoperișul ambasadei și cu primele împușcături i-au ucis. slujitor-omonim. Oamenii au urcat pe ferestre și în gol, mulțimea s-a înfuriat în curte. Capul lui Griboedov era plin de sânge de la lovitura unei piatră. Ambasadorul, personalul său și cazacii supraviețuitori din paznici - un total de 17 persoane - s-au retras în camera cea mai îndepărtată, iar de pe acoperiș a început să iasă un incendiu. Nimeni nu spera că șahul va trimite soldați să împrăștie mulțimea înnebunită. Asediații s-au pregătit să-și vândă scump viața bărbaților înarmați care au pătruns în cameră. Griboedov a tras în spate și a ucis mai mulți înainte ca un sergent cazac rănit să cadă, luptându-se umăr la umăr cu el, iar un persan înalt a aruncat o sabie în pieptul trimisului rus. Infidelul s-a terminat! Cadavrele au fost târâte în stradă și târâte îndelung prin oraș cu frânghii, strigând: „Fă loc trimisului rus!”.

Într-un fel sau ceva de genul acesta, judecând după surse, un poet și diplomat rus a murit în capitala persană. Dar de ce l-au ales orășenii pe ambasadorul și oamenii lui, sosiți într-o misiune pașnică, drept victime ale furiei lor?

Versiunea unu: „M-am lovit chiar de asta”

În Sala Sf. Gheorghe a Palatului de Iarnă, împăratul Nikolai Pavlovici, înconjurat de familia sa și de mulți oficiali, l-a primit pe Khosrov Mirza, nepotul șahului persan. Cersând iertare pentru incidentul nefericit de la Teheran, prințul s-a apropiat încet de tron cu capul plecat. O sabie îi atârna în jurul gâtului în semn de supunere, iar cizmele pline cu pământ i-au fost aruncate peste umeri. În această formă, conform legendelor șiite, comandantul pocăit al inamicului său și-a exprimat loialitatea față de Imam Hussein.

Rusia a purtat ostilități cu Turcia și nu a fost interesată să dea un ultimatum Persiei, cu care, cu atâta dificultate, a intrat într-o pace profitabilă din Turkmanchay, care a pus capăt războiului din 1826-1828. S-a hotărât că Griboedov a afișat „impulsuri nesăbuite de zel” în rolul șefului misiunii și astfel i-a înfuriat pe orășeni, motiv pentru care a murit împreună cu oamenii săi. Împăratul i-a dat mâna lui Hosrov-Mirza și a proclamat: „Consignez nefericitul incident de la Teheran la uitarea veșnică”.

Versiunea oficială a devenit curând cunoscută publicului. Se spunea că Griboedov s-a comportat sfidător cu șahul și demnitarii săi și a neglijat ceremonialul. De parcă oamenii ambasadorului au jefuit populația locală și le-au scos cu forța din haremul pe fostele femei de luncă. Ca și cum ultima picătură ar fi fost cazul celor două concubine ale ginerelui șahului Allayar Khan, pe care personalul ambasadei le-a adus în clădirea misiunii și a ținut acolo împotriva voinței lor. Teheranii au considerat asta ca pe o insultă: necredincioșii, spun ei, răpesc soțiile musulmanilor și le convertesc cu forța la creștinism, iar mullahii au cerut oamenilor să răzbune profanarea credinței și a obiceiurilor. Furia acumulată a oamenilor a scăpat de sub controlul autorităților.

De fapt, Griboyedov, expert în limbi și cultură orientală, cu greu ar fi neglijat regulile acceptate în societatea persană. Chiar și cei răi au remarcat competența excepțională a diplomatului și capacitatea sa de a negocia cu perșii.„Ne-a înlocuit acolo cu o singură față a unei armate de douăzeci de mii”, a spus liderul militar Nikolai Muravyov-Karsky despre Griboedov, cu care poetul a avut întotdeauna relații tensionate. De fapt, acordul Turkmanchay a fost în mare parte rodul eforturilor lui Griboedov. Îndeplinirea articolelor acestui acord a devenit sarcina principală cu care a fost trimis în Persia. În primul rând, Griboyedov a trebuit să determine partea persană să plătească Rusiei toată indemnizația. Imperiului i se datorau 10 kururi (aproximativ 20 de milioane de ruble în argint în banii de atunci), dar nu a primit nici măcar opt. În plus, conform documentului, Griboedov a primit ordin să se întoarcă în patria sa foști captivi de pe teritoriul Imperiului Rus, inclusiv din hanatele Erivan și Nahicevan anexate în baza acordului Turkmanchay. Ambasadorul căuta astfel de oameni și le-a cerut în fața martorilor acordul pentru a pleca. Diplomatul a urmat instrucțiuni neplăcute pentru iranieni, dar a respectat cu strictețe acordul semnat de ambele părți. Mai mult, Griboyedov, văzând că, de dragul eliberării indemnizației, moștenitorul tronului persan, Abbas Mirza, a gajat chiar și bijuteriile propriilor soții, a scris autorităților din Petersburg cu o cerere de amânare a plăților. Dar Ministerul de Externe a fost neclintit: bani pentru războiul cu Turcia erau necesari cât mai curând posibil. Tratatului de la Turkmanchay a fost atașat un document privind ceremonia de judecată, conform căruia ambasadorul rus la curtea persană avea privilegii exclusive: să se prezinte în cizme și să stea în prezența șahului. Deci aici Griboyedov nu a încălcat nicio regulă. Două fete din haremul lui Allayar Khan se aflau într-adevăr la ambasada Rusiei în ziua atacului, dar, după cum a scris prin minune prim-secretarul supraviețuitor al misiunii Ivan Maltsov, „această împrejurare este atât de lipsită de importanță încât nu există nimic de răspândit în această privință.. Nu s-a spus niciun cuvânt despre aceste femei cu ministerul persan și abia după uciderea trimisului au început să vorbească despre ele.” În 1828, după încheierea păcii, însuși conducătorul Persiei, Feth-Ali-shah, urmând articolele tratatului, a eliberat mai mulți poloni din haremul său. Primele persoane ale statului dețineau sute de concubine, pierderea uneia sau a două, care nu aveau un statut special, era greu de tolerat.

Versiunea oficială nu a rezistat criticilor, dar s-a potrivit autorităților ambelor state. Dar dacă Griboyedov nu a provocat mânia teheranilor cu comportamentul său, atunci prin ale cui eforturi au început frământările?

Versiunea a doua: „porcăria engleză”

Imediat după tragedie, au existat zvonuri despre „traseul britanic”. Comandantul șef al trupelor din Caucaz, generalul Ivan Paskevici, rudă și patron al lui Griboedov, i-a scris ministrului de externe Karl Nesselrode: „Se poate presupune că britanicii nu au fost deloc străini să participe la indignarea că au izbucnit la Teheran, deși, poate, nu au prevăzut consecințele dăunătoare ale acestora.”… „Este ciudat”, a mai remarcat Paskevici, „că în ziua sângeroasă a uciderii lui Griboedov, nu a fost un singur englez la Teheran, în timp ce alteori îi urmăreau pe ruși pas cu pas”. Adică, britanicii, cel puțin, puteau ști ceva despre revoltele iminente și s-au retras din timp la o distanță sigură.

Desigur, cine, dacă nu principalii rivali din Marele Joc, rivalitatea pentru influență din Est, a căutat să încurce Rusia și Persia? Britanicii au creditat demnitari iranieni, au furnizat arme și au trimis instructori militari în această țară. Doctorul ambasador și ofițerul de informații neobosit John McNeill, care l-a tratat și pe șah și haremul său, s-a bucurat de o încredere excepțională în instanța iraniană. Londra se temea de avansarea Rusiei în Est și vedea Persia ca o barieră între imperiu și posesiunile britanice din India. Potrivit istoricului Serghei Dmitriev, britanicii nu doreau ca Griboedov să-și folosească din nou influența asupra prințului Abbas Mirza, așa cum a făcut-o înainte, și l-au convins să lupte împreună cu Rusia împotriva Turciei, aliatul britanic. Sefii din Petersburg ai diplomatului, nedorind să-i provoace pe britanici, nu i-au dat autoritatea de a-l determina pe prinț să facă acest lucru; cu toate acestea, partidul anti-rus din Foggy Albion a avut teoretic un motiv. Cu toate acestea, profesorul slav englez Lawrence Kelly observă că la acea vreme coroana britanică era mai interesată de stabilitatea în Persia și de păstrarea dinastiei pe tron, cu care a fost posibil să se stabilească contactul și, prin urmare, nu ar provoca tulburări și un nou război cu Rusia.

Versiunea conform căreia diplomații britanici, dacă nu au orchestrat o conspirație împotriva lui Griboedov și a misiunii sale, atunci cel puțin au avut o mână de lucru, a fost exprimată de mulți istorici sovietici. Dar nicio dovadă, chiar indirectă, a implicării britanicilor în înfrângerea ambasadei de la Teheran nu a fost încă găsită în surse, așa că este greu de confirmat această ipoteză.

Versiunea a treia: confesiunile unei persoane periculoase

Poate că, atunci când discutăm despre cauza catastrofei de la Teheran, merită să folosiți briciul lui Occam și să nu căutați explicații complexe unde există un simplu complet convingător? Cele două concubine ale lui Allayar Khan nu erau singurii prizonieri care așteptau repatrierea la ambasadă. A existat și un subiect persan, Mirza Yakub, care este și armean Yakub Markarian. Secretarul persan care supraviețuise masacrului de la ambasadă, care a însoțit misiunea, l-a numit pe Markarian persoana în „Relația incidentelor…”. Cu mulți ani în urmă, Yakub a fost capturat de perși, a fost castrat, a ajuns în palatul șahului și, în cele din urmă, a ajuns la poziția de al doilea eunuc în harem și trezorier al curții.

Când Griboyedov și alaiul său erau pe punctul de a părăsi Teheranul spre „capitala diplomatică” a Persiei, Tabriz, Markarian a venit la ei și le-a cerut să-i ajute să ajungă acasă. Ambasadorul a încercat să-l descurajeze pe păstrătorul secretelor de stat, dar acesta a insistat, arătând că acesta este dreptul său conform acordului de la Turkmanchay. Nu era nimic de obiectat.

Mirza Yakub, care era pe cale să emigreze, poate să fi fost mai periculoasă pentru curtea șahului decât Edward Snowden pentru CIA. După cum a scris secretarul Maltsov, „șahul a trebuit să-l extermine pe acest om, care cunoștea toată istoria secretă a vieții sale de acasă, toate bârfele haremului său”. În plus, Yakub, a adăugat martorul ocular persan, ar putea divulga secrete financiare pentru a-i face mai ușor pentru ambasador să stoarce restul indemnizației. Șahul s-a simțit umilit, nu a vrut să plătească facturile și i-a fost frică de răzvrătire, pentru că după înfrângerea din război, prestigiul dinastiei a fost foarte zdruncinat, iar poporul a mormăit de estorcări. Umilirea nu este iertată.

Au încercat să o rețină pe Mirza Yakub sub acuzația de delapidare, dar nu au putut dovedi nimic. Ambasadorul Rusiei a refuzat legal să-l extrădeze. Și apoi s-au răspândit în tot orașul că dezertorul îl insulta nu numai pe șah, ci și pe adevărata credință. Mullahul suprem din Teheran, Mirza-Mesih, a cerut pedepsirea lui Yakub și pedepsirea misiunii ruse. La 30 ianuarie (stil vechi), 1829, oamenii s-au adunat în moschei, unde mullahii au implorat să meargă la ambasadă și să-i distrugă pe cei răi. Mai întâi, orășenii au sfâșiat-o pe Mirza Yakub și apoi au ucis aproape întreaga misiune rusă. O mulțime care a fost îndreptată spre un străin ca obiect al urii este un element teribil.

În același timp, gardienii persani ai misiunii au fost dezarmați în timpul asaltului. Armele lor, din anumite motive pliate în pod, s-au dus la răzvrătiți care și-au făcut drum spre acoperiș. Asediații așteptau ajutor, dar, potrivit secretarului persan, guvernatorul Teheranului Zilli Sultan, fiul șahului, a ascultat blând insultele gloatei și, în loc să disperseze mulțimea cu ajutorul detașamentelor subordonate acestuia., s-a retras și s-a închis în palat. Printre atacatorii ambasadei, au fost văzuți oamenii ginerelui șahului Allayar Khan: au venit după prizonieri. Există multe dovezi nu doar ale inacțiunii, ci și ale conviețuirii directe a autorităților. Mai mult, autoritățile sunt de un nivel foarte înalt. Principalul inspirator al fanaticilor religioși Mirza-Mesikh a fost în timpul atacului… cu șahul.

BIOGRAFIE

Când grijile legate de un posibil război cu Rusia s-au domolit, s-a dovedit că șahul și curtea sa au beneficiat cel mai mult de înfrângerea ambasadei. Oamenii au scos nemulțumirile acumulate asupra străinilor, Nicolae I a iertat Persiei al nouălea kurur al indemnizației (aproximativ 2 milioane de ruble în argint), a amânat plata a zecelea cu cinci ani, iar informatorul periculos și ambasadorul insolubil a fost distrus de om. element.