Reînvierea serviciului de contrainformații SMERSH pentru a lupta împotriva guvernului

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Păcat că astăzi nu există nimeni care să combată prompt și eficient acest fenomen subversiv, precum și cu niște „idioți utili” – utili propagandei occidentale. De aici există uneori o nostalgie puternică pentru SMERSH.

Conform decretului Comitetului Principal de Apărare al URSS din 21 aprilie 1943, organizației SMERSH i-au fost încredințate următoarele sarcini: lupta împotriva spionajului, sabotajului, terorismului și altor activități subversive ale informațiilor străine în unitățile și instituțiile Armatei Roșii.

Citat din filmul „Iluzia înșelăciunii”. Dir. Louis Leterrier. 2013. SUA, Franţa

Astăzi, desigur, trăim într-o cu totul altă lume, din fericire, fără un mare război, dar, știți, uneori absența a ceva de genul SMERSH pentru a combate subversia este resimțită cu tristețe în mod deosebit de acut.

De exemplu, acum, pe fundalul unui val puternic de hype de panică în jurul „toți vom muri”, indivizii au decis să „înveselească” oamenii cu o „ieșire fatală” de capital de la băncile rusești. Se pare că acum vreo 5-6 săptămâni, economia Rusiei a fost evaluată ca fiind destul de stabilă, iar sistemul bancar era stabil și chiar se dezvolta normal, iar acum brusc, bam, și atât: economia se sufocă, băncile mor, oamenii va rămâne fără bani câștigați din greu.

Iată ce scrie, de exemplu, un membru al prezidiului Clubului Stolypin, Vladislav Jukovski:

Fără precedent - exact cum? Niciodată până acum nimeni nu a retras atât de mulți bani de la noi deodată? Adevăr? Ne înecăm? Să încercăm să ne dăm seama. Pentru început, cu cifre de bază, fără a amesteca, ca vorbitorul de mai sus, rotund cu verde, adică depozite de persoane fizice cu cele corporative. Pentru că sunt lucruri complet diferite.

Într-o cabină cu un bancomat

Citat din filmul „ATM”. Dir. David Brooks. 2012. SUA, Canada

În primul rând, ne uităm la câți bani sunt în sistemul bancar rusesc. Conform datelor oficiale ale Băncii Rusiei, de la 1 ianuarie 2020, doar primele douăzeci de bănci cele mai mari aveau peste 22 de trilioane de ruble în depozite ale persoanelor juridice. Și autoritatea de reglementare a fixat alte 30, 55 de trilioane de ruble pentru depozitele persoanelor fizice. Apropo, abia în decembrie 2019, ținând cont de dobânda acumulată, cetățenii au plasat suplimentar în bănci 1,078 trilioane de ruble și 1,3 miliarde de dolari (în toate tipurile de valute).

Numai acest lucru pune la îndoială validitatea alarmei. Chiar dacă retragerea a 1,2 trilioane de ruble este adevărată, este totuși mai mică decât dobânda la depozitele persoanelor fizice doar pentru ultimul an. Și dacă numărați împreună cu cele legale, atunci suma este aproape deloc. Ei bine, da, în vremuri de criză, cifra de afaceri a multor companii, dacă nu a fost complet oprită, a scăzut semnificativ, anulând astfel profiturile și forțându-le să se târască în haz. Dar amploarea procesului de până acum nu se apropie nu numai de vreo criză, ci chiar și de cea mai mică problemă semnificativă.

Dar poate că există ceva fatal în detalii pentru băncile rusești? În cele din urmă, această cifră de aproximativ un trilion de ruble a venit de undeva. Și, la prima vedere, ceea ce se întâmplă chiar pare adevăr.

Potrivit unui studiu al Băncii Centrale, 34,6% din populația țării sau 50,7 milioane de cetățeni au depozite în bănci. Dacă excludem minorii care nu pot avea un cont bancar prin lege, se dovedește că aproape fiecare al doilea rus are un depozit. Aproximativ 9-9,5% din depozite sunt în intervalul de până la 100 de mii de ruble. 36, 2% - de la 100 mii la 1 milion. 11, 9% - de la 1 la 1, 4 milioane 10, 3% - de la 1, 4 la 3 milioane și 32, 6% în intervalul de peste 3 milioane de ruble.

Și care sunt ei? Da, de fapt, nimic. Există într-adevăr un trilion, dar la o examinare mai atentă, cifra devine oarecum dubioasă. Numai pentru că, conform datelor oficiale, este format din 700 de miliarde de ruble retrase din depozitele persoanelor fizice în martie și alte 326,9 miliarde în aprilie.

Cel puțin din aceasta rezultă că amploarea „zborului” banilor întreprinderilor din bănci timp de două luni de criză și carantină a fost mai mică de 200 de miliarde de ruble, ceea ce arată ca niște firimituri mizerabile pe fundalul amplorii economiei ruse.. PIB-ul Federației Ruse în 2019 s-a ridicat la peste 110 trilioane de ruble, ceea ce înseamnă că afacerea „a luat de la bănci” cel mult 0,18% din PIB. Nu o criză niciodată.

Sigur

Citat din filmul „Iluzia înșelăciunii”. Dir. Louis Leterrier. 2013. SUA, Franţa

Dar poate că cetățenii sunt cei care încasează masiv depozitele? Este ca o criză, o scădere a veniturilor și toate astea. Mai mult, Asociația Băncilor Ruse a reușit să trimită o mică scrisoare de panică șefului Băncii Centrale. În cele mai bune tradiții - tencuiala este îndepărtată, clientul pleacă, șefu, totul este pierdut!

Să ne uităm la cărți inteligente, verifică, și rezultă că de la 1 martie 2020, mișcarea de retragere a fondurilor s-a notat într-un sfert de 594 de milioane de conturi deschise de persoane fizice (conform Agenției de Asigurare a Depozitelor). Adevărat, autorii săi nu insistă mai mult asupra consecințelor economice negative ale carantinei, ci mormăie despre incorectitudinea introducerii unui impozit pe veniturile din depozit. Ei bine, sau informarea insuficientă a cetățenilor cu privire la metodologia de calcul al acesteia.

Săpături mai detaliate sugerează, de asemenea, că criza nu este deloc cazul. Și nu în carantină. Retrageri de numerar din depozite cu sume mici au loc, dar, în primul rând, astfel de depozite, așa cum am menționat mai sus, sunt mai mici de 10%, ceea ce înseamnă că suma retragerii de numerar reale este relativ mică, chiar mai mică decât volumele de retragere de către firme.

În al doilea rând, jumătate din dimensiunea sa este contabilizată nu atât prin intrarea în numerar, cât prin închiderea depozitelor cu transferul ulterior al banilor care erau pe acestea în conturi curente sau de card obișnuite. Adică aceste fonduri nu au dispărut din sistemul bancar în ansamblu.

Există un proces clar de reformatare simplă a structurii portofoliului de investiții al depozitelor ca atare. Depozitele mari, în special în valută străină și mai ales în băncile de vârf, care au scăzut cel mai mult dobânda (de exemplu, la Sberbank astăzi este în medie 0,65% pe an în dolari SUA) sunt închise activ. Ca urmare, ieșirea depozitelor în valută de la Sberbank în luna martie a ajuns la 1,4 miliarde de dolari, de la VTB - 1,6 miliarde, de la Alfa - 0,45 miliarde, de la Gazprombank - 0,229 miliarde de dolari.

In banca

Citat din filmul „Nu prins - nu un hoț”. Dir. Spike Lee. 2006. SUA

Dar acești bani nu au intrat în renumita saltea, ci au intrat în conturi, inclusiv în conturi de depozit, deja sub formă de ruble. Deoarece chiar și cu rate relativ scăzute la ruble și minus inflația, rentabilitatea efectivă a depozitelor în ruble este de aproximativ 2-3%, ceea ce este de 4, 6 ori mai profitabilă decât depozitele în valută străină.

Drept urmare, aceeași Gazprombank vorbește despre un flux de depozite de ruble de 2,3 miliarde de ruble pe lună. Serviciul de presă Alpha constată o tendință similară. Moneda a trecut de la depozite mari, dar nu în buzunar, ci în conturi obișnuite, așa că tocmai ca o ieșire directă banca evaluează ceea ce se întâmplă ca o mișcare nesemnificativă.

Dar că deponenții au adus în plus încă 7, 3 miliarde de ruble în conturile lor, afirmă ei cu vădită plăcere. Și încă nu ne amintim despre VTB, unde fluxul total real de valută s-a ridicat la doar ridicoli 16, 3 milioane de dolari (da, sunt milioane, aceasta nu este o greșeală), în timp ce în martie 42,7 miliarde suplimentare au venit în conturi de ruble. ruble.

Într-un cuvânt, chiar și în segmentul depozitelor persoanelor fizice, așa cum spun statisticile bancare reale, deponenții din buzunare în numerar au luat nu mai mult de 0,6 - 0,8% din aceleași 1,2 trilioane de ruble „mișcate brusc”. Ceea ce reprezintă aproximativ 9,6 miliarde de ruble sau 8 sute de miimi dintr-o (!) la sută din PIB-ul Rusiei pentru 2019.

Concluzia din toate acestea se dovedește a fi simplă. Nu există criză în sistemul bancar. Și nu există nicio ieșire de depozite de la bănci, asemănător cu secarea Mării Aral. Există o suprapunere reciprocă a trei procese complet diferite.

Băncile încearcă în liniște să mărească bugetul pentru niște subvenții gratuite. Banii curg. Unde exact - nicio diferență. Principalul lucru este mișcarea în sine. Acest lucru amenință stabilitatea sistemului financiar. Trebuie să salvăm imediat. Bugetul este obligat să ajute. Nu faptul că va funcționa, dar de ce să nu încerci?

Acest lucru este trist, dar cel puțin de înțeles în general. Așa cum nu este surprinzător, și hype-ul ridicat în jurul subiectului de publicațiile de afaceri. Din nefericire, trebuie să recunoaștem că până acum au rămas mai de afaceri prin inerție.

Citat din filmul „The Dark Knight”. Dir. Christopher Nolan. 2008. SUA, Marea Britanie

În timp ce de fapt în fiecare zi se îngălbenesc din ce în ce mai mult, din asta alunecă într-un hype sincer de dragul unui hype, care nu poate fi menținut decât prin isteria maximă a descrierii a tot ce se întâmplă în jurul a ceea ce se întâmplă. La urma urmei, majoritatea publicului nu ia în considerare de obicei cifrele în mod sistematic, mulțumit cu concluziile finale ale „publicațiilor de afaceri respectate”.

Dar ceea ce este cu adevărat rău este alarmismul total al unei părți semnificative a oamenilor, probabil, poziționându-se ca experți serioși ai marilor „fabrici de gândire” analitice. Nu numai cei care știu să separe boabele de pleava și să calculeze tendințele cu adevărat emergente, ci și, datorită amplorii conștientizării lor și obiceiului dezvoltat profesional de a evalua întotdeauna întreaga imagine în ansamblu, care sunt rezistenți la încercări. la aruncarea în panică. Dar, din păcate, tocmai asta nu arată.

Mai degrabă, dimpotrivă, ei ridică cu ușurință și avântă și mai mult panica goală. Care, având în vedere amploarea proeminenței lor, precum și reputația organizațiilor lor, începe să se limiteze la subversiune. Pentru că, până la urmă, orice alarmism nerezonabil, isteric, are un sens subversiv.

Păcat că astăzi nu există nimeni care să combată prompt și eficient acest fenomen subversiv, precum și cu niște „idioți utili” – utili propagandei occidentale. De aici există uneori o nostalgie puternică pentru SMERSH.