Ontotehnologie și transformare umană

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

În domeniul informației au început să apară tot mai des concepte precum „ontopsihologie” și „gândire ontologică”, „ontologi” și „ontotehnologii”. Aceasta a fost precedată de apariția unor instituții de învățământ de acest fel, a căror răspândire prezintă semne de natură sistemică.

Acestea sunt „Școala de gândire ontologică” sub supravegherea Agenției pentru Inițiative Strategice (ASI) și Departamentul de Ontopsihologie Socială de la Facultatea de Psihologie a Universității Sociale de Stat din Rusia (Moscova), precum și Asociația Slavă a Ontopsihologie.

Un cititor curios poate, în mod independent, folosind surse de informații deschise, să continue această listă.

În acest articol, vă vom spune pentru atingerea căror obiective principale și pentru soluționarea ce sarcini ontotehnologii sunt utilizate, cum sunt ele folosite de cei care se află la „cârma” puterii.

Ce este ontotehnologia?

Trebuie spus că în timpul studierii materialelor pe această temă, am întâlnit nu numai un limbaj filosofic destul de complicat, ci și o versiune a interpretării sale moderne - limbajul ontologic. Tocmai acest lucru este folosit de ontotehnologi.

Conceptele și termenii pe care îi folosesc, prin însuși faptul existenței lor, pe de o parte, reprezintă o barieră în studiul ontotehnologiilor și înțelegerea adevăratelor semnificații, iar pe de altă parte, este un element de inițiere într-un mic. cerc de „aleși” care se presupune că știu ceva ce alții nu știu.

În acest sens, este oportun să reamintim că, în lumea modernă degradată, oamenii își folosesc adesea orice superioritate în ceva. fie pentru parazitismul social.

De aceea, principalele noastre presupuneri cu privire la ontotehnologi sunt că noua castă „aleasă” de ontotehnologi sunt banali paraziți sociali care își vor folosi cunoștințele pentru a manipula societatea.

Mai mult, este imposibil să risipiți astfel de presupuneri cu cuvinte, trebuie să arătați contrariul cu faptele voastre.

[2]

În acest articol, am demontat ecranul de mascare sub forma unui limbaj ontologic și a conceptelor, am evidențiat esența reală a ontotehnologiilor și am arătat, de asemenea, domeniile de aplicare practică a acestora. Să începem în ordine, cu partea teoretică a întrebării.

Această definiție a ontologiei este dată de materialele de referință oficiale:

Ontologie- o secțiune de filozofie care studiază esența și principiul fundamental al lumii în ansamblu, ca unitate a diversității tuturor fenomenelor.

Școlile moderne de gândire ontologică pun semnificații în ontologie și o înzestrează cu anumite trăsături. Se crede că ontologia se găsește în existențial, i.e. situația supremă pentru o persoană. O persoană dobândește gândire și, în același timp, ontologie, formând o idee ontologică.

Putem spune că o persoană se îndreaptă către una sau alta ontologie ca la un fel de credință religioasă. Este la fel de important ca orice ontologie să fie rațională, concentrată pe unitatea ființei și gândirii.

Să subliniem că limita ontologiei este esența limitei pentru gândire, deoarece ea caracterizează nu ceea ce este gândit și poate fi definit ca graniță a lumii, ci modul în care este gândit, i.e. gândindu-se în sine.

De asemenea, importantă este distincția semnificativă între graniță și limită. Din punctul de vedere al ontologilor, depășirea graniței ar trebui să aducă libertate și dezvoltare, dar într-un fel sau altul se opune „viaței simple” cotidiene în care trăiesc majoritatea covârșitoare a oamenilor, considerând-o singura reală.

Depășirea limitei gândirii pentru ontologi este urmată de nebunie, haos, dezintegrare a personalității etc. Din cele de mai sus, putem concluziona că ontologii prin activitățile lor încearcă să construiască anumite limite pentru propriile gânduri și imagini (gândirea ontologică), dincolo de care ieșirea este tabu în avans.

Viziunea asupra lumii- un set de gânduri și imagini ale unei persoane

De fapt, ontologii au stabilit un scenariu de tunel pentru formarea unei viziuni asupra lumii.

Ținând cont de faptul că specialiștii-ontologi din țara noastră sunt formați în mod sistematic, aceștia sunt pregătiți pentru rolul de creatori ai unui scenariu de tunel dinamic pentru societate cu scopul de a prezice managementul acestuia. Să ne amintim de filmul în două părți „Moscova – Casiopea” și „Revelații în univers”, în care oamenii au creat mai întâi roboți-executori (bioroboți) și apoi roboți-executori (un fel de demoni-ontologi), care apoi au decis să se îmbunătățească. o persoană, lipsindu-l de toate simțurile. În plus, în procesul de formare a ontotehnologilor, ei înșiși formează o viziune asupra lumii tunel, ceea ce înseamnă că vor acționa cu sinceritate și furie în diferite zone ale complexului economic național.

Principiile ontologice, scalabilitatea și tehnicile de bază pentru influențarea instituțiilor publice vor fi descrise mai jos.

Ontotehnologii și metode de aplicare

Ontologii moderni susțin că cunoștințele lor fac posibilă identificarea relațiilor cauză-efect și a posibilelor interacțiuni ale acestora în diferite fenomene și procese.

După cum am menționat mai sus, a fost dezvoltat un aparat conceptual și terminologic pentru ontotehnologi - un limbaj ontologic care reflectă o structură ierarhică și o subordonare în cadrul diferitelor ontologii. Mai jos, cu o oarecare generalizare și concizie, descriem schema de lucru a diverșilor on-specialiști.

Să începem cu un purtător de funcții de bază - inginer ontolog.

Un inginer ontolog definește un domeniu specific în care va lucra. De exemplu, poate fi atât gestionarea unei mici întreprinderi comerciale, cât și rezolvarea problemelor la nivel regional. În plus, toate obiectele și subiectele dintr-o zonă dată, interconexiunile și relațiile dintre ele sunt determinate.

Apoi încep să lucreze ontologi conceptuali, a cărui sarcină este să întocmească o hartă „conceptuală”. Acest proces se numește „conceptualizare”, care, la rândul său, rezolvă două sarcini principale:

1. Construirea unor „relații structurale” (nota noastră – directă și feedback) între subiecți și obiecte (nota noastră este o hartă multistrat cu un întreg set de sisteme închise, unde subiectul poate fi considerat simultan ca obiect de control).
2. Construirea de „relații moștenite” atunci când un obiect este subordonat altuia prin moștenirea proprietății. Relațiile dintre proprietățile obiectelor sunt relevate (nota noastră - se ține cont de faptul că informația se transmite nu numai prin cultură, ci și prin mijloace genetice).

Relațiile structurale și moștenite sunt numite de ontologi „ontologie relațională”. În ele, logica „hard” conectează obiectele într-un întreg, de exemplu: o mașină și o roată din ea - aceste obiecte de diferite tipuri pot alcătui un singur întreg, dar o parte a întregului nu are proprietățile întregului. Un tată poate avea mulți fii, dar un fiu are întotdeauna un tată biologic și așa mai departe.

Apoi intră în funcțiune arhitect conceptcare este angajat în design conceptual. În această etapă, se stabilesc relații între locațiile subiectului (nota noastră este relații între sisteme închise), care au relații structurale și moștenite - așa se formează o ontologie „transdisciplinară” (interdisciplinară), care este considerată sarcina cea mai semnificativă.

De regulă, toată munca se desfășoară într-un singur spațiu digital, pe o platformă special creată, prin schematizare dinamică, oferind acces la acesta unui număr mare de utilizatori ontologi pentru lucrul colectiv folosind inteligența colectivă într-un mod online, ceea ce elimină nevoia pentru a găsi într-un singur loc specialiști „incluși” pentru interacțiunea față în față, crește flexibilitatea și eficiența întregii structuri.

Ontotehnologii, prin gândirea ontologică, dezvăluie interacțiunile subiecților și obiectelor, identificându-le granițele și limitele. Ontologiile structurale și moștenite ale relațiilor și descrierea lor identificată în aceste intervale sunt esența așa-numitei cunoștințe a priori.

Cunoștințe a priori (lat.a priori - inițial)- cunoastere pura, neconditionat independenta de experienta si de toate impresiile senzoriale.

Spre deosebire de ontologi, credem că numai predeterminarea existenței de către Dumnezeu poate fi cunoaștere a priori, iar o persoană este angajată în înțelegerea acestei matrice multivariate. Dacă viziunea asupra lumii nu este în primul rând pe Dumnezeu, ceea ce este tipic pentru ontologi în principiu, atunci percepția și înțelegerea cunoașterii a priori are pentru ei un sens complet diferit, departe de a fi adevărat, deoarece se bazează pe satisfacția și afirmarea lor. propriul autocentrism în viziunea lor caleidoscopică distorsionată asupra lumii cu un mozaic care se dezintegrează odată cu distanța față de i-centrul.

Pornind de la înțelegerea inadecvată de către ontologi a ceea ce este cunoașterea a priori, se pune întrebarea: este obiectiv ca așa-numitele cunoștințe a priori în general să poată fi identificate și să fie în domeniul relațiilor ontologice moderne?

Chiar dacă presupunem că cunoștințele care a fost odată adevărată pentru cineva în vremurile străvechi, sub influența procesului istoric într-un interval de timp lung, s-au transformat semnificativ, precum și relațiile ontologice.

Adică, tehnologii ontologici sunt ghidați în activitățile lor de relații ontologice stabilite istoric, care au suferit o transformare necunoscută, care s-a datorat culturii sociale în transformare.

În consecință, relațiile ontologice moderne nu pot reflecta și confirma în mod obiectiv esența și adevărul ființei. În plus, mediul cultural modern este degradant în esență și formează stereotipuri și aspirații degradare-parazitare ale oamenilor cu o componentă morală și etică corespunzătoare.

Pe baza informațiilor prezentate mai sus, devine clar că așa-numita „cunoaștere a priori” nu este așa, este doar un set de statistici și predeterminări obținute în zonele locale ale relațiilor ontologice.

Dezvoltarea unor astfel de statistici și predeterminări cu utilizarea lor ulterioară în „proiectare ontologică” nu este altceva decât o modalitate destul de bine deghizată de a simula soluții la problemele socio-economice ale societății, precum și de a crea condiții pentru conservarea elitei sociale a mulțimii existente. structura..

De asemenea, trebuie remarcat faptul că ontotehnologiile au fost create și sunt folosite pentru a rezolva probleme speciale, inclusiv nivelul global de semnificație. Întrucât problema creării unei inteligențe artificiale la nivel înalt se află pe agenda activă a elitelor globale, atunci ontotehnologii joacă un rol special în această chestiune.

Ei colectează relații structurale și transdisciplinare moștenite, concentrându-le și sistematizându-le pe o singură platformă digitală pentru a le încadra și mai mult în algoritmii inteligenței artificiale. Astfel, aplicând ontotehnologii și folosind inteligența umană colectivă, ei saturează inteligența mașinilor cu cunoștințe. Deci, ontotehnologiile au fost incluse direct în implementarea conceptului filosofic de transumanism în partea sa practică.

Transumanismul- un concept filozofic, precum și o mișcare internațională care sprijină utilizarea realizărilor științei și tehnologiei pentru a îmbunătăți capacitățile mentale și fizice ale unei persoane. Ontopsihologie- ca suport ideologic al ontotehnologilor

Începutul ontopihologiei a fost pus de Antonio Meneghetti, un filozof, teolog, sociolog, compozitor, artist și „altul, altul, altul”.

Ontopsihologia are un proiect numit „Omul celui de-al treilea mileniu”, din care se poate înțelege că pretențiile globale au dominat proiectul ontopsihologic și, în unele privințe, ontopsihologia va fi mai brusc decât Scientology, deși, la fel ca Scientology, urmărește scopul. de conservare a mulţimii- dispozitive publice „de elită”.

În înțelegerea noastră, ontopsihologia este o „avort spontan” al civilizației regionale occidentale, care a avut loc în încercarea de a-și genera propria putere conceptuală, propriul său predictor intern activ pentru viața în epoca post-biblice.

Faptul este că fiecare societate poartă în sine predeterminarea controlului asupra întregii sale funcții, i.e. conform schemei predictor-corector, pur și simplu în virtutea faptului că o persoană este inteligentă. În condițiile în care managementul după orice concept cade în criză, puterea acestui concept asupra societății scade, ceea ce deschide calea unei tendințe spre generarea unui nou predictor în societate și a noii puteri conceptuale exercitate de acesta.

Ontopsihologia a apărut tocmai într-o asemenea perioadă în care cultura biblică, atât în cult religios, cât și în forma sa seculară deschis atee, a intrat într-o criză sistemică profundă. Cu toate acestea, ontopsihologia nu este încă un mijloc de rezolvare a problemelor, ci un „avort spontan” neviabil în încercarea de a genera putere conceptuală pentru viață în epoca post-biblice, deoarece:

1. Ea este de acord cu organizarea mulțimii „elitiste” a vieții societății;
2. Pedagogia ei vizează educarea purtătorilor structurii mentale de tip demonic, care ar trebui să alcătuiască „elita” noii societăți, și nu structura mentală de tip uman ca normă pentru toată lumea;
3. Ea exprimă o viziune asupra lumii centrată pe sine și se dezvoltă pe baza unei viziuni asupra lumii centrată pe sine;
4. Conform I-centrismului viziunii asupra lumii, sistemul de categorii extrem de generalizante în înțelegerea sa asupra lumii nu este deloc o trinitate a materiei-informații-măsuri, ci „In Se” (un analog al „Q” al Scientologiei) - „Eul” adevărat interior profund al unei persoane, distorsionat de influența acestei lumi, care este materie implicită, energie în spațiu și timp;
5. Cultivează demonismul care încurajează solidaritatea corporativă în păscut mulțimea;
6. Credințele tradiționale sunt clasificate drept fenomene trecătoare din punct de vedere istoric, cu toate acestea, problemele relațiilor personale dintre om și Dumnezeu nu sunt clasificate ca fiind cele mai semnificative pentru individ și societate;
7. Ontopsihologia se caracterizează printr-o moralitate dublă, care deschide posibilitatea construirii unui sistem „ezoterism – exoterism”, exploatând ignoranța și amăgirea și, prin urmare, sinucigașă pentru societate:

„Pentru un înțelept în această lume, este necesară o dublă morală” [4], „Trebuie să învățăm tot ceea ce întâlnim și să păstrăm doar propriul nostru adevăr cel mai înalt pentru noi înșine. Șefii proști sunt un pericol pentru mase și un avantaj pentru cei mai deștepți”[5].

Aplicarea practică a ontopsihologiei se exprimă sub forma unei influențe ideologice asupra diverșilor onto-specialiști. Psihologii sunt cei care stabilesc conștiința-cadru pentru adepții lor, excluzând liniile directoare morale.

De exemplu. Înainte ca unui onto-inginer să i se permită să creeze o hartă conceptuală care conectează obiecte și subiecte dintr-o anumită zonă, el urmează un antrenament intensiv de gândire ontologică sub îndrumarea mentorilor. Elevul începe să vadă semnele gândirii, pe baza cărora își creează propria hartă a gândirii, care stabilește vectorul acțiunilor sale ulterioare.

În același timp, mentorii maeștri insistă asupra necesității unei interacțiuni obligatorii și constante cu aceștia în cadrul cluburilor sau școlilor de gândire ontologică. Toate acestea sunt foarte asemănătoare cu clarificarea în Scientologie, doar cu un aparat conceptual și terminologic diferit.

Elevul își dezvoltă capacitatea de a lucra în diferite tipuri, metode, metode de gândire - aceasta se numește gândire stereo. În gândirea stereo, este esențial important să ne uităm la ceea ce creează ontologul din diferite perspective și roluri. Guru-ontologii numesc abilitatea de a comuta între tipurile de gândire efect stereo. Gândirea în această logică acționează ca un telescop care creează realitatea în direcția privirii ontologului.

Ontotehnologii în administrația publică

Pentru a înțelege cum și pentru ce ontotehnologii sunt folosite în administrația publică, este necesar să revenim la unele dintre publicațiile noastre anterioare, deoarece orice explicație se bazează numai pe faptele subiectului din această secțiune, fără interrelații cu intervale mai lungi de desfășurare. procesele de management, va fi un fragment din întreg.

Note marginale

Este oportun și necesar de remarcat faptul că utilizarea diferitelor acțiuni de control în frecvență, amplitudine și intervale asupra societății este un lucru binecunoscut pentru sofisticarea sa, criptomanipulare destul de comună de către societate, cu condiția ca scopul principal al manipulatorilor să fie păstrat - continuarea a parazitismului social ca bază cea mai acceptabilă şi fundamentală a vieţii lor.

Pentru a forma o imagine holistică, recomandăm cititorilor să se familiarizeze cu articolul IAC „Jocuri în“metodologia „sau pe tonul cui dansează „tehnocrații”? - [6]

În continuarea articolului, trebuie menționat că în prezent „cercul” scientologiei de tehnocrați generoși din Administrația Prezidențială sub conducerea vizibilă a prim-adjunctului șefului de stat major S. V. Kirienko.

Cu toate acestea, situația din administrația publică s-a schimbat la fel de mult pe cât s-a schimbat situația din societate. Schimbarea Guvernului, introducerea de amendamente la Constituție este doar o parte vizibilă a perioadei de adaptare a aparatului de stat la condițiile de mediu în schimbare.

Dându-și seama de incapacitatea actualului sistem de administrație publică și asumându-și anterior responsabilitatea transferului administrației publice către o schemă de control program-adaptativă mai avansată, în care deciziile manageriale se formează ținând cont de feedback-ul de la obiectul de control, tehnocrații se confruntă cu problema propriei supravieţuiri în faţa turbulenţelor sociale tot mai mari.

Faptul este că modulul software-adaptativ din schema de control va fi eficient atunci când feedback-ul colectat de la obiectul de control va fi de natură obiectivă, cu distorsiuni minime.

Dar când această condiție este îndeplinită, subiectivitatea obiectului de control crește invariabil prin următorii algoritmi.

Odată cu o creștere a colectării feedback-urilor obiective de la obiectul de control, urmată de o reacție oportună a controlului supus acestora în vederea corectării controlului acestuia și a formării următoarelor decizii de management, o mare parte a populației este implicată activ în activități semnificative din punct de vedere social. proceselor.

Trebuie spus aici că, în conformitate cu Legea distribuției normale, în procese sunt implicate și forțe sociale sănătoase, deoarece oamenii încep să înțeleagă că pot influența cu adevărat procesele de management din regiunea lor, municipiul, raionul etc., acolo este încrederea că ceva depinde de ei, că autoritățile îi „aud”.

Aceasta duce treptat la o creștere a gradului de conștientizare și autoorganizare a populației, la înțelegerea relațiilor cauză-efect și la „expunerea” adevăratelor motive și intenții ale autorităților atunci când iau anumite decizii manageriale, care, ca se dovedește adesea că contravin aspirațiilor și așteptărilor oamenilor, deoarece aceste decizii sunt concepute pentru a servi doar intereselor unei minorități cantitative de oameni - grupuri de elită.

Ca urmare, tensiunea socială crește, încrederea în autorități scade, iar nemulțumirea oamenilor crește. Puterea se confruntă cu o presiune tot mai mare din partea mediului, stabilitatea managementului scade, se creează premisele și condițiile necesare pentru preluarea controlului, ceea ce este inacceptabil pentru actualii „conducători”.

Nu pentru aceasta grupurile clan-birocratice au luptat pentru putere pentru a o da cuiva. Pentru ei, o sarcină excesivă în prezent este să păstreze puterea cât mai mult timp posibil.

În sprijinul acestor cuvinte, merită să ne amintim cum L. D. Troțki: „Va veni timpul - și ni se va cere să părăsim Pământul. Dar, plecând, vom trânti ușa ca să se prăbușească cerul!”.

Trebuie subliniat aici un punct important, și anume că, pe termen scurt și mediu, potențialul schemei de control program-adaptativ pentru scientologii generoși era cunoscut dinainte, întrucât un astfel de scenariu, cel puțin, a fost modelat de aceștia prin intermediul organizatoric. -jocuri de activitate.

În plus, după ce au identificat dinamica inițială a unui scenariu negativ, autoritățile au început să ajusteze treptat managementul în scopul autoconservarii. Este important de menționat că consistența în etape se datorează faptului că cei de la putere vor să stoarce tot potențialul posibil al schemei de management existentă.

Figurat vorbind, fiecare etapă de corectare arată ca o schimbare de decor pentru oameni, un fel de paravan în spatele căruia se ascunde elemente parazitare social sub forma diferitelor clanuri birocratice oligarhice.

Corecția de control a dus la dispariția aproape completă a feedback-urilor obiective - fie se colectează unul mediu, fie se colectează statistici care se exclud reciproc pe o problemă. Ca urmare, se înregistrează o creștere a numărului de promisiuni neîndeplinite și soluționarea problemelor secundare în locul celor prioritare.

Rezultatul a fost formalizarea finală a tehnologiilor și metodelor utilizate, incluse în modulul de adaptare software, ca urmare, activitatea de imitație și formarea unei iluzii la scară largă de a avea grijă de oameni și de a crește confortul lor în viață..

În mod figurat, această situație poate fi imaginată ca și cum un pacient cu un atac acut de apendicită, dar neștiind despre asta, s-a plâns medicului despre dureri abdominale, iar medicul, cunoscând imaginea adevărată, a început să facă zilnic injecții anestezice și să-i spună răbdător că durerea va dispărea în curând și totul va fi bine.

În acest caz, rezultatul pentru pacient va fi predeterminat, dar medicul va rămâne medic pentru o perioadă scurtă de timp, până la dezvăluirea infracțiunii medicale.

În cazul nostru, este important să înțelegem că imitația pentru oameni este creată intenționat și deliberat, pentru a arăta o dinamică iluzorie pseudo-pozitivă și a continua să posede capacități manageriale.

Recomandăm cititorilor noștri să se familiarizeze cu articolul IAC „Regiunea Moscova. Descoperire sau abces.” [10]

Întrucât regiunea Moscova este considerată a fi cel mai important inițiator al diferitelor tipuri de inovații, procesele negative identificate în sistemul guvernamental regional prezintă un interes deosebit, deoarece tehnocrații au pregătit o cale similară pentru toate regiunile Federației Ruse.

În articol, folosind exemplul regiunii Moscova, dezvăluim întregul proces, de la începutul implementării până la „declinul” schemei de control adaptiv la program. În această situație, sunt interesante acțiunile ulterioare ale tehnocraților - oameni generoși.

După ce au epuizat potențialul schemei de control existente, ei s-au apucat de „preparate” casnice numite ontotehnologii. Și - chiar de la nivel federal.

Este important să înțelegem aici că ontotehnologiile sunt concepute pentru perioade mai lungi de aplicare a managementului social în comparație cu schema program-adaptativă și va fi extrem de greu de recunoscut componenta de imitație care maschează adevăratele motive ale tehnocraților în rândul publicului larg, şi chiar printre cei iniţiaţi şi implicaţi în diseminarea acestor tehnologii.

Este de interes faptul că prin implementarea ontotehnologiilor se introduce efectiv o schemă de control mai eficientă, care asigură o anumită stabilitate în predictibilitate.

Dar realitatea pentru tehnocrați este că indiferent de trucurile pe care le folosesc, încercând să rămână la putere - toate acestea vor fi doar o măsură temporară.

Cert este că, folosind tehnologii ontologice în administrația publică, va exista o extindere constantă a granițelor și limitelor în relațiile ontologice, ceea ce va duce inevitabil la dezvăluirea esenței acestei scheme de manipulare a societății cu dezmembrarea ulterioară.

Concluzie

Schemele manageriale, tehnologiile și metodele de management social, care sunt implementate de tehnocrații liberali, sunt concepute pentru a-i menține pe cei din urmă la putere cât mai mult timp posibil.

Prin urmare, aș dori să apelez la ontologii tehnocrați. Rezultatul tuturor trucurilor și manipulărilor tale posibile este predeterminat și nu în favoarea ta. Ușile către putere sunt deja închise pentru tine. Tu stii asta. Dorința ta de a-ți prelungi existența anterioară este agonia ta. Dar, după ce ați făcut alegerea morală, puteți stabili un dialog cu propria conștiință și puteți începe să lucrați pentru binele Rusiei - această ușă vă este deschisă.

„Una dintre legile vieții spune că de îndată ce o ușă se închide, alta se deschide. Dar necazul este că ne uităm la ușa încuiată și nu acordăm atenție celei deschise.” Andre Gide, scriitor francez de la începutul secolului al XX-lea, laureat al Premiului Nobel (1947). [unsprezece]