Show business-ul ca o armă politică

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Comisia pentru Afaceri Externe a Camerei Reprezentanților SUA a organizat recent audieri pe un subiect care era corect din punct de vedere politic ca „Combaterea unei Rusii renașterii”. Dar esența spectacolelor s-a rezumat la ce să facem pentru a ne distruge și a ne distruge, dar în același timp pentru a evita propria noastră distrugere.

Congresmenilor li s-au adresat fostul reprezentant al Departamentului de Stat și secretar de stat adjunct pentru afaceri europene și eurasiatice, Victoria Nuland, care a ocupat un post similar, Daniel Fried, care a coordonat și politica de sancțiuni a Departamentului de Stat, și Jack Keane, fost șef de stat major al forțelor armate americane.

Propunerile au fost standard: continuăm să ne înarmem până în dinți, să împingem bazele către granițele noastre și să extindem sancțiunile.

Dar s-a spus și ceva nou: se dovedește că este necesar să „vorbim” cu rușii, „care s-au săturat foarte mult de faptul că autoritățile lor au de-a face cu Ucraina, Siria și cu noi arme în defavoarea școlilor, spitalelor și locurile de muncă din Rusia însăși, precum și corupția care corupe țara”. Iar „vorbirea cu Rusia” în vorbirea politică americană înseamnă că este necesar să intensificăm propaganda antirusă și rusofobă și să punem miza pe „coloana a cincea” din interiorul țării noastre.

Cu toate acestea, exact așa s-a prăbușit puternica Uniune Sovietică. Amenințările cu bombardamentele nucleare, tancurile și rachetele nu au reușit să facă acest lucru, deși a fost planificat. Speriată de posibilitatea unui răspuns zdrobitor: URSS a reușit să obțină paritatea nucleară cu Statele Unite. De aceea au distrus Uniunea într-un mod cu totul diferit – propagandă a „modului de viață american”, blugi, gumă de mestecat, rock and roll interzis în URSS, care a atras tineri, lecturi la Radio Liberty. Îți amintești de nenumăratele mulțimi de la primul McDonald's din Moscova, parcă în batjocură la adresa monumentului marelui poet rus plasat vizavi? Și s-a dovedit că această armă este mult mai puternică și mai eficientă decât tancurile și rachetele.

Și așa s-a prăbușit URSS, dar nu a trecut atât de mult timp de când țara noastră a început să revină. Occidentul și-a dat seama, dar s-a dovedit că era prea târziu: puterea Rusiei înviate este acum de așa natură încât nu mai poate fi controlată cu ajutorul armelor. Ce să fac? „Samizdat” sau vocile radio nu vor ajuta astăzi. În Rusia nu există de multă vreme cenzură, se tipărește orice, poți asculta și urmări orice țară prin internet, iar Coca-Cola și blugii s-au vândut de mult la fiecare colț. Dar în lume a apărut un alt instrument puternic pentru influențarea minții și atingerea obiectivelor politice necesare - show business-ul.

Această armă s-a arătat deja în Statele Unite, unde extravagantul Donald Trump a ajuns la putere, și în Ucraina, unde a devenit președinte șocantul comediant Vladimir Zelensky. Trump, desigur, nu a dansat el însuși pe scenă, dar a avut o experiență bogată ca producător de show-business, participarea personală la talk-show-uri și, aplicând cu brio aceste abilități în timpul campaniei electorale, a câștigat. Și lui Zelensky i s-a părut și mai ușor - este un showman profesionist. Victoriile lor au devenit dovada transformării spectacolului într-o armă politică puternică.

„Revoluțiile portocalii, cu sacrificiile lor sacre, sunt înlocuite de show-business cu idolii săi, care folosesc iritarea socială acumulată în societate, ostilitatea față de liderii autoritari care și-au pus dinții peste cap, politicienii plictisiți care se bazează pe tehnologiile electorale, falsificarea. și controlul asupra procesului electoral” - scrie în ziarul „Zavtra” redactorul-șef al acesteia, celebrul scriitor Alexander Prokhanov în articolul „Andrey Malahov sau Georgy Jukov?”

„Toate acestea”, continuă el, „se descompun prin show-business - acest joc orbitor, muzical, de dans, cultură a râsului, erotism sofisticat sau grosier, care preia mintea neprofesionului, precum și a intelectualului protestant, iritat, și îi conduce la coșurile de gunoi. direcția către care indică producătorii de show-business.”

„Victoria lui Zelensky în Ucraina este un triumf al show-business-ului în noua sa calitate, strălucit dovedită. Show business-ul este o armă politică”, continuă scriitorul, care subliniază că procese similare care amenință viitorul țării încep să se maturizeze și în Rusia.

Și Prohanov arată cum acest lucru se întâmplă deja aici. „În zilele în care Zelenski venea victorios la putere în Ucraina, punându-l pe neputincios și furios Poroșenko la centură”, scrie el, „în acele zile, au avut loc două campanii puternice în Rusia, care păreau să fi aranjat această victorie ucraineană. Timp de o săptămână întreagă, Rusia a sărbătorit a șaptezeci de ani de naștere a lui Alla Pugacheva pe toate canalele. Cei doi asistenți permanenți ai ei - Galkin și Kirkorov - au dus-o pe Pugacheva de la ecran la ecran, de la o emisiune la alta, care povestea despre iubiții primei doamne, despre sentimentele ei tandre pentru mulți oameni eminenți, despre hainele ei exterioare și de jos, despre coafurile ei., stilisti, despre maternitatea surogat, despre ovulele ei, despre capacitatea unui spermatozoid de a patrunde in cele mai vechi cripte ale ruinelor candva fertile. Iar poporul rus a urmărit în mod constant programele, a înghițit, s-a sufocat cu această băutură multicoloră, dulce-dulce, otrăvitor de îmbătă.”

Scriitorul a mai menționat că, după Pugacheva, Anastasia Volochkova și Ksenia Sobchak și-au aranjat duelurile feminine la televizor. „Au arătat publicului dormitoarele, paturile, colantii, și-au scos acești colanti și au arătat publicului rus uluit fesele, s-au scufundat, și-au declarat dragostea, au vorbit despre poezie, despre stilul înalt în dans și arhitectură. Și din nou - despre iubiți, despre colegii de cameră."

„Afacerea spectacolului rusesc”, conchide Prokhanov, „a intrat deja pe arena politică. Ksenia Sobchak cu picioarele goale, cinismul vesel, imoralitatea orbitoare a candidat deja pentru funcția de președinte al Rusiei. Ea a fost invitată să participe la competițiile prezidențiale, dorind să decoreze și să reînvie concurența plictisitoare în care politicienii decolorați și lipsiți de expresie operează cu un set de declarații de partid, care face să se ofilească florile în ghivece.

Ea, Ksenia Sobchak, merge din nou la alegerile de la Sankt Petersburg, unde, se pare, un succes mult mai mare o așteaptă, pentru că societatea rusă, și Sankt Petersburg în special, lâncevește din plicetatea și diversitatea, din ipocrizia politicienilor și deznădejdea vieții de zi cu zi. Și Ksenia Sobchak va izbucni în această rutină ca o cometă, așezată pe o mătură de foc

Iar publicul, care timp de douăzeci de ani a fost corupt de această încântătoare vrăjitoare în spectacolul ei „Dom-2”, în această fermă de blană în care oamenii se transformă în vite, în călătoriile ei pline de farmec la ghișeele și paginile revistelor lucioase, acest public va dă-le lui Sobchak voturile”, a subliniat redactorul-șef al ziarului „Zavtra”.

„Show business”, avertizează Prokhanov, „este o armă împotriva căreia nu există apărare. Realitatea digitală, care încă nu este înțeleasă și dă naștere la euforie la unii și la groază apocaliptică la alții, această realitate digitală se contopește cu show-business-ul, formând un substrat misterios și mai puternic în care se află futurologia și politica secolului XXI.”

„Inginerii sociali din administrația prezidențială, care construiesc una sau alta campanie electorală și atrag în aceste campanii reprezentanți de seamă ai spectacolului, se joacă cu focul. Dacă Nevzorov se unește cu Ksenia Sobchak, iar Shnur se unește cu Kirkorov, ce li se poate opune partea oficială - lopata lui Beglov? Se apropie spectacolul, mătură bibliotecile, bisericile, monumentele marilor războinici. Se duce o bătălie grozavă, o bătălie fără milă. Nenumărate gazde de show business se luptă - toți acești cântăreți, umorişti, glume înjurătoare, clovni geniali, gay deștepți - și „Regimentul Nemuritor” cu portrete ale eroilor uciși din ultimul mare război. Cine va câștiga în Rusia: spectacolul sau „regimentul nemuritor”? Malahov sau mareșalul Jukov?” - întreabă neliniştit Alexandru Prohanov.

Prokhanov, ca întotdeauna, a conturat viu și figurat noua amenințare teribilă cu care se confruntă Rusia. Dar după ce a desemnat-o, el nu a spus principalul lucru. Și de ce toate aceste vedete pop, spectacole obscene, toate aceste Ksyusha și hokhmachi vulgari ne-au inundat scena și televiziunea? De ce cele mai bune săli sunt date muzicii pop vulgare și de ce demoniacul Nevzorov defăimează Ortodoxia din toate crăpăturile? De ce depravatul „Dom-2” nu părăsește ecranele televizorului? De ce pe scenele de teatru sar actorii, în ceea ce a născut mama lor, și promovează deschis perversiunea sexuală? De ce, în multe orașe din Rusia, de 1 mai, autoritățile, flirtând cu tinerii, au permis conduita „monstrilor” obsceni, adică batjocorirea deschisă a statului și ridicolul cinic al tuturor și al tuturor?

Dar există și mai multe întrebări îngrijorătoare. De ce cele mai primitive exemple de show business din țara noastră sunt susținute cu grijă și transformate în mod deliberat în standard chiar de autorități?

De exemplu, grupului de la Leningrad al lui Serghei Șnurov, care a jucat în subsoluri, i-a fost interzis anterior să cânte la Moscova. Dar, de îndată ce din înjurăturile și bătăușii primitivi, repertoriul ei a început să capete un caracter distructiv-politic, ea a început imediat să „avanseze” rapid

În 2016, Leningrad a devenit deținătorul recordului de câștigător al Premiului Național de Muzică Rusă la Palatul Kremlin: grupul rock al anului, cântecul anului, cel mai bun videoclip al anului. Mai mult, Shnurov a fost prezentat recent în Consiliul Public al Comitetului pentru Cultură al Dumei de Stat! Pentru ce merite? Pentru melodia „În Sankt Petersburg - Bea!”, care este o propagandă obsesivă a drogurilor și alcoolului?

Și nu cu mult timp în urmă, un alt grup de artă din Sankt Petersburg, Voina, a primit aceeași atenție din partea autorităților. Pentru falusul pe care l-a pictat pe unul dintre podurile capitalei de nord, i s-a acordat premiul Ministerului Culturii!

Este Moscova conștientă de amenințarea în creștere și îngrozitoare? Părea a fi conștient. În „Strategia pentru securitatea națională a Federației Ruse până în 2020” este scris: „Principalele amenințări (la adresa securității naționale în sfera culturii) au fost dominația produselor culturii de masă concentrate pe nevoile spirituale ale straturilor marginalizate..”.

În decembrie 2016, președintele Vladimir Putin a semnat Doctrina de securitate a informațiilor RF. În secțiunea „Principalele amenințări informaționale” se spune: „Impactul informațional asupra populației Rusiei, în primul rând asupra tinerilor, este în creștere pentru a eroda valorile spirituale și morale tradiționale rusești”. Doctrina afirmă că este necesar să luptăm împotriva acestui lucru, că este necesar să „neutralizam impactul informațional care vizează erodarea valorilor spirituale și morale tradiționale rusești”. Dar de ce nu se schimbă aproape nimic?

Dar pentru că puterea în domeniul culturii în Rusia este în mâinile liberalilor. Puterea politică preluată de liberali în 1991 le-a fost luată, iar țara l-a urmat pe Putin. Opoziţia liberală a eşuat lamentabil la alegerile pentru Duma de Stat, am creat o armată puternică, iar economia se întăreşte. Cu toate acestea, în sfera culturii, totul a rămas de fapt la fel.

„Copiii anilor 90” au crescut, au făcut burtă, dar încă mai domnesc la televizor și pe scenă, în muzee, și în teatre, în industria cărții și chiar în instituțiile guvernamentale care supraveghează cultura. De aceea, a cincea coloană rusofobă continuă să mânuiască liber și să corupă în Rusia mințile și tinerii imaturi de acolo

Nici chiar ministrul patriotic al culturii însuși nu poate schimba nimic - nu este un războinic singur pe teren. Aceste „grajduri augeene” ale culturii noastre, care sunt încă saturate de duhoarea împuțită a anilor’90, trebuie curățate radical, doar înlocuirea „mirelor” nu ajută.

Însă dominația liberalilor în cultură se poate transforma în cele din urmă în cele mai triste consecințe pentru țara noastră. Nu întâmplător se bazează acum la Washington pe asta - descompunerea societății cu ajutorul show-business-ului. Iar alegerile din Ucraina, unde agilul secție american, showmanul Zelensky, a devenit președinte, au arătat că această nouă tactică a funcționat în cel mai strălucit mod. Nu este aceasta o lecție și pentru noi?