GRU - mituri și adevăruri despre sediul secret al informațiilor

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Ziarul american The New York Times (NYT) a publicat un articol despre o unitate top-secretă a Direcției Generale de Informații a Statului Major General (GRU GSh). Sarcina principală a acestei structuri este de a efectua operațiuni de destabilizare a situației interne din Europa.

Organizarea de proteste, sabotaj și asasinate

Jurnaliștii susțin că GRU este implicat în organizarea de proteste împotriva guvernului pro-occidental al Moldovei, precum și a unei lovituri de stat în Muntenegru în 2016-2017 (au fost tulburări în masă în Podgorica din cauza integrării țării în NATO). Ziarul nu a uitat de misteriosul atentat la viața dezertorului Serghei Skripal, care a fost otrăvit de Noviciok la Salisbury în martie 2018.

„Acum, oficialii occidentali de informații au ajuns la concluzia că aceste operațiuni, și posibil multe altele, au fost efectuate în cadrul unei campanii coordonate și în desfășurare de destabilizare a situației din Europa, desfășurată de o unitate de elită din cadrul sistemului rusesc de informații cu competențe. în subversiune, sabotaj și crimă. ", - spune articolul

Citând surse din patru țări occidentale, NYT raportează că unitatea top-secretă este unitatea militară 29155, situată pe strada Parkovaya 11, în estul Moscovei. Din datele deschise rezultă că acolo se află cel de-al 161-lea centru de instruire în scopuri speciale. Șeful acesteia este generalul-maior Andrey Averianov.

Personalul și personalul de comandă al unității sunt veterani ai operațiunilor militare din Afganistan, Cecenia și Ucraina. În 2016, ei ar fi plănuit să-l asasineze pe prim-ministrul Muntenegrului și să „sechestreze clădirea parlamentului”

„Aceasta este o divizie a GRU care este activă în toată Europa de mulți ani. A fost o surpriză că rușii, GRU și agenții acestei unități militare s-au simțit atât de nepedepsiți încât au început să desfășoare această activitate extrem de ostilă în țările prietene. A fost un șoc, - citat de NYT una dintre surse.

Ziarul relatează că unul dintre presupușii otrăvitori ai lui Skripal, Alexander Petrov (Alexander Mishkin), ar fi venit în Marea Britanie cu un an înainte de otrăvire. În campania alături de el au fost doi „operativi” Serghei Pavlov și Serghei Fedotov (se observă că acestea sunt nume fictive), care în 2015 au încercat să-l otrăvească pe traficantul de arme bulgar Emilian Gebrev.

Dmitri Peskov, secretarul de presă al președintelui Federației Ruse, a reacționat cu umor la articolul NYT.

„Astfel de publicații sunt, să zicem, din categoria „pulp fiction”, în engleză – pulp fiction”, – a spus un purtător de cuvânt al Kremlinului

Alexei Pușkov, președintele Comisiei pentru Politica Informațională a Consiliului Federației, consideră că jurnaliștii ziarului american „au confundat intriga unui thriller prost de la Hollywood și realitatea”.

„Nu este nevoie să vorbim despre jurnalism”

Citiți la rubrica „Politică” „Suntem mereu împreună. Germania de Est și Uniunea Sovietică! „Germania de Est a fost o vitrină a socialismului de 40 de ani

O sursă militară a RP a spus că materialul NYT despre unitatea secretă GRU este un amestec de fapte reale și „speculații aproape politice”. Potrivit acestuia, jurnaliștii fie „nu au lucrat bine cu textura”, fie nu le-a fost pusă de la bun început sarcina de a transmite informații mai mult sau mai puțin sigure.

„Pentru un neprofesionist occidental, această publicație pare destul de fiabilă, având în vedere cursul presei occidentale de a demoniza Rusia și hypeul din jurul incidentului de la Salisbury. New York Times a plasat cu mare succes informațiile despre această unitate în contextul evenimentelor politice actuale. Dar un militar profesionist sau un jurnalist ar trebui să aibă un număr mare de întrebări”, spune sursa publicației noastre

Din punctul său de vedere, The New York Times a procesat „prea creativ” informațiile primite de la serviciile de informații occidentale. La momentul redactării materialului, jurnaliştii „s-au lăsat duşi evident”, încercând să găsească o legătură în incidentele care sunt atribuite GRU (acum - GU. - RT).

El crede că serviciile de informații occidentale pot cunoaște într-adevăr structura GRU și datele personale ale sute de angajați. Cel mai probabil, din ordinul politicienilor, ei permit periodic scurgeri de date în mass-media pentru a discredita informațiile militare ale Federației Ruse.

„Aș descrie articolul NYT ca fiind frivol. În loc de o încercare de analiză detaliată și echilibrată a activităților GRU și a unității militare indicate, jurnaliștii au coborât la povești de groază despre atotputernicul KGB demonic, în care a slujit Putin, și ucigași de spioni ruși însetați de sânge. Acest lucru se potrivește bine cu cititorul occidental. Acesta, așa cum este acum la modă să spunem, „hype” era probabil sensul articolului”, a spus sursa noastră

Într-adevăr, materialul NYT nu oferă „dovezile” cele mai reușite și plauzibile ale activităților unității militare 29155. Acuzațiile privind asasinarea planificată a șefului guvernului din Muntenegru sunt extrem de îndoielnice. Moscova a fost categoric împotriva intrării acestei țări în NATO, dar acest eveniment nu a avut o semnificație fundamentală pentru echilibrul de putere în lume. Prin urmare, Federația Rusă nu ar fi putut avea nicio intenție militaro-politică de a aranja un astfel de sabotaj riscant și complex.

În același timp, NYT subliniază pe bună dreptate că destabilizarea situației din Europa și din lumea occidentală în ansamblu este benefică în mod obiectiv pentru Moscova. Este logic să presupunem că operațiunile sunt dezvoltate în interiorul zidurilor GRU și ale altor departamente competente pentru a diviza consensul anti-rus existent și a preveni consolidarea și răspândirea acestuia în alte țări.

Este o prostie să negați că a legăna barca în interiorul colectivului vest și al statelor occidentale individuale este în interesul național al Federației Ruse

De exemplu, diplomația rusă și sistemul de radiodifuziune străin „preluează” orice activitate de protest în Europa și Statele Unite, încercând să convingă publicul occidental că guvernul lor este a priori o politică miop și greșită, calcă în picioare valorile democratice și nu este interesat să rezolve probleme socio-economice presante.

Adevărat, instituțiile occidentale și mass-media controlate de acestea acționează într-un mod similar în raport cu Rusia, căreia Ministerul Justiției al Federației Ruse i-a atribuit statutul de „agent străin”. Semnificația oricărei probleme apărute pe ordinea de zi în țara noastră este exagerată, dusă până la absurd, iar munca autorităților este criticată cu luptă.

Scopul propagandei pro-occidentale și al radiodifuziunii străine este să discrediteze regimul politic din Federația Rusă și să provoace un val de nemulțumire în masă. Este imposibil să găsești un singur cuvânt bun despre Putin și mașina statului în materialele unor astfel de mass-media. Aproape fiecare pas al conducerii Federației Ruse este ridiculizat sau semănat cu noroi

„Publicația NYT face parte din confruntarea informațională și politică, care, la rândul său, face parte din conflictul geopolitic dintre Occident și Rusia. Din 2014, Occidentul demonizează în mod activ Rusia, Rusia - Occidentul. Nu este nevoie să vorbim despre jurnalism în astfel de condiții. Toate mass-media importante s-au transformat de facto în instituții de propagandă. În același timp, probleme cu adevărat importante pentru societate și forțele armate rămân la periferia acestui război”, a concluzionat sursa militară a RP.