100 de ani de la războiul cu țărănimea din Rusia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

În lumina strălucitoare a Zilei Victoriei, 9 mai 1945, un alt lucru a rămas în umbră 9 mai - o zi tragică în istoria noastră. În această zi în urmă cu 100 de ani, în 1918, semnat de Sverdlov și Lenin, a fost adoptat un decret al Comitetului Executiv Central al Rusiei și al Consiliului Comisarilor Poporului „Privind acordarea Comisarului Poporului pentru Alimentație a puterilor extraordinare de a lupta împotriva burgheziei satului, ascund rezervele de cereale și speculându-le," "Sau" Decretul privind dictatura alimentară ".

Decretul a devenit declarația oficială de război asupra țărănimii ruse, declarația Războiului Civil în Rusia, începutul Primului Holocaust rus. Esența decretului este că țăranii erau obligați practic gratuitde a preda statului surplusul de cereale, iar volumul „surplusului” era determinat chiar de stat, eliberând cifrele de procurare a cerealelor către provincii. Însușirea provizorie (monopolul de stat asupra comerțului cu cereale) a fost introdusă la sfârșitul anului 1916 de guvernul țarului și continuată de Guvernul provizoriu, dar a obligat țăranii. vindeparte din recoltă la prețuri fixe și nu dați gratuit.

Deoarece țăranii au refuzat să ofere cereale gratuit, acestea le-au fost luate cu forța - la început cu ajutorul kombedi (comitete ale țăranilor săraci, adică lumpen rural). A fost o mișcare inteligentă de a pune o parte din săteni împotriva celorlalți. Cu toate acestea, curând a devenit clar că comisarii nu procurau atât grâne, cât furau țăranii muncitori („burghezia satului”). Apoi au fost trimise la sate detașamente de hrană înarmate, conduse în principal de străini, care, conform ordinului, și unde și din proprie inițiativă, confiscau pâine în asemenea cantități, încât nu numai că nu părăseau aprovizionarea cu semințe, dar de multe ori îi condamnau pe țărani. la foamete - aceasta este principala cauză a foametei din 1921 - 1923, care a luat peste 5 milioane de oameni și deloc o recoltă slabă în regiunea Volga. Ascunderea pâinii era pedepsită cu arestare, tortură și chiar execuție.

Unul dintre multele mii de exemple arată cum se desfășoară surplusul: „… un detașament cu mitralieră a arestat și a întemnițat mai mulți țărani în hambare reci, le-a aplicat amenzi bănești, le-a dat o jumătate de oră de gândire, după care debitorul trebuie să fie împușcat. O femeie, neavând bani, se grăbea să-și vândă ultimul cal pentru a salva de la arest un soț nevinovat și nu a avut timp să se prezinte la ora stabilită, fapt pentru care soțul ei a fost împușcat” (din declarația lui consiliul Nikolsky volost al deputaților țărani din provincia Penza).

Țăranii au răspuns violenței cu revolte, care au izbucnit în toată Rusia controlată de bolșevici. Deci, cu mult înainte de discursurile lui Denikin, Iudenich și Kolchak, bolșevicii au declanșat un război civil, despre care, în decembrie 1917, cel mai apropiat aliat al lui Lenin, Troțki, a spus: „Partidul nostru este pentru Războiul Civil! Războiul civil are nevoie de pâine. Trăiască războiul civil!” Războiul a costat, conform diverselor estimări, de la 13 la 19 milioane de victime, fără a număra milioanele de copii-orfani ai străzii, dintre care mulți s-au alăturat pe viitor în „armata” criminalilor.

Adepţii leninişti continuă să afirme că sistemul bolşevic de însuşire a excedentului (a fost parte integrantă a comunismului de război) a fost o măsură forţată, deoarece: a) Ucraina a devenit un stat independent, în legătură cu care RSFSR a pierdut rezervele de cereale, b) au început devastările. la țară, industria s-a oprit, țăranii nu erau nimic de cumpărat din banii câștigați din vânzarea de cereale și, prin urmare, au ascuns boabele, c) în sfârșit, banii în sine se depreciau rapid (inflația ajungea uneori la o mie de procente pe zi).), și de aceea pentru țărani singurul echivalent de bani era pâinea, pe care nu voiau să o vândă pentru „Sovznaki”.

Această explicație este înșelăciune. În primul rând, bolșevicii înșiși au contribuit activ la dezintegrarea armatei ruse, la „fraternizarea” cu germanii, la „pacea fără anexări și despăgubiri” și, în consecință, la înfrângerea Rusiei în războiul mondial, la înaintarea germanilor. armata la est și cucerirea de către aceasta a Ucrainei. Chiar înainte de Revoluția din octombrie, ei strigau din toate colțurile despre „dreptul națiunilor la autodeterminare, până la secesiune” și ar trebui să se învinuiască doar pentru pierderea bazei alimentare ucrainene.

În al doilea rând, industria nu s-a oprit de la sine, a fost oprită de bolșevici. După ce au naționalizat industria (inclusiv chiar și micile ateliere), ei au distrus peste noapte toate legăturile de producție dintre întreprinderi și industrii și, cel mai important, au expulzat cadrele de conducere „burgheze” și i-au înlocuit cu bolșevici, care nu știau deloc să gestioneze nimic.

În al treilea rând, după „manuale lor”, bolșevicii au desființat complet comerțul privat, mizând pe schimbul de mărfuri de stat între oraș și țară. Chiar și când a început foametea în orașe, aceștia au dus o luptă fără milă cu țăranii (aceștia erau numiți „bagmeni”), care încercau să-și schimbe hrana cu obiectele de uz casnic ale orășenilor.

În al patrulea rând, inflația a fost cauzată nu de țărani, ci din nou de bolșevici. Potrivit acelorași „manuale” ale lor, ei au desființat cu totul banii și temporar (până la înființarea unui schimb direct de produse) au introdus „sovznak” negarantate care erau tipărite fără restricții și care nu aveau nicio valoare.

În al cincilea rând, țăranii și-au redus drastic recoltele: de ce să semene dacă vin roșii și iau totul?

Introducerea comunismului de război (din care o parte a fost și introducerea serviciului de muncă și chiar a armatelor de muncă; problema socializării soțiilor și copiilor nu a fost încă pusă oficial) nu a fost deloc o măsură forțată. Acest comunism corespundea strict principiilor marxismului și a fost planificat cu mult înainte de 1917. Abia mai târziu, ca pentru justificare, i s-a adăugat cuvântul „militar”. Măsura forțată, justă, a fost anularea ei („serios și pentru mult timp, dar nu pentru totdeauna”), forțată doar pentru că necontenele revolte populare - nu doar țărani, ci și urbane - au adus guvernul bolșevic în pragul prăbușirii..

În 1921, Lenin, justificând introducerea NEP, scria: „Amenajarea a fost cea mai accesibilă măsură pentru ca un stat insuficient organizat să reziste într-un război dificil, nemaiauzit, împotriva proprietarilor” (PSS, vol. 44, p. 7). Având în vedere că la începutul lui mai 1918 nu a existat doar un „greu nemaiauzit”, ci nici un război împotriva proprietarilor de pământ, singurul adevăr din aceste cuvinte este o recunoaștere voalată a incapacității de a conduce statul.

Bolșevicii s-au retras, dar „nu pentru totdeauna”. NEP a fost doar un răgaz pentru ei, iar țărănimea era încă un ghimpe în ochi, întrucât în mâinile ei era proprietatea privată (produsele muncii sale), ceea ce înseamnă că a rămas „burgheză”, a rămas totuși principalul dușman. a comunismului marxist. Bolșevicii s-au ocupat rapid de marea burghezie rusă (cei care nu au avut timp să scape au fost împușcați sau închiși, mai mult, erau foarte toleranți cu străinii burghezi), prin urmare lupta împotriva țărănimii „mic burgheze” a rămas una dintre principalele lor. sarcini. Și au reluat-o în 1929, demarând colectivizarea - Al Doilea Holocaust rusesc.

Mai era un motiv, nu mai puțin important, pentru exterminarea țărănimii ca moșie. Lenin și toți „gărzile” lui, inclusiv etnicii ruși precum Buharin, erau internaționaliști rusofobi. Planurile lor includeau crearea unei Republici Mondiale a Sovietelor, fără frontiere, iar pe viitor – fără diferențe naționale, sau, în termeni moderni, globalizarea prin metode militar-revoluționare (aventura poloneză din 1920 a avut tocmai aceste rădăcini). Aceste planuri au fost îngreunate de conștiința națională a poporului rus și, în consecință, a trebuit să fie suprimată. Și întrucât cel mai masiv purtător al conștiinței de sine națională a fost țărănimea rusă, a fost necesară în primul rând deznaționalizarea ei, împingând-o în comune și gospodăriile colective.

Toți cei 70 de ani de putere, excluzând doar câțiva ani ai NEP, Partidul Comunist a luptat cu țărănimea, la nici un pas de „doctrina atotputernică”. S-au schimbat doar metodele de dezărănire. Colectivizarea i-a transformat pe țărani în iobagi. Fermierii colectivi au fost lipsiți de pașapoarte, au lucrat pentru bastoane în reviste (zile de lucru), parcelele lor gospodărești erau drastic limitate și erau supuse unor taxe uriașe.

După 25 - 30 de ani au început micile îngăduințe, dar țăranii nu au devenit proprietarii pământului. Comitetele regionale și raionale au continuat să dicteze gospodăriilor colective ce, cât și când să semăneze și au cerut cu strictețe restanța, acum la semănat, acum la zona de recoltare, acum la scoaterea gunoiului de grajd pe câmp. Fermele colective au fost transformate în ferme de stat, ferme de stat - și au fost lichidate agro-orașe, sate „nepromițătoare” - și toate acestea pentru a extermina instinctul de proprietate privată. Dogmatismul ideologiei de partid a fost folosit cu pricepere și de rusofobii deghizați, precum academicianul Zaslavskaya, teoreticianul șef al lichidării satelor „nepromițătoare”.

Drept urmare, țăranul a părăsit pământul, dar nu a ajuns în oraș, ca urmare, țăranul nu a dat doi bani pe toate (să se gândească șefii!), Drept urmare, țăranul a început să bea de zece ori mai mult. decât sub 1963 a început să cumpere cereale în străinătate.

Și astăzi, deși în sens invers fluturează bannere ideologice, exterminarea țărănimii, mai precis, a rămășițelor ei, continuă, numai pe alte căi - împrumuturi cămătarie și prețuri fabuloase la îngrășăminte, utilaje și combustibil.

După cum știți, rușii sunt „cei mai rebeli oameni din lume” (A. Dalles). Și, după cum știți, țărănimea este partea cea mai conservatoare a acestui popor și, prin urmare, cea mai puțin susceptibilă la deznaționalizare. De aceea țărănimea rusă este distrusă ca moșie, de aceea câmpurile fertile sunt acoperite de buruieni și de aceea au umplut țara cu otravă ieftină de import.

Să lăsăm deoparte aroganța urbană, să ne scoatem șapca în fața Țăranului Rus! Și în Războiul Patriotic din 1612, și în Războiul Patriotic din 1812 și în Marele Război Patriotic, a salvat Rusia. Va rezista țăranul actualului război patriotic…