Vântul și uraganele se datorează pădurilor, nu temperaturilor

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

De ce bate vantul? Pentru că copacii se leagănă! Mulți preșcolari aderă la acest model geofizic. Adulții râd de asta și explică copiilor adevăruri elementare. Dar se dovedește că aceste adevăruri nu sunt atât de simple. Iar varianta „preșcolară” nu este atât de absurdă. Geofizicianul Anastasia Makarieva a propus o nouă teorie care explică de ce bate vântul, se formează uragane și curg râurile.

Aspirator verde

Ne întâlnim ca spioni - într-o cafenea. Suntem de acord cu parolele și mărcile de identificare prin telefon:

- Voi avea un buchet imens în mâini, - Nastya oftează tristă, - mă recunoști.

Cu o zi înainte, în hotelul Baltschug Kempinski, într-o atmosferă de glamour uluitoare, zece fete tinere au fost înmânate cu Premiile UNESCO-L'Oréal în calitate de cei mai buni tineri oameni de știință din Rusia. Anastasia Makarieva, Ph. D. în fizică și matematică, cercetător principal la Institutul de Fizică Nucleară din Sankt Petersburg al Academiei Ruse de Științe este unul dintre aceștia.

- Ai terci de ovăz? - Nastya o torturează pe chelneriță.

Un buchet uriaș de la L'Oréal, la rândul său, o chinuiește: Nastya este neputincioasă în fața lui, iar el o simte - urcă cu nerăbdare în față și înțeapă cu ace decorative jucăușe. Buchetul dezvăluie complet natura complet lipsită de farmec a lui Nastya. Un pulover simplu albastru, blugi și un aspect neputincios de credul: nu vorbesc despre astfel de oameni - sunt frumoși. Faptul că Nastya este arătosă este mai degrabă un semn al altceva. Fața ei arată ca acel vas în care, potrivit lui Zabolotsky, pâlpâie focul.

Dar despre incendiul de mai târziu. Și acum pe ordinea de zi sunt buchetul și terci. Pe lângă flori, premiul implică primirea a 350 de mii de ruble. Mă întreb dacă acest lucru este mult sau puțin pentru un cercetător?

- Am un salariu de bază de 12.500 de ruble. Acest lucru este în general normal, pentru că acum trei ani avea 8 mii. Primesc ceva mai mult din granturi. În total, aproximativ 20 de mii. Desigur, mă bucur să primesc aceste 350 de mii.

- Și cum este acum în știință în general în ceea ce privește bunăstarea?

- Da, bunăstarea lasă de dorit, - Nastya își îndepărtează privirea. Ea este clar jenată. - Dar încă poți trăi. Adică vei ajunge în clasa de mijloc dacă te învârti, ei bine, ca să cauți contracte cu parteneri străini. Acest sistem de granturi tocmai a ruinat știința, știi? O persoană care face afaceri, nu știe să scrie cereri pentru granturi. De asemenea, este necesar să indicați acolo ce veți face. De unde știu ce se va întâmpla până la urmă? Am terminat acum multă muncă, credem că aceasta este o descoperire. Dar nu am putut scrie în aplicație că vom face o descoperire. Știința a murit. Peste tot în lume, nu numai aici. La ea vin oameni care știu să scrie granturi. Iar cei care nu știu cum, nu primesc nimic. Această umilire a unui specialist îl distruge pur și simplu din punct de vedere fiziologic - el, aproximativ vorbind, devine acoperit de acnee și se îmbolnăvește. Granturile i-au epurat pe pasionații de știință.

În sfârșit aduc terciul. Dar Nastya nu mai depinde de ea. Trebuie să te lupți cu buchetul și să spui totul.

- Lasă-mă să-ți explic ce am făcut. Veți înțelege, elevii de clasa întâi înțeleg asta.

Nastya este angajată în geofizică și are un indice de citare foarte mare. Aceasta înseamnă că aproape întreaga comunitate științifică mondială se referă la articole științifice cu participarea ei. Cea mai recentă lucrare a ei, publicată anul trecut în revista European Geophysical Union, a devenit cel mai comentat articol al anului. În ea, pe mai multe pagini, nu se explică mai puțin - de ce bate vântul și curg râurile.

- Aici curg râurile, - Nastya încearcă să bage ace de buchet enervant sub învelișul lucios. Fara speranta! Acele intră în gură și în terci, dar Nastya le împinge și își îndoaie cu încăpățânare pe ale ei. - Râurile se varsă în oceane - pământul este înclinat, așa că toate curg acolo jos. Intrebare: de unde vine apa? De exemplu, izvoarele Yenisei sunt la mii de kilometri distanță de ocean. Toate rezervele de apă dulce de pe uscat s-ar scurge în ocean în patru ani. Aceasta înseamnă că este necesar ca aerul umed să curgă constant din mare, apoi precipitațiile vor cădea pe uscat, apa va cădea în râuri și astfel se va produce circulația acesteia. Dar care este mecanismul fizic al acestui ciclu, care este responsabil pentru viața pe uscat? La urma urmei, nimic de genul acesta nu se întâmplă în deșert. De exemplu, Sahara: este situată pe malul mării, dar vântul bate în direcția opusă - dinspre Sahara. Nu aduce umezeală - dimpotrivă, tot ceea ce unii saxaul evaporă în Sahara este dus în mare, care este deja udă. Deci am descris acest mecanism.

Ideea lui Nastya este simplă până la lacrimi. Nu ai noștri, desigur, ci specialiștii care se ocupă de această problemă de cel puțin trei secole și au considerat mecanismul de mișcare a fluxurilor de aer ca un motor termic. Chiar și la școală se învață: aici e cald, aici e frig, aerul se dilată, devine mai ușor, se ridică și frigul se scurge de jos. Dar de ce suflă vântul constant din oceanul cald către sursele reci ale Amazonului, iar din Sahara fierbinte, aerul duce aer spre marea rece? La urma urmei, totul ar trebui să fie invers. Modelul, construit pe diferența „cald – rece”, funcționează impecabil doar în ecuator. Nastya a sugerat introducerea nu numai a temperaturii în sistemul de coordonate, ci și a condensului de umiditate, care asigură o cădere de presiune.

- La urma urmei, ce este presiunea? - întreabă ea retoric, pescuind ace din terci de răcire. - Moleculele de gaz zboară și bat în jurul tău și al meu. Și când vaporii de apă se condensează în picături, aceste molecule dispar și ce se întâmplă? Așa este - presiunea scade și aerul din lateral începe să fie aspirat, ca într-un aspirator. Adică tocmai această condensare a vaporilor de apă duce la scăderea presiunii și la apariția aspirației orizontale. Unde crezi că este cel mai mult condens?

- Peste ocean? - Îmi amintesc dureros de cursul școlii de geografie fizică. Și am lovit cerul cu degetul.

- Necorespunzător. Condensul este mai mare acolo unde este mai multă evaporare. Și este mai mult acolo unde crește pădurea. Dacă oceanul poate fi comparat cu o cârpă umedă, atunci pădurea este mai multe cârpe umede. Pădurea are o suprafață imensă - multe frunze. Și mai multă umiditate se evaporă acolo. Pădurea trage de frânghia de joasă presiune.

Sunt uimit să descopăr că înțeleg cu adevărat. Dacă terenul este acoperit cu pădure, acesta oferă o zonă constantă de presiune redusă și acționează ca o pompă, trăgând umiditatea atmosferică din ocean.

Acest echilibru este stabil. Până când pădurile au început să fie tăiate la scară masivă, acestea au existat de sute de milioane de ani. Toate marile râuri ale lumii sunt rezultatul acțiunii pompei forestiere a umidității atmosferice. Dar încălcarea integrității acoperirii pădurii duce la o schimbare a direcției vântului: începe să sufle nu de la mare la uscat, ci de la pământ la mare. Ceea ce duce la deșertificarea definitivă.

Este exact ceea ce, potrivit lui Nastya, s-a întâmplat cu Australia. Imaginați-vă un continent înflorit acoperit complet de pădure, presărat cu lacuri continentale de apă dulce. Potrivit paleontologilor, așa a fost Australia în urmă cu aproximativ o sută de mii de ani. Și dintr-o dată toate acestea aproape peste noapte devin un deșert. De ce? Paleontologii afirmă doar un fapt, fără a explica nimic. Nastya încearcă să explice. Primii coloniști apar în Australia. Ei trăiesc lângă ocean și aici taie lemne. La un moment dat, centura forestieră de coastă este complet tăiată. Conform logicii lui Nastya, aceasta echivalează cu tăierea furtunului la pompă: vântul și-a schimbat imediat direcția și a început să sufle spre mare, uscând continentul înflorit. Pădurile care au acoperit Australia timp de milioane de ani s-au uscat de-a lungul mai multor decenii. Totul s-a întâmplat cu viteza fulgerului. Aceeași soartă a avut și Sahara, Africa de Sud, Asia noastră Centrală. Tot ce trebuie să faceți este să tăiați furtunul și gata.

- Vedeți, - aproape strigă Nastya, atrăgând atenția oamenilor de la mesele vecine, - problema pădurilor nu este păsările fluturi. Aceasta este problema tuturor – va exista sau nu viață? Vaughn Luzhkov sau cineva de acolo spune: „Acum vom întoarce râurile și vom vinde apă”. Dacă tăiem pădurea, vom avea un deșert. Ați văzut filmul „Kin-dza-dza”? Aici va fi la fel și cu noi. Și nu va fi nimic de vândut.

După cum a remarcat unul dintre participanții la discuția despre munca lui Nastya, ideea unei „pompe biotice” care determină direcția fluxurilor de aer mondiale este aproximativ aceeași pentru meteorologie ca ideea că Pământul se învârte în jurul Soarelui și nu. invers, a devenit pentru astronomie la vremea sa. „Pompa Biotică” pune totul la locul său, acoperind petele albe.

- Acum pot explica oricui ce este un uragan, - spune Nastya vesel. - Este doar o explozie inversă. Imaginează-ți doar: ai luat și ai turnat apă pe o sobă încinsă. Ce se va intampla? Apa s-a evaporat - pshshsh … și toate astea - presiunea a crescut brusc și a declanșat un fel de val de explozie. Iar atunci când are loc condensul, procesul este invers: presiunea scade brusc, iar aerul nu se îndreaptă spre periferie, ci spre centru. Iată că vine uraganul! La urma urmei, uraganele și tornadele sunt însoțite în mod necesar de precipitații intense. Adică, există un proces puternic de condensare. Și rotația are loc ca rezultat secundar al rotației Pământului. Aceasta este o abordare complet nouă a uraganelor! Ele sunt încă considerate ca un ciclu de căldură.

Uraganele sunt uragane, dar terciul lui Nastya mă îngrijorează foarte mult: se răcește, iar tinerii oameni de știință ruși ar trebui să mănânce bine.

- Nastya, te rog mananca, nu ai luat micul dejun.

- A? Da, nu am luat micul dejun, bine… terci… da, într-adevăr,” se uită ea surprinsă la terci: de unde a venit? - Da, Dumnezeu să o binecuvânteze, nu vreau. Mai bine vă spun acum de ce nu au vrut să ne publice nicăieri.

În Rusia, niciuna dintre cele trei reviste științifice de specialitate disponibile nu a îndrăznit să publice datele lui Nastya. Ei au spus: totul este în neregulă cu tine, astfel de oameni nu ar trebui să aibă deloc voie lângă reviste serioase. Ideea unei „pompe biotice” intră în conflict ireconciliabil cu teoria meteorologică existentă.

- Să ne întâlnim peste 40 de ani. Pentru a obține Premiul Nobel, trebuie să trăiești mult, - Nastya nu glumește deloc, doar se gândește.

Ideea unei „pompe biotice” face posibil să se facă ceva aproape incredibil în meteorologie, cum ar fi prognozele meteo pe termen lung. De exemplu, dacă această teorie ar apărea cu câțiva ani mai devreme, ar fi posibil să se calculeze posibilitatea unor uragane devastatoare în emisfera sudică.

Toate modelele disponibile astăzi afirmă că nu pot exista uragane în Atlantic, în largul coastei Braziliei. Conform teoriei lui Nastya, ei nu erau acolo tocmai pentru că Brazilia este acoperită cu pădure, ceea ce asigură o circulație uniformă a aerului. Dar acum pădurile braziliene sunt complet tăiate. Acest lucru face ca uraganele să fie foarte probabile. „Katarina” din 2004 este o confirmare elocventă a acestui lucru. Până în ultima clipă, brazilienii nu au crezut că acest lucru este posibil: nu avem uragane – atât! Rezultatul au fost atât victime, cât și distrugeri. Și, potrivit lui Nastya, brazilienii trebuie să aștepte următoarele dezastre - ei continuă să taie pădurea.

Rezultatul conversației noastre este deplorabil. Buchetul a fost destul de mult smuls, dar nu a fost învins, terciul nu a fost mâncat. 2: 0 nu este în favoarea lui Nastya. Dar uraganele par a fi rezolvate. Rămâne să ne dăm seama ce fel de persoană este însăși Nastya, care, la vârsta de 33 de ani, a reușit să pătrundă în bazele ideilor noastre despre lume. Această femeie însăși seamănă cu un uragan.

- Vedeți, toate acestea nu vin imediat, - Nastya a dat deja terciul nemâncat chelneriței și a abandonat lupta zadarnică cu buchetul, - când am intrat la Universitatea Politehnică, la Departamentul de Biofizică, nu am văzut la ce sa ma aplic. Ea a venit la amvon și a spus: „Lasă-mă să fac ceva bun”. Și îmi spun: ei bine, bacterii - turnați mai multă apă. Acolo a trebuit să suflu un pai, dar am suflat greșit, am înghițit acest amestec - dezgustător, groază! Dar principalul este că nu am văzut unde era ministerul.

În căutarea serviciului, Nastya a intrat în secret de la părinții ei la facultatea de filologie, lingvistica matematică. Apoi s-a transferat la filologia scandinavă. Și ar fi fost traducătoare și, așa cum spune ea, o „persoană demnă” dacă nu ar fi fost întâlnirea ei cu Viktor Georgievici Gorșkov, un fizician celebru care a predat cursul „Ecologie umană” la Polytech.

- Tot ce-ți spun aici, îți spun ca ucenic, înțelegi? - spune Nastya. - Iată-l - un om de știință. El a fost cel care a creat conceptul de reglare biotică a mediului, mi-a arătat care sunt problemele la scară largă și în ce situație groaznică ne aflăm cu toții. Ce m-a atras? Că nu sunt învecinat cu ceva aurit. Aici trebuie să luptăm pentru dreptate.

- În general, știința academică este asociată cu astfel de studii liniștite pe fotolii …

- Ce liniște acolo! - Nastya este indignată. - E ceva nebunesc! Este atât de captivant! Înainte de acea imagine a lumii pe care mi-a deschis-o Gorșkov, totul este vizibil în fața ei - calități morale, inteligență, talent. Toate acestea sunt cântărite pe aceste cântare.

- De ce te-ai hotărât să intri în știință?

- Știi, eu însumi am început recent să mă gândesc: de ce? - spune serios Nastya. - De ce nu filologia scandinavă, pe care am absolvit-o cu laude, dar tot geofizică? Și acum probabil că pot să explic. Când aveam doisprezece ani, mi-am formulat cumva foarte clar ceea ce îmi doresc. Vreau să suport durerea lumii. Acestea sunt exact cuvintele. Care este durerea lumii? Este ea acolo? Habar n-aveam atunci. Dar din anumite motive știam exact ce vreau să fac.

- Spune-mi, ești fericit?

- Dacă avem în vedere valorile de bază simple - pentru ca cei dragi să nu se îmbolnăvească, de exemplu, - da, sunt fericit. Dar vedeți, având în vedere ceea ce se întâmplă acum pe planetă, acum am acumulat această tristețe a lumii atât de mult încât a devenit o parte a vieții mele personale. Adică între experiențele mele intime feminine, să zicem, și grijile mele legate de planetă, nu există nicio diferență în puterea senzațiilor, înțelegi? Ei bine, nu se poate fi fericit când pădurile sunt distruse atât de barbar! Dacă aud la știri cum spune un deputat: „Vom construi acum o nouă fabrică de prelucrare a lemnului”, mă încântă de parcă aș fi geamănul siamez al copacului care va cădea primul pe mașina de prelucrat lemnul. Un om de știință ale cărui predicții îndelungate sunt ignorate, ale cărui avertismente sunt călcate în picioare de acțiuni la scara întregii omeniri și în primul rând în țara natală, este sortit unui asemenea chin, înțelegi?

Dar într-adevăr - înțeleg despre ce vorbește Nastya? Se pare că ideea unei „pompe biotice” este mult mai simplă decât dorința de a suporta durerea lumii.

Olga Andreeva, reporter rus 11 martie 2009, nr.9 (88)

Ce spun ei despre articolele Anastasiei Makareva

• Acesta este un articol interesant care sper să genereze o discuție pe scară largă… Faptul că ați demonstrat că puteți obține precipitații constante sau crescătoare cu o scurgere diferită de zero înseamnă că, evident, funcționează și un alt mecanism în afară de rotația umidității (reciclare, apoi are loc evaporarea și condensarea umidității). Dacă aceasta este cu adevărat pompa ta biotică, atunci ai adus o contribuție importantă la înțelegerea echilibrului de umiditate continentală. Profesorul H. H. G. Savenije Editor-șef, Discuții Hidrologie și Științe ale Sistemului Pământului
• Este surprinzător că o idee atât de simplă că pădurile cresc acolo unde s-au dezvoltat condiții climatice favorabile, care asigură suficientă umiditate a solului și o cantitate de energie pentru existența lor, nu le vine în minte autorilor. Revizor anonim al revistei „Resurse de apă”
• Articolul cu pompa biotică introduce un concept foarte intrigant de implicare activă a vegetației terestre în transportul apei de la ocean la uscat… Profesorul Van den Hurk, Institutul Regal de Meteorologie al Țărilor de Jos
• … Concluzia mea este simplă: nu publicați lucrarea. Referent anonim al revistei „Fizica atmosferei și oceanului”