Premiul Nobel este un instrument al zidarilor, rusofobilor și paraziților

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2024-01-16 18:59

Activitățile Comitetului Nobel nu sunt doar nedrepte, ci și periculoase, deoarece comitetul masonic nu numai că participă activ la formarea unei elite false din clanul mafiot-evreiesc, dar cufundă în mod deliberat știința mondială într-o stare de criză…

Este util să amintim istoria apariției „cel mai prestigios premiu din lume”. Personalitatea strămoșului său, suedezul Alfred Nobel, este caracterizată exhaustiv de versul poemului lui VG Boyarinov: „El a făcut o afacere pe pământ din dinamită…”. A. Nobel - al treilea fiu al lui Emmanuel Nobel s-a născut în 1833. Tatăl său s-a mutat la Sankt Petersburg în 1842, unde a început să dezvolte torpile. În 1859, al doilea fiu, Ludwig Nobel, a început să facă acest lucru. Alfred, forțat să se întoarcă în Suedia împreună cu tatăl său după falimentul unei afaceri de familie, s-a dedicat studiului explozivilor, în special producției și utilizării în siguranță a nitroglicerinei. Astfel, întreaga familie Nobel a gravitat către fabricarea de arme.

În 1862, a fost efectuat primul test de succes al unei substanțe - viitoarea dinamită sau „pulberea explozivă sigură a lui Nobel”, a fost depusă o cerere de brevet. În Suedia, A. Nobel a deschis fabrica de nitroglicerină, care a devenit fundația propriului său grup industrial pentru producția de explozivi, apoi a fost creată o întreagă rețea de fabrici în Europa.

Mai multe explozii au avut loc la fabricile deținute de familia Nobel, într-una dintre care fratele mai mic al lui Alfred Nobel, Emil, și alți câțiva muncitori au murit în 1864.

Din producția de dinamită și alți explozivi și din dezvoltarea câmpurilor petroliere din Baku (Parteneriat „Brothers Nobel”), în care Alfred și frații săi Ludwig și Robert au jucat un rol important, Alfred Nobel a strâns o avere semnificativă.

În 1880, DI Mendeleev s-a ciocnit public cu Ludwig Nobel, proprietarul unei fabrici mecanice din Sankt Petersburg și șeful „Parteneriatului” petrolier Br. Nobel "" (fratele lui Alfred Nobel, care a fost și acționar al "Parteneriat") - cel mai mare producător de kerosen din Rusia. În această producție, benzina și reziduurile grele au fost considerate deșeuri inutile și distruse. Și tocmai aceste reziduuri nedorite a propus DI Mendeleev să le transforme în uleiuri, care sunt de trei până la patru ori mai scumpe decât kerosenul. Acest lucru a dat o lovitură imperiului petrolului Nobel, deoarece rivalii lor ruși au putut concura cu ei cu succes.

M. Gorki, care a vizitat uzina Nobel mulți ani mai târziu, a scris: „Câmpurile petroliere au rămas în memoria mea cu o imagine strălucit făcută a unui iad întunecat…” și calcul”.

V. I. Rogozin l-a susținut pe D. I. Controversa a avut loc într-o perioadă în care L. Nobel a jucat un rol important în numirea guvernatorilor orașului Baku, ceea ce, firește, a îngreunat industriașilor progresiști ruși.

Ultimii ani ai vieții lui A. Nobel au fost marcați de o serie de scandaluri: la organizarea unei piețe de vânzare a prafului de pușcă fără fum, A. Nobel și-a vândut brevetul Italiei, fapt pentru care guvernul francez l-a acuzat de furt, laboratorul său a fost închis.. Apoi a avut loc un scandal în legătură cu participarea sa la speculații într-o încercare nereușită de a construi Canalul Panama. Contemporanii l-au numit în presă pe A. Nobel „milionar pe sânge”, „negustor de moarte explozivă”, „rege dinamit”.

În 1888 (cu opt ani înainte de moartea sa adevărată), într-unul dintre ziarele franceze a apărut o publicație eronată a necrologului lui A. Nobel (ziariştii l-au confundat pe Alfred cu fratele său mai mare Ludwig, care a murit la 12 aprilie) cu cenzura pentru inventarea dinamitei. Se crede că acest eveniment a fost cel care l-a împins pe A. Nobel la decizia de a stabili premiul, pentru a nu rămâne în memoria omenirii ca „ticălos de scară mondială”.

În noiembrie 1895, la Paris, A. Nobel a semnat un testament, conform căruia cea mai mare parte a averii sale urma să meargă către Fondul Premiului Nobel, care se ridica la 31 de milioane de coroane. În testamentul său, A. Nobel și-a exprimat voința astfel: să acorde premii celor care au adus cele mai mari beneficii omenirii cu dobânda din capitalul său. Premiile urmau să fie acordate în cinci domenii: medicină, fizică, chimie, literatură și pace.

Puțini oameni știu că a existat și un premiu special pentru fratele lui Alfred Ludwig Nobel pentru Rusia, deoarece a trăit în Rusia 56 de ani din 66 de ani. În 1889, Societatea Tehnică Rusă și „Parteneriatul pentru producția de petrol” Br. Nobel „” a stabilit o medalie de aur și un premiu numit după „Ludwig Emmanuilovich Nobel”. Din acel moment și până în 1917, o medalie de aur și un premiu au fost acordate la fiecare cinci ani pentru cercetare și dezvoltare în domeniul științei și tehnologiei.

La sfârșitul lunii martie 2007, la Sankt Petersburg a fost decernat premiul Nobel Ludwig, reînviat. Primii laureați au fost poetul E. Yevtushenko, scriitorul Ch. Aitmatov, pilot-cosmonaut A. Leonov, marele maestru A. Karpov, coregraful V. Vasiliev, șeful Centrului de Reabilitare V. Dikul, șeful departamentului de investiții și construcții al OAO Gazprom Y. Golko, vicepreședinte al SPASUM UNESCO St. Petersburg V. Skvirsky (Revista de construcție industrială, nr. 100, aprilie 2007).

Astfel, dacă înainte de revoluție se acorda Premiul Ludwig Nobel pentru realizări științifice și tehnice, acum categoria celor decernați s-a extins în așa fel încât se acordă pentru servicii generale regimului democratic. De aceea este atât de ciudată lista câștigătorilor de premii, printre care nu se numără nici măcar un om de știință. Prezentarea premiului s-a transformat într-un fel de întâlnire democratică a intelectualității „creative”.

Și munca Comitetului pentru acordarea binecunoscutului Premiu Nobel Alfred este, de asemenea, plină de nedreptate. Deși capitalul care stă la baza viitorului Premiu Nobel a fost plătit cu petrol rusesc și cu munca muncitorilor, inginerilor, oamenilor de știință ruși, rușii au devenit laureați în cele mai rare cazuri.

Absența lui DI Mendeleev, geniul creator al Dreptului Periodic, printre laureații Nobel, este cel mai dezonorant fapt din istoria comitetului și cea mai frapantă caracteristică a activităților sale: atunci când premiul este decernat, meritele științifice ale comisiei. solicitantul nu sunt decisivi. Doctorul în științe geologice A. Blokh în articolul „Nobeliana” de Dmitri Mendeleev „(„Natura”, nr. 2, 2002) scrie că Dmitri Ivanovici de trei ori (1905, 1906, 1907) a fost nominalizat la Premiul Nobel, dar premiul nu i-a fost acordat sub pretextul că descoperirea fusese făcută de el cu mult timp în urmă. Și întreaga comunitate științifică mondială, de parcă ar imita Comitetul Nobel, îi pasă să ascundă meritele oamenilor de știință ruși: în toate țările lumii, Legea periodică a lui Mendeleev este de obicei publicată în străinătate fără a menționa numele autorului său.

Rolul oamenilor de știință ruși și sovietici pe parcursul întregii perioade de existență a Premiilor Nobel a fost în mod deliberat subestimat și stins de „comunitatea științifică mondială”. Rusofobia Comitetului Nobel s-a manifestat și prin acordarea de premii în 2009: au „uitat” să includă oameni de știință ruși în echipele laureaților în biologie și chimie – autorii ideilor în curs de dezvoltare.

În 2009, doar 19 cetățeni ai Rusiei și URSS au primit 15 premii Nobel - mult mai puțin decât reprezentanții SUA (304), Marii Britanii (114), Germaniei (100) sau Franței (54).

№	An	Direcţie	Laureat	Justificare
1.	1904	Fiziologie și Medicină	I. P. Pavlov	„Pentru munca la fiziologia digestiei”
2.	1908	Fiziologie și Medicină	I. I. Mechnikov	„Pentru munca asupra imunității”
3.	1956	Chimie	N. N. Semionov	„Pentru cercetări în domeniul mecanismului reacțiilor chimice”
4.	1958	Literatură	B. L. Pasternak	„Pentru realizări semnificative în poezia lirică modernă, precum și pentru continuarea tradițiilor marelui roman epic rusesc”
5.	1958	Fizică	P. A. Cherenkov I. E. Tamm I. M. Frank	„Pentru descoperirea și interpretarea efectului Cherenkov”.
6.	1962	Fizică	L. D. Landau	„Pentru teoriile de pionierat ale materiei condensate și în special ale heliului lichid”
7.	1964	Fizică	N. G. Basov A. M. Prohorov	„Pentru lucrări fundamentale în domeniul electronicii cuantice, care au dus la crearea emițătorilor și amplificatoarelor bazate pe principiul maser”
8.	1965	Literatură	M. A. Sholohov	„Pentru puterea artistică și integritatea epopeei despre cazacii Don într-un moment crucial pentru Rusia”
9.	1970	Literatură	A. I. Soljeniţîn	„Pentru forța morală cu care a urmat tradițiile imuabile ale literaturii ruse”
10.	1975	Economie	L. V. Kantorovich	„Pentru contribuția sa la teoria alocării optime a resurselor”
11.	1975	Prețul păcii	A. D. Saharov	„Pentru sprijinirea fără teamă a principiilor fundamentale ale păcii între oameni și a luptei curajoase împotriva abuzului de putere și a oricărei forme de suprimare a demnității umane”
12.	1978	Fizică	P. L. Kapitsa	„Pentru cercetări de bază și descoperiri în fizica temperaturii joase”
13.	1990	Prețul păcii	M. S. Gorbaciov	„Ca recunoaștere a rolului său de lider în procesul de pace, care caracterizează astăzi o parte importantă a vieții comunității internaționale”
14.	2000	Fizică	Zh. I. Alferov	„Pentru evoluțiile în tehnologia semiconductoarelor”
15.	>2003	Fizică	A. A. Abrikosov L. Ginzburg	„Pentru crearea teoriei supraconductivității de al doilea fel și a teoriei superfluidității heliului lichid-3”

Rețineți că A. V. Abrikosov era cetățean american la momentul ceremoniei de premiere.

Acordarea Premiului Nobel imigranților din Rusia a fost și are un caracter pur politic, anti-rus sau anti-sovietic. Premiul a fost acordat distrugatorului Marii Puteri a URSS M. Gorbaciov, care acum este tratat cu amabilitate de prietenii săi occidentali în toate felurile posibile - în Occident este tratat și hrănit ținând prelegeri, a căror temă ar trebui să sune. astfel: „Cum am distrus Uniunea Sovietică”. Și B. Pasternak a primit premiul nu pentru poezia sa bună, ci pentru romanul mediocru, puternic antisovietic, Doctor Jivago.

Un alt exemplu din domeniul literaturii. Așa scrie „poetul” Joseph Brodsky despre fosta sa patrie - Rusia:

Iată priveliștea patriei, gravură.

Pe șezlong - Soldatul și Nebunul.

Bătrâna își zgârie partea moartă.

Acesta este un fel de patrie, atela.

Câinele latră, vântul poartă.

îl întreabă Boris pe Gleb în față.

Cuplurile se învârt la minge.

Pe hol este o grămadă pe podea.

O astfel de atitudine „corectă” față de Rusia nu a putut fi ignorată de Comitetul Nobel – I. Brodsky a primit titlul de laureat. Fără îndoială, un rol important l-a jucat faptul că I. Brodsky a emigrat și nu avea cetățenie rusă în momentul în care i s-a acordat premiul.

Marii scriitori ruși L. Tolstoi și A. Cehov nu au fost onorați să primească premiul, dar deși talentați, dar semnificativ inferiori lor, I. Bunin a fost remarcat de Comitetul Nobel - poate pentru că a emigrat din Rusia. După cum a notat V. F. Ivanov în cartea „Inteligentsia și masoneria rusă. De la Petru cel Mare până în prezent ":" Mulți scriitori ruși aparțin francmasonilor și depind de ordinul masonic. " Numind o serie de nume de familie ale scriitorilor care aparțin masoneriei, el crede că aceasta include și „din toate probabilitățile, Bunin, care, cu asistența masonilor, a primit Premiul Nobel, care, de regulă, se acordă doar masonilor.."

Un exemplu izbitor al preferințelor literare ale Comitetului Nobel este acordarea Premiului pentru Literatură în 2004 scriitorului austriac E. Jelinek, care suferă de o tulburare mintală ereditară. Munca ei, potrivit criticilor, este un amestec de pornografie și sadism. Să subliniem aceste cuvinte - „conform recenziilor criticilor”, deoarece publicul larg, de regulă, nu citește lucrări premiate cu un mare premiu.

Premiul 2009 a fost acordat scriitorului german G. Müller, autorul cărților: „Un cartof fierbinte este un pat cald”, „O femeie trăiește într-un coc de păr”, „Privirea unui străin sau Viața este un fart”. într-un felinar”. Aparent, Premiul Nobel pentru Literatură ar trebui redenumit astfel: „Pentru servicii în debilitarea populației”.

Chiar și L. Radzikhovsky („Vârful Nobel al aisbergului”) este în mod natural forțat să remarce foarte blând: „Scăderea oamenilor de știință și a scriitorilor (și chiar, în mod ciudat, a politicienilor) în comparație cu prima jumătate a secolului al XX-lea este un fapt incontestabil.”

La întrebarea „De ce rușilor nu li se dă Nobel?” sunt adesea citate considerente economice: întrucât fondul este format ca dobândă anuală din capitalul Nobel de bază alocat instituțiilor financiare, în principal americane, Comitetul Nobel nu poate ignora acest lucru. Nu degeaba numărul laureaților americani este substanțial mai mare decât cel al laureaților neamericani. Să continuăm acest gând punând întrebarea: în mâinile cui sunt banii americani? Nu este un secret pentru nimeni că instituțiile financiare ale Statelor Unite sunt în mâinile evreilor, motiv pentru care există un procent atât de mare de evrei printre laureații americani și nu doar americani.

SA Fridman scrie despre acest lucru în cartea „Evrei – Câștigători ai Premiului Nobel” (Moscova, 2000). Apropo, în cartea lui S. Friedman se indică faptul că Ferdinand Frederic Henri Moissan, care l-a înlocuit pe DI Mendeleev în 1906 în lista laureaților, era evreu. A făcut o descoperire foarte privată - a izolat fluorul liber.

Iată datele despre componența națională a laureaților, preluate din articolul lui L. Radzikhovsky „Swedish Simkhas Tora” (ziarul „Cuvântul evreiesc” nr. 41 (214), 2004). După cum se menționează în articol, din toți cei 220 de laureați în viață: 82 evrei, 62 - anglo-americani, 15 germani, 11 britanici, 6 chinezi etc.

Iată un alt citat prescurtat: „După cum știți, premiile Nobel au fost acordate din 1901 (în economie - din 1969). Deci, din numărul total de laureați, evreii alcătuiesc: la fizică - 26% (dintre laureații americani - 38%), la chimie - 19%, (dintre laureații americani - 28%), la medicină și fiziologie - 29% (printre laureații americani - 42%), în economie 38% (între laureații americani - 53%).

L. Radzikhovsky calculează cu entuziasm: „Acest rezultat uimitor devine pur și simplu nebun când este recalculat” pe cap de locuitor „”. Menționând că „evreii cu 26% lor au constituit în secolul al XX-lea aproximativ 0,5–0,26% din populația lumii”. Total: „densitatea lor Nobel” - 1 laureat la 100 de mii de oameni!” Pentru anglo-saxoni și germani, această densitate, conform calculelor lui L. Radzikhovsky, a fost de 1 laureat la 1 milion.

Iar articolul începe cu cuvintele: „Așadar, anul acesta suedezii s-au autodepășit: din 12 laureați ai Nobelului, șapte sunt evrei! Dacă luăm doar știință - 6 din 10… S-ar crede că suedezii au celebrat sărbătoarea Torei în acest fel… „Explicând: „Simhas Torah”-” Sărbătoarea Torei „este o sărbătoare evreiască dedicată finalizarea lecturii Torei în sinagogi, care a coincis în anul 2004 cu data acordării Premiilor Nobel.

Pe baza acestor statistici, autorul conchide: „Evreii“, oamenii Cărții „, care au studiat Talmudul de mii de ani, sunt, desigur, adaptați în mod ideal activității intelectuale. Prin urmare, ei intră de bunăvoie în știință, printre ei procentul de oameni de știință (inclusiv laureații Nobel) este mult mai mare decât în majoritatea națiunilor europene.” Rețineți că această statistică trădează preocuparea extremă a lui L. Radzikhovsky cu privire la problema națională și indică clar că această problemă este importantă și pentru Comitetul Nobel.

Și iată cum explică V. Bobrov acordarea Premiului Nobel lui A. Einstein, celebrul plagiator V. Bobrov („La afacerile lui”, „Duel” nr. 43, 1998): a tuturor popoarelor și timpurilor - toate acestea este un fel de reverență… pentru participarea unui fizician la mișcarea sionistă timp de multe decenii.”

Un exemplu tipic de selecție a candidaților pentru Premiul Nobel a fost dat de L. Landau: „Este nedrept să-i acordăm un club lui Cherenkov un astfel de premiu nobil, care ar trebui acordat minților remarcabile ale planetei (referință - Pavel Andreevich Cherenkov a descoperit un nou efect care i-a primit numele). A lucrat în laboratorul lui Frank-Kamenetsky din Leningrad. Șeful său este un colaborator legitim. Institutul lor a fost consiliat de moscovit I. Ye. Tamm. El trebuie doar adăugat celor doi candidați legitimi "(citat din cartea lui Kora Landau-Drobantseva" Academician Landau ").

Activitatea tradițională a Comitetului Nobel este de a distribui bani și faimă oamenilor săi. Astfel, premiul pentru activități în domeniul ecologiei a fost acordat unui membru al comunității evreiești din SUA, fostul vicepreședinte american A. Gore, a cărui contribuție la conservarea naturii s-a limitat la filmarea unui film mediocru.

Punctul culminant al cinismului Comitetului Nobel este decernarea Premiului pentru Pace din 2008 fostului președinte al Finlandei M. Ahtisaari, care este autorul proiectului de creare a unui Kosovo independent, adică de a smulge pământurile ancestrale ale Serbiei. A recompensa o persoană pentru o încălcare gravă a dreptului internațional este o batjocură a principiilor morale umaniste, a normelor civilizate de viață ale comunității umane.

Motivele acordării Premiului Nobel pentru Pace președintelui celui mai beligerant stat din lume, Statele Unite, Barack Obama, au devenit misterioase pentru public. Formularea meritelor sale de către Comitetul Nobel este șocantă: „Pentru eforturi extraordinare în întărirea diplomației internaționale și a cooperării între popoare”. B. Obama a devenit laureat la doar nouă luni după preluarea mandatului și a fost nominalizat mult mai devreme, adică pur și simplu nu a avut timp să depună „eforturi extraordinare”. Această batjocura obscenă a opiniei publice, caracteristică sistemului financiar dominant al lumii, arată clar cine este proprietarul Comitetului Nobel și îi determină politicile.

Cuvintele „laureat Nobel” pentru persoanele care înțeleg situația nu sună cu mândrie multă vreme. Adesea, se acordă premii pentru cercetări nesemnificative și pur și simplu dubioase, laureații Nobel numiți de „mari” devin eroi ai incidentelor. Asa de. J. Stiglitz, laureat al premiului în economie, a folosit formule matematice pentru a demonstra că criza economică globală pe care o trăiește astăzi lumea este, în principiu, imposibilă. Iată cuvintele unui alt laureat al Premiului Nobel - A. Einstein: „Nu există nici cea mai mică șansă ca energia nucleară să poată fi folosită vreodată. Acest lucru a necesitat ca atomii să se descompună după dorința noastră…”(1932) Acest lucru a fost spus cu doar treisprezece ani înainte de explozia primei bombe atomice.

Așa cum scrie doctorul în științe tehnice F. F. Mende în articolul său „Are Nobel Wrongs?”, premiul este oferit de „grupuri numite școli științifice, în mare parte sunt formate din mediocrități, carierişti și oameni de afaceri care nu au valoare științifică. Scopurile pe care le urmăresc sunt de a ocupa o poziție dominantă într-o anumită ramură a cunoașterii pentru a avea acces la resurse materiale. Sarcinile lor includ, de asemenea, lupta împotriva disidenței, conservarea la maximum a stării de lucruri existente în știință și suprimarea oricăror idei noi care le-ar putea afecta poziția dominantă.”

„Un exemplu tipic este gruparea… a academicianului VL Ginzburg… Ea controlează toate principalele publicații științifice despre fizică din Rusia… În lupta pentru putere și bani, grupurile de acest tip recurg la cele mai umilitoare metode…"

Doctorul în fizică și matematică A. Rukhadze (Evenimente și oameni, 1948–1991, Moscova, 2001) a vorbit despre calitățile personale ale regretatului laureat Nobel V. Ginzburg: „Ce mi-a displăcut la V. Ginzburg? În primul rând, orientarea sa națională. Odată ce a spus că „în egală măsură, el va lua în mod natural un evreu pentru sine”…”

Deși criticile la adresa Comitetului Nobel sunt în continuă creștere, reputația Premiului Nobel ca fiind cel mai onorabil din lume este păzită cu grijă atât de clanurile „științifice”, cât și de presa angajată. Iar cea mai înaltă administrație științifică, urmând cu atenție „linia generală”, se închină la „Premiul Nobel”. Un exemplu complet anecdotic de loialitate este demonstrat de academicianul N. Dobretsov în articolul său „Medicina pentru Academia Rusă de Științe” („Rossiyskaya Gazeta”, din 18 mai 2007) - discutând despre activitățile Academgorodok din Novosibirsk, el scrie: Alexander Vitalievici Kantorovich, matematician și economist. Dar, conform estimărilor diverșilor specialiști, ar trebui să fie cel puțin șase dintre ei.” Ce „experți”, prin ce formule, au calculat acest misterios număr șase?

Pentru oamenii gânditori, cuvintele „laureat Nobel” nu sună cu mândrie, pentru că laureatul Nobel înseamnă doar apartenența la un anumit clan mafiot-naționalist, nimic mai mult.

Iată un alt citat dintr-un articol al lui F. F. Mende: „Acordarea Premiului Nobel transferă un om de știință la categoria venerat, zeificat și de neatins. Acest proces de canonizare chiar și în timpul vieții sale a depășit chiar și biserica, unde se canonizează abia după moarte. Este posibil să considerăm că existența unui astfel de fenomen în știință precum acordarea premiilor Nobel, îl avantajează? Cred că mulți vor fi de acord că acest proces în sine este departe de obiectivitate și corectitudine.”

Activitățile Comitetului Nobel nu sunt doar nedrepte, ci și periculoase, deoarece comitetul participă activ la formarea nu doar a unei elite false, care, ascunzându-se în spatele înaltului titlu de laureat al „cel mai prestigios premiu”, ocupă locuri înalte în conducerea științei, economiei și politicii.

Atotputernicia clanului Nobel a dus la faptul că știința mondială a fost scufundată într-o stare de criză, care se manifestă printr-o scădere a nivelului și eficacității cercetării științifice, care se rostogolește adesea prin inerție, nerăspunzând situației în schimbare rapidă din lumea, nerezolvând sarcinile urgente, vitale ale omenirii.

În aceste condiții, știința a încetat să-și îndeplinească funcția principală - de a oferi omenirii cunoștințe veridice despre lumea din jurul ei.

Atotputernicia clanului Nobel în știința mondială îi sugrumă pe oameni de știință cu adevărat talentați. În aceste condiții, cine va salva omenirea de colapsul economic, de o catastrofă ecologică iminentă?

V. I. Boyarintsev, doctor în fizică. -mat. stiinte

A. N. Samarin, candidat la științe filozofice

L. K. Fionova, doctor în fizică. -mat. stiinte