Rolul conducerii URSS în escrocheria lunară a NASA. Partea 1: Farsa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2024-01-16 18:59

În 1969-1972, Statele Unite au raportat de șase ori aterizarea astronauților săi pe Lună. Conducerea politică a URSS a recunoscut victoria Statelor Unite în cursa lunară și nu a făcut nicio încercare deschisă de răzbunare. După aceea, sute de cercetători au studiat dovezile „lunare” de la NASA și au ajuns la concluzia că americanii au păcălit zborurile către Lună.

Farsa a avut loc cu asistența URSS (pentru o recompensă mare) și afirmația: „Ai noștri, dacă ceva ar fi fost în neregulă, ar fi dezvăluit imediat” este absolut insuportabilă. La urma urmei, o astfel de expunere a fost și dezavantajoasă pentru cei care au contribuit. În prima jumătate a anilor’60, explorarea spațiului în URSS se desfășura sub deviza evidentă „fii primul”, dar apoi politica conducerii sovietice devine din ce în ce mai ambivalentă. Mai ales în ceea ce privește un zbor cu echipaj al lunii și aterizarea unei persoane pe ea. Succesorul S. P. Korolev, academician V. P. Mishin a scris

Se pune adesea întrebarea: ce s-ar întâmpla cu tehnologia noastră spațială dacă Korolev ar fi în viață? Cred că nici el, cu autoritatea sa, nu ar putea rezista proceselor care au cuprins toate sferele societății noastre. I-ar fi greu să lucreze fără a simți sprijinul liderilor tehnologiei rachetelor și spațiale din țara noastră, care (chiar și în timpul vieții lui Serghei Pavlovici) au dus o politică de neînțeles în această problemă.

- ^[6]

Secretar general al Comitetului Central al PCUS L. I. Brejnev (dreapta) - creatorul sovietic al politicii de detenție cu președintele SUA R. Nixon

SUA: victorie prin orice mijloace și fără a ține cont de conștiință, învinsul va muri

Președintele american John F. Kennedy anunță lansarea unui program de aterizare pe Lună, creat de om. 25 mai 1961.^[7]

Pe 12 aprilie 1961 a avut loc zborul lui Yuri Gagarin. După Sputnik, a fost a doua palmă gigantică pentru prestigiul SUA. Ca răspuns, la 25 mai 1961, președintele Kennedy a anunțat că Statele Unite vor ateriza un om pe Lună până la sfârșitul anilor 1960. Pentru aceasta, sub conducerea NASA, a fost desfășurat un program special Apollo.

Nu a fost o simplă provocare pentru adversar, ci un apel formal la un război de distrugere.^[2]Adevărat, distrugerea nu este militară, ci politică. Dar rezultatul nu s-a schimbat de aici. Statul pierzător a trebuit să piară (ceea ce s-a întâmplat până la urmă cu URSS).

Dacă vrem să câștigăm bătălia care s-a desfășurat în întreaga lume între cele două sisteme, dacă vrem să câștigăm bătălia pentru mințile oamenilor, atunci… nu putem permite Uniunii Sovietice să ocupe o poziție de lider în spațiu.” „Am jurat că va trebui să vedem pe lună nu un steag de cucerire a inamicului, ci stindardul libertății și păcii…

- Președintele D. F. Kennedy.^[2][8]

… Rivalitatea pentru lună a fost un război. Moartea și osânda îl așteaptă pe învins. A fost o luptă între două sisteme de putere, în care americanii trebuie să învingă. Prin orice mijloace »…

- „New York Times”.^[2]

Și în ton cu ea, secretarul american al Apărării R. McNamara a spus:

„Vom insufla fiecărui participant la program că este o crimă împotriva națiunii oprirea în implementarea lui. Acționând fără a ține cont de un fleac precum conștiința” … La întrebarea președintelui: „Care va fi reacția rușilor la astfel de acțiuni?” fratele său, Robert, a răspuns pe neașteptate, spunând că îi preia pe ruși. De exemplu, există idei și dezvoltări.”

- ^[9]

Ce s-a aflat în spatele acestor apeluri „În orice mod!” Ce a stat în spatele cuvintelor lui R. Kennedy că „îi preia pe ruși”. Neștiind aceste subtilități, zeci de mii de sovietici care au creat tehnologia spațială, au făcut tot posibilul pentru a-i depăși pe americani. Dar se dovedește că, în același timp, ideile se coaceau în rândul elitei conducătoare a URSS cu privire la modul de a se împrieteni cu americanii. Pentru aceasta, Luna poate fi tranzacționată. Desigur, americanii nu se vor târgui cu un rival slab. Și a fost necesar să le arătăm americanilor că zborul în jurul Lunii cu o navă cu echipaj și apoi aterizarea unui om pe ea, erau sarcini destul de rezolvabile pentru URSS. Dar - doar pentru a arăta disponibilitatea de a rezolva, fără a aduce decizia la capătul logic. Pentru că un zbor cu echipaj al Lunii, și apoi aterizarea unui cosmonaut sovietic pe ea, ar însemna a treia palmă uriașă în fața Americii și ar putea ruina orice comerț. După ce ai câștigat pe lună, ce vei vinde? În timp ce dificultățile tehnice erau depășite, munca în cadrul cursei lunare a fost atât susținută, cât și finanțată. Dar de îndată ce principalele dificultăți au fost lăsate în urmă și a fost indicat succesul, munca s-a oprit.

Pozițiile tehnice ale părților înainte de începerea cursei lunare

Explorarea lunii a fost începută de automate. Și în toate etapele cele mai importante ale acestei perioade, URSS a fost invariabil înaintea Statelor Unite.^[10]URSS a fost prima care a lovit luna cu o rachetă (Luna-2, 12 septembrie 1959). O lună mai târziu, „Luna-3” a zburat în jurul Lunii pentru prima dată. Ea i-a fotografiat reversul, care nu fusese văzut până acum de niciun pământean, și și-a transmis pozele pe postul TV (4.10.1959). 18.07.1965 AMS „Zond-3” a transmis pentru a doua oară pe Pământ 25 de fotografii ale părții îndepărtate a Lunii, de această dată de foarte bună calitate. Cealaltă parte a lunii era încă inaccesibilă americanilor. 1966-02-03 „Luna-9” a efectuat prima aterizare moale din lume pe Lună și timp de trei zile a transmis imagini ale suprafeței lunii. 31.03.1966 „Luna-10” a devenit primul satelit artificial al Lunii. 1970 a avut loc prima livrare automată a solului lunar pe Pământ (Luna-16) și primul aparat automat autopropulsat de pe Lună (Lunokhod-1).

Să începem prieteni chiar de la începutul cursei (1967)

În timpul cursei, participanții săi nu sunt de acord asupra cooperării dintre participanți și nu împărtășesc secrete tehnice. În timpul cursei, ei urmăresc. Dar a fost o cursă neobișnuită. Să ne uităm chiar la primul rând din Anexa 1, care enumeră acordurile încheiate între URSS și Statele Unite în timpul domniei Secretarului General L. I. Brejnev în cadrul așa-zisei politici de destindere: 1967 Ianuarie: a început experimentul spațial sovieto-american Soyuz-Apollo. A apărut după mulți ani de contacte între academicienii noștri de frunte (întâi A. A. Blagonravov, apoi M. V. Keldysh) cu cercurile americane corespunzătoare.^[11]Sentimentele pro-occidentale ale multora dintre academicienii noștri sunt secretul lui Punchinelle. Și de ce să fii surprins dacă directorul de atunci al Institutului de Cercetări Spațiale al Academiei de Științe a URSS R. Z. Sagdeev este cetățean american de 20 de ani. Dar, este clar că niciunul dintre academicieni nu ar fi deschis gura dacă nu ar fi fost permisiunea conducerii de vârf a partidului. În general, pentru specialiștii sovietici intensitatea cursei lunare era în creștere, iar Biroul Politic le spusese deja americanilor: nu vă faceți griji, pe viitor principalul lucru pentru noi nu este o competiție, ci cooperarea cu voi. Și acestea nu erau cuvinte goale.

Partidul de guvernământ era KPSS (Partidul Comunist al Uniunii Sovietice). Organul său de conducere era Comitetul Central (CC). Toate direcțiile principale ale vieții țării erau supravegheate de secretarii Comitetului Central. Această funcţie era mai importantă decât cea de ministru, de vreme ce erau 5-6 secretari și câteva zeci de miniștri. Dintre secretarii Comitetului Central și cei mai importanți miniștri a fost aleasă puterea de vârf - Biroul Politic.

- Informații despre structura puterii în URSS

Jurnalistul G. V. Smirnov:

În 1967, lucram în redacția Tekhnika Molodyozhi, când unul dintre angajați a adus un număr special al revistei americane Mechanix ilustrat. A dovedit că succesele URSS în spațiu au fost o cacealma. Văzând revista, redactorul-șef Vasily Dmitrievich Zakharchenko s-a aprins. Baieti! - el a spus. - Să dedicăm un număr întreg expunerii revelațiilor lor! A luat revista și a mers la Comitetul Central al PCUS. S-a întors trei ore mai târziu, stins, indiferent: „Au spus că este nepotrivit…”. Am fost socat: Însuși Comitetul Central al PCUS a refuzat oportunitatea de a profita brusc și eficient de americani!

- ^[3]

Anulați zborul în jurul lunii! (1968-1970)

(Biuroul Politic amână mai întâi și apoi anulează complet zborul pregătit al Lunii de către cosmonauții sovietici)

Navele spațiale Soyuz cunoscute în întreaga lume au fost create special pentru sarcina unui zbor cu echipaj uman în jurul Lunii. În versiunea fără pilot, acestea purtau denumirea 7LK1 ("Probe"). În scopul dezvoltării lor, timp de patru ani (1967-1970) specialiștii sovietici au efectuat 14 lansări de „sonde” cu scopul final de a reveni cu succes pe Pământ(Tabelul 1). Și, ca în orice afacere nouă, au cunoscut pe deplin amărăciunea eșecului, până când succesul la început s-a arătat doar de la sine ("Probes-5, 6), apoi a devenit incontestabil ("Probes-7, 8). În timp ce specialiștii sovietici au mers pas cu pas înainte cu „sondele” lor, americanii au decis să arate lumii că nu au de ce să se deranjeze cu asemenea fleacuri precum testarea navelor lunare în modul automat. Și asta în ciuda faptului că succesul implementării programului de explorare automată a Lunii cu dispozitive de multe ori mai simple este pe jumătate și mai mult plin de rapoarte de accidente.^[10]După cum se spune, o mină bună cu un joc prost. Pentru că Statele Unite nu au avut nimic asemănător „sondelor” sovietice - „Soyuz” și încă nu are.

Tabelul 1. Zboruri în cadrul programului Soyuz 7LK-1 - Zond^[12]

	Lansați numele de cod	Data lansării, vehiculul de lansare	Sarcini principale	Progresul zborului
1	Cosmos-146	03.10.1967 „Proton”	Testarea agregatelor pe o orbită foarte eliptică	Eșecul RN la pornire
2	Cosmos-154	04.08.1967 „Proton”	Testarea agregatelor cu un survol al Lunii	Defecțiune LV la lansare, nava spațială a rămas pe orbită terestră joasă
3	Sonda-4A	28.09.1967 „Proton”	Testarea agregatelor cu un survol al Lunii	Explozie LV la pornire, CA salvat de sistemul SAS
4	Sonda-4B	22.11.1967 „Proton”	Testarea agregatelor cu un survol al Lunii	Explozie LV la pornire, SA salvat
5	Sonda-4	03.02.1968 „Proton”	Testarea agregatelor pe o orbită foarte eliptică, întoarcerea navei spațiale pe Pământ	Un zbor al Lunii, întoarcerea SA a avut loc într-o zonă neplanificată, a fost aruncată în aer în timpul coborârii.
6	Sonda-5A	23.04.1968 „Proton”	Testarea unităților cu un survol al Lunii, întoarcere. CA	Eșec RN la pornire, SA a salvat
7	Sonda-5B	21.07.1968 „Proton”	Testarea unităților de bord cu un survol al Lunii, întoarcerea SA	Explozie RN înainte de lansare
8	Sonda-5	15.09.1968 „Proton”	Un zbor al lunii, fotogr. Luna și Pământul, SA se întorc	Un zbor al lunii 18.09.1968, întoarcerea SA 21.09.1968 în Oceanul Indian
9	Sonda-6	10.11.1968 „Proton”	Survol și fotografie. Luna și Pământul, SA se întorc cu aterizare	Un zbor al Lunii pe 14.11.1968, la întoarcerea pe 17.11.1968 pe teritoriul URSS, SA s-a prăbușit
b/nu	Hrana pentru minte	21-27.12.1968	americanii raportează	zborul cu succes al Lunii de către astronauții Apollo 8
10	Sonda-7A	20.01.1969 „Proton”	Un zbor al lunii, întoarcerea SA pe Pământ	Explozie LV la pornire, SA salvat
11	Sonda-7B	21.02.1969 „H1”	Un zbor al lunii, întoarcerea SA pe Pământ	Explozie LV la pornire, SA salvat
12	Sondă-7V	07.03.1969 „H1”	Un zbor al lunii, întoarcerea SA pe Pământ	Explozie LV la pornire, SA salvat
b/nu	Hrana pentru minte	16-24.7.1969	americanii raportează	aterizarea cu succes a astronauților Apollo 11 pe Lună
13	Sonda-7	08.08.1969 „Proton”	Un zbor al Lunii, fotografierea Lunii și a Pământului, testând controlul aparatului de la un computer de bord	Un zbor al Lunii 11.08.1969, întoarcerea navei spațiale pe Pământ 14.08.1969
14	Sonda-8	20.10.1970 „Proton”	Orbitând în jurul Lunii, fotografierea Lunii și a Pământului, testarea opțiunii de aterizare din emisfera nordică	Un zbor al lunii 24.10.1970, întoarcerea navei spațiale pe Pământ 27.10.1970
			PROGRAM	ÎNCHIS

generalul N. P. Kamanin^[13]

Echipajul Apollo 8, ar fi înconjurat luna^[14]

Pe 4 aprilie 1968, americanii au picat un test de rachetă lunară. Și 19 zile mai târziu au anunțat că pe 21 decembrie a aceluiași an nava spațială cu echipaj Apollo 8 va orbita Lunii. Mulți dintre experții noștri credeau că Statele Unite nu sunt încă pregătite pentru un astfel de zbor. În noiembrie 1968, şeful Centrului de Pregătire a Cosmonauţilor, generalul N. P. Kamanin a scris:

„Continuați să-și desfășoare programul de zbor fără a-l adapta la trucurile americane … Vom pregăti un zbor cu echipaj pentru ianuarie 1969, iar dacă americanii zboară pe Apollo 8, vom amâna zborul până în aprilie.”

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

La sfârșitul anului 1968, simțind intensitatea cursei lunare, membrii celor trei echipaje „lunari” sovietice A. Leonov, O. Makarov, V. Bykovsky, N. Rukavishnikov, P. Popovich și V. Sevastyanov au trimis o scrisoare către Biroul Politic cere permisiunea de a zbura pe Lună… La începutul lunii decembrie, cosmonauții au zburat la cosmodrom, în speranța că se va lua o decizie cu privire la lansare. Cu toate acestea, conducerea sovietică nu a dat voie.

- ^[23]

Și apoi un mesaj a tunat în întreaga lume că Apollo 8 a zburat pe Lună și a făcut 10 revoluții în jurul lui.

Ei bine, trebuie să ajungem din urmă. Nu a fost doar N. P. Kamanin. Iată cuvintele lui A. A. Leonov:

A fost necesar să mergi într-un zbor cu echipaj în jurul Lunii chiar și după ce Frank Bormann a făcut înconjurul lunii. Programul de aterizare lunară nu a fost anulat, totuși va trebui să începem aterizarea cu un survol. Nava este acolo. Lasa-ma sa zbor! Comitetul Central: „Nu!.

- ^[3]

Să spunem, este necesar să mai efectuați mai multe zboruri către Lună într-o versiune fără pilot.^[23]Ei bine, atunci: în 1969 și în 1970, specialiștii noștri au efectuat încă două zburări complet reușite ale Lunii prin „sondele” nr. 7 și 8. Puteți trimite cosmonauți să zboare în jurul Lunii. Și apoi Biroul Politic a anulat în cele din urmă zborul lunii. La 4 octombrie 1957, URSS a lansat primul satelit. Dar americanii nu au spus: „suntem supărați și nu ne vom lansa satelitul”. Satelitul lor a zburat pe 31 ianuarie 1958. Pe 12 aprilie 1961, Gagarin a zburat. Abia pe 20 februarie 1962 americanii au efectuat primul zbor orbital. În general, americanii nu au ezitat să ajungă din urmă. Să încercăm să înțelegem de ce Biroul Politic a acționat diferit? Mai aruncați o privire la Tabelul 1. Iată linia nr. 9 - „Probe-6” orbitează în jurul Lunii, intră cu succes în atmosfera Pământului, se apropie de zona de aterizare, dar în ultimul moment parașutele nu au funcționat. Și următoarea linie galbenă spune că Apollo 8 a înconjurat cu succes luna. Atunci liderii sovietici ar trebui să închidă toate aceste „Probe”. Dar nimic de genul asta. În următoarele șase luni, trei Sonde sunt lansate una după alta și totul este fără succes. Iar americanii au maturizat deja un nou mesaj galben senzațional: „Apollo 11” a aterizat astronauții pe Lună. S-ar părea că acum Biroul Politic va acoperi cu siguranță Sondele. Și din nou nu au ghicit. Specialistii Probes mai lucreaza de inca un an si trei luni, iar in acest timp au realizat doua lansari complet reusite. Au trecut aproape doi ani de la zborul Apollo 8. Dar acum totul este gata pentru ca cosmonauții sovietici să zboare în jurul Lunii. Și nu ai nevoie de mulți bani pentru asta, pentru că principalele cheltuieli au ajuns deja la eșecuri și pentru a le remedia.

Și ce face Biroul Politic? Cu un mormăit ușor, dă voie? Nimic de genul: închide programul de zbor lunar. Și două nave, complet echipate pentru un zbor cu echipaj al Lunii, au rămas pe Pământ..^[23]Banii cheltuiți atât pe întregul program Probe, cât și pe aceste două nave terminate au fost pur și simplu aruncați. Absurd? Și așa arăți. Să revenim la prima linie galbenă - Apollo 8 a orbitat în jurul Lunii. Dacă liderii sovietici aveau alte date referitoare la acest zbor, atunci totuși nu era nimic cu care să-i „rețină” pe americani? Nu sunt date anonime de la agenți anonimi de informații? Vor râde. Avem nevoie de propria noastră navă care poate zbura în jurul Lunii. El, în orice caz, nu va lăsa debarcarea necontrolată. Și încep unul după altul, dar fără succes „Probes -7A, 7B, 7B”. A doua linie galbenă s-a maturizat - „Apollo 11” a aterizat pe Lună. Și din nou nu este nimic de verificat. Și cât de utilă ar putea o navă cu echipaj să zboare în jurul Lunii și să privească cu ochi uman locurile aterizărilor numite. Și zborurile Sondelor continuă. Și acum, în sfârșit, succesul complet al „Probes 7 and 8”. Pentru specialiști, acesta este începutul unei lungi călătorii, iar pentru Biroul Politic este sfârșitul. Există un atu sub forma unei nave terminate, puteți negocia. Să spunem, domnilor americani, ne-am demonstrat capacitățile de a zbura și de a controla Luna. Dar nu vom zbura încă, așa că vă puteți continua zborurile. Dar tu însuți înțelegi, plata datoriei este roșie.

Nu vă grăbiți să livrați solul lunar sovietic, informați americanii despre parametrii "Luna-15"

AMS E-8-5 pentru livrarea solului lunar ("Luna-15 etc.) ("Către stele "," Planetă ", Moscova, 1980, p. 98)

Cu trei zile înainte de Apollo 11, stația automată sovietică (AMS) Luna 15 a sosit pe orbită circumlună. Scopul este de a livra pământ lunar pe Pământ. Citim din N. P. Kamanina:

Am citit raportul TASS că Americanii se tem cel mai mult că rușii îi vor depăși cu ajutorul unei mașini automate care va aduce mostre de sol lunar pe Pământ.… Nu au de ce să se teamă. Zborul Apollo 11 va umbri succesul oricărei mitraliere.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Atunci de ce le era frică americanilor? La urma urmei, aterizarea astronauților pe Lună și chiar și cu livrarea ulterioară a câteva zeci de kilograme de roci lunare, ar umbri într-adevăr succesul oricărei mitraliere. Dar dacă nu a existat nicio aterizare, atunci ce ar putea pretinde NASA despre solul lunar după ce astronauții s-au „întors”? Doar falsul lui. În acest caz, era foarte important ca URSS să nu aibă pământ lunar real. Fără pământ real, este dificil să expuneți un fals. Și dacă URSS reușește să-și livreze solul lunar, dar mult mai târziu, atunci NASA va convinge omenirea de „aterizare” pe Lună. În general, Uniunea Sovietică nu ar trebui să aibă voie să-și dobândească solul lunar înainte de întoarcerea astronauților A-11. Și ce conține, dacă nu amenințarea de a merge mai departe cu livrarea solului, mesajul TASS? La urma urmei, mesajele TASS din acele zile au fost publicate doar la inițiativa Biroului Politic. Își va îndeplini URSS amenințarea sau este doar șantaj în cadrul acestei „politici foarte ciudate”. Și ce pot face americanii pentru a preveni succesul lui Luna 15?

„A fost un sabotaj direct”

Aici este potrivit să ne amintim că, chiar înainte de Luna-15, ca și cum ar fi ghicit temerile americanilor, cinci accidente la rând au căzut pe „moon scoops” sovietice. N. P. Kamanin scrie despre ei după cum urmează:

Am avut foarte ghinion: dintre cele cinci lansări anterioare ale lui E-8-5, patru s-au încheiat cu accidente cu racheta Proton în apropierea cosmodromului, iar „Luna-15” s-a prăbușit în timpul coborârii sale pe suprafața lunii … 30 mai 1969 Ieri am participat la o ședință a Comisiei de Stat. Chelomey a raportat că din toate cele 13 lansări de rachete UR-500K, șapte au fost de urgență. În timpul primelor șapte lansări, a existat unuaccident și toate ultimele şaselansările s-au dovedit a fi de urgență. Acesta este rezultatul performanței slabe în fabrici, încălcări ale procesului tehnologic, discipline industriale slabe și calificări scăzute ale muncitorilor.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

A. A. Leonov: „A fost un sabotaj direct”^[24]

Necazul este de înțeles. Dar într-adevăr, într-un timp atât de scurt, încălcările procesului tehnologic au devenit de 6 ori mai frecvente, disciplina și calificările muncitorilor au scăzut? S-ar putea să fi intervenit vreo intenție rău intenționată în a doua rundă de teste? Iată ce anume A. A. Leonov:

… Purtătorul a fost racheta Proton dovedită. Cu toate acestea, mai multe lansări s-au încheiat cu eșec. Cea mai ofensivă a fost defecțiunea, când o bujie de la un motor complet diferit dintr-un atelier complet diferit a intrat pe calea combustibilului rachetei. A fost un sabotaj direct. Au aflat cine a colectat-o. Asamblatorul a arătat cum se pune ciotul. Și așa, pe nesimțite, i-au strecurat celălalt priză. L-a introdus: este doar mai mic ca diametru. Cine i-a strecurat acest dop pentru prima dată și a jucat în mâinile americanilor? Racheta în sine nu avea nimic de-a face cu ea. Trebuia doar să stabiliți un control adecvat.

- ^[3]

Așa că poate și când, după o serie de lansări reușite, patru „Protoni” au explodat la rând la început, de îndată ce au fost încărcați cu „moon scoops”, „rachetele în sine nu au avut nimic de-a face cu asta?”

Au existat cazuri similare cu H1

academician B. E. Chertok; ^[25]

Este pertinent să ne amintim două cazuri foarte asemănătoare cu o altă rachetă lunară descrisă de B. E. Diavol. Iată ce s-a întâmplat cu H1 în timpul lansării pe 3 iunie 1969:

Motorul periferic nr 8 a explodat timp de 0,25 secunde înainte de a decola de pe rampa de lansare Restul motoarelor au funcționat ceva timp, racheta a reușit să decoleze 200 de metri… Am adunat rămășițele motoarelor împrăștiate. Ansamblul turbopompă al motorului nr. 8, în comparație cu celelalte douăzeci și nouă, care și-a păstrat forma exterioară, a fost distrus de o explozie internă. Kuznețov și întreaga sa echipă, chiar și reprezentanții militari, au susținut că o explozie a fost posibilă numai din vina interferenței unui „obiect străin” …Experimentele pentru a rupe forțat diafragma de oțel menționată mai sus de la locul ei nu au adus nicio claritate.

- ^[23]

Și asta susține argumentul despre aruncarea unui obiect. Cu toate acestea… „Glushko a spus că nu crede în spiritele rele care aruncă obiecte străine în pompe”. Și după o lansare, pe 23 noiembrie 1972, din nou „a avut loc o distrugere aproape instantanee a pompei motorului (acum) nr. 4. Aceasta a dus la eliminarea rachetei”.^[23]În termeni simpli, „pompa a explodat din nou”.

V. P. Glushko este un nedoritor de multă vreme al regretatului S. P. Korolev, a cărui creație a fost H1. Autoritatea sa științifică și tehnică este de netăgăduit. Dar concluzia despre „forțele necurate care aruncă obiecte străine” ar trebui să fie dată de ofițerii de contrainformații. Și dacă spiritele rele ar fi putut arunca mufa greșită în racheta Proton, atunci de ce nu ar fi putut să o facă cu pompele rachetei N1, pe care o iubea atât de mult? Și la urma urmei, diferite spirite rele se învârteau în jurul H1. Iată ce scrie cunoscutul jurnalist „spațial” S. L. Leskov. în prefața cărții:

Spion - artist

În urmă cu câțiva ani, la Târgul de Carte de la Moscova, a fost prezentată enciclopedia „Ingineria spațiului” a lui K. Gatland. Mulți oameni de știință au venit special să se uite prin enciclopedie. Cartea a reprodus racheta sovietică N1, care nu a fost niciodată menționată în literatura noastră.… În ceea ce privește originea desenului exact al lui H1, vechii din Baikonur au transmis povestea că într-una dintre clădirile de lângă clădirea de asamblare și testare, de unde a fost dusă racheta la locul de lansare, a fost un spion adânc înrădăcinat. lucru. Avea o singură sarcină să schițeze racheta H1. Cel mai obișnuit inginer. Apoi, când în Occident au fost descoperite caracteristicile exacte ale lui H1, ofițerii de contrainformații și-au dat seama de la ce fereastră se uitau la H1 și pe cine anume. Dar nu era nicio urmă de spion.

- ^[6]

Luna 15 „a căzut din orbită și a căzut. Motivele nu au fost stabilite"

Coperta numărului special al revistei A Look. Mai jos autorul a încorporat un fragment de text din aceeași revistă

Rubrica din revista „A Look” dedicată „Luna-15” (foto autorului)

Este pe acest fundal de povești despre sabotajul direct, jocul „forțelor necurate” și un artist-spion, și vom reveni la nenorociri din „Luna-15”.

Deci, Luna-15 pare să fie norocoasă. Nu a explodat la lansare, a ajuns pe Lună și se află pe o orbită circumlună. Iar posibilul său succes îi îngrijorează foarte mult pe americani. Într-un număr special al revistei americane „A Look” din august 1969, dedicat primei „aterizări”, „Luna-15” este menționat de trei ori și cu multe detalii. În rubrica din 18 iulie, se relatează că consilierul politic al Casei Albe, astronautul F. Bormann, care sa întors recent din URSS (unde probabil și-a făcut noi cunoștințe influente), i-a sunat pe „ruși” și a cerut „informații despre orbita navei spațiale sovietice”. Justificare - pericolul coliziunii lui „Luna-15” cu „Apollo-11”. Într-o telegramă de răspuns, președintele Academiei de Științe a URSS, academicianul M. V. Keldysh a spus că „orbita Luna-15 nu se intersectează cu traiectoria de zbor a lui Apollo 11 pe care ați anunțat-o. Deci s-a terminat subiectul? Dar, din anumite motive, americanilor li se spune parametrii orbitali - altitudinea, timpul de rotație, înclinația către ecuator (toți sunt dați în „O privire”). În același timp, Keldysh a asigurat că „în cazul unor modificări ulterioare pe această orbită, veți primi informații suplimentare”. În plus, Keldysh raportează că „Luna 15 va rămâne pe orbita sa inițială încă două zile”.

În timp ce Bormann solicita informații de informații din America, la Moscova un anume B. Gvertzman a „monitorizat și activitatea lui Luna-15”. Numele său este notat în secțiunea de onoare „Mulțumiri”. În cele din urmă, după 3 zile de „călcare” pe orbită, pe 21 iulie 1969 la ora 18 ore 46 minute, Luna-15 a trimis un semnal de aterizare, iar la aceasta legătura cu stația a fost întreruptă.

În loc de o aterizare ușoară, stația a căzut din orbită și a căzut pe Lună. Motivele nu au fost stabilite.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Să încercăm să prezentăm aceste motive în lumina a ceea ce am învățat. Imaginați-vă că cineva „A” este constant interesat de ce drum și la ce oră umblă subiectul „B”, a cărui prezență în această zonă este foarte neplăcută pentru „A”. Îi cheamă această cale și adaugă că „B” va rămâne pe ea două zile. În curând, „B” ordonă să trăiască mult. Ai vreo suspiciune?

Povestea veteranului specialist în rachete N. V. este potrivită aici. Lebedev (Anexa 2) despre modul în care americanii au încercat să îndepărteze rachetele noastre militare cu comenzile lor radio:

Americanii ne-au declarat un război electronic uniform. Împotriva noastră a operat o puternică unitate electronică de urmărire, situată, dacă îmi stă amintirea, în Mazandaran (Iran) lângă orașul Behshehr. Urmărirea unei lansări este un lucru. Și ai noștri au urmat testele americane. Interferența cu zborul rachetei este o altă chestiune. De îndată ce produsul a pornit, un flux de zgomot a căzut pe el, de la simpla „blocare” a comenzilor până la distorsiunea acestora. Așadar, în vara lui 1964, în timpul celei de-a opta lansări, racheta 8K81 a început să se abată de la curs. A trebuit să opresc stația principală de telemetrie de la bord și să trec la cea de rezervă. Cunoscând obiceiurile yankeilor, proiectanții noștri au prevăzut înregistrarea automată a impactului electronic pe sistemele de bord ale rachetelor testate, „sărind” în frecvențe în cazurile de detectare a unui astfel de impact, instalarea, pe lângă stația principală de telemetrie, două sau chiar trei. cele de rezervă.

- ^[9]

Din păcate, spre deosebire de creatorii de rachete militare, dezvoltatorii tehnologiei noastre spațiale au fost foarte mulțumiți. După cum N. P. Kamanin,

Dintre cele 45 de comenzi trimise navei, cele patru care comandă coborârea acesteia sunt cele mai neprotejate. Navele noastre vor putea ateriza cu ușurință nu numai serviciile de informații americane, ci și doar radioamatorii ».

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Cu trei ani înainte de „Luna-15” Experții occidentali au decodat semnalele AMS lunare sovietice … În 1966, AMS Luna-9 a aterizat ușor pe Lună și a difuzat o panoramă a zonei înconjurătoare pe canalul TV. Concomitent cu specialiștii sovietici, semnalele de la Luna-9 au fost recepționate de britanici, care lucrau la radiotelescopul Jodrell Bank. Le-au descifrat și au transferat rapid panorama lunară la tipărire. Și a apărut în ziarele britanice mai devreme decât în cele sovietice.^[3]

AMS „Luna-9”, primul din lume care a făcut o aterizare blândă pe Lună și a transmis prin aceasta o panoramă a suprafeței lunii, această emisiune de televiziune lunară a fost interceptată de britanici.^[26][27][28]

M. V. Keldysh, președintele Academiei de Științe a URSS în anii cursei lunare ^[29]

După cum puteți vedea, a fost foarte posibil să „plop” Luna-15. Și, potrivit autorilor, ^[3][30]în momentul în care comanda Luna-15 a fost trimisă la aterizare, americanii au intervenit în această comandă, iar Luna-15 a „căpat”. Dar pentru aceasta, sunt necesari parametrii orbitali. În caz contrar, acționând la întâmplare, poți ridica orbita, în loc să o cobori și să „palmești” stația. Și Keldysh lor a spus. În plus, datorită asigurărilor lui M. V. Keldysh, americanii au avut două zile întregi pentru a pregăti impactul electronic. Și nu există nicio îndoială că oferind americanilor toate datele necesare, MV Keldysh a acționat cu cunoștințele conducerii sovietice.

O sursă

Va urma …