Al cui voință l-a ucis pe Nicolae al II-lea?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

O greșeală gigantică dintre toate, apoi istoricii terry și omul obișnuit de pe stradă, în a descrie istoria este ideologia și componența sovieticilor.

Primii sovietici de după Revoluția din februarie - reprezentanții poporului liberal din toate partidele și moșiile - au creat o nouă lege, au creat tot felul de proiecte pentru reorganizarea vieții politice, sociale și economice a Rusiei.

Ce proiecte nu s-au creat la aceste întâlniri!

În aceste zile, a fost descoperită uimitoarea universalitate a cunoștințelor unui intelectual și a unui simplu locuitor gri… Nu a existat o singură întrebare care să nu fie în puterea vreunui vizitator al acestor adunări populare.

Așa s-a crezut. De fapt, s-a dovedit că toată această creativitate a fost „iritare de gând captiv”, că după ea a existat un spațiu gol, confuzie și frenezie. Încântare de libertate.

Poziția bolșevicilor cu privire la soarta fostului țar a fost exprimată clar de reprezentantul partidului PCUS (b) Steklov la 30 martie 1917, la conferința panrusă a delegaților din Sovietele Muncitorilor și Soldaților. 'Deputați și membri ai Guvernului provizoriu:

„Din discuțiile cu Guvernul provizoriu, am aflat că acesta i-a arestat deja, deși nu așa cum ne-am dorit, dar i-a arestat totuși. Și apoi am făcut o declarație către Guvernul provizoriu din partea Comitetului Executiv, în care am indicat că nicidecum din motive de răzbunare personală sau din dorință de răzbunare, chiar dacă merită de acești domni, ci în numele intereselor Revoluția și libertatea rusă, câștigate cu atâta drag de poporul rus, recunoaștem arestarea imediată a tuturor, fără excepție, membrii fostei familii regale, precum și confiscarea tuturor bunurilor lor imobile și mobile și reținerea și arestarea acestora până la li se refuză capitalul pe care îl dețin în străinătate și care nu poate fi altfel, de acolo îl obțin. (Aplauze furtunoase.)

Renunțarea la toți pentru ei înșiși și pentru urmașii lor pentru totdeauna de la orice pretenție la tronul Rusiei și privarea pentru totdeauna de drepturile de cetățean rus. (Aplauze furtunoase.)

Rezolvarea chestiunii privind soarta ulterioară a persoanelor din fosta familie imperială ar trebui să urmeze numai prin acord cu Consiliul Deputaților Muncitorilor „și Soldaților”. (Voci: corect, aplauze).

Și în sfârșit, admiterea comisarului Consiliului Adjuncților Muncitorilor „și Soldaților” să participe la arestarea acestora, ținându-i în custodie și negociind cu ei asupra punctelor pe care vi le-am menționat deja”.

Pentru a doua oară, problema soartei fostului țar a fost pusă deja pe 10 august a aceluiași an, la o reuniune comună a Comitetului Central al Sovietelor și a Comitetului Executiv al Deputaților Țărănilor. Unde Svetlov a spus:

„Prin decretul Guvernului provizoriu, fostul țar Nicolae

Romanov a fost transportat din Tsarskoe Selo într-una dintre provinciile îndepărtate ale Rusiei. Reportaj semioficial pe această temă, dat de jurnalistul N. V. Nekrasov spune că transferul se bazează pe considerente politice extrem de importante.

Desigur, nu putem contesta corectitudinea acestui pas.

Guvernul provizoriu. Dacă la dispoziție există informații că fostul țar, în interesul protejării revoluției, nu ar trebui să fie în Țarskoe Selo, ci într-un alt oraș, mai îndepărtat al Rusiei, atunci este de la sine înțeles că democrația revoluționară nu va împiedica și protestează împotriva unui astfel de pas.

Democrația revoluționară delegându-și reprezentanții

are încredere în acest guvern ca membru al Guvernului provizoriu, este încrezătoare că guvernul este conștient de necesitatea ca revoluția să-l protejeze în mod fiabil pe fostul țar și să-l priveze de oportunitatea în orice mod de a contribui la dezvoltarea contrarevoluției.. Desigur, șederea fostului țar într-una dintre provinciile îndepărtate ale Rusiei va contribui la faptul că nicio organizație contrarevoluționară nu va putea intra în relații cu el și să-i folosească numele în scopurile lor criminale.

Și totuși, trebuie să recunoaștem că situația în care a avut loc transferul fostului țar a provocat tocmai nedumerire în rândul democrației revoluționare și a dat naștere unei fermentații extrem de nedorite și periculoase în rândul maselor proletare și soldate. Înțelegem, desigur, că transferul fostului țar trebuia să se facă fără publicitate nejustificată, dar guvernul trebuia să informeze masele largi ale populației despre un pas atât de important pe care îl făcea, mai ales că soarta fostului țar. a fost urmărit îndeaproape de milioane de muncitori, soldați și țărani ruși, amintindu-și perfect de tot răul pe care l-a provocat Nicolae al II-lea, Rusia.

A ascunde oamenilor condițiile transferului țarului înseamnă a trezi în ei suspiciunea că cineva, din anumite motive, dorește să întreprindă un asemenea act față de fostul țar, de care democrația revoluționară nu poate fi satisfăcută.

Credem că, desigur, în acest caz, Guvernul provizoriu nu a vrut în mod conștient să-și ascundă decizia de democrație. Credem că această decizie a fost dictată doar de considerente de protejare a revoluției, dar adevărul rămâne. Adoptată și implementată în această formă, a stârnit o oarecare neîncredere în mediul democratic în însăși esența acestei decizii.

Și acum ar fi foarte de dorit ca temporar

Guvernul a explicat în mod exhaustiv tuturor oamenilor

adevăratul cadru al transferului regelui. Căci lăsarea democrației la cheremul acelor informații complet inexacte și uneori provocatoare despre circumstanțele mișcării țarului, care sunt date de presa burgheză, echivalează cu contribuția la creșterea neîncrederii în guvernul soldaților, muncitorilor și țăranilor."

La care Kerensky a răspuns:

„În numele guvernului provizoriu, promit solemn că orice încercare de a restabili o formă monarhică de guvernare în Rusia va fi înăbușită în cel mai hotărâtor și fără milă”.

Deci, nu a existat nicio participare a bolșevicilor: nici pentru arestare, nici pentru transferul familiei regale la Tobolsk, nici pentru protecția acestora.

Mai departe: ziarul guvernului provizoriu siberian „Viața siberiană” 8 iunie 1918 informații complete despre menținerea familiei regale din Tobolsk și traducerea acesteia „forțată” la Ekaterinburg: (scanarea ziarului în titlu), „Totul a fost extraordinar în acest oraș al lui Dumnezeu, din belșug în biserici. Și viața filisteană pașnică, aparent netulburată, și ieftinitatea ei și siguranța fără îndoială și suficienta monedă de schimb.

Și dacă adăugăm la aceasta prezența comisarului provincial al guvernului provizoriu, al miliției și al puterii sovietice sub forma unei coaliții a propriului Sovdep (menșevici) și a reprezentării din zemstvo și oraș, atunci tabloul este aproape idealist. Așa a fost Tobolsk în martie.

Pe strada principală a orașului, str. Svoboda, țarul demis și familia sa se aflau în vechea casă a „guvernatorului” statului. Dar această circumstanță oarecum specială nu a afectat viața din Tobolsk. Zona din fața casei era împrejmuită cu un gard jos, pe care nimeni nu se plimbase până acum, iar în jurul casei se afla un paznic al așa-numitei „echipe cu destinație specială”.

Numai. Ei știau că fosta familie regală era păzită și nu erau interesați de nimic altceva. Păzit și păzit.

Dar apoi a început mirosul de primăvară, drumurile au început să se deterioreze și au venit primele zvonuri tulburătoare, apoi au venit faptele.

La sfârșitul lunii martie, cu precauții extraordinare, două detașamente armate ale sovieticilor Tyumen și Omsk au ajuns la Tobolsk, urmate de Yral, un alt Omsk, urmat de letona etc., etc.

Apariția primului detașament (Tyumen) a fost marcată de invazia celui mai bun hotel, cu perchezițiile obișnuite, confiscarea „excesului” și un atac la bufetul clubului, unde detașamentul a luat cina gratuită și a plătit pentru cât. a fost mâncat doar două zile mai târziu, sub presiunea detașamentului din Omsk. Cu detașamentele au apărut toți niște comisari speciali sau extraordinari, a căror autenticitate a fost ulterior pusă la îndoială (s-au dovedit a nu fi „adevărați”). Dar până acum s-au grăbit să-i îngrozească pe locuitori.

Mai mult, fiecare astfel de comisar a căutat invariabil, din anumite motive, o întâlnire cu fostul țar. Dar, invariabil, o astfel de hărțuire a fost întâmpinată cu rezistență din consolarea unui scop special.

Detașamentul s-a considerat subordonat doar guvernului central și a negat că Sovdep-ul local, detașamentul sau comisarul său ar avea dreptul de a interveni în protecția fostului țar, crezând pe bună dreptate că asemenea întâlniri solicitante se pot dovedi fie provocatori, fie complici de zborul.

Dar unul dintre detașamentele sosite a decis să caute schimbarea detașamentului cu destinație specială și, în acest scop, a amenințat cu izolarea, adică privarea de apă și iluminarea clădirilor ocupate de familia fostului țar și de gardieni. Grupul de lucru special a răspuns la aceasta cu pregătire efectivă pentru luptă, înarmat până în dinți. Desigur, orice hărțuire a încetat imediat.

Dar în cel mai disperat dezgheț, când Irtyșul s-a umflat până la refuz, pe străzile din Tobolsk au apărut căruțe care transportau un alt detașament înarmat. Era un detașament din Moscova condus de comisarul Iakovlev, care avea atât mandate neîndoielnice ale guvernului central, cât și niște puteri cu adevărat extraordinare.

Înainte de semnătura lui Lenin, verificată prin telegraf, un detașament special a renunțat și l-a admis pe Yakovlev la fostul țar. Alice, care a fost prezentă, în legătură cu această întâlnire, și-a declarat categoric intenția de a nu se despărți de soțul ei, a cărui răpire era o concluzie inevitabil.

Și așa, într-o dimineață de primăvară, Nikolai, Alisa și una dintre fiicele lor, Maria, au pornit sub protecția unui detașament din Moscova și a 8 oameni dintr-un detașament special călare către Tyumen. Aici s-au urcat în siguranță în trenul pregătit și s-au îndreptat spre nord, spre Moscova.

Dar, simțind unele simptome amenințătoare în Ekaterinburg, au reușit să întoarcă trenul spre Tyumen spre Omsk. Și în fața lui Omsk, au aflat despre o viitoare întâlnire armată aici și au condus din nou prin Ekaterinburg.

Armele și detașamentele de la gara Ekaterinburg nu au permis îndoieli cu privire la starea de spirit imediată a Uralilor, iar când trenul fostului țar a intrat între rândurile de vagoane de marfă, comisarul Yakovlev a dispărut. Și 8 oameni ai detașamentului cu destinație specială au fost dezarmați și arestați, dar apoi Sovietul deputaților din Urali le-a permis să se întoarcă la Tobolsk.

În acel moment, comisarul Iakovlev a trimis o telegramă către Tobolsk Sovdep în care a afirmat că a fost obligat să demisioneze și să plece la Moscova pentru a se raporta la Consiliul Comisarilor Poporului.

Și nu câteva zile mai târziu, telegramele agenților au adus o scurtă notificare oficială din partea Comitetului Executiv Central (dar nu a Consiliului Comisarilor Poporului însuși) că Nikolai se afla sub protecția detașamentului Ural, care, apropo, a adoptat o rezoluție despre Compromisul lui Lenin și natura contrarevoluționară.

Așa că Nikolai continuă să rămână în Ekaterinburg, unde restul familiei lui a fost livrat la sfârșitul lunii mai.

Casa guvernatorului din Tobolsk a primit în cele din urmă numirea statutară - a fost preluată de Sovietul deputaților din Tobolsk.

Al cui testament a oprit transferul lui Nicolae al II-lea cu familia sa la Moscova? Și unde este majoritatea bolșevică în sovieticii din Ekaterinburg?

Chiar dacă Sovietul de la Moscova era format din 31 la sută din așa-zișii bolșevici și simpatizanți! În toate sovieticele provinciilor și orașelor, oprichnicii țariști au prevalat - membri ai fostei administrații țariste și ai administrațiilor lor locale.

Aceeași „Viața Siberiană” din 10 august 1918 publică material:

Soarta familiei regale

„La 31 iulie, redactorii Chelyab. gaz. „Morning of Siberia” a primit în ultimele zile materiale informaționale din viața lui Ekaterinburg.

Moartea lui Nikolai Romanov este confirmată de o regulă specială. proclamare.

Toate actele i-au fost confiscate.

La 30 iulie, la 10 verste de Ekaterinburg, a fost descoperită o movilă funerară, unde s-au găsit lucruri metalice care aparțineau separat tuturor membrilor familiei regale și oasele cadavrelor arse în funcție de numărul membrilor familiei Romanov.

Autoritățile de anchetă s-au deplasat la locul incendiului.

Ostaticii au fost luați. Carte. Elena Petrovna, gr. Gendrikov și al treilea nume de familie nu este încă cunoscut.

Toți ostatici 60 de persoane

Bolșevicii au fugit la Verhoturye.”

Deci ce este? Fotografiere sau imitație?

Ostatici 60 de persoane, însoțindu-i trebuie să fie cel puțin 300 sau 500. Acesta este un întreg detașament trecut în uitare…

Acesta este motivul pentru care arhivele nu se vor deschide niciodată. Unde sunt listele membrilor Consiliului Ekaterinburg? Cine a comandat detașamentul militar regional? etc.

Unde sunt aceste detașamente care erau la Tobolsk? A caror? Și de ce aceleași formațiuni nu puteau fi pe întregul traseu al familiei regale

Au trecut 99 de ani, doar asta: fotografiere sau imitație? Provocat de unitățile albe, să discrediteze regimul bolșevic, mai ales în zilele revoltei SR de Stânga.

(cronica revoltei din Dokol 2 -