Cum mă simt despre ezoterism? - Limba circumstanțelor vieții

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Aceasta este ultima parte a unei serii de articole. Este și cel mai greu de înțeles. Complexitatea nu se datorează calităților cititorului sau ale autorului, se datorează faptului că înțelegerea limbajului circumstanțelor vieții nu este doar o funcție a conștiinței. Înțelegerea acesteia este indisolubil legată de o serie de schimbări interne. A te schimba este o expresie practică a înțelegerii. Fără schimbare, fără înțelegere. Am scris mai multe despre asta în articolul „Despre dificultatea înțelegerii”. Un alt punct dificil este asociat cu o astfel de particularitate a percepției, încât o persoană NU deține COMPLET controlul asupra a ceea ce intră în câmpul său de atenție, vom atinge această circumstanță în secțiunea „Discriminare”.

De asemenea, trebuie spus că limbajul circumstanțelor vieții nu aparține categoriei ezoterismului, deoarece este accesibil tuturor și complet deschis. Doar că oamenii sunt obișnuiți să trimită tot misticismul la ezoterism și ceva care este accesibil doar inițiaților. În acest caz, nu este cazul. Aici nu este nevoie de inițieri.

Definire și clarificare prin feedback

Limbajul circumstanțelor vieții este fluxurile de informații, evenimente sau fenomene din viața ta, care decurg în mod natural din logica ta a comportamentului, intențiilor și gândurilor, condiționate de nivelul moralității tale. Cu alte cuvinte, aceasta este limba în care Dumnezeu îți comunică anumite informații (inclusiv, la cererea ta), care este disponibilă tocmai pentru înțelegerea ta fără ambiguitate.

Un exemplu simplu: dacă lovești puternic, te doare. Exemplu complicat: am făcut o faptă rea - ți s-a întâmplat ceva neplăcut. Un exemplu aproape nerealist de complex (pentru majoritatea oamenilor, în special pentru atei): îi pui o întrebare lui Dumnezeu - ți se întâmplă o serie de evenimente care dau un răspuns precis și lipsit de ambiguitate la întrebarea adresată, iar răspunsul poate fi chiar foarte neobișnuit, că este, în loc să răspunzi la o întrebare directă, se explică motivul, conform căruia nu poți ști acest răspuns (încă) (și de ce), sau se explică că răspunsul nu există (de exemplu, o întrebare complet incorectă ca aceasta: „cum pot continua să mănânc totul în trei gât, dar în același timp să slăbesc și să rămân sănătos”), Sau se arată un loc unde trebuie să găsești singur acest răspuns și așa mai departe.

Nu există nicio diferență conceptuală între un exemplu simplu și cel mai complex, dar dacă oamenii înțeleg un exemplu simplu pentru că le afectează direct senzațiile fizice, atunci apar probleme cu unul complex, deoarece alte câteva simțuri care nu au legătură cu lumea materială sunt afectate și, prin urmare, inaccesibile oamenilor care au ales în mod conștient sau inconștient sistemul de credințe ateo-materialiste ca bază pentru viziunea lor asupra lumii. Acești oameni, care au dreptul să facă acest lucru, nu au avut niciun sens să citească această serie de articole și, cu atât mai mult, ar fi o mare pierdere de timp să citești articolul în continuare… decât dacă vor să schimbe acest sistem. la una mai corectă sau batjocorește (doar în detrimentul VOI ÎNȘINE, bineînțeles) pe oameni cu o altă bază ideologică.

Din punctul de vedere al științei academice, principala dificultate este aceasta: într-un exemplu simplu, totul este clar și evident, dacă loviți, atunci imediat după aceea doare, nu apar întrebări suplimentare și eroarea logică "post hoc ergo propter hoc" este practic exclus (după asta înseamnă din această cauză). Într-un exemplu complex, tiparul este complet neevident și probabilitatea de a face greșeala indicată este foarte mare, deoarece ceva rău sau cel puțin neplăcut se întâmplă întotdeauna mai devreme sau mai târziu și, prin urmare, există tentația de a spune: „s-a întâmplat pentru că am făcut-o. o faptă rea acum ceva timp.”… Cel mai dificil exemplu pentru un muncitor cu studii academice în știință ar trebui să provoace respingere completă, deoarece aici există o oportunitate de a trage de urechi ORICE eveniment ca răspuns la ORICE întrebare de viață, este suficient doar să arăți puțină imaginație. Pseudoscienții, diverși nebuni științifici și așa-zisele „alternative” acționează exact după această logică, ceea ce nu va face decât să întărească omul de știință academic sentimentul de un fel de obscurantism atunci când va vedea o logică EXTERNĂ similară a raționamentului. Adică, dacă un lucrător științific cu mentalitate academică, deja obosit de obscurantismul alternativ, clasifică fără discernământ tot misticismul care i se întâlnește drept o prostie nedemnă de atenția sa, el refuză automat să perceapă și să încerce să înțeleagă adevăratul misticism care i se întâmplă personal.. Fie nu-i va acorda atenție, fie va crede că există un fel de explicație „rațională” (citește, ateo-materialistă), dar pur și simplu nu este încă disponibilă pentru mintea lui.

De fapt, nu este nimic complicat într-un exemplu complex; dacă interpretezi corect limbajul circumstanțelor vieții, poți întotdeauna să faci paralele între logica comportamentului tău și consecințele care vor apărea inevitabil după. În acest caz, va fi complet clar CE s-a întâmplat din CE motive. Dar dificultatea apare în faptul că este imposibil să se predea acest lucru în modul în care învață la școală sau la universitate, deoarece interpretarea aceluiași eveniment de către diferiți oameni trebuie efectuată în moduri diferite. Evenimentul va spune unei persoane despre un lucru, altuia despre altul. Adică, unul dintre cele șase criterii clasice de caracter științific, numit „testabilitate intersubiectivă”, nu se aplică aici, deoarece natura feedback-ului este legată rigid de personalitate și de calitățile sale, și nu de fizica proceselor materiale.

Să aruncăm o privire la câteva alte exemple simple. O persoană încalcă cu beligență regulile de circulație și conduce destul de obrăzător. Intră într-un accident și moare. Putem spune că Dumnezeu a pedepsit și așa este, în general, așa. Dar dacă derulați chiar logica evenimentului, va fi clar că în limbajul circumstanțelor vieții persoanei i s-a spus că este imposibil să încalce regulile în mod militant. Există reguli de circulație, sunt semne de circulație, marcaje rutiere, cultura pe care a studiat-o o persoană la școală și, poate, la o universitate (dacă nu a studiat, problemele lui, a existat o șansă), cu alte cuvinte, persoana a fost avertizat că este imposibil să se poarte insolent, mai ales pe drum. Pentru a nu dăuna unui număr mare de oameni, o persoană este lichidată „de sus”. Se pare că el însuși este de vină: a încălcat regula și a plătit. În general, el chiar este vinovat, pentru că Dumnezeu nu pedepsește, ci doar își înlătură protecția acelor acțiuni pe care o persoană a hotărât să le facă în mod voluntar, dându-și seama că intră în zona Alocației.

Atunci când analizezi astfel de evenimente, trebuie să fii foarte atent, deoarece cauzele specifice ale tragediei înainte de implementarea acesteia puteau fi cunoscute DOAR victimei. Pentru alți oameni, aceasta fie va fi o lecție sub forma unei demonstrații, fie nu va însemna nimic. Cunosc doar cazuri rare când este posibil, prin semne indirecte, să dezvălui o imagine plauzibilă (dar nu neapărat adevărată) a ceea ce s-a întâmplat, ghicind motivele. De exemplu, s-ar putea să știți că o persoană își asumă adesea riscuri nejustificate în timp ce conduce și a primit deja avertismente de multe ori sub formă de circumstanțe neplăcute, dar nu tragice, de la amenzi la bătăi de cap minore pe drum. Astfel, dacă unul dintre aceste avertismente devine ultimul din viața lui pentru infractor, atunci pentru tine și alți observatori cunoscători este o bună demonstrație a limbajului circumstanțelor vieții.

Așa funcționează feedback-ul: oricare dintre acțiunile tale (inacțiunea este, de asemenea, un fel de acțiune) generează un flux de evenimente care revine la tine de-a lungul buclelor de feedback. Este important să înțelegeți că NU sunteți NUMAI singurul care influențează fluxul de evenimente care generează un astfel de feedback, la formarea acestuia iau parte și alți oameni.

Avertizări

Limbajul circumstanțelor vieții nu este întotdeauna o pedeapsă pentru o persoană pentru unele greșeli. Conform observațiilor mele, el, de cele mai multe ori, dimpotrivă, îndeamnă o persoană ce poate face și ce nu, lăsând un spațiu suficient de larg pentru realizarea liberului arbitru, dar într-un anumit „culoar” limitat de posibilități. Lățimea coridorului este diferită pentru diferiți oameni în diferite împrejurări, de aceea este greșit, referindu-ne în mod eronat la o „dreptate” imaginară, să ceri de la Dumnezeu aceleași drepturi și oportunități pentru sine ca și pentru altcineva.

Aici trebuie să fac o mică digresiune pentru a le explica unor oameni o trăsătură importantă a comportamentului lor. Majoritatea oamenilor pe care îi cunosc au o tendință în caz de „nedreptate” față de ei, este imperativ să cauți și alte persoane ca ei, care nu au fost pedepsite în situații similare. Am scris puțin despre asta în articolul „Despre unul dintre experimentele mele în sala de clasă la universitate”. Situația, de exemplu, este următoarea: o persoană a parcat sub semnul No Stop, văzând că multe alte mașini au fost deja parcate aici cu încălcarea regulilor, iar apoi polițistul său rutier l-a prins și i-a spus: „Ay-y- ura! . Perplexul aspirant șofer, arătând spre alte mașini, răspunde, spun ei, dar de ce este posibil acest lucru?

Aceasta este o greșeală gravă! Justificându-vă încălcările prin faptul că poate fi făcut de alții, NU. În mod obișnuit, în situații ca aceasta, picăți un examen important. NU ar trebui să te preocupe de ce alții sunt diferiți, fii responsabil pentru tine. Odată tocmai am fost prins de un polițist rutier, nu am observat semnul și am stat lângă o grămadă de mașini, crezând că se poate. Angajatul a trecut colțul și a spus că mă sparg. Am fost surprins și am rugat să subliniez semnul. M-a dus 50 de metri înapoi și a arătat cu degetul. Am fost de acord că am încălcat, fără să încerc măcar să pun întrebări despre motivul pentru care toți ceilalți sunt aici - acest lucru nu mă privește. Angajatul, văzând că recunosc cu sinceritate greșeala și chiar nu am observat semnul, a luat și mi-a cerut pur și simplu să plec în alt loc. Mi-am cerut scuze și am plecat imediat. Chiar îmi era rușine de o asemenea neatenție.

O altă situație, din nou, din practica mea: un student primește o mulțime de întrebări dificile la examen și pleacă cu C, iar celălalt, coborând ușor, pleacă cu A. Elevul de clasa C este indignat, spun ei, totul este cumva nedrept, acea persoană nu știe nimic și a luat 5, dar m-au greșit. Elevul-durer nu știe cum trebuie aranjat sistemul corect de învățământ și ce principii sunt ghidate de profesioniștii din domeniul său. El crede naiv că toată lumea ar trebui tratată la fel, ca în imagine:

Amintiți-vă băieți. NU face niciodată asta. Nu ar trebui să vă preocupe de ce alți oameni sunt diferiți. Viața ta este diferită, iar regulile locale ale Jocului pot fi radical diferite pentru tine. Nu-ți justifica niciodată prostia spunând că același lucru a scăpat (sau a scăpat) cu alți oameni! La fel, nu vă asumați ceea ce nu puteți trage, deși vedeți că același lucru este disponibil pentru alte persoane.

Dezvoltarea în continuare a acestei deficiențe duce la erori destul de grave în logica comportamentului social al subiectului. Iată cel mai comun exemplu. Toată lumea știe regula că un medic, înainte de a trata pe altul, trebuie să se vindece singur. Este destul de logic, dar oamenii prea generalizează această regulă la acele situații în care este inaplicabilă și își justifică prostia atunci când îi îndrepți către oameni cu fraze de genul: „Dar mai întâi fă-o singur, apoi îți voi urma sfatul” sau „Dar tu însuți o faci, dar vrei să mă opresc”. Astfel de defecte ale psihicului, care conduc la dorința de a urma această argumentare, trebuie eliminate în sine cât mai repede posibil. La urma urmei, trebuie să recunoști că, dacă, de exemplu, un bețiv îți vorbește despre pericolele alcoolului, atunci poate fi o greșeală fatală pentru tine să-i pui la îndoială cuvintele doar pe motiv că bea el însuși. Nu-i așa?

Sfârșitul retragerii.

Întâlnesc destul de des indicii în limbajul circumstanțelor vieții, în care există încă o oportunitate de a corecta situația pentru a preveni fluxul de evenimente negative (care, desigur, vor acționa ca feedback la acele acțiuni pe care nu le-am avut). încă efectuate). Deci, o serie de evenimente din viața mea sunt descrise în articolul „Soarta este multivariată”, iar ceva din domeniul observației cunoștințelor în articolul „Înclinația de a confirma. Partea a II-a”. Toate evenimentele descrise acolo sunt, în esență, indicii în caz de incertitudine, iar necazurile preliminare au apărut în mod misterios în așa fel încât au fost rezolvate cu succes.

Să presupunem că ai făcut o alegere greșită și că deja o vei implementa, când dintr-o dată începi să te îmbolnăvești foarte tare, sau apar alte evenimente care te obligă să-ți amâni planul pentru o perioadă nedeterminată. Mai târziu, se dovedește că acest lucru este și mai bine: aveți mai mult timp să vă gândiți la toate și să vă dați seama de eroarea unui act care nu a fost încă săvârșit, sau pot apărea circumstanțe noi care anulează complet oportunitatea a ceea ce a fost conceput anterior. Dacă încerci cu o perseverență extremă să-ți îndeplinești planurile, atunci Dumnezeu îți va oferi o astfel de oportunitate, dar atunci feedback-ul din Univers va deveni și mai groaznic pentru tine decât boala, menit să-ți dea șansa de a te răzgândi sau încetiniți-vă acțiunile până când apar noi circumstanțe. Dacă supraviețuiești, ar trebui să consideri eșecul ca pe o lecție importantă dată în limbajul circumstanțelor vieții sub forma unui avertisment.

Avertismentul nu trebuie confundat cu testarea, așa cum am vorbit într-unul dintre articole.

Discernământ

Dacă Dumnezeu vrea să pedepsească o persoană pentru ceva, atunci el îl privează de capacitatea de a discerne în fluxul evenimentelor îndemnurile Sale și indicațiile Sale de situații periculoase și iluzii. Cu alte cuvinte, Dumnezeu nu te pedepsește niciodată direct, așa cum cred ateii idealiști vulgari. Îndepărtează pur și simplu protecția pe care ați fost înăuntru (chiar fără să o observați) mai devreme. Privarea unei persoane de capacitatea de a discrimina este o formă a acestei pedepse indirecte.

Cu alte cuvinte, o persoană este lipsită de „discriminare”, capacitatea de a distinge „ACESTA” de „NU ACESTA”. Faptul este că fluxul de evenimente observat de o persoană NU depinde în totalitate de el însuși. Anumite detalii ale realității înconjurătoare sunt vizibile sau nu pentru o persoană NUMAI prin voia lui Dumnezeu. Deci, puteți găsi cheile pierdute imediat, sau NU le puteți găsi literalmente sub nasul dvs. Poți arunca o privire accidentală la un obiect care îți permite să-ți rezolvi multe probleme dintr-o singură lovitură sau poți trece pe lângă ea fără să observi chestia cu salvarea, s-ar putea să-ți atragă atenția cu un articol cu explicații și soluții la problemele tale, sau este posibil să nu și așa mai departe.

S-ar putea să crezi că depinde doar de tine, dar voi dezamăgi (sau poate te rog), o serie de detalii depind și de Dumnezeu, iar unele dintre circumstanțe depind NUMAI de Dumnezeu și sunt complet dincolo de controlul tău, indiferent cum ai incearca sa-l controlezi… Deci, băieți, abilitatea de a discerne este unul dintre cele mai înalte daruri pe care le are toată lumea, dar dacă Dumnezeu vrea să vă pedepsească pentru unele păcate pe care le-ați comis în mod conștient (adică după un avertisment clar și complet clar pentru voi), atunci te va lipsi temporar de capacitatea de a discrimina și vei simți că modul tău obișnuit de viață te duce „undeva în locul greșit”, vei înceta să distinge unele evenimente și să evaluezi sobru situația, vei începe să pierzi lucruri, conexiuni, încredere în alte persoane, statut și autoritate. Cu alte cuvinte, veți înceta să mai distingeți UNUL de ALTUL: bine de rău, bine de rău, bine de rău și așa mai departe. Viața va merge în sus și în jos, deși tocmai ați ajuns încrezător că țineți situația cu propriile mâini.

Răspunsuri la întrebări

Limbajul vieții este adesea răspunsul la întrebarea ta către Dumnezeu. Poate că aceasta va fi o revelație pentru tine, dar poți să-i pui o întrebare lui Dumnezeu și să obții ÎNTOTDEAUNA un răspuns. Cu toate acestea, unele condiții sunt importante (cu o avertizare: diferiți oameni pot avea condiții diferite): întrebarea trebuie să fie sinceră, nu puteți găsi singur răspunsul, deși ați încercat cu adevărat, întrebarea și răspunsul la ea sunt cu adevărat importante pentru dvs., adica tu intelegi bine ce intrebi. Dacă nu respectați aceste restricții, răspunsul va fi în continuare (va fi întotdeauna), dar nu veți putea interpreta corect sensul acestuia și poate dura ani până să ajungă la dvs.

Este important să poți înțelege corect acest răspuns. În primul rând, Dumnezeu te înțelege mult mai bine decât îți poți imagina, așa că El va înțelege totuși întrebarea mult mai bine decât ai formulat-o tu. În al doilea rând, s-ar putea să nu vă placă răspunsul și se va părea că nu este un răspuns, ci altceva. În al treilea rând, răspunsul poate fi ceva complet surprinzător la care nu te-ai așteptat și, prin urmare, nu vei realiza imediat că acesta a fost răspunsul la întrebarea ta. Astfel, trebuie depus un efort pentru a înțelege corect răspunsul.

Permiteți-mi să vă dau un exemplu pentru a ilustra ce înseamnă a face un efort. De exemplu, nu puteți alege dintre două opțiuni dificile. Ai pus o întrebare lui Dumnezeu și aștepți vremea lângă mare… nimic nu va merge. Continuați să căutați un răspuns și să analizați situația, credeți-mă, la momentul potrivit se va întâmpla ceva care va înlătura situația controversată în favoarea uneia dintre opțiuni. Poate fi o anumită persoană care pur și simplu a scăpat o frază, după care îți vine brusc la iveală, poate fi un articol sau o carte care îți vine, adăugând astfel de fapte la munca ta analitică, după interpretarea căreia totul devine imediat fără ambiguitate, sau poate un vis în care cineva va spune în text simplu „fă asta”. Totuși, în cazul unui vis, m-aș fi îndoit, dar aici trebuie să analizați fiecare caz separat, nu voi vorbi în numele tuturor. De exemplu, visele mele sunt întotdeauna duplicate în realitate, adică există mai multe indicii reale în aceeași direcție (atât înainte, cât și după somn). Când vă întoarceți la Dumnezeu cu o întrebare sau o cerere, trebuie să vă amintiți cea mai importantă regulă: El nu poate fi înșelat. Orice nesinceritate, o încercare de a „negocia” sau de a crea cumva scuze, eschiva morală pentru tine se va dovedi a fi un astfel de set de circumstanțe care vor avea ca scop eradicarea acestor moduri vicioase de interacțiune, chiar și la nivel de gânduri. Să știi că ești absolut deschis și transparent față de Dumnezeu, nimic nu poate fi ascuns. Cu cât înțelegi mai bine acest lucru, cu atât răspunsurile la oricare dintre întrebările tale vor fi mai clare. Este important doar să înțelegi că trebuie să VREI să primești un răspuns, să STRĂCIȚI să-l primești și să depui toate eforturile pentru a face acest lucru. Orice nesinceritate și încercare de a înșela va duce la faptul că vei fi avertizat să nu faci asta, iar formularul de avertizare poate fi cel mai neplăcut pentru tine.

Nu „împinge” pe alții

Trebuie să înțelegeți bine că limbajul circumstanțelor vieții funcționează și pentru alți oameni și, prin urmare, nu are rost să puneți presiune asupra oricui, fie din punct de vedere psihologic, fie fizic. Circumstanțele vor face acest lucru și ți se cere o singură poziție: explică, spune și împărtășește-ți gândurile, apoi, poate, fă același lucru în spiritul „ți-am spus așa”… uneori pronunț puțin această frază diferit: „Ei bine, ce voiai (a)?.. „(vezi și povestea cu același nume și Prima Epistolă a Pădurarului, părțile a doua și a treia). Acest lucru vă permite să ajungeți la un cu totul alt nivel al metodologiei de predare, care constă în faptul că în cazul unor situații controversate nu trebuie să forțați să vă ia poziția, motivând-o chiar și cu argumente logic fără cusur. Dacă o persoană nu vrea să te înțeleagă, atunci astfel de încercări nu au sens. Dar, mai devreme sau mai târziu, i se va întâmpla ceva care îl va obliga să ia calea cea bună (nu trebuie să fie nici măcar aproape de ceea ce încercai să-i demonstrezi). Sarcina ta: să arăți, să explici, să argumentezi etc., ceea ce se cere în metodologia clasică. Dar nu aș apăsa și nu aș constrânge, nici nu aș ieși din calea mea în încercarea de a fi cel mai convingător. NU AI SENS să argumentezi, să dovedești prin constrângere și prin toate mijloacele (chiar și prin insulte) să încerci să „frec” ceva cuiva, așa cum fac „oamenii rezonabili”. Făcând acest lucru, nu faci decât să îndepărtezi persoana de înțelegerea reală și știi despre acest lucru dinainte, știi că o încercare de a „freca” nu va face decât să închidă și mai mult persoana de la argumentele tale, dar totuși o să o privezi cu răutate de posibilitatea de a înțelege singur situația.

Desigur, ceea ce s-a spus în paragraful anterior nu înseamnă deloc că trebuie să rămânem indiferent și să renunți la formele dure de comportament. Nu, nu, o reacție dură și chiar extrem de dură la unele evenimente poate fi sancționată de sus (adică permisă ție). În fiecare caz specific, o persoană atentă poate determina NEMINUT ce să facă. Și dacă se „zice” să învingi pe cineva, atunci indiferent de gradul de pregătire al adversarului tău, vei ieși printr-un miracol învingător, dacă nu ți-e frică. Dar ceea ce tocmai am scris în acest paragraf NU ar trebui să te împingă la un eroism ridicol, trebuie să fii FOARTE atenți să deosebești o sancțiune de sus de propria ta mândrie și permisivitate. O greșeală într-un astfel de caz poate avea consecințe foarte grave.

Rezultat

Limbajul circumstanțelor vieții este un mod de a comunica cu Dumnezeu prin fluxul evenimentelor. Evenimentele individuale din viața ta sunt litere, cuvinte, propoziții și paragrafe de text scrise într-o limbă cu reguli clare și clare, dar aceste reguli sunt individuale pentru fiecare dintre voi. Trebuie să le realizezi după aceeași schemă prin care un copil învață un nou limbaj de comunicare, necunoscut, fiind în practică constantă de a interacționa cu vorbitorii nativi și lumea din jurul lui. Încercând să-ți dai seama într-un fel sau altul, vei putea treptat să compari fluxul TĂU de evenimente cu realitatea TA, formând reguli individuale ale limbajului, adică încheiend un acord implicit cu Dumnezeu asupra modului în care vei comunica. Combinând evenimente individuale într-o singură imagine, obțineți un text complet al mesajului, care este răspunsul la toate întrebările dvs. Deja setat și nu setat încă.