Cum poliția plantează droguri pe Petersburg

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

După reținerea jurnalistului Meduza Ivan Golunov, se discută din nou problemele legislației ruse în domeniul infracțiunilor de droguri.

Anual, aproximativ 90 de mii de persoane sunt condamnate pentru infracțiuni de droguri, iar 0,05% din cazuri sunt achitate. În același timp, în ultimii cinci ani, mass-media a scris despre doar 100 de polițiști care au fost urmăriți penal pentru suspiciunea de plantare de droguri.

„Hârtia” spune poveștile a trei din Petersburg care au încercat să demonstreze că li s-au plantat droguri și explică de ce legislația antidrog din Rusia trebuie actualizată.

Un tânăr cu schizofrenie a fost descoperit că avea droguri, iar apoi a murit într-un centru de arest preventiv. Cazul lui Evgheni Romanov

În iulie 2015, ofițeri de poliție din Ministerul Afacerilor Interne din districtul Kalininsky din Sankt Petersburg - Rakhimov, Nikitin și Shchadilov - au patrulat pe Grazhdansky Prospekt. Din materialele cazului (la dispoziția „Hârtiei”) rezultă că la casa 83 l-au observat pe Yevgeny Romanov, în vârstă de 25 de ani. Polițiștii au susținut că tânărul se afla într-o stare „inadecvată”.

Mărturiile poliției despre motivele reținerii lui Romanov diferă. Unul a spus că Eugene „a căzut și s-a ridicat”, „a fluturat cu brațele, a încercat să reziste”. A doua a fost că un trecător se plânsese de tânăr. Al treilea - că mișcările lui Eugene au fost „inhibate”, el a stat într-o „poziție ciudată”, dar „nu a încălcat liniștea publică”.

Eugene a fost diagnosticat cu schizofrenie la vârsta de 20 de ani. Apropiații lui Romanov spun că, cu puțin timp înainte de arestare, simptomele bolii s-au agravat. Psihiatrul care l-a observat pe tânăr a spus că postura „ciudată” s-a datorat cel mai probabil stuporii catatonice, una dintre consecințele tratării schizofreniei cu medicamente puternice. În această stare, o persoană nu se poate mișca, are probleme cu vorbirea și crește tonusul muscular.

Evgeny locuia cu mama sa în Sosnovy Bor. În dosar se spune că poliția locală l-a reținut de mai multe ori și l-a dus la spital. Și pe Grazhdansky Prospect, polițiștii, hotărând că Evgheni era beat, l-au dus la secția de poliție. Potrivit acestora, i-au „bătut” buzunarele - și nu au găsit nimic ilegal în ele.

Deja în secția 3, poliția a găsit o pungă de plastic cu o substanță necunoscută în buzunarul din spate al pantalonilor lui Yevgeny. O examinare ulterioară a constatat că conținea 0,51 grame de condimente. Romanov a fost acuzat de deținerea unei cantități mari de droguri (partea 2 a articolului 228 din Codul penal al Federației Ruse, de la trei la zece ani de închisoare).

Examenul medical nu a găsit urme de alcool sau droguri în corpul lui Romanov. Romanov nu și-a recunoscut vinovăția, dar în timpul interogatoriului a spus că i s-a plantat o substanță interzisă. Potrivit dosarului cauzei, acesta a petrecut aproximativ o oră și jumătate singur cu polițiștii la secția de poliție. Iar martorul care a atestat a recunoscut că a părăsit încăperea pentru o vreme.

La o zi după arestare, Romanov a fost arestat. Mama lui, Irina Sultanov, a spus că a adus în ședința de judecată documente care confirmă boala fiului ei și i-a explicat anchetatorului Vladislav Pavlenko că Evgheni nu poate fi trimis la un centru de arest preventiv din cauza schizofreniei. Potrivit acesteia, polițistul i-a cerut să aștepte o invitație la ședință pentru a furniza documente, dar acest lucru nu s-a întâmplat niciodată.

În aceeași zi, 11 iulie, Judecătoria Kalininsky l-a trimis pe Romanov la SIZO Kresty. Instanța nu a primit niciodată confirmarea că tânărul nu a putut fi ținut în arest din motive de sănătate. Patru luni mai târziu, tânărul a murit într-o celulă de supraveghere.

Moartea lui Yevgeny este asociată cu greșeala medicilor: după arest, aceștia l-au tratat cu forța pe Romanov pentru „tulburare polimorfă acută” psihotică, fără examinările necesare. Din datele jurnalului unității medicale, rezultă că, în primele zile de la arestare, Romanov era într-o conștiință clară, o lună mai târziu - „agitat, agresiv”, după trei, în noiembrie, - „stătea uitându-se la un punct", pe 3 decembrie - "voci auzite." … Pe 4 decembrie, Eugene a intrat în comă, iar a doua zi a murit.

După moartea lui Evgheni, mama sa a încercat să obțină o achitare pentru fiul ei: Irina Sultanova a susținut și că drogurile au fost plantate. Avocații Zona Prava, care au reprezentat interesele familiei în instanță, presupun că acest lucru s-a întâmplat într-o mașină oficială.

Apărarea a subliniat discrepanțele din mărturia polițiștilor care îl arestaseră pe Evgheni și opinia medicului curant Romanov că persoanele cu schizofrenie severă nu consumă droguri pentru că nu simt satisfacție din partea lor. Martorii care atestă în timpul audierilor au spus că, fără a se certa, au semnat textul mărturiei întocmit de polițistul.

Tribunalul Kalininsky nu a luat în considerare argumentele apărării și l-a găsit postum pe Romanov vinovat de deținere de droguri. Cazul a fost abandonat din cauza morții sale.

Irina Sultanova a primit despăgubiri morale din cauza greșelii medicilor centrului de arestare preventivă - 200 de mii de ruble. Ea a cerut 3 milioane de ruble.

„Fiul meu s-a dovedit a fi un consumabil în mâinile autorităților, pentru care principalul lucru este statisticile privind astfel de cazuri”, a spus femeia.

Centrul pentru drepturile omului „Zona Prava” notează că doi ofițeri de poliție care au participat la arestarea și percheziția lui Evgheni Romanov au fost reținuți sub suspiciunea de fraudă cu utilizarea funcției lor oficiale. Nu se știe cum s-a încheiat cazul lor.

Câți ruși sunt judecați pentru droguri și câți sunt achitați

Articolul, care prevede pedepse pentru traficul de droguri, este cel mai folosit în Rusia, reiese din raportul experților de la Universitatea din Lausanne. Vladimir Putin, în timpul „liniei directe” din 2019, a spus că aproximativ 26% dintre prizonierii ruși au fost condamnați pentru acuzații de droguri. Potrivit statisticilor oficiale, 90-100 de mii de persoane sunt condamnate anual pentru infracțiuni legate de droguri.

Pentru infracțiunile legate de droguri din Rusia, sunt prevăzute articolele 228 până la 234.1 din Codul penal. Aceștia se pedepsesc pentru achiziționarea, depozitarea, vânzarea, cultivarea sau fabricarea drogurilor, eliberarea ilegală de rețete de medicamente, organizarea de vizuini sau incitarea la consum. Nu doar medicamentele pure intră sub interdicție, ci și amestecurile (și concentrația practic nu contează) incluse în lista de substanțe interzise.

În Rusia, răspunderea penală apare dacă greutatea drogului depășește cea stabilită de guvern. Astfel de infracțiuni se pedepsesc cu închisoare de la trei ani (pedeapsa minimă pentru deținerea unei dimensiuni „semnificative”) la 15 ani (pedeapsa maximă pentru deținerea unei dimensiuni „deosebit de mare”).

În 2018, din 90.876 condamnați în temeiul articolelor de droguri din Codul penal, doar 29 de persoane au fost achitate. Pentru alți 18 inculpați, cauzele au fost clasate din lipsa unui eveniment sau a unui corpus delict. Aceasta reprezintă aproximativ 0,05% din numărul total al hotărârilor judecătorești definitive, a declarat pentru Paper Alexei Knorre, angajat al Institutului pentru Probleme de Aplicare a Legii. A fost posibil să se dovedească faptul aruncării doar în câteva cazuri.

De la începutul lui 2013 până în primăvara lui 2018, mass-media rusă a raportat aproximativ 500 de oficiali ai legii suspectați de diverse fraude legate de droguri. Aceste date au fost colectate de Institutul pentru Probleme de Aplicare a Legii de la Universitatea Europeană. Totodată, doar în 100 dintre aceste dosare, polițiștii au fost acuzați de plantare de droguri și le-au deschis dosare penale.

Knorre spune că, în realitate, pot fi mai multe cazuri de plantare de droguri, deoarece nu toate sunt raportate în mass-media. Nu există statistici oficiale - plantarea de droguri nu este evidențiată într-un articol separat și este adesea privită ca abuz în serviciu. Uneori, polițiștii sunt acuzați și de deținere de droguri.

I-au pus droguri pe bărbat și au cerut mită, dar polițistul a rămas liber. Cazul lui Dmitri Kulichik

În martie 2014, inginerul Dmitri Kulichik, în vârstă de 28 de ani, l-a întâlnit pe detectivul departamentului de investigații penale al departamentului de poliție al 19-lea, Amir Datsiev, la ușa sa de pe Bulevardul Engels. Se cunoșteau - Kulichik a fost înregistrat din cauza consumului de droguri. În timpul interogatoriului, Dmitri și-a amintit că polițistul i-a răsucit brațul, l-a forțat să se aplece și să ridice un pachet de pe asfalt. Au găsit în ea 2, 79 de grame de heroină.

Din materialele cazului (la dispoziția „Hârtiei”) rezultă că Datsiev l-a adus pe Kulichik la departamentul 19 și acolo, în prezența colegilor săi, a scos un pachet din buzunarul lui Dmitri. Polițistul i-a cerut tânărului să mărturisească deținerea de droguri. Potrivit deținutului, Datsiev l-a lovit în cap de mai multe ori și a strâns strâns cătușele.

Apoi, potrivit lui Kulichik, Datsiev însuși a introdus în protocolul de inspecție cuvintele lui Kulichik despre circumstanțele achiziției de droguri. În timpul audierilor, alți polițiști au confirmat și falsificarea. Potrivit acestora, unul dintre colegii lui Datsiev i-a chemat prin telefon pe martorii care atestau care „mergeau adesea la secția de poliție”.

Datsiev i-a promis lui Dmitri că îl va ajuta să evite arestarea - pentru o mită de 150 de mii de ruble.

Kulichik a petrecut următoarele două zile într-o secție de izolare în temeiul unui articol administrativ privind consumul de droguri (articolul 6.9 din Codul administrativ). Totodată, a început un dosar penal pentru deținerea ilegală de droguri pe scară largă (partea 2 a articolului 228 din Codul penal).

Deși Dmitri era suspect într-un caz de droguri, el a fost eliberat din departament două zile mai târziu. Potrivit lui Kulichik, Datsiev a spus apoi că, dacă nu ar exista bani, ei vor „găsi” medicamente la scară deosebit de mare. Polițistul a redus cuantumul mitei la 120 de mii.

Acasă, Dmitry a încercat să se spânzure, tatăl său l-a salvat. Medicii l-au dus pe Kulichik la spital, apoi l-au trimis la o clinică pentru tratament timp de o lună.

După ce a aflat despre încercarea lui Dmitri de a se sinucide, Datsiev și-a părăsit slujba și s-a întors în patria sa din Daghestan, a declarat avocatul lui Kulichik, Vitali Cherkasov, pentru Paper. În același timp, Dmitri s-a plâns de extorcare. La scurt timp, Datsiev a fost trecut pe lista de urmăriți și reținut.

Dosarul fostului polițist a fost invocat în cinci articole: dobândirea și deținerea ilegală de droguri pe scară largă (articolul 228 din Codul penal), abuzul în serviciu cu uz de violență și mijloace speciale (articolul 286 din Codul penal). Cod), tentativă de înșelăciune cu folosirea funcției oficiale (Art. 30 Cod penal și 159 Cod penal), fals oficial (Art. 292 Cod penal) și neglijență (Art. 293 Cod penal). Potrivit acestora, Datsiev ar putea fi condamnat la un termen de până la 29 de ani.

Colegii au mărturisit împotriva lui Datsiev. Asistentul polițistului districtual a spus că l-a văzut pe detectiv plantând heroină în Kulichik. Polițistul stagiar a spus că Datsiev l-a forțat să completeze un raport despre reținerea lui Kulichik la dictare. El a mai spus că mărturia martorilor care atestă a fost consemnată și din cuvintele lui Datsiev. După aceea, fostul polițist a mărturisit extorcare și plantare de droguri.

Când ancheta s-a încheiat, parchetul din Sankt Petersburg a solicitat documente de la Comisia de anchetă pentru verificare. Trei luni mai târziu, când au fost returnați anchetatorilor, potrivit apărătoarei lui Kulichik, articolele despre cele mai grave infracțiuni au dispărut din dosar, iar pedeapsa maximă în temeiul articolelor rămase era de 5 ani de închisoare.

Apărarea lui Kulichik a considerat că autoritățile de supraveghere au făcut presiuni asupra anchetatorului. Rudele lui Dmitri au depus contestații cerând restituirea articolelor acuzatoare, iar Tribunalul Districtual Vyborgsky le-a satisfăcut chiar. Dar ulterior aceasta a fost contestată de parchet.

La șase luni după arestarea lui Datsiev, acesta a fost găsit vinovat de tentativă de fraudă și neglijență și a fost condamnat la un an și trei luni de încercare. Ținând cont de timpul petrecut în arestul preventiv, fostul polițist a fost eliberat în sala de judecată.

Avocatul lui Kulichik, Vitali Cherkasov, spune lui Paper că familia victimei, care încercase să dovedească vinovăția lui Datsiev de mai bine de un an, a acceptat în cele din urmă să accepte scuzele și compensația morală.

Cum sunt confiscate drogurile în Rusia și ce explică plantările

Kulichik a fost plantat cu 2,79 grame de heroină, adică cu 0,29 grame mai mult decât pragul necesar pentru inițierea unui dosar privind posesia de droguri pe scară largă. Potrivit Institutului pentru probleme de aplicare a legii, heroina este una dintre cele mai confiscate trei substanțe de către poliție - alături de marijuana și hașiș.

Institutul pentru probleme de aplicare a legii a efectuat un studiu de 535 de mii de cazuri în 2013–2014 (agențiile de aplicare a legii nu oferă statistici mai recente) și a remarcat că adesea cantitatea de droguri reținute în Rusia este confiscată celor deținuți în Rusia, ceea ce este necesar. pentru a deschide un dosar penal. Experții au concluzionat că aceasta este o dovadă indirectă a existenței unor manipulări de către organele de drept.

Avocații care desfășoară cazuri în temeiul articolelor de droguri, într-o conversație cu „Hârtie”, leagă cazurile de plantare cu „sistemul de trestie” în agențiile de aplicare a legii. A apărut în 2001, când conducerea Ministerului Afacerilor Interne a emis un ordin de modificare a principiului evaluării performanței angajaților. Principalul indicator a fost numărul de infracțiuni neînregistrate, dar soluționate și „dezvăluite”. În plus, cifrele ar trebui să crească.

Institutul pentru Probleme cu Aplicarea Legii este de acord cu avocații intervievați de Paper. Cercetătorii cred că sistemul de baston îi împinge pe polițiști la provocări: de exemplu, o „cumpărare de test”, când poliția sau prietenii lor cumpără ei înșiși droguri, iar ulterior îl rețin pe vânzător.

Conducerea Ministerului Afacerilor Interne a anunțat de mai multe ori desființarea „sistemului bastonului”, făcând modificări în criteriile de evaluare a muncii polițiștilor. Dar, după cum au raportat cercetătorii, prevederile cheie din acesta rămân, în ciuda noilor decrete.

Locuitorul din Petersburg a fost torturat pentru a-l face să mărturisească deținerea drogurilor plantate. Cazul lui Alexey Shepelin

În aprilie 2017, Aleksey Shepelin, în vârstă de 27 de ani, un inspector al departamentului de securitate al Lentei, conducea de la serviciu cu prietenul său Aleksey Shustov în mașina sa. Apoi o cunoștință l-a sunat pe Shepelin și i-a cerut să-l ducă la bunica lui. La locul de întâlnire, mașina era înconjurată de polițiști în civil.

După cum și-a amintit Shepelin în timpul interogatoriului, agentul l-a lovit în față și i-a rupt ochelarii, fragmentele au intrat în ochi. Apoi, potrivit bărbatului, a fost aruncat la pământ, lovit cu piciorul, iar Shustov a fost bătut, inclusiv cu fruntea pe glugă, și sugrumat.

Bărbații au fost băgați în diferite mașini și duși fără a explica unde. Faptul că au fost reținuți de poliție, ambii au aflat abia atunci când au întrebat: „Cine ești?” Shepelin și Shustov au fost duși la departamentul 70 de poliție. S-a dovedit că un cunoscut al lui Shepelin a spus că este „conștient de oamenii care vând droguri”. El însuși a fost reținut cu o zi înainte - sub suspiciunea de deținere de substanțe interzise.

În departament, bărbații au fost bătuți din nou. Mediazona, referindu-se la rechizitoriu, a scris că Shepelin a fost bătut și a primit și un șoc electric la piciorul drept. Avocatul deținutului a confirmat pentru Paper că Shepelin avea răni. Potrivit acestuia, Shepelin „nu arăta ca un bărbat, fața lui era în carne”.

După cum a declarat însuși deținutul în timpul interogatoriului, i s-au spus nume necunoscute și i s-a cerut să spună despre niște traficanți de droguri. Când bărbatul a refuzat, polițistul ar fi pus în jachetă două bucăți de hașiș cu cuvintele „Pot să arunc mai multe”. De asemenea, Shepelin a fost forțat să recunoască că el și Shustov erau traficanți de droguri.

Pentru a obține o mărturisire, poliția, după cum și-a amintit Shepelin, i-a apăsat ochiul rănit și i-a introdus o țigară aprinsă în nară. Shepelin a spus că a fost bătut până când a semnat o mărturisire. Atunci i s-a deschis dosar penal pentru deținere de droguri.

Shepelin a fost luat de la secție cu o ambulanță. A fost diagnosticat cu o comoție cerebrală, numeroase vânătăi și contuzii, leziuni ale corneei ochiului și arsuri la nas. A petrecut o lună în spital. Și după ce a fost externat, a denunțat poliția la Comisia de anchetă.

Șase agenți ai Secției 70 - Artyom Morozov, Serghei Kotenko, Kirill Borodich, Alexander Ipatov, Mihail Antonenko și Andrey Barashkov - au fost reținuți în septembrie 2017, la cinci luni după ce Shepelin a fost bătut. Aceștia au fost acuzați și că au atacat biroul casei de pariuri.

Ancheta a durat până în iulie 2018. Abia cu puțin timp înainte de absolvire, Shepelin a fost achitat pe deplin în cazul posesiei de droguri, a declarat avocatul său pentru Paper.

La început, agenții au fost acuzați de abuz și abuz în serviciu, fals, deținere ilegală de arme și droguri și tâlhărie. Apoi, parchetul, care a solicitat dosarul spre verificare, potrivit avocatului lui Shepelin, a renunțat la unele acuzații.

Şeful adjunct al departamentului 70, Morozov, şi agentul Barashkov, au primit patru ani de închisoare pentru abuz în serviciu. Agentul Ipatov - trei ani și două luni într-o colonie penală pentru sustragerea unui video recorder de la o casă de pariuri - a fost eliberat în sala de judecată în legătură cu executarea unei pedepse într-un centru de arestare preventivă. Ofițerul de poliție Kotenko a primit o pedeapsă de 3,5 ani cu suspendare pentru falsificarea unui protocol administrativ. Agenții Antonenko și Borodich au fost achitați pe deplin - din cauza lipsei dovezilor de vinovăție și a lipsei de corpus delict.

Cum se poate schimba legislația antidrog

Organizația pentru drepturile omului „Team 29” consideră că, de dragul sesizării sau șantajului, pot planta substanțe ilegale asupra oricărei persoane. Grupurile de risc includ persoane fără adăpost, consumatori de droguri suspectați de alte infracțiuni cu dovezi reduse, precum și activiști, apărători ai drepturilor omului și politicieni.

După cum a declarat pentru Paper avocatul Vladimir Shubutinsky, care conduce adesea cazuri în temeiul articolului 228, polițiștii pot transporta substanțe interzise și, atunci când sunt percheziționați, le pot pune în buzunarele victimei. Potrivit lui Shubutinsky, operatorii își fac uneori „semne de carte” și le cer oamenilor „în cârlig” – cei asupra cărora există informații incriminatoare – să provoace victimele „să vadă ce zace acolo”.

Pentru a evita falsificarea, în timpul examinării deținutului, poliția ar trebui să invite martori atestatori dezinteresați. Cu toate acestea, avocații intervievați de Bumaga spun că în unele cazuri martorii care atestau nu sunt atenți la încălcări sau fără să se uite la ei semnează protocoalele întocmite de agenți. Sociologul Aleksey Knorre spune că martorii care atestă pot fi foști ofițeri de poliție sau cunoscuți ai angajaților.

Discuția activă a modificărilor la articolul 228 a fost reluată după cazul corespondentului Meduza Ivan Golunov. În iunie 2019, jurnalistul a fost reținut, ar fi găsit droguri asupra lui. Pe fondul unei campanii publice de amploare în apărarea lui Golunov, dosarul a fost abandonat din cauza lipsei de corpus delict. Doi generali au fost demiși din posturile lor - Andrei Puchkov și Yuri Devyatkin.

Pe „linie directă”, președintele rus Vladimir Putin, întrebat despre modificările aduse legilor privind deținerea de droguri, a spus că nu ar putea exista „liberalizare” în temeiul articolului 228. Totodată, el a remarcat că este necesar „să se stabilească controlul asupra activității organelor de drept, astfel încât să nu existe infracțiuni din partea acestora, astfel încât de dragul denumerărilor și al ghicilor, oamenii să nu fie închiși”.

Cu toate acestea, în mass-media, citând surse din parlament, au apărut informații că până la sfârșitul sesiunii de primăvară Duma de Stat ar putea depune un proiect de lege pentru atenuarea pedepsei în temeiul articolului 228.

În același timp, atenuarea pedepsei în temeiul părții 2 a articolului 228 (cu privire la deținerea de droguri pe scară largă) a fost discutată din noiembrie 2018 - cu participarea angajaților Ministerului Afacerilor Interne, FSB și Procurorul. Biroul General, reprezentanți ai Ministerului Justiției și ai Ministerului Sănătății, precum și activiști pentru drepturile omului și membri ai organizațiilor publice. Proiectul de lege a fost elaborat de un consiliu de experți sub ombudsmanul pentru drepturile omului Tatyana Moskalkova. Șeful adjunct al Ministerului Afacerilor Interne, Mihail Vanichkin, a fost deja de acord cu necesitatea de a atenua partea 2 a articolului 228.

Activistul pentru drepturile omului Arseniy Levinson, membru al grupului de lucru pentru îmbunătățirea legislației antidrog, a declarat că documentul privind atenuarea părții 2 a articolului 228 are ca scop atât combaterea fraudei, cât și actualizarea legilor. Potrivit acestuia, acum instanțele din această parte nu condamnă adesea pedepse mai mari de cinci ani de închisoare (maximum - zece ani).

Decizia finală privind depunerea proiectului de lege la Duma de Stat era planificată să fie luată pe 20 iunie. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost niciodată anunțat oficial.