Plantează mintea

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

În mod surprinzător, în 1970, în urmă cu 46 de ani, în ziarul central al țării, Pravda, cu milioanele sale de tiraje, a fost publicat un articol „Ce ne spun frunzele”, infirmând viziunea oficială a biologiei plantelor…

Mai jos este un alt articol pe aceeași temă, publicat în revista „Knowledge-Power” în 1972 de Venimamin Noevici Pușkin.

Autorul a fost unul dintre puținii care au decis să pună piciorul pe câmpul minat al noii științe. Și aproape a explodat: după ce a primit rezultate cu totul senzaționale, pe paginile revistei Voprosy Filosofii a început persecuția savantului de către filozofii sovietici ortodocși, au vrut să-l priveze pe om de știință de toate titlurile și meritele, să-l alunge din știință și doar mijlocirea celor mai mari oameni de știință sovietici, printre care a fost și academicianul Rauschenbach, care a luat parte la documentarea fenomenului abilităților extrasenzoriale ale lui Ninel Kulagina, a salvat reputația savantului.

Iată ce a scris despre aceasta scriitorul sovietic Vladimir Soloukhin în colecția sa „Iarba”. A fost uluit nu mai puțin decât faptul însuși prezența inteligenței în plante, lipsa de reacție a inteligenței umane la un fapt atât de fenomenal, fundamental:

Dar este scris alb-negru într-un ziar cu un tiraj de câteva milioane de exemplare și nimeni nu s-a sunat entuziasmat, nimeni nu a strigat în receptorul telefonului cu o voce sufocată:

- Ai auzit ?! Plantele simt, plantele dor, plantele țipă, plantele își amintesc totul!

Floare, răspunde-mi

Poate cel mai bun loc pentru mine să încep este cu o poveste polițistă. A fost spus lumii de criminologul american Baxter … Era un ucigaș și era o victimă. Era un fapt al morții. Și au existat chiar și martori la crimă. Din fericire, nu a fost implicată nicio ființă umană ca victimă în această crimă. Ucigașul a luat viața… unui creveți. Povestea spusă de Baxter conținea o descriere a modelului crimei, nu a crimei în sine. Dar asta nu a făcut-o mai puțin interesantă.

Baxter, prin natura ocupațiilor sale profesionale directe, a efectuat experimente cu așa-numitul detector de minciuni. Cititorii au auzit probabil multe despre acest mod psihologic de rezolvare a crimelor. Este nepotrivit să o descriem în detaliu. Acesta este un sistem de dispozitive electronice subțiri cu care puteți înregistra procesele emoționale care au loc cu o persoană. Dacă un suspect într-o crimă, atunci când i se arată ceva legat de o crimă, găsește entuziasm, probabilitatea vinovăției sale crește.

Într-o zi, Baxter a avut o idee foarte neobișnuită: să pună senzorii pe o frunză a unei plante de apartament. El a vrut să afle dacă în plantă va apărea o reacție electrică în momentul în care o creatură vie va muri în apropiere

Experimentul a fost organizat după cum urmează. Creveții vii au fost așezați pe o scândură fixată deasupra unui vas cu apă clocotită. Această tabletă s-a răsturnat într-un minut, necunoscută chiar și experimentatorului însuși. Pentru aceasta, a fost folosit un generator de numere aleatorii. Mașina a funcționat - creveții au căzut în apă clocotită și au murit. Pe banda poligraf a apărut un semn. Pe această casetă am înregistrat starea electrică a unei frunze de plantă. Experimentele s-au înregistrat: o frunză a unei flori în momentul morții unui creveți a schimbat cursul proceselor electrice.

… Noi, oamenii evenimentelor furtunoase din secolul al XX-lea, vom fi surprinși de multe: prea multe noi neașteptate ne vin din paginile ziarelor și revistelor. Cu toate acestea, foarte puțini oameni ar fi complet indiferenți la rezultatele lui Baxter. Plantele sunt martorii crimei! Aceasta este percepută ca un fel de senzație grandioasă. Sub forma unei astfel de senzații (ceea ce este greu de crezut, dar despre care este foarte interesant de citit), acest fapt a ocolit ziarele și revistele din multe țări. Și în acest zgomot de mare senzație, doar un cerc restrâns de specialiști și-a amintit că au fost deja efectuate experimente similare și că tocmai acele experimente vechi erau de o importanță fundamentală pentru un întreg complex de științe moderne.

… Studiile marelui om de știință indian J. C. Boss [Jagadish Chandra Bose Jagadish Chandra Bose, 1858 - 1937 - botanist și fizician indian.], munca cercetătorilor sovietici profesorul I. I. Gunar și V. G. Karmanov a stabilit: plantele au propriile simțuri, sunt capabile să percepe, procesează și stochează informații despre lumea exterioară. Numai în viitor vom aprecia pe deplin importanța enormă a acestei cercetări remarcabile pentru diverse industrii. Se dovedește că „psihicul” (într-un sens foarte special, încă nedefinit cu precizie al cuvântului) există în celulele vii lipsite de sistem nervos. Poți să-l crezi?

… Timp de multe secole, cercetătorii au crezut că plantele nu au nevoie de un psihic: nu au organele de mișcare pe care le au animalele chiar și într-un stadiu incipient al dezvoltării lor. Și din moment ce nu există organe de mișcare, atunci nu există nici un comportament: la urma urmei, procesele mentale sunt necesare pentru a le controla. În celulele acestui sistem nervos, în neuroni, au loc procese precum percepția, memoria și tot ceea ce se numește în mod obișnuit termenii „psihic” și „activitate mentală” care provin din cele mai vechi timpuri. Adevărat, răspunsurile plantelor la influențele lumii exterioare sunt cunoscute de mult. Roza soarelui, de exemplu, răspunde la atingerea insectelor; le prinde cu ajutorul unor dispozitive speciale cu motor.

Unele plante își deschid florile la razele de lumină. Toate acestea sunt foarte asemănătoare cu reflexele simple ale animalelor ca răspuns la stimularea externă. Se pare ca… dar…

Și dintr-o dată se dovedește: plantele sunt capabile să distingă între obiectele destul de complexe ale lumii exterioare. Și nu numai pentru a distinge, ci și pentru a reacționa la ele prin modificarea potențialelor electrice. Mai mult, ca formă și natură, aceste fenomene electrice sunt apropiate de procesele care au loc în pielea umană atunci când acesta trăiește un eveniment psihologic.

Din punctul de vedere al acestor date științifice cu adevărat uluitoare, rezultatele criminalistului american Baxter devin destul de înțelese. Judecând după publicații, încercarea sa a fost destul de reușită. Se poate presupune că florile și copacii îl capturează pe făptuitor în propria lor limbă, îl repară, își amintesc de suferința victimei.

Floarea simpatizează

Dar oricât de interesant este acest fapt în ceea ce privește relațiile umane acute, studiile asupra proceselor informaționale din plante sunt de interes pentru oamenii de știință dintr-un punct de vedere complet diferit. Aceasta ridică o întrebare de mare importanță teoretică – ce semnificație pot avea aceste rezultate pentru știința lumii interioare a omului?

Dar, în primul rând, aș dori să vă povestesc despre cercetarea în psihologia plantelor la care am participat. Aceste experimente de căutare au fost începute de VM Fetisov, un angajat al laboratorului nostru. El a fost cel care m-a prezentat în publicațiile despre efectul Baxter. A adus o floare de acasă, o muşcate obişnuite, şi a început experimentele cu ea. În opinia colegilor din laboratoarele vecine, experimentele noastre au părut mai mult decât ciudate. Într-adevăr, un encefalograf a fost folosit pentru a experimenta culorile. Este de obicei folosit pentru a studia fenomenele electrice din celulele creierului uman. Cu ajutorul aceluiași dispozitiv se poate înregistra reacția electrică a pielii, se numește „reflex galvanic al pielii” (GSR). Apare la o persoană și un moment de emoție, atunci când rezolvă probleme mentale, stres psihologic.

Pentru a înregistra GSR-ul unei persoane cu ajutorul unui encefalograf, este suficient, de exemplu, să puneți doi electrozi: unul pe palmă, celălalt pe dosul mâinii. În encefalograf există un dispozitiv de scris cu cerneală, stiloul său scrie o linie dreaptă pe bandă. Când, în momentul unui eveniment psihologic, între electrozi apare o diferență de potențial electric, stiloul dispozitivului începe să se miște în sus și în jos. O linie dreaptă pe bandă face loc undelor. Acesta este reflexul galvanic al pielii umane.

În experimentele cu plante, am instalat electrozii dispozitivului în același mod ca în experimentele cu oameni. Doar în locul unei mâini umane, suprafețele foii au fost folosite. Cine știe care ar fi fost soarta experimentelor psihologice și botanice dacă nu ar fi apărut în laboratorul nostru un student absolvent din Bulgaria Georgiy Angushev. A studiat la școala absolventă a Institutului Pedagogic de Stat din Moscova, numită după V. I. Lenin. Acum, când G. Angushev și-a susținut cu brio teza de doctorat în psihologie și a plecat în țara natală, tot personalul de laborator își amintește de el ca pe un cercetător talentat și o persoană bună și fermecătoare.

Georgy Angushev a avut multe merite. Dar avea un lucru care era deosebit de important pentru noi - era un bun hipnotizator. Ni s-a părut că persoana hipnotizată va putea afecta mai direct și direct planta. Din întregul cerc de oameni care au fost hipnotizați de Georgy Angushev, i-am ales pe cei care erau cei mai predispuși la hipnoză.… Dar chiar și cu acest lucru mai mult decât un cerc limitat de subiecți a fost necesar să se lucreze mult timp înainte să se obțină primele rezultate încurajatoare.

Dar mai presus de toate, de ce a fost recomandabil să folosești hipnoza? Dacă o plantă este în general capabilă să răspundă la starea psihologică a unei persoane, atunci cel mai probabil va răspunde la o experiență emoțională puternică. Și frică, bucurie, tristețe? Cum le iau la comandă? Sub hipnoză, dificultățile noastre ar putea fi eliminate. Un bun hipnotizator este capabil să trezească cele mai variate și, în plus, destul de puternice experiențe la o persoană care a fost adormită. Hipnotizatorul este capabil să includă, parcă, sfera emoțională a unei persoane. Este exact ceea ce a fost necesar pentru experimentele noastre.

Deci, protagonista experimentelor este studenta Tanya. A fost plantată pe un scaun confortabil la aproximativ optzeci de centimetri de floare. Pe această floare au fost plasați electrozi. VM Fetisov „a scris” pe un encefalograf. Subiectul nostru s-a remarcat printr-un temperament neobișnuit de viu și o emoționalitate directă. Poate că este atât de deschis emoționalitatea, capacitatea de a apărea rapid și sentimentele suficient de puternice și a asigurat succesul experimentelor.

Deci, prima serie de experimente. Subiectului i s-a spus că este foarte frumoasă. Pe chipul Taniei apare un zâmbet vesel. Cu toată ființa ei, arată că atenția celorlalți chiar îi place. În mijlocul acestor experiențe plăcute s-a înregistrat prima reacție a florii: pana a trasat o linie ondulată pe panglică.

Imediat după acest experiment, hipnotizatorul a spus că a zburat brusc un vânt rece puternic, că brusc a devenit foarte frig și incomod în jur. Expresiile faciale ale Taniei s-au schimbat dramatic. Fața a devenit tristă, tristă. A început să tremure, ca o persoană găsită brusc în frig în haine ușoare de vară. Floarea nu a întârziat să reacționeze schimbând și linia la aceasta.

După aceste două experimente reușite, s-a făcut o pauză, banda dispozitivului a continuat să se miște, iar stiloul a continuat să înregistreze linia dreaptă a florii. În toată pauza de cincisprezece minute, în timp ce subiectul era calm și vesel, floarea nu a arătat nicio „tulburare”. Linia a rămas dreaptă.

După o pauză, hipnotizatorul a început din nou cu un vânt rece. La vântul rece, a adăugat încă o persoană rea… se apropie de subiectul nostru de testare. Sugestia a funcționat rapid - Tatiana noastră a devenit îngrijorată. Floarea a reacționat imediat: în locul unei linii drepte de sub stiloul dispozitivului, a apărut o undă caracteristică unei reacții galvanice a pielii. Și apoi Georgy Angushev a trecut imediat la sentimente plăcute. A început să sugereze că vântul rece s-a oprit, că a ieșit soarele, că în jur era cald și plăcut. Și în loc de o persoană rea, un băiețel vesel se apropie de Tatiana. Expresiile faciale ale subiectului s-au schimbat. Floarea și-a dat din nou valul de GSR.

… Deci, ce urmează? Apoi am primit reacția electrică a florii de câte ori am dorit. La semnalul nostru, într-o ordine complet aleatorie și arbitrară, Angushev a insuflat subiectului său sentimente fie pozitive, fie negative. O altă floare de probă ne-a dat invariabil reacția „dorită”.

Presupunerea critică că această legătură între simțurile umane și răspunsurile florilor nu există de fapt, că răspunsurile plantelor sunt cauzate de stimuli aleatori, a fost respinsă de teste ad-hoc. În intervalele dintre experimente, în momente diferite am pornit un encefalograf cu electrozi pe floare. Encefalograful a funcționat ore întregi și nu a detectat reacția înregistrată în experimente. În plus, electrozii altor canale ale encefalografului au fost agățați aici, în laborator. La urma urmei, undeva în apropiere ar putea exista interferențe electrice, iar totalitatea de pe banda dispozitivului nostru ar putea fi rezultatul acestui efect pur electric.

Ne-am repetat experimentele de multe ori și toate cu aceleași rezultate. A fost făcut un experiment cu detectarea minciunilor, care este utilizat pe scară largă în știința criminalistică străină. Acest experiment a fost organizat după cum urmează. Tatiana a fost rugată să se gândească la un număr de la unu la zece. Hipnotizatorul a fost de acord cu ea că va ascunde cu grijă numărul planificat. După aceea, au început să numere numere de la unu la zece. Ea a întâlnit numele fiecărui număr cu un „Nu!” decisiv! Era greu de ghicit ce număr avea în minte… Floarea a dat o reacție la numărul „5” - cel pe care îl avea în minte Tanya.

„… Detașare completă de șabloane”

Deci, floarea și persoana. Poate suna paradoxal, dar răspunsurile celulelor florale ar trebui să ne ajute să înțelegem cum funcționează celulele din creierul uman. Modele ale proceselor cerebrale, care stau la baza psihicului uman, sunt încă departe de dezvăluirea lor completă. Așa că trebuie să căutăm noi metode de cercetare. Neobișnuința metodelor „floare” nu trebuie nici să încurce și nici să-l oprească pe cercetător; ce dacă cu ajutorul unor astfel de metode se va putea face cel puțin un pas mic în dezvăluirea secretelor creierului.

Aici îmi amintesc una, din păcate, puțin cunoscută unui cerc larg de cititori, scrisoarea lui Ivan Petrovici Pavlov. Această scrisoare a fost scrisă încă din martie 1914, cu ocazia deschiderii Institutului de Psihologie din Moscova. Era adresată fondatorului institutului, un cunoscut psiholog rus, profesor al Universității din Moscova GI Chelpanov. Iată acest document minunat.

„După victoriile glorioase ale științei asupra lumii moarte, a venit rândul dezvoltării lumii vii și în ea coroana naturii pământești - activitatea creierului. Sarcina în acest ultim punct este atât de nespus de mare și de complexă, încât sunt necesare toate resursele gândirii: libertate absolută, detașare completă de șabloane, cât mai multe puncte de vedere și moduri de acțiune etc., pentru a asigura succesul. Toți lucrătorii gândirii, indiferent de partea în care abordează subiectul, toți vor vedea ceva în propria lor parte și, mai devreme sau mai târziu, acțiunile tuturor se vor adăuga la soluția celei mai mari sarcini a gândirii umane…"

Și apoi urmează cuvintele semnificative, cuvinte adresate psihologului, arătând adevărata atitudine a marelui fiziolog față de știința psihologică: „De aceea, excluzând cea mai mică mențiune a stărilor subiective în munca mea de laborator asupra creierului, vă salut din suflet. Institutul și dvs., în calitate de creator și creator al acestuia, și vă doresc din suflet succes deplin.”

Nu este greu de văzut cât de modern sună această scrisoare, scrisă cu peste un secol în urmă. Apelul marelui om de știință de a căuta noi metode de a descoperi secretele creierului, de a rezolva „cea mai mare sarcină a gândirii umane” este deosebit de relevant acum, când reprezentanții diferitelor ramuri ale științei adoptă o abordare integrată a munca creierului, aceasta, conform lui IP Pavlov, este coroana naturii pământului. Experiența dezvoltării științelor naturii, în special a fizicii, a arătat că nu trebuie să ne fie frică de noile descoperiri, oricât de paradoxale ar părea aceste descoperiri la prima vedere.

Despre ce au spus florile…

Și acum concluziile. Prima concluzie: o celulă vegetală vie (celula florii) reacționează la procesele care au loc în sistemul nervos (starea emoțională umană). Aceasta înseamnă că există o anumită comună de procese care au loc în celulele vegetale și în celulele nervoase.

Aici este recomandabil să ne amintim că în fiecare celulă vie, inclusiv celulele florale, sunt efectuate cele mai complexe procese de informare. De exemplu, acidul ribonucleic (ARN) citește informații dintr-o înregistrare genetică specială și transmite aceste informații pentru a sintetiza molecule de proteine. Cercetările moderne în citologie și genetică indică faptul că fiecare celulă vie are un serviciu de informare foarte complex.

Ce poate însemna reacția unei flori la starea emoțională a unei persoane? Poate că există o anumită legătură între cele două servicii de informare - celula vegetală și sistemul nervos? Limbajul celulei vegetale este legat de limbajul celulei nervoase. Și în experimentele cu hipnoză, aceste grupuri complet diferite de celule au comunicat între ele în aceeași limbă. Ele, aceste celule vii diferite, s-au dovedit a fi capabile, parcă, să se „înțeleagă”.

Dar animalele, așa cum se crede acum în mod obișnuit, au apărut mai târziu decât plantele, iar celulele nervoase sunt formațiuni mai târzii decât cele vegetale? Prin urmare, se poate concluziona că serviciul de informare a comportamentului animal a apărut din serviciul de informare al celulei vegetale.

Ne putem imagina că într-o celulă vegetală, în celula florii noastre, într-o formă nediferențiată, comprimată, au loc procese asemănătoare celei psihice. Acest lucru este dovedit de rezultatele lui J. C. Boss, I. I. Gunar și alții. Când în procesul de dezvoltare a unei creaturi vii au apărut organe de mișcare, capabile să obțină hrană în mod independent, a fost nevoie de un alt serviciu de informare. Ea avea o altă sarcină - să construiască modele mai complexe de obiecte din lumea exterioară.

Astfel, reiese că psihicul uman, oricât de complex este, percepția, gândirea, memoria noastră - toate acestea sunt doar o specializare a serviciului de informare care are loc deja la nivelul celulei vegetale. Această concluzie este foarte importantă. Vă permite să abordați analiza problemei originii sistemului nervos.

Și încă un gând. Orice informație are o formă materială de existență … Deci, un roman sau o poezie, cu toate personajele și experiențele lor, nu pot fi percepute de cititori dacă nu există foi de hârtie cu semne tipografice. Care este problema informațională a proceselor mentale, de exemplu, a gândirii umane?

În diferite etape ale dezvoltării științei, diferiți oameni de știință dau răspunsuri diferite la această întrebare. Unii cercetători consideră că munca unei celule nervoase este un element al unui computer cibernetic ca bază a psihicului. Un astfel de element poate fi fie activat, fie dezactivat. Cu ajutorul acestui limbaj binar al elementelor celulare pornite și oprite, creierul, potrivit unor oameni de știință, este capabil să codifice lumea exterioară.

O analiză a activității creierului arată, însă, că cu ajutorul teoriei codului binar este imposibil de explicat întreaga complexitate a proceselor care au loc în cortexul cerebral. Se știe că unele celule ale cortexului reflectă lumina, altele - sunetul și așa mai departe. Asa de o celulă a cortexului cerebral este capabilă nu numai să fie excitată sau inhibată, ci și să copieze diferite proprietăți ale obiectelor lumii înconjurătoare … Dar cum rămâne cu moleculele chimice ale unei celule nervoase? Aceste molecule pot fi găsite atât la o ființă vie, cât și la o ființă decedată. În ceea ce privește fenomenele mentale, acestea sunt doar o proprietate a celulelor nervoase vii.

Toate acestea duc la ideea unor procese biofizice subtile care au loc în moleculele intracelulare. Aparent, cu ajutorul lor are loc codificarea psihologică. Desigur, prevederea privind biofizica informației poate fi încă privită ca o ipoteză, în plus, o ipoteză care nu va fi atât de ușor de demonstrat. Rețineți, totuși, că experimentele psiho-botanice nu o contrazic.

Într-adevăr, o anumită structură biofizică poate fi un iritant pentru o floare în experimentele descrise. Eliberarea sa în afara corpului uman are loc în momentul în care o persoană experimentează o stare emoțională acută. Această structură biofizică transportă informații despre o persoană. Și apoi… modelul fenomenelor electrice dintr-o floare este similar cu modelul fenomenelor electrice din pielea umană.

Subliniez iar și iar: toate acestea sunt până acum doar un câmp de ipoteze. Un lucru este sigur: studiile despre contactul plantă-om pot arunca lumină asupra unora dintre problemele fundamentale ale psihologiei moderne. Florile, copacii, frunzele, cu care suntem atât de obișnuiți, vor contribui la rezolvarea celei mai mari probleme a gândirii umane, despre care a scris I. P. Pavlov.

VN Pușkin, „Cunoașterea este putere”, N.11, 1972