Parazitism general, necroză de responsabilitate
Parazitism general, necroză de responsabilitate

Video: Parazitism general, necroză de responsabilitate

Video: Parazitism general, necroză de responsabilitate
Video: Why Did Ancient Egyptians Worship Cats? 2024, Mai
Anonim

VTsIOM, cu unele dintre propriile sale obiective, a efectuat un sondaj amplu cu multe întrebări. Drept urmare, s-a dovedit că aproape o treime dintre tinerii ruși doresc să emigreze din țară - și este clar că nu în Somalia. Acesta este încă un fapt din colecția ideilor noastre despre sursa primară a necazurilor civilizației umane - epidemia de parazitism psihologic și necroză a responsabilității în rândul oamenilor, de care suferă cel mai mult tinerii, corupti în realitatea post-sovietică. din leagăn.

Faptul nu iese în evidență din gama generală a ceea ce știm despre cea mai proastă (și în continuă creștere) pondere a tinerilor necrozați.

Un rezultat similar a fost obținut în timpul sondajului - vă veți apăra țara chiar și în cazul unui război sau al unei invazii? De asemenea, este rezultatul deprimant al parazitismului social, manifestat cu mândrie, așa cum un cerșetor dezvăluie un ulcer. Din ce în ce mai mulți tineri se transformă în viermi cu ventuză, căutând constant pe cineva de care să se agațe. Acest parazitism este însoțit de „amăgirea supraevaluării personale” caracteristică societății de consum – convingerea degeneratului că i-a făcut pe toți fericiți cu un singur fapt al existenței sale.

De ce ei cred că o țară străină bogată ar trebui să accepte cu entuziasm tinerii paraziți care sunt exclusiv consumator (luați maximum și nu fiți responsabil pentru nimic) este greu de înțeles din punct de vedere logic. Acesta este același delir patologic al unui degenerat, precum și credința că altcineva va lupta pentru el (precum și munca) - apărându-și viața de trei ori inutilă de vierme-oportunist social.

Ideea că este mai ieftin pentru orice ocupant să-l omoare decât să-l rețină nu-i vine prin minte creatura consumatorului, care poate fi utilă doar prin demontare pentru organele donatoare. Și gândul că negocierea, negocierea va fi doar cu cei pentru care există putere și valoare - de asemenea. Și ce beneficii poate aduce un drapon și un tâlhar pentru „noua patrie”, care tânjește după abundența altora? Să scape și de acolo, la primele impulsuri ale crizei economice - iarăși acolo unde piesele par mai dulci?

Desigur, Rusia poate fi felicitată pentru faptul că prin mecanismele emigrării scapă de trădătorii permanenți, Iuda profesionist, care au căutat încă 30 de argint toată viața - și bineînțeles, șochează și țările de noua lor ședere cu egoismul lor răvășitor.

În rândul persoanelor în vârstă, imaginea este mai decentă: majoritatea rușilor chestionați de Centrul All-Russian pentru Studierea Opiniei Publice (VTsIOM) încă nu vor părăsi țara.

La întrebarea „Ați dori să plecați în străinătate pentru rezidență permanentă sau nu?” 88% au răspuns negativ, 10% au răspuns pozitiv, alți 2% au fost indeciși. În același timp, printre rușii de 18-24 de ani, numărul celor care doresc să plece a crescut la 31% (față de 25% cu un an mai devreme).

Ei colectează informații despre țara în care și-ar dori să se mute, 26% dintre cei care și-au exprimat dorința de a pleca, 22% învață o limbă străină, 21% se consultă cu prietenii plecați în străinătate și 19% economisesc bani pentru a se muta.

Din 2016, numărul rușilor care spun că au cunoștințe plecate în străinătate în ultimii cinci ani a crescut - de la 20% la 26%. Germania rămâne cel mai atractiv loc pentru a se muta - 16% dintre cei care plănuiesc să părăsească Rusia ar dori să meargă acolo. Printre lideri se numără și SUA (7%), Spania (6%) și Canada (5%).

Ei cred serios că vor face o țară străină bogată fericită cu sosirea lor liberă!

+++

Mulți factori se contopesc în tabloul deplorabil al parazitismului psihologic în creștere și al necrozei responsabilității în rândul tinerilor. La suprafață, există absența corupătoare a propriei ideologii în țară (este ideologia inferiorității implicite) - pe fondul mașinii rigid totalitare a propagandei occidentale, ideologie care nu este deloc lipsită de ea. Casa de turtă dulce a vrăjitoarei europene este promovată printre Hansel și Gret prin toate regulile de marketing pe piață și de către agenții de publicitate cu experiență.

Imaginea Occidentului ca paradis pământesc este susținută de cel mai sever regim politic (deja totalitar) - în care orice critică la adresa sistemului se pedepsește până la îndepărtarea copiilor din familie. 1] (și de multă vreme deja - privarea maximă în viteză și volum a oricărui mijloc de subzistență [2]).

Un occidental zâmbește mereu și dă dovadă de optimism vesel - începe să plângă, la el va lucra „Gestapo”-ul local al Uniunii Europene sau al Statelor Unite. Nu există suficiente informații despre asta - pentru că „Elita” rusă este ea însăși vrăjită de basmul occidental despre casa de turtă dulce și a fost mult timp lipsită de propria sa ideologie, transformându-se într-o maimuță imitativă …

Dar, pe lângă propaganda totalitară a Occidentului și impactul ei asupra minților fragile, care nu demonstrează în niciun caz capacitatea de a „își da seama singuri” - pe care o speră guvernul rus complet confuz și relaxat din punct de vedere conceptual - există, desigur, motive obiective.

În realitatea post-sovietică, tinerii nu au viitor. Nici în Occident nu există – dar este ascuns cu grijă (încearcă, cel puțin). Dar nici în economia rusă nu există, copiată din modelele liberale occidentale. Desigur, lipsa de speranță care este mai aproape este mai dureroasă decât cea care este departe și acoperită cu romantismul ceții propagandistice…

Întreaga planetă este împărțită de prădători, comploturile sunt dezbrăcate de secreția lor de proprietate privată - iar oamenii noi născuți pe lume nu au șanse de succes decât dacă sunt moștenitorii primei generații de privatizatori.

Acest sistem de profundă satisfacție față de dominația animală este incapabil să se dezvolte și de câteva decenii demonstrează o creștere inversă pe toată planeta: de la Japonia cu „a 30-a aniversare pierdută” până în SUA, unde doi muncitori dintr-o familie primesc în mod real. termeni aceeași sumă ca în 1970 a primit un om muncitor, capul familiei.

Din moment ce Federația Rusă a devenit o resursă periferică a acestei economii, problemele comune întregii economii globale (în primul rând, turbulențele și lipsa de speranță, pierderea speranței pentru un mâine mai bun) afectează Federația Rusă în mod deosebit de puternic și profund. Dar această acuitate nu înseamnă deloc că Germania are vreo altă boală și că există procese într-o direcție diferită: întreaga lume cu liberalii mărșăluiește în aceeași gaură, doar cu viteze diferite, împingând „frapii” înainte, persuadând. viata - "lasa-l sa moara azi, iar eu voi muri maine"…

În general, modelul de consum de piață existent al economiei mondiale este complet steril din punct de vedere al civilizației, deoarece totul se bazează pe prioritatea jefuirii și împărțirii pradă în locul acumulării și creației.

Resentimentele celei mai rele părți a post-sovietismului corupt cu motivațiile sale bestiale ale tinerilor față de țara lor este dublă. Pe de o parte, tânărul parazit vrea totul deodată, pentru că suferă de o manie clar exprimată a supraevaluării sale. Toată lumea se simte în interior ca un prinț, lipsit ilegal de tron și este convins că oricât i-ar da societatea, totul va fi mic.

Pe de altă parte, în paralel cu această „revoluție a așteptărilor consumatorilor”, care punea imediat cerșetorilor cel mai înalt nivel de pretenții, se răspândește iresponsabilitatea patologică și egoismul ultim, caracteristic anterior doar mediului criminal marginal.

Răsfățați de vorbăria liberală (a cărei esență este consimțământul la orice capriciu al mulțimii, pentru că mulțimea este sortită sacrificării, de ce să-i facă nervoși pe morți?) „Prinții cerșetori” nu sunt pregătiți nici să lucreze, nici să lupte - să-și recapete „ tronuri (imaginare) pierdute”.

Nu sunt pregătiți pentru nicio formă de AUTOPROPRIETATE ÎN VIAȚĂ - nici pașnică, nici militară, și se comportă ca niște prostituate, convinse că, ca răspuns la favoarea lor, va fi întotdeauna cineva care să le plătească într-un restaurant…

Așa se naște o combinație (sociopatologică) foarte ciudată de ambiții mari cu comportamentul viermilor, așteptarea unui consum mare concomitent cu plătitorul pentru acest consum (de exemplu, Germania, care, după paraziți, există doar pentru a da o viață bună pentru fugiții ruși care încarcă liber).

Între timp, atât aristocrația istorică reală, cât și democrația istorică reală erau în egală măsură puterea unor oameni înarmați și hotărâți. Pretinzând cele mai bune piese, acești oameni (lorzi feudali sau cowboy) au înțeles perfect că toată lumea are nevoie de cele mai bune piese și erau gata să se angajeze în luptă cu moartea pentru ei - mai întâi cu săbii, apoi cu revolvere și puști.

Învățământul militar, pe care o disprețuiește gunoaiele noastre privatizate, asemănătoare unui melc, este soarta atât a aristocraților englezi, cât și a elitei burgheze americane (care știu mai bine decât alții că nu vor face comerț cu o persoană neînarmată, pur și simplu îl vor jefui).

Înțelegerea vieții se opune delirului supraevaluării personale a paraziților: ei vor totul deodată, dar lumea din jurul lor nu este tată și mama pentru ca parazitul să poată cumpăra totul. Starea de spirit dominantă a celei mai proaste treimi a tineretului rus își transformă purtătorii în potențiale victime, în berbeci care vor fi sacrificați - fie de europeni, fie de asiatici, care vor fi primii care vor ajunge la gâtul neprotejat…

În timp ce tânărul parazit caută - unde este mai bine, lumea caută la fel de persistent - de ce ar putea avea nevoie de acest tânăr parazit. Și dacă degeaba, atunci de ce ar trebui să existe? – va întreba lumea crudă.

La urma urmei, o persoană nu trăiește din ceea ce își dorește, ci din ceea ce a reușit să apere. Ceea ce nu este protejat va fi luat, legea vieții!

Și ce poate apăra o generație putredă la stadiul inițial, hotărâtă să ia totul și să nu dea nimic? Deoarece există ucigași din naștere, există și dezertori din naștere, iar numărul lor în societatea noastră bolnavă este pur și simplu la scară largă.

Și într-o zi vor auzi, ca o sentință la întregul lor mod de viață – celebrul european „Roma nu plătește trădătorii!” Dar dintr-un anumit motiv, cel care a trădat pe toată lumea însuși este mai surprins decât alții atunci când îl trădează, îl folosesc ca monedă de schimb și consumabil …

De exemplu, hoțul nostru, care acasă, printre colegii săi de trib, nu a cruțat nici un copil, nici un bătrân, jefuind pe toată lumea - este foarte surprins și face ochii rotunzi când bunurile exportate sunt jefuite în băncile străine: „cum este Ni s-a spus că băncile elvețiene nu tratează clienții așa cum facem noi!”

Paradoxul psihologic este dincolo de înțelegerea rațională, nu-i așa?

[1] 2018/6/18: ONUapelează Statele Unite ale Americiiimediat a opripractică îndepărtarea copiilor din familiica pedeapsă pentru acțiunile părinților, Supremul comisar ONUprivind drepturile omului Zeid Ra'ad al-Hussein.

[2] Spre deosebire de miturile propagandistice naive suflate cu insistență în urechi, în prezent nu există o definiție clară a dreptului de înstrăinare în dreptul comun al SUA. Natura amorfă a conceptului juridic permite sistemului judiciar să efectueze în orice moment orice volum de confiscări. Celebrul economist american Lawrence Kotlikoff, laureat al Premiului Nobel pentru Economie pentru 1972, raporta în 1993: „În Statele Unite, în ultimii zece ani, confiscarea proprietăților a crescut de la 10 milioane de dolari în 1985 la 644 de milioane de dolari în 1991. an. Și această cifră aproape s-a dublat în anul următor, când guvernul a confiscat peste 1 miliard de dolari în proprietăți… Lista din ce în ce mai rapidă a motivelor pentru care proprietatea dvs. ar putea fi confiscată include acum peste o sută de tipuri de sâcâială: începând cu evaziunea fiscală, spălarea banilor și terminând cu încălcarea legilor de mediu.”

Conform legii adoptate deja sub Obama, practic orice proprietate din Statele Unite poate fi confiscată în favoarea statului pe timp de pace, dacă președintele consideră că este necesar să „protejeze securitatea națională”.

La 1 octombrie 2014, a fost publicat un articol despre modul în care normele dure ale legii americane „Împotriva proprietății” sunt întruchipate în viața de zi cu zi, folosind exemplul unor persoane anume: sau la infracțiunea pe care au comis-o. Confiscarea civilă permite orașului să confisque orice proprietate fără a aduce nicio acuzație împotriva proprietarului. În 2012, numai Departamentul de Justiție a înregistrat confiscări în valoare de 4.200.000.000 de miliarde de dolari.

Recomandat: