Dialect ucrainean

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Această hartă este mai importantă decât orice sondaj și cercetare.

Se vede clar că dacă separă mental fostele teritorii poloneze, anexate în 1939, se obține un stat. În fața noastră se află partea naturală a Rusiei (care a fost separată anterior de teritoriul principal doar printr-o graniță administrativă condiționată).

Este chiar ciudat că rușii sunt îngrijorați pentru ea?

Vorbind strict în cadrul lingvisticii, limba ucraineană în sine este un dialect al limbii ruse. Dar din motive politice, încă din perioada postbelică, ea (ca și belarusul) a fost evidențiată ca o limbă independentă. Dar pe hărțile dialectologice academice se mai numește așa - dialectul ucrainean. Însuși grupul de limbi slave de est (rusă, ucraineană, belarusă) este condiționat. Vorbind despre asta, în publicațiile academice se face întotdeauna o rezervă specială, referindu-se la circumstanțe istorice și la tradiție, dar nu și la motivele lingvistice ale separării limbilor.

Și aceste limbi au apărut tocmai ca limbi independente, pentru că în ONU, URSS era reprezentată, pe lângă URSS însăși, de Ucraina și Belarus. Și pentru a-și oficializa statutul, au fost necesare atribute, dintre care unul este limbajul. Drept urmare, dialectele care s-au format după secolele XIV-XV (sub influența Poloniei și Lituaniei, care includeau, respectiv, ținuturile ucrainene și belaruse), așa cum spunea, au devenit implicit limbi independente în cadrul condiționalului (din punct de vedere lingvistic) grupa est-slavă.

Iluzia existenței limbii ucrainene propriu-zise a apărut deja în timpul sovietic, când așa-numita limbă ucraineană literară a fost descrisă și oficializată pe baza dialectului Poltava, care a fost folosit în sfera oficială - ziare, cărți, radio, etc. Înainte de asta, era percepută în mod egal cu alte dialecte. Același Gogol nu i-a intrat în cap să scrie în ucraineană (acum este tradus în ucraineană și așa se studiază în școli!). El cunoștea acest dialect, l-a folosit în vorbirea directă a eroilor săi, dar a făcut-o exact așa cum fac scriitorii de astăzi cu dialectele ruse de sud sau nordice.

Spre comparație: diferențele dialectice în cadrul limbii germane sunt de multe ori mai mari decât între rusă și ucraineană, deși există pe un teritoriu mult (de câteva ori) mai mic. De ce, de exemplu, austriecii nu consideră limba lor austriacă, ci o consideră o ramură a germanei? Aceeași imagine în armeană și multe altele.

Jumătate din cuvintele în coreeană sunt împrumutate din chineză. Dar numai pe această bază, nimeni nu consideră această limbă unul dintre numeroasele dialecte chinezești (în interiorul granițelor Chinei însăși există aproximativ 55 de dialecte care sunt atât de diferite între ele încât vorbitorii de dialecte diferite nu se înțeleg de obicei între ei, prin urmare doar o scriere hieroglifică unificată este un mijloc de comunicare). La urma urmei, adevărul este că limba coreeană diferă de limba chineză prin sintaxă. Și printre limbile slave, atât "limba" ucraineană, cât și cea belarusă folosesc aceeași sintaxă ca și rusa. Pe această bază, lingviștii le disting ca dialecte.