De unde sunteti rusi?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

De multe ori râdem de străinii care au idei stereotipe, stereotipe despre Rusia, care se încadrează în mai multe concepte: - vodcă, balalaica, urechi, matrioșka, zăpadă, frig, Kalașnikov. Cu toate acestea, cu ce suntem noi înșine diferiți de străini? Este de iertare pentru ei, dar noi, care trăim pe acest pământ de generații, de ce suntem noi înșine în captivitatea practic a acelorași stereotipuri?

De ce nici măcar nu înțelegem limba în care gândim? Repetăm un set de sunete fără să ne obosim măcar să le înțelegem sensul. Folosim nume „native rusești” ale râurilor, orașelor și satelor, fără să ne gândim măcar la originea și semnificația lor. Suntem ruși? Ei bine, atunci trebuie să cunoaștem semnificațiile unor cuvinte precum Alol (un lac din regiunea Pskov), Kama, Vaga, Edoma (râuri), Udomlya, Gverston (așezări). Dar nu știm! Aceste cuvinte se aud încă de la naștere și nu ni se par străine, dar, de fapt, ne sunt la fel de străine ca și turiștilor din China sau Africa.

Chiar împrumutăm cuvintele rusești distorsionate de dialectele occidentale ca fiind străine, în timp ce credem că propriile noastre cuvinte nu ne sunt suficiente și sunt „de mâna a doua”. Deci, „Președinte”, acesta este prea simplu, vulgar și un lucru complet diferit „Președinte”. Dar „președintele” este „președintele”. Din anumite motive, cuvântul „preț” pare semnificativ și important pentru ruși și nimănui nu ia prin minte că acest cuvânt a sunat ca „recunoaștere” înainte, englezii încearcă doar să scurteze toate cuvintele, iar „premiu” este o „recunoaștere” scurtată.”. Există mii de astfel de exemple.

O situație complet de neînțeles s-a dezvoltat cu cultura populară rusă. Toate ideile noastre despre cântecele și dansurile rusești sunt încorporate în capul nostru încă din copilărie și sunt limitate la un set restrâns de concepte: - kokoshnik, rochie de soare, kosovorotka, dans rotund, „Kamarinskaya”. Majoritatea rușilor sunt siguri că cântecul „Oh, viburnum is blooming…” este un cântec popular rusesc, dar…

Acest cântec are autori care au scris-o special pentru filmul „Cazacii Kuban”, iar acești autori nu sunt deloc ruși. Ei înșiși aveau un set de stereotipuri despre cultura rusă. „Cetățeni ai lumii”, așa cum se numesc reprezentanții poporului, cărora M. Isakovsky și I. Dunaevsky, care au scris „Oh, viburnul înflorește…”, pur și simplu nu pot avea idei despre cultură, despre un popor străin lor.

De fapt, se dovedește că tot ceea ce este considerat a fi „popor rus” a fost creat și replicat în întreaga lume deja în secolul al XX-lea de autori care nu aveau nimic de-a face cu cultura rusă autentică. Apropo, au realizat și reforma limbii ruse, așa că limba rusă modernă este departe de rusă. Pentru a vă asigura că acest lucru este la fel de ușor ca decojirea perelor: - citiți doar edițiile pre-revoluționare. Dar dacă sursele tipărite ale secolului al XIX-lea ne sunt încă clare, iar publicațiile secolului al XVIII-lea pot fi citite, folosind periodic un dicționar, atunci textele rusești medievale pot fi citite doar de specialiști.

Catedrala Arhanghelului. Perspectiva fețelor de capăt ale pietrelor funerare ale țarului Alexei Mihailovici (1629-1676), țareviciului Alexei Alekseevici (1654-1670), țarului Mihail Fedorovici (1596-1645), pruncilor prinți Vasily și Ivan Mihailovici. Fotografie de K. A. Fisher. 1905 Din colecţiile Muzeului de Arhitectură. A. V. Shchuseva.

Astfel, inevitabil ajungem la concluzia că pe pământul nostru suntem ca niște invadatori care nu au nici cea mai mică idee despre viața, cultura, tradițiile și istoria celor care au mai trăit aici. Strămoșii noștri, după părerea noastră.

De fapt, nu știm despre trecutul țării în care trăim, practic nimic. Aceleași încercări de a reconstrui cultura rusă care pot fi observate astăzi în toată Rusia arată jalnic și neajutorat. Este imposibil să recreezi asta - fără să știi ce. De exemplu, puteți auzi foarte des că strămoșii noștri trăiau în conace luxoase. Respectații slavofili știu ce este cu adevărat un terem? Stiu. Și îi voi supăra foarte tare pe toată lumea. Terem, acestea nu sunt camere. Terem, aceasta este o închisoare acasă.

Iar indiciul se află în locul cel mai vizibil. Mai precis, sună.

„Bucuria mea trăiește

În camera înaltă, Și în turn este atât de înalt

Nu există nicio mișcare pentru nimeni.

Cunosc frumusețea

Există un paznic în verandă

Nimeni nu va bloca

drumul lui bun…"

Crezi că acesta este un cântec popular? Gresesti. Autorul acestei romante este fiul negustorului Vladimir al breslei a III-a, Serghei Ryskin, care s-a născut în 1859.

Deci asta este. Este suficient doar să meditați la sensul cântecului pentru a înțelege că „închisoare” și „terem” sunt cuvinte înrudite. „Cadru” ambelor cuvinte este alcătuit din aceleași consoane T, P și M. Acesta este tot skaz, așa cum se spune. Terem, aceasta nu este o clădire populară cu turnulețe și scări. Terem este un turn din bușteni tăiați cu o scară înăuntru și singura cameră de sub acoperiș, în care nu erau nici măcar ferestre. În loc de ferestre, existau doar deschideri orizontale înguste, asemănătoare cu niște portiere. Așa că era imposibil să scapi ieșind pe fereastră.

Gospodăriile erau ținute în camere ca pedeapsă, precum și fecioarele pentru căsătorie. Despre asta este exact melodia lui S. Ryskin.

Și iată cum este descris turnul pe gravurile din cartea scriitorului holstein Adam Olearius „Descrierea călătoriei ambasadei Holstein în Moscovia și Persia”:

Sania unei femei nobile

Olearius și-a făcut călătoria la mijlocul secolului al XVII-lea, într-o perioadă în care țarul Alexei Mihailovici Liniște, al doilea monarh din dinastia Romanov, conform istoricilor, conducea Moscova. Numai în Rusia cartea a fost publicată deja în secolul al XIX-lea și este clar că practic nu a mai rămas nimic din versiunea originală. Cea mai veridică dovadă sunt gravurile. Dar ele oferă, de asemenea, hrană abundentă de gândire.

Trebuie să începeți cu numele țării noastre. Unde sună cuvântul „Rus”, „Rusia” sau „Rusia” cel mai rău? Nicăieri. Moscovia era, dar Rusia nu. Titlul complet al țarului Alexei Mihailovici conținea doar: - „… Suveran, țar și mare duce al Rusiei Mari și Mici și Albe, Autocratul”. Acestea. pe lângă faptul că era Prințul Moscovei, a mai stăpânit și alte ținuturi în același timp, printre care Rusia Mare, Rusia Mică și Rusia Albă. Mai târziu, aceste pământuri în titlurile de monarhi nu au mai fost împărțite, ci au scris „All-Russian”. Acestea. toate cele trei „Rusia” au fost combinate într-una singură. De exemplu, iată titlul lui Nicolae al II-lea:

„Prin mila lui Dumnezeu înaintând, Noi, Nicolae al II-lea, Împărat și Autocrat al Rusiei, Moscova, Kievul, Vladimirskii, Novgorodskii; Țarul Kazanului, Țarul Astrahanului, Țarul Poloniei, Țarul Siberiei, Țarul Tavrichesk Chersonis, Țarul Georgiei; Suveran de Pskov și Mare Prinț de Smolensk, Lituanian, Volynsk, Podolsk și Finlanda; Prințul Estland, Liflyand, Kurland și Semigalsk, Samogitsk, Bulostok, Korel, Tversk, Yugorsk, Perm, Vyatsk, Bulgarian și alții; Suveran și Mare Prinț al Novgorodului, ținuturilor inferioare, Chernigov, Ryazansk, Polotsk, Rostov, Yaroslavl, Bulozersk, Udorsk, Obdorsk, Kondinsky, Vitebsk, Mstislav și Kabitel și toate Prinți Cherkassky și Gorsky și alți Suveran și Proprietar moșteniți; Suveranul Turkestan, moștenitorul Norvegiei, Ducele de Schleswig-Golstinskiy, Stornmarnskiy, Ditmarsenskiy și Oldenburgskiy și alții, și așa mai departe, și așa mai departe."

Doar nu vă lăsați păcăliți de Belarusul modern, care a apărut pe hărți abia în secolul al XX-lea. Anterior, Rusia Albă era numită un pământ complet diferit. Cel în care s-a născut Mihailo Lomonosov. Acestea sunt Beloozero, Vologda și Arkhangelsk:

Belaya Rus (Rossia Bianca) în regiunea Novgorod și Kholmogor de pe harta lui G. Rushelli, 1561

Cu Rusia Albă rezolvată, acesta este Pomorie. Ei bine, unde este, atunci, Marea (marea) Rusia? La urma urmei, aceasta nu este în mod clar Moscovia, nu Pleskavia (Principii Pskov), nu Novgorod și nu Smolensk, ceea ce rezultă în mod clar din titlurile regale. Atunci ce este Marea Rusie? Nimeni nu ascunde răspunsul la această întrebare. Aceeași „Wikipedia” ne spune că Marea Rusie este: - „partea de sud a regiunii Sumy din orașul Putivl inclusiv, regiunile Harkov, Lugansk și Donețk. A făcut parte și în perioada 1503-1618. și partea de nord a Sumii, partea de est a regiunii Cernigov (inclusiv Cernigov însuși).

Brusc? Și așa a fost. Ucraina modernă era Rusia Mare, plus Rusia Mică: - „în 1764, dintr-o porțiune a Ucrainei din Stânga, a fost creată provincia Rusia Mică [16] cu sediul administrativ în orașul Gluhov. În 1775 Mica Rusia și provinciile Kiev au fost unite, centrul provincial a fost transferat la Kiev. În 1781, provincia Mica Rusă a fost împărțită în trei guvernații (provincii) - Cernigov, Novgorod-Seversky și Kiev. În 1796 a fost recreată provincia Mica Rusă, Cernigov a fost numit centru provincial, după care în 1802 a fost împărțit din nou în două provincii: Poltava și Cernigov. În 1802, guvernatorul general Malorossiyskoe a fost înființat ca parte a acestor provincii.” (Wikipedia)

Iată „Mama Rusia” pentru tine, aici este „Rusia” pentru tine. „Autocratul întregii Rusii”, în titlul de monarhi, însemna stăpânirea a trei Rusii, împreună cu alte ținuturi, aceasta este Pomorie, și Ucraina modernă, care anterior consta din Rusia Mare (Marea) și Rusia Mică. Se dovedește că nu avem niciun motiv să aplicăm cuvântul Rusia și Rusia acelei uniuni de principate unite de puterea țarului Moscoviei, care acum se numește în mod obișnuit Rusia.

Dar asta nu este tot. Revenind la titlul complet al lui Nicolae al II-lea, putem observa un detaliu foarte curios. Toți Romanovii, începând cu Petru cel Mare, erau autocrați ai unor țări precum Norvegia, Schleswig-Holstein (parte din Danemarca și Germania), Oldenburg (Saxonia Inferioară), Dietmarschen (Heide, Germania), Stornmarn (Țara din Schleswig-Holstein cu centrul din orasul Bad- Oldesloe). Și asta fără a lua în calcul „celălalt și altele asemenea”, care a inclus Liechtenstein și Monaco și multe alte mici principate europene. Deci, o întrebare de umplere: aceste pământuri sunt tot rusești, sau nu?

Și sub greutatea acestor fapte, toate ideile despre harta politică a lumii care existau înainte de secolul al XX-lea se prăbușesc ca un castel de cărți.

Îndrăznesc să sugerez că fundamentele moderne ale Teoriei Statului și Dreptului sunt complet inaplicabile acelor forme de statalitate care au existat cu puțin mai mult de o sută de ani în urmă. Statele care corespund definiției acum clasice a termenului „stat” în acele vremuri pur și simplu nu existau. Nu existau națiuni, nu existau frontiere strict delimitate, monede, limbi oficiale, legislație unificată și guvernare centralizată. Aceasta este rădăcina majorității contradicțiilor din istorie, ceea ce ne împiedică să înțelegem esența a ceea ce se întâmplă, înainte de al Doilea Război Patriotic, redenumit de istorici în Primul Război Mondial.

Dar să revenim de unde am început - la descrierea Moscoviei de Adam Olearius. Gravurile din cartea sa sunt capabile să deruteze orice cunoscător al istoriei Rusiei.

Costumele „rușilor” coincid în cea mai mare parte cu ideile tradiționale despre cum arătau strămoșii noștri. Este atât de surprinzător abundența de oameni îmbrăcați ca hinduși sau arabi: - în haine și cu turbane pe cap. Aparent, locuitorii din Moscova nu s-au deosebit foarte mult ca aspect, în ceea ce privește preferințele vestimentare, de locuitorii din Samarkand și Delhi. Și, în general, atunci, acest lucru nu este surprinzător. Singurul lucru surprinzător este că acest strat al culturii noastre natale a fost „șters” în ultimii ani și făcut să creadă că acesta nu este al nostru, este tot asiatic. E amuzant… Până la urmă suntem asiatici. Iată imagini curioase care, de asemenea, nu corespund ideilor noastre despre Rusia medievală:

Păpușar. (pictat).

Iată celebrul urs dresat rusesc. Dar! Atenție, spectacolul este aranjat pentru copii simpli, hicks, care nu sunt în stare să plătească pentru divertisment.

Ce știm despre cultura divertismentului din Rusia? Ni se spune că Petru primul a interzis bufonii, care erau un fenomen unic care nu a existat și încă nu există nicăieri în lume. A fost o sinteză de balet, teatru, teatru de păpuși, circ, muzică instrumentală, operetă în același timp. În vremea noastră, cel mai apropiat de acest gen este muzical. Deci de ce a vrut Peter să-și extermine familia? De ce a devenit harpa în pericol pentru a fi păstrată în case? De ce au fost strânși în căruțe și arse precum biruitorii ard cărți și arhive ale popoarelor cucerite?

Distracția femeilor ruse.

Așa v-ați imaginat timpul liber al rușilor? Ni s-a spus că rușii au arat în general pe câmp de dimineața până seara… Și aici… Un loc de joacă, ca cele care sunt acum aproape în fiecare curte.

Și acum unul dintre principalele „relege” ale cărții lui Adam Olearius:

„Femeile ruse plâng morții”. Gravura din cartea lui Adam Olearius „Descrierea călătoriei în Moscovia și prin Moscovia până în Persia și înapoi”. Ed. SPb. 1906

Așa că au devenit clare originile „ciudații” tradiții rusești de a mânca mâncare în cimitir, care îi aduce pe europenii „iluminați” la leșin.

Dar cel mai important lucru… Asta este ce?

1 Este o cruce? Magendavid? Semilună? Nu. Ce este asta, nu știm

1. Măr de Aur? Simbolul soarelui? Sau poate luna?
2. Ce este „coroana”? Simbol sau element structural?
3. Ați văzut undeva astfel de cupole?
4. Dar acoperișurile budiste?

Pentru mulți, acest design este asociat cu un fel de dispozitiv tehnic, dar nu cu un obiect de cult.

Mănăstire.

Sunt deja cruci aici, dar unde sunt? Nu poți numi asta cupole. Cum îl numești? Dar nu ați auzit că vârfurile templelor de astăzi sunt numite cu încăpățânare „maci”. Întrebare: - De ce? Ce au în comun macii cu domurile moderne, care seamănă mai mult cu „ceapa” decât macii?

Și memoria națională este foarte tenace. Ea păstrează adevărul despre trecutul nostru, împotriva voinței falsificatorilor istoriei, cu ajutorul limbii ruse. Ei bine, desigur, acum cupolele sunt creștine și nu mai arată ca cele precreștine, dar numele „makovka” ne permite să pătrundem în esență, s-a păstrat pentru ca astăzi să putem rezolva acest „puzzle” istoric. . Poppy, este un mac. Cupolele ne-au fost date de străini, dar acel cuvânt rusesc a rămas:

Makovka

Înțelesul acestui lucru, este puțin probabil să ghicim vreodată. Nu este clar de ce vârfurile bisericilor rusești au copiat exact capul unui mac, putem afirma doar un fapt. Un singur lucru este incontestabil: - în timpul călătoriei lui Olearius prin Moscovia, noi nu aveam creștinism. Cel puțin așa cum stau lucrurile. Dar ce a fost? Evident, ceva care acum se numește păgânism. Și iată câteva fragmente mai interesante:

Grinzi aprinse… Cum să numi asta? Să fie cruci deocamdată. Deci, pe cruci, două scurte sunt paralele cu pământul, una lungă este oblic și mai jos de cele scurte.

Pe morminte - oglinda opusă - barele scurte sunt înclinate, iar cea lungă este mai înaltă decât cele scurte și, în plus, este paralelă cu pământul și chiar acoperită cu două traverse sub formă de un pătrat de 90 de grade.

Evident, acesta este modul de a face distincția între cei vii și cei morți. Foarte asemănătoare cu runica rusă:

Se ridică o întrebare corectă: - Cum este totul de acord cu versiunea oficială a „mileniului botezului Rusiei”? Să presupunem că Rusia Mare și Mică a fost de fapt botezată în creștinismul de persuasiune occidentală, bizantină, dar Moscovia și Rusia nu sunt același lucru, așa cum am aflat, înseamnă că este logic ca credința la est de Kiev pentru o lungă perioadă de timp. timpul nu a avut nimic de-a face cu Isus și Biblia. Și există multe confirmări în acest sens.

Semargl

Această imagine a fost descoperită sub un strat de ipsos într-una dintre presupusele biserici medievale din Rusia. Evident, bisericile rusești inițial nu erau deloc creștine, pentru că în fiecare an apar din ce în ce mai multe astfel de descoperiri. Acolo unde imaginile antice nu au fost dărâmate, ele au fost pur și simplu tencuite și văruite.

Situația este aceeași cu crucile vechi, podoabe și hainele preoților:

Rață mondială din mitologia slavă păgână

Comentariile, presupun, sunt de prisos. Imaginile sunt prea elocvente pentru a fi chiar vocalizate. Se pare că întreaga noastră istorie, cultură, religie, tot ceea ce știm despre trecutul Patriei noastre, de fapt, a fost complet diferit de ceea ce ne-am imaginat. Ei bine, unde era Rusia atunci? Cine sunt rușii?

Este amar să realizezi că totul nu este așa… Dar poate că asta e mai bine?