Cum să spargi sticla în Overton Windows

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

A fost util să luăm în considerare metoda, deoarece aceasta formalizează procesul și îl împarte în etape condiționate (care în realitate se pot dovedi a fi mixte și nu strict secvențiale). După ce a clasificat, limbajul pseudoștiințific ne facilitează și procesul de gândire: este posibil să reziste acestei tehnologii canibaliste?

Poate sa

Este clar că bloggerului nu i se va permite mass-mediaunde monopolul aparţine adepţilor Nouă ordine mondială (O parte a tehnologiei generale a ferestrelor glisante este recunoașterea tuturor celor din afara decalajului deschis în prezent și, doi termeni absolut cheie pentru ei.)

Dar bloggerii de astăzi au propriul teren de joc, care ajunge la un public vizibil.

Să urcăm treptele

PASUL 1

Subiectul este încă interzis. O poate aduce în discuție, pentru că

Interesant este faptul că rolul special al științei pentru propagandiști în cursul războiului pentru distrugerea societății minoritare a fost remarcat mult timp.

(EXEMPLUL A) Freud s-a prezentat ca - și deja în vremea noastră (spre surprinderea mea când am auzit asta) un alt membru al aceleiași secte, Noam Chomskyaparent a explicat că apreciază Freud mai ales pentru că sunt unul. Pentru Chomsky Freud mare în a ajuta la uciderea creștinismului.

(EXEMPLUL B) Nepotul lui Freudcare s-a mutat la Statele Unite ale Americii, a stat la originile manipulărilor care au creat. Interesant este faptul că a dedicat un loc aparte creării de pseudo-științifice, deghizate în nume științifice, proiectării rapoartelor și documentelor etc., organizații care vor emite, o viziune în sprijinul echipei promovate. Lucien produse sau teme.

(EXEMPLUL B) În vremea noastră și în Occident să promovăm ceea ce au nevoie soldații Nouă ordine mondială, care este greu sau imposibil să intre în guvernele oficiale, sunt create "consultanță de specialitate" (neavând nici cel mai mic drept legal de a face sau de a-și conduce problemele în conformitate cu legile acestor țări), care totuși "dintr-o dată" sunt auzite de politicieni, "dintr-o dată" începătorii să introducă în mod direct ceea ce nimeni nu părea să fie obligat să susțină formal.

ASTA ESTE PARAZITISM ÎN ȘTIINȚĂ iar autoritatea ei absolut unică în societățile noastre este cunoscută

Să ne întoarcem acum la primul pas și ferestre overton … Așadar, pentru introducerea problemei în circulație se realizează acestea care vor fi preluate și popularizate de mass-media.

METODA DE DISTRUGERE: folosește o meme ingenioasă creată de mintea populară. Oamenii nu sunt atât de proști pe cât și-ar dori manipulatorii și ei înșiși au observat idioția „științei” occidentale, mai ales în sfera socială, inventând un termen batjocoritor.

RĂDEȚI PĂTURILE „OAMENI DE ȘTIINȚĂ BRITANICI”

PASUL 2

La a doua etapă pentru punerea în circulație

(A)se inventează un eufemism. Gata cu canibalismul, nu există. De fapt, se inventează un lanț de efemeisme (apropo, acest principiu într-un domeniu înrudit explică perfect de ce nu existau „negri” în Statele Unite, apoi nu mai existau, care au fost furați de extratereștri într-o singură noapte, înlocuind dimineața cu același număr)

(b)cautarea unui precedent legitimator (in istoria omenirii)

METODE DE DISTRUGERE:

(A)face în mod intenționat nepoliticos. De exemplu, nu, dar, și rămâneți la această terminologie, comentând cuvintele propagandiștilor NWO sau în declarațiile dvs.

Nu există și nu au existat - există un grup auto-numit care a interpretat ceea ce au numit ei înșiși. Evitați un termen care nu a fost tradus din engleză, care funcționează ca o scuză, atenuând (din cauza ignoranței maselor asupra limbii) eufemismul.

Interesant, niciunul dintre oamenii care lucrează în mass-media oficială, de exemplu, Hholmogorov, sau orice Tretiakov, ca să nu mai vorbim de Kuraev, nu a făcut asta o dată (deși știau foarte bine traducerile reale)

Istoria este de mare ajutor pentru această tehnică. În Evul Mediu, lucrurile erau încă numite după numele lor proprii și, prin urmare, limbajul cronicii sau raportului unui sacristan, sau repovestirea în numele unei persoane dintr-o mașină a timpului etc. etc. - vă va permite să o repovestiți cu alte cuvinte și vă va arăta enormitatea eufemismelor neolingvului

(b)Mai departe, (b1)Explicați ca principiu că printre miliardele de oameni care au trăit și au trăit, TOTUL poate fi găsit și că „un precedent” cândva undeva nu legitimează în niciun caz nimic. Acest lucru este ilogic, acesta este un viol al bunului simț.

(b2) Încă un truc: Includeți o simulare „prin analogie” (încălzirea globală se corelează exact cu numărul de „pirați” care descarcă muzică. De vină sunt producătorii de mașini și ulei etc.). O batjocură care dezvăluie esența manipulării prin metoda aducerii la absurd, dând un exemplu „simplu” asemănător.

Există un astfel de principiu

Cumva, spun ei, cercetătorii au luat o problemă de algebră dintr-un manual de școală de clasa a V-a și au propus unui grup de subiecte să o rezolve. Jumătate în forma sa inițială (două țevi duc în bazin, cu un diametru oarecare, și din el iese una, cu așa sau oarecare debit. Stabiliți cât timp durează ca un bazin de volum X să fie umplut cu apă). Cealaltă jumătate a fost reformulată cu aceeași problemă (în piscina de răcire a unei centrale nucleare există 2 circuite de alimentare cu lichid de răcire a piscinei, din care iese o țeavă…)

S-a dovedit că, dacă problema inițială a fost rezolvată sau a încercat să fie rezolvată de aproape orice, atunci o mare parte din a doua opțiune similară a refuzat pur și simplu să rezolve: „ei bine, nu înțelegem nimic în fizica nucleară”.

Așadar, inventarea de eufemisme și terminologie nouă, munca constantă a specialiștilor în newspeak, este la fel de importantă: repovestește evidentul. În consecință, simplificarea, grosolănia, bafosul, aducerea aceluiași lanț de raționament la raționamentul despre galoși și bălți în ploaie este cea mai importantă contra-metodă pentru distrugerea înșelăciunii, și nu doar ridicolul. Pe care practic niciunul dintre presupușii disputanți nu le folosește vreodată în mass-media, l-ați observat? Ei - chiar urmează întotdeauna terminologia Noii Ordini Mondiale.

PASUL 3

Fereastra Overton este mutată prin traducerea subiectului, iar subiectul este împărțit într-un „câmp de luptă”

Este rațional, rațional?

De fapt, cea mai strictă cenzură și tabuuri sunt menținute într-un domeniu organizat.

Luați subiectul pedepsei cu moartea, de exemplu.

Și așa mai departe, pentru fiecare subcategorie de manipulat propriul său.

În același timp, nu contează dacă argumentele se contrazic între ele (apropo, propaganda diferă de gândirea corectă - funcționează compunând post facto, lucrând nu pentru a căuta adevărul, ci din cel dat, stabilit de cineva a priori, sub care sunt ajustate în sprijin)

CARE ESTE CONTRACTUL LA ASTA?

În primul rând: raționalul este atât de rațional? - NU, deoarece în variațiile date asupra temei ÎNTOTDEAUNA SUNT TABU (pentru argumente reale, raționale „împotrivă”, care sunt întotdeauna prezente într-o evaluare reală a unei întrebări sau probleme)

Prin urmare, putem SUNET TABU: „Vrei raționalitate? - ei bine, să privim problema prin ochii unui adult. Cinic, dar ce poți face, vrei raționalitate deplină.

Aici, vorbind despre pedeapsa cu moartea, dați întotdeauna ca exemplu o infracțiune. Dar în viața reală, nu îți pasă de criminalii obișnuiți. Problema abolirii pedepsei cu moartea a fost pusa de MINORITATEA, care stie despre sine ca duce un razboi impotriva majoritatii, iar in acest razboi zilnic comite crime monstruoase (de exemplu, distrugerea oraselor in scop de profit, împușcarea în nedorite). cele, genocidul populaţiei ruse în timpul „împărţirii plăcintei” etc.) etc., etc., etc.).

Dar dacă se întoarce astfel încât cineva "de la noi", dintr-o minoritate parazitară, ajunge în închisoare, apoi poate fi scos, răscumpărat, mânjit, orice NUMAI DACĂ NU EXISTĂ PEDEAPSA MOARTEA pentru cele mai grave crime împotriva oamenilor de rând. Aici cresc picioarele campaniei tale.

Și aici te joci un joc de copii pentru noi. Tine minte? - un cuvânt este ghicit, iar jucătorul trebuie să explice acest cuvânt altora, dar nu folosind cuvântul în sine sau sinonimele acestuia. Deci vorbesti despre "argumente" despre desființarea execuției, fără a rosti niciodată cu voce tare cuvântul principal pentru care s-a început totul.

Sau, un exemplu de homosexualitate: conceptul cheie este că SEX = REPRODUCERE, și ca o consecință FAMILIE primește sprijin PENTRU CĂ CREȘTE VITORI CETĂȚENIca statul are resursa sa cea mai importanta (altfel cine o va inventa, va lucra, o va proteja peste 10-20 de ani?).

Jucați un joc când nu puteți numi cuvântul principal, dar să inventați o grămadă cu mâna dreaptă în spatele urechii stângi - ei bine, pentru un câine nebun, 7 mile nu este un cârlig, după cum știți.

Așadar, SUNET TABU ADĂUGĂ „RAȚIONALITATE” CINISMULUI

PASUL 4

Apoi fereastra se schimbă din nou - spre cultura pop a problemei

METODA DE CONTRACTARE:

Batjocură prin analogie + nu opriți deschiderea anterioară a tabuului, anti-vorbirii, alte tehnici ale pașilor anteriori.

Batjocură, aducând până la absurd.

PASUL 5

În sfârșit, toate lucrările preliminare au fost făcute, societatea este pregătită pentru legalizarea urâciunii și transformarea ei în politică.

Se va face prin și/sau politicieni care servesc ocupantul occidental al Rusiei.

E ca și cum ar fi prea târziu, dar nu ar trebui să încetezi să denunți creaturile.

Doar scăpând de confuzia neolingvului și văzând situația în termeni reali, oamenii pot observa în general problema și își dau seama de ea.

DE ACEEA

(A) continua precedentul

(b) ca o mișcare batjocoritoare, sugerând că politicienii încep cu ei înșiși. Interesați în permanență (la întâlniri, la interviuri, la întrebări la emisiunile radio, oriunde) cum sunt implementate în familiile lor ideile de homosexualitate sau de legalizare a drogurilor.

SI ADAUGA de la mine un alt principiu central: metoda deschiderii unei tehnici

Are foarte mult succes.

Sharpie a petrecut luni, dacă nu ani, perfecționându-și metoda de înșelăciune. Aceasta este o pierdere vizibilă de timp și o investiție de resurse.

Cu toate acestea, înșelăciunea este ușor de explicat în câteva minute. Dacă mulți oameni înțeleg înșelăciunea, aceasta va înceta să funcționeze.

Prin urmare (comentare-răspuns în spiritul lui -) este atât de profund și sistemic interzis în Mass-media occidentală … Acolo (jucând împreună cu NWO) discuțiile sau prezentatorul întrerupe imediat astfel de replici, analizând logica mișcărilor celor care susțin că.

Nu vor fi auzite argumente că analiza logicii nu este și veți fi lipsiți de discursul dvs.

Tot ceea ce am scris mai sus - chiar retragerea în lumina faptului că inamicul folosește principiile - POATE FI APLICAT în discuţie cu acest public. Aceasta va fi „promulgarea tehnicii”, comentând cum se face trucul în momentul în care magicianul încearcă să scoată un alt as din mânecă.

Așa ar funcționa exprimarea tabuurilor sau denumirea lucrurilor în anti-vorbii și așa mai departe.

Emdrone