Cuprins:

O altă privire asupra falsului lui Petru I
O altă privire asupra falsului lui Petru I

Video: O altă privire asupra falsului lui Petru I

Video: O altă privire asupra falsului lui Petru I
Video: Конференция о продукте ACTIVIDAN (ACTIVIDAN Product Conference) - June 20 2024, Mai
Anonim

Petru I, în calitate de șef vizibil al administrației coloniale anglo-saxone, a făcut marile sale fapte deloc în interesul poporului rus.

Istoricii profesioniști au ajuns de mult la concluzia că aproape toate documentele și amintirile din copilăria și adolescența lui Petru cel Mare care au ajuns până la noi sunt falsuri, invenții sau minciuni flagrante

Contemporanii Marelui Transformator, se pare, au suferit de amnezie și, prin urmare, nu au lăsat urmașilor nicio informație sigură despre începutul Marii Căi a Marelui Geniu

Această greșeală puțin mai târziu, îndeplinind ordinul Ecaterinei a II-a, a fost corectată de povestitorul german Gerhard Miller (1705-1783). Dar, în mod ciudat, un alt german, istoric și om de știință Alexander Gustavovich Brickner (1834-1896), și nu numai el, din anumite motive nu a crezut în aceste povești

Fizicienii glumesc că claritatea în știință este o formă de ceață completă. Pentru știința istorică, orice s-ar spune, o astfel de afirmație este mai mult decât adevărată. Nimeni nu va nega că istoria tuturor țărilor lumii este plină de pete întunecate. Și cu cât mai departe în pădure, cu atât mai uimitor lemn de foc.

Devine evident (nu pentru toată lumea, însă) că multe evenimente nu s-au petrecut în modul în care le-au interpretat istoricii oficiali. Ori nu au existat evenimente deloc, ori au avut loc într-un alt loc și într-un alt moment.

În multe feluri, oricât de deplorabil ar fi să-ți dai seama, trăim în lumea unei povești inventate de cineva

Să vedem ce ne-au bătut în cap fariseii din știința istorică despre primele decenii ale activității furtunoase a lui Petru cel Mare, constructorul unei Rusii reînnoite.

ȘI EI AU CONDUCAT ASTA:

  • Petru s-a născut pe 30 mai după calendarul iulian sau pe 9 iunie după calendarul gregorian în 1672, sau în 7180 de la Crearea Lumii după calendarul bizantin, sau în 12680 din „Marele Frig” din satul de Kolomenskoye și, poate, în satul Izmailovo de lângă Moscova. De asemenea, este posibil ca țareviciul să se nască chiar la Moscova, în Palatul Terem al Kremlinului;
  • Tatăl său a fost țarul Alexei Mihailovici Romanov (1629-1676), iar mama sa a fost țarina Natalya Kirillovna Naryshkina (1651-1694);
  • Botezat țareviciul Petru a fost protopopul Andrei Savinov în Mănăstirea Chudov de la Kremlin și, poate, în Biserica lui Grigore de Neokesariyskiy din Derbitsy;
  • Tinerețea țarului și-a petrecut copilăria și adolescența în satele Vorobyov și Preobrazhenskoye, unde din anumite motive a slujit ca toboșar într-un regiment amuzant;
  • Petru nu a vrut să domnească împreună cu fratele său Ivan, deși era trecut pe lista substudiului țarului, dar a petrecut tot timpul în Cartierul German, unde s-a distrat în „Soborul Nebun, Bețiv și Extravagant” și a aruncat. noroi la Biserica Ortodoxă Rusă;
  • În Cartierul German, Peter i-a întâlnit pe Patrick Gordon, Franz Lefort, Anna Mons și alte personalități istorice marcante;
  • La 27 ianuarie (6 februarie) 1689, Natalya Kirillovna s-a căsătorit cu fiul ei neglijent, în vârstă de 17 ani, cu Evdokia Lopukhina;
  • În 1689, după înăbușirea conspirației prințesei Sofia, toată puterea a trecut complet în sarcina lui Petru, iar țarul Ivan a fost înlăturat de pe tron și a murit în 1696;
  • În 1695 și 1696, Petru a făcut campanii militare cu scopul de a captura cetatea turcească Azov;
  • În 1697-1698, ca parte a Marii Ambasade, geniul Transformator din anumite motive sub numele de Peter Mikhailov, sergentul regimentului Preobrazhensky, a mers în Europa de Vest pentru a dobândi cunoștințele de tâmplar și dulgher și ca un anexă pentru încheierea de alianțe militare și pictându-și portretul în Anglia;
  • Întors din Europa, Petru s-a angajat cu zel în Marile sale transformări în toate domeniile vieții poporului rus, aparent, așa cum suntem convinși, spre binele acesteia.

Nu voi lua în considerare toată activitatea abundentă a geniului reformator al Rusiei în acest scurt articol, formatul greșit și oportunitățile greșite. Mă voi opri doar pe scurt asupra primelor două decenii din extraordinara viață a prințului.

UNDE ȘI CÂND S-a născut și s-a botezat țareviciul Petru?

Misterul nașterii

Ar părea o întrebare ciudată!

Istoricii, interpreții și traducătorii germani, după cum li s-a părut, au explicat totul tuturor celor interesați, au prezentat documente, mărturii și martori, memorii ale contemporanilor, prezențe, parole etc.

Și nu este chiar așa!

Dar ca?

Să auzim ce afirmă cei care se îndoiesc de fiabilitatea dovezilor prezentate despre locul nașterii lui Petrușa.

Deși până de curând era periculos să te îndoiești, cei care totuși au studiat cu conștiință epoca lui Petru cădeau adesea în stupoare.

De exemplu, istorici precum N. M. Karamzin (1766-1826), N. G. Ustryalov (1805-1870), S. M. Soloviev (1820-1879), V. O. Klyuchevsky (1841-1911) și mulți alții, cu surprindere, au declarat că locul exact și momentul nașterii Marelui Transformator al Pământului este necunoscut științei istorice ruse.

Există un fapt al nașterii unui Geniu și se pare că nu este! Undeva, în țări îndepărtate, acest fapt întunecat s-a pierdut. Dacă există viață pe Marte, dacă există viață pe Marte - știința nu știe asta! Există o singură presupunere stângace și nefundamentată.

Cum așa?

Acest lucru nu poate fi, pentru că asta nu poate fi niciodată! O întorsătură bruscă, însă! De ce au ratat cronicarii lui Petru un eveniment atât de fatidic din istoria Rusiei? Unde l-au ascuns pe prinț? Acesta nu este un fel de sclav pentru tine, acesta este sange albastru!

Gerhard Miller i-a liniștit pe cei prea curioși: Petrușa, poate, s-a născut în satul Kolomenskoye, iar satul Izmailovo sună suficient de bine pentru a fi înscris cu litere de aur în analele istoriei.

Din anumite motive, istoricul curții însuși era convins că Petru s-a născut la Moscova, dar nimeni, în afară de el, nu știa despre asta.

Nu s-ar putea naște la Moscova, altfel ar exista o înregistrare a acestui mare eveniment în registrele de naștere ale Patriarhului și Mitropolitului Moscovei, dar nu există.

Nici moscoviții nu au observat acest eveniment vesel. Istoricii nu au găsit nicio informație despre comemorarea nașterii Geniului.

În cărțile de categorii („gradurile suverane”) existau înregistrări contradictorii ale nașterii prințului, ceea ce indică probabila falsificare a acestora. Și se spune că aceste cărți au fost arse în 1682.

Dacă suntem de acord că Petru s-a născut în satul Kolomenskoye, atunci cum să explicăm faptul că în acea zi Natalya Kirillovna Naryshkina se afla la Moscova? Și asta a fost consemnat în cărțile de categorie ale palatului.

Poate că s-a dus în secret să dea naștere satului Kolomenskoye (Izmailovo?), Și apoi s-a întors repede și neobservat. De ce are nevoie de asemenea mișcări de neînțeles? Poate ca să nu ghicească nimeni?!

Istoricii nu au explicații clare pentru astfel de capturări cu locul de naștere al lui Perusha. Un fel de mister, o ceață completă pentru profani, dar nu pentru inițiați!

Oamenii prea curioși au impresia că, dintr-un motiv foarte serios, istoricii germani, romanovii înșiși și alții ca ei, au încercat să ascundă locul de naștere al lui Petru și au încercat, deși în mod strâmb, să treacă la dorinta.

Cum poți ascunde astfel de urechi proeminente? Germanii (anglo-saxonii) au avut o sarcină dificilă. Ne-am dorit ce e mai bun, dar a ieșit ca întotdeauna.

Prin urmare, să căutăm același țarevich Peter, ca Miller, dar cu aripi.

Sacramentul botezului

Și odată cu botezul lui Petru, există și unele neconcordanțe.

Unsul lui Dumnezeu ar fi trebuit să fie botezat de Patriarh sau, în cel mai rău caz, de Mitropolitul Moscovei, dar nu de vreun protopop al Catedralei Buna Vestire, Andrei Savinov.

Este in afara serviciului!

Istoria oficială ne spune că țarevicul Petru a fost botezat la 29 iunie 1672 pentru sărbătoarea Apostolilor Petru și Pavel în Mănăstirea Chudov de către Patriarhul Ioachim. Printre altele, la botez a participat și fratele lui Petru, țarevici Fiodor Alekseevici (1661-1682).

Dar iată care este problema: în 1672 Pitirim era patriarh, iar Ioachim a devenit așa abia în 1674. Și țareviciul Fedor Alekseevici în 1672 era minor și nu putea, conform canonului ortodox, să participe la botez.

Cum interpretează istoricii tradiționali acest incident istoric? Ei nu o interpretează în mod inteligibil în niciun fel.

NATALIA NARYSHKINA A FOST MAMA LUI PETRU I?

De ce au istoricii asemenea îndoieli? Da, doar pentru că atitudinea lui Peter față de mama lui era, în limbaj științific și în stil literar înalt, de rahat și de porcă.

Dovezi de încredere ale prezenței lor comune la orice evenimente semnificative de la Moscova nu există sau știința istorică nu știe.

Mama ar trebui să fie aproape de fiul ei, țareviciul Peter, iar acest lucru ar fi consemnat în orice document.

Istoricii nu au găsit încă dovezi sigure.

Dar cu țareviciul și, ulterior, țarul Ivan Alekseevici (1666-1696), Natalya Kirillovna a fost văzută de mai multe ori. Deși anul de naștere al lui Ivan este oarecum jenant. Cu toate acestea, istoricii germani ar fi putut corecta data nașterii.

După cum se spune, dacă un fapt nu se încadrează într-o structură istorică coerentă, atunci cu atât mai rău pentru fapt.

Naryshkina a murit în 1694. Petru nu și-a vizitat niciodată mama bolnavă și nu a fost la înmormântare sau la comemorarea ei. Dar țarul Ivan Alekseevici Romanov a fost la înmormântare și la slujba de înmormântare și la comemorarea Nataliei Kirillovna Naryshkina.

Țar-țareviciul și regele-prinț Peter Alekseevici, sau pur și simplu Min Hertz, așa cum își spunea uneori cu afecțiune, în acest moment erau ocupați cu chestiuni mai importante.

A băut și s-a distrat în așezarea germană cu prietenii săi germani, sau mai bine zis anglo-saxon.

Să presupunem că fiul și mama lui, precum și soția sa iubită și neiubită, legala Evdokia Lopukhina, au avut o relație foarte proastă. Se întâmplă, trebuie să fii de acord!

Dar să nu-ți îngropi propria mamă!? Așa trebuie să fii un nenorocit!

Și de ce contemporanii, cu excepția istoricilor germani, nu i-au văzut niciodată pe Natalia Naryshkina și Petrus împreună, chiar și la nașterea lui?

Și dacă presupunem că Natalya Kirillovna nu a fost mama lui Peter, atunci comportamentul său șocant devine cel puțin de înțeles și logic

Fiul lui Naryshkina, se pare, a fost cel cu care a fost în mod constant. Și acesta a fost țareviciul Ivan.

Iar Petrușa a fost făcut fiul lui Naryshkina de către astfel de „oameni de știință ruși” și istorici-iluzioniști ai Academiei Ruse de Științe precum Miller, Bayer, Schletzer, Fischer, Schumacher, Wintsheim, Shtelin, Epinuss, Taubert…

CARACTERISTICI PERSONALE ALE PETER I

Fiziologie, psihopatologie, onomastica, science fiction, criminalistica…

Câteva cuvinte despre ce fel de fruct ciudat a fost, țareviciul Petrușa?

Toată lumea știe că Peter avea mai mult de doi metri înălțime și, din anumite motive, picioarele lui erau mici! Se întâmplă, dar încă alarmant.

Faptul că era un psihopat cu ochii bombați, un nevrotic și un sadic este cunoscut și de toată lumea, cu excepția orbilor.

Dar mult mai multe sunt necunoscute publicului larg sau nu sunt interesați de asta.

Din anumite motive, contemporanii lui l-au numit un mare artist. Aparent, pentru că prefăcându-se a fi ortodox, a jucat strălucit și incomparabil rolul țarului rus.

Deși la începutul carierei a jucat, trebuie să recunosc, neglijent. A fost greu să te obișnuiești, aparent, atras de Penates-ul său natal. Prin urmare, când a ajuns într-un oraș slăbit cu numele de cod Zaandam (Saardam), s-a distrat bine, amintindu-și copilăria și tinerețea nesăbuită.

Petru nu a vrut să fie țar rus, ci a vrut să fie conducătorul mării, adică căpitanul unei nave de război engleze.

În orice caz, el a dat o asemenea mărturie regelui englez William III de Orange, adică prinț de Nosovsky, sau Willem van Oranier-Nassau (1650-1702).

Datoria, necesitatea istorică obiectivă și pretențiile Procuratorilor de a face lucruri mari nu i-au permis lui Petrus să dea frâu liber pasiunilor, preferințelor, aspirațiilor și ambițiilor personale.

Cu reticență a inimii și a dinților, Peter a fost nevoit să se supună circumstanțelor de forță majoră.

Petru era în multe privințe foarte diferit de frații săi ruși-țarevici și, mai ales, prin ura și disprețul său față de poporul rus, față de istoria și cultura rusă. Ura ortodoxia patologic.

Nu e de mirare că poporul rus obișnuit îl considera UN ADEVĂRAT REGE, inlocuit si in general ANTICHRIST.

Petru abia la sfârșitul anilor 1890 a început să-i răspundă lui Piotr Alekseevici. Și înainte de asta, el a fost numit pur și simplu Piter, Petrus sau chiar mai original - Mein Herz. Această transcriere germano-olandeză a numelui său i-a fost, aparent, mai apropiată și mai dragă.

Apropo, era neobișnuit ca tradiția ortodoxă rusă să dea țarevicului numele Petru. Acest lucru era mai aproape de latini, deoarece Sfinții Petru și Pavel erau mai în favoarea catolicilor și protestanților decât a ortodocșilor.

Petru poseda calități unice chiar și pentru regi și regi. Judecând după „documentele” care au ajuns până la noi, el ar putea fi în mai multe locuri în același timp sau să nu fie nicăieri, atât în timp, cât și în spațiu.

De asemenea, îi plăcea să călătorească incognito, sub un nume fals, să târască nave din anumite motive pe uscat, ca pe apă, să spargă mâncăruri scumpe, să spargă mobilier vechi de capodoperă, să taie personal capetele amantelor și ale clerului ortodox. De asemenea, îi plăcea să scoată dinții fără anestezie. Nu acasă, desigur.

Acest vrăjitor a putut și a făcut mult mai mult.

Dar dacă ar putea afla acum ce fapte, fapte și declarații nobile i-au fost atribuite ulterior de către istoricii curții germani (anglo-saxoni), atunci chiar și ochii lui ar fi sărit complet din orbite de surprindere

De asemenea, toată lumea știe că Peter era dulgher și știa să lucreze la strung. Și a făcut această muncă profesional.

Să ne punem o întrebare neașteptat de obrăznicie: de ce ar putea el să facă atât de bine munca unui simplu tâmplar și tâmplar? Până la urmă, pentru a cânta așa, trebuie să înveți douăzeci de ani! Ei bine, nu douăzeci, dar durează câțiva ani sau măcar luni pentru a dobândi abilități în tâmplărie. Când a reușit Petru să învețe toate acestea?

Lingvistică

Mă întreb ce limbi vorbea Petru?

Dintr-un motiv oarecare, el vorbea prost rusul, presupusul său nativ, ca un străin, dar scrisul lui era absolut dezgustător și rău. Dar în germană vorbea fluent și în dialectul saxonului inferior al acestei limbi respectate.

Vorbea Piter olandeză și engleză? Raspunsul este da. În Anglia, în parlament și cu reprezentanți ai lojilor masonice, a comunicat fără interpret.

Un poliglot semi-educat

Dar cu cunoașterea limbii ruse, se presupune că limba sa maternă, Petrus Min Hertsevich a dezamăgit, deși din leagăn ar fi trebuit să fie în mediul colocvial rusesc.

Totul pare ciudat cumva.

Să facem o scurtă excursie în domeniul lingvisticii

Limbile literare moderne nu erau încă formate în Europa la acea vreme. De exemplu, în Țările de Jos, la acea vreme, existau cinci dialecte mari egale: olandeză, Brabant, Limbur, flamand și NIZHNESAKSONSKY.

În secolul al XVII-lea, dialectul saxon inferior era răspândit în părți din nordul Germaniei și nord-estul Olandei. Era similar cu limba engleză, care, orice s-ar spune, indică fără ambiguitate originea lor comună.

Și de ce a fost dialectul saxon inferior atât de universal și de solicitat?

Se dovedește că în îndepărtatul și încetosul sindicat hanseatic, care în secolul al XVII-lea s-a dizolvat cu încăpățânare în aceeași ceață, dialectul sau limba sasească inferioară, alături de latină, era principala. A fost folosit pentru a compila documente comerciale și juridice și pentru a scrie cărți teologice. Saxona Inferioară a fost limba de comunicare internațională în regiunea baltică, în orașe precum Hamburg, Bremen, Lubeck și altele.

CUM A FOST IN REALITATE…

O reconstrucție interesantă a erei petrine a fost propusă de istoricul modern Alexander Kas. Ea explică logic contradicțiile și inconsecvențele existente în biografia Marelui Pilot de Lumină și a lui negru și întuneric împrejurimi.

De ce locul nașterii lui Petru era exact necunoscut sau această informație de la noi, profanii, a fost ascunsă și ascunsă?

Pentru că multă vreme a fost imposibil de exprimat faptul că Petrușa s-a născut nu la Moscova sau chiar în Rusia, ci în îndepărtatul Brandenburg din Prusia. Este pe jumătate german și anglo-saxon de sânge în educație, convingeri, credință și cultură.

Prin urmare, devine clar de ce limba germană era nativă la el, iar în copilărie era înconjurat de jucării germane: „Carbon cu șurub german, hartă germană” și altele asemenea. Petrușa însuși și-a amintit cu drag de jucăriile copiilor săi când s-a îmbătat ca domn și în fum.

Camera copiilor lui era tapițată cu pânză de vierme din Hamburg. De unde a venit atât de bine la Kremlin?! Germanii nu erau foarte favorizați la vremea aceea la curtea regală.

Devine, de asemenea, clar de ce în copilărie și adolescență Peter a fost înconjurat în întregime de străini, nu numai adulți, ci și copii.

Ni se spune că nu a vrut să domnească cu Ivan, s-a jignit și s-a retras în așezarea germană. Este interesant că așezarea germană, așa cum au descris-o istoricii, nu se afla la Moscova în acel moment.

Și nu le-ar fi permis germanilor să se deda la orgii și să bată joc de credința ortodoxă. Într-o societate decentă, nici măcar nu se poate vorbi cu voce tare despre ceea ce a făcut Peter împreună cu prietenii săi de băutură și prietenii săi anglo-saxoni. Dar în Prusia și Țările de Jos, aceste spectacole ar fi putut avea loc.

De ce s-a comportat Petru atât de nefiresc pentru țareviciul rus?

Dar pentru că mama lui Petru nu era Natalya Kirillovna Naryshkina, ci presupusa lui soră, Sofia Alekseevna Romanova(1657-1704).

Istoricul SM Solovyov, căruia i s-a dat ocazia să scormonească prin arhive, a numit-o „prințesa-eroă”, care a putut să se elibereze din turn, adică să se căsătorească, dar nu a putut suporta de el (turn) „constrângeri morale”.

Cu alte cuvinte, s-a căsătorit cu un străin și, sub influența lui, a început să scuipe fosta ei patrie.

Sofia Alekseevna s-a căsătorit în 1671 cu Friedrich Wilhelm Hohenzollern (1657-1713), fiul electorului de Brandenburg. În 1672, li s-a născut pruncul Petrus.

Preluarea tronului Rusiei cu aranjamentul existent al prinților a fost problematică pentru Petrus. Dar Sanhedrinul anglo-saxon a gândit diferit și a procedat la curățarea pretendenților la tronul Rusiei și la pregătirea propriului candidat.

Vom evidenția condiționat trei încercări de a ocupa tronul Rusiei, deși acest proces a fost și rămâne permanent.

La urma urmei, ce lucru ciudat s-a întâmplat atunci!

Țarul Alexei Mihailovici Romanov a murit la vârsta de 47 de ani și cumva foarte brusc. Acest lucru s-a întâmplat în timpul șederii la Moscova a Marii Ambasade din Țările de Jos, condusă de Konrad Fan Klenk în 1675-76.

Nimble Konrad cu tot grupul său de crimă organizată (Grupul Crimei Organizate) a fost trimis țarului rus de același Prinț de Orange (Willem van Oranier-Nassau sau Nosaty Raven) după ce Alexei Mihailovici l-a amenințat cu sancțiuni.

Se pare că țarul Alexei Mihailovici Romanov a fost otrăvit de anglo-saxoni. Se grăbeau să părăsească tronul Rusiei pentru ei. Hohenzollernii s-au străduit să pună mâna pe Rusia ortodoxă și să planteze credința protestantă în poporul ei.

Cu o astfel de vedere a acestor evenimente vagi, inconsecvențele cu botezul lui Petru sunt înlăturate. Nu a fost botezat, ci botezat din credința latină la ortodocși după moartea lui Alexei Mihailovici. În acest moment, Ioachim era deja patriarhul, iar fratele Teodor a ajuns la maturitate.

Și atunci Peter a început să predea alfabetizarea rusă. Potrivit istoricului P. N. Krekshin (1684-1769), antrenamentul a început la 12 martie 1677.

Țarul Fyodor Alekseevich, de asemenea, ceva a mers rapid în lumea următoare, iar Ivan Alekseevich, dintr-un motiv oarecare, a fost considerat un corp și spirit bolnav. Restul prinților au murit în general în copilărie. Niște morți ciudate!

Prima încercarea-l pune pe tron pe Petru în 1682 cu ajutorul unor regimente amuzante nu a fost încununat de succes. Godkov Petrușa nu a fost suficient și se presupune că fratele țareviciului Ivan Alekseevici era în viață și era un candidat legitim la tronul Rusiei.

Peter și Sophia au trebuit să se întoarcă în Penates (Brandenburg) natal și să aștepte următoarea oportunitate potrivită.

Spune-mi ce e în neregulă?

Dar până acum nu a fost găsit un singur document oficial care să ateste că țareviciul Petru și presupusa lui soră, adică mama, Sofia, au fost la Moscova între 1682 și 1688.

În termeni științifici simpli, băieții au fugit în Prusia natală și nu se așteptau să fie nevoiți să se întoarcă.

Ar putea fi cumva logic să explicăm absența lui Petru și Sofia în acești ani la Moscova?

Dacă este necesar, atunci poți.

Morarii și schlozerii pedanți au găsit o cale de ieșire. Se pare că din 1682 Rusia a fost condusă de doi țari: Ivan și Petru în timpul regenței Sophiei Alekseevna. E ca doi președinți, doi papi, două regine Elisabeta a II-a.

Poate că galantii istorici germani s-au săturat de munca lor copleșitoare și au început să vadă dublu în ochii lor? Nu putea exista o asemenea putere dublă într-o țară ortodoxă!

Se știe că Ivan Alekseevici a domnit în public, iar Piotr Alekseevici se ascundea în satul Preobrazhenskoye, care la acea vreme nu se afla în regiunea Moscovei. Acolo era satul Obrazhenskoye.

Ce fleac pentru Gerhard Miller! A iesit eroarea. A spus că a fost - înseamnă că a fost! Aparent, numele satului, așa cum a fost conceput de directorii anglo-saxoni, ar fi trebuit să arate ca un simbol al transformării Rusiei.

Ei bine, sună frumos!

Și în acest sat inexistent a fost necesar să se ascundă pe modestul toboșar Petrus, care, în timp, va trebui să se transforme în Mesia și Cel mai mare transformator al Rusiei.

Ce frumos au venit băieții (anglo-saxonii)! Se pare că Ekaterina Sekond a plătit bine pentru minciună.

Dar nu a fost cazul

Petru se ascundea în Prusia și se pregătea pentru misiune, sau mai bine zis, era pregătit.

Asta a fost cu adevărat. Acest lucru este rezonabil și logic.

Și oficialitatea ne-a convins de altceva. În faptul că în satul Preobrazhenskoye, Petru a fost angajat în a juca război, creând regimente amuzante. Orașul amuzant Preshburkh a fost construit pe râul Yauza, care a fost luat cu asalt de tipi galanti.

De ce a mutat Miller Presbourg sau Presburg (orașul modern Bratislava) de la Dunăre la râul Yauza? Se poate doar ghici de ce a avut asemenea halucinații spațiale.

Și lui Petru îi plăcea să se plimbe prin satul Izmailovo din nimic de făcut și, dintr-un motiv oarecare, să se uite în șopronele altora. Dacă e ceva acolo!

Și cu siguranță! Wow! Noroc! O barcă englezească a ajuns într-un hambar! Cum a ajuns acolo atât de departe de Marea Nordului și de draga Anglia? Și cel mai important, de ce și cine l-a pus acolo? Numai Miller știe.

Și când s-a întâmplat acest eveniment de epocă? Istoricii mormăiesc că a fost undeva în 1686 sau 1688, dar nu sunt siguri de presupunerile lor.

Sau poate că Peter nu a găsit această barcă englezească, scăpandu-se în mod misterios ca Albion?!

De ce informațiile despre această descoperire simbolică remarcabilă par atât de neconvingătoare?

Pentru că nu puteau fi cizme englezești în șopronele de la Moscova

A doua încercare preluarea puterii de către anglo-saxoni în Rusia în 1685 a eșuat și ea cu brio.

Soldații regimentelor Semenovsky (Simeonovsky) și Preobrazhensky, îmbrăcați în uniforme germane și fluturând steaguri cu data „1683”, au încercat să-l așeze pe tron pentru a doua oară Petrus Friedrich Hohenzollern.

De această dată, agresiunea germană a fost înăbușită de arcași sub conducerea prințului Ivan Mihailovici Miloslavsky (1635-1685).

Iar Petrușa a trebuit, în lenjerie intimă, și privind noaptea, sărind pe un cal gol, se repezi în pădurea întunecată, înspăimântând cu fundul gol pe tinerele țărănci din jur.

Ca și în perioada anterioară, drumul lui Petrus Hrenovich a fost același: spre Prusia în tranzit prin Lavra Trinității-Sergiu.

Ajuns la putere câțiva ani mai târziu, sadicul și perversul Min Herz Hohenzollern a scos din mormânt sicriul rudei sale Ivan Mihailovici Miloslavski și l-a instalat sub eșafod, astfel încât sângele arcașilor executați de Petrus, apărătorii loiali ai Rusia ortodoxă ar picura în ea.

A treia încercare Preluarea puterii de către germani în Rusia a început câțiva ani mai târziu, iar la 8 iulie 1689, Petru a devenit singurul conducător, înlocuind în cele din urmă pe fratele său Ivan.

Se crede că Petru a adus din Europa după Marea Ambasada din 1697-98, la care ar fi participat, doar astrolaburi și globuri străine. Cu toate acestea, conform documentelor compromițătoare supraviețuitoare, au fost achiziționate arme, au fost angajate trupe străine, iar întreținerea mercenarilor a fost plătită cu șase luni în avans.

Interesant! Ce sunt mercenarii? Împotriva cui?

Precizăm că în ultimul deceniu al secolului al XVII-lea, sub conducerea generalului de nuntă Petrus Min Hertz și a anturajului său încețos, a început următoarea etapă a Marii Cruciade către Rusia. Sau vorbind în rusă, Drang nach Osten

CE SE OBȚINE ÎN REZIDUUL USCAT?

Petru I era fiul unei printese Sophia Alekseevna Romanova (Charlotte) și Friedrich Wilhelm Hohenzollern (1657-1713), fiul electorului de Brandenburg și primul rege al Prusiei.

Și, s-ar părea, de ce ar construi istoricii o grădină de legume aici? Petru s-a născut și a crescut în Prusia și în relație cu Rusia a acționat ca un colonizator. Ce este de ascuns?

Nimeni nu a ascuns și nu ascunde că Sophia Augusta Frederica din Anhalt-Tserbskaya, care s-a deghizat sub pseudonimul Ecaterinei a II-a, a venit din aceleași locuri. A fost trimisă în Rusia cu aceeași misiune ca și Peter. Frederica trebuia să-și continue și să-și consolideze faptele mărețe.

Și pentru cine a încercat atât de mult Frederica din Anhalt-Zerbskaya? Pentru țăranii ruși? Ei bine, aici vreau doar să exclam după Stanislavski: „Nu cred!”

După reformele lui Petru I, scindarea în societatea rusă s-a intensificat. Curtea regală s-a poziționat ca germană (anglo-saxonă) și a existat pe cont propriu și pentru propria sa plăcere, în timp ce poporul rus se afla într-o realitate paralelă. În secolul al XIX-lea, această parte de elită a societății ruse chiar vorbea franceză în saloanele doamnei Scherer și era teribil de departe de oamenii de rând

Petru I, în calitate de șef vizibil al administrației coloniale anglo-saxone, a făcut marile sale fapte deloc în interesul poporului rus.

Alexandru Arsenin

Recomandat: