Arma de distrugere în masă a lumii antice este „pulberea numerotată”. De unde vine sunetul cuvântului PULVĂRĂ?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

O zi bună, dragi abonați și cititori de blog! Vreau să discut cu dumneavoastră, „potimologizați”, ca să spun așa (cu permisiunea dvs.) pe un subiect interesant. Unii dintre abonații respectați trebuie să fi citit recenzia mea despre filmul „Legenda lui Kolovrat” opinia mea) a continuat. Este vorba despre arma în sine, din care, potrivit legendei, echipa Kolovrat ar fi fost împușcată de bateviți.

DEFECTE PURIFICATE

Această armă se numește - „Porok”.. Acesta este un fel de mașină de aruncat care folosește forța inerției și a gravitației, vei vedea un desen cu ceva similar („Trebuchet”) mai târziu (un pic mai jos, reconstrucție modernă) Eu fac nu știu cum în detalii, dar esența este cam aceeași și aceeași ca aici pentru a judeca-rând.

Interesant este cuvântul în sine - „bun”.. Să „sorbim” și „acru”.. Dacă schimbăm stresul în cel mai familiar pentru noi - „viciu”, atunci vom obține, în principiu, un produs similar sau cel putin ceva legat avand o legatura logica. Ce este viciul? Acesta este ceva deteriorat, diferit de originalul sau un standard, inutilizabil, DEŞEURI (defect-daune).

Și ce este bine? Acesta este un obiect, o unealtă, același viciu care seamănă, se răspândește (la care proprietarul, proprietarul îl va îndruma)

Și acum să luăm în mod specific arma din care au tras în echipa lui Kolovrat.. Arma se numește „Tmuschislenniy Poork” încă un cuvânt - TMOPERAT.

Nicăieri nu există imagini cu „fluxul numerotat” - putem doar ghici ce ar putea fi

Ce este „Tmuchislenniy”? Acest cuvânt este un cuvânt complex, așa că îmi propun să-l demontăm (pentru orice eventualitate) poate fi de neînțeles pentru cineva. Întuneric este desemnarea unei armate de 10.000 de oameni. În consecință, Pulbere numerotata poate fi considerată o armă de distrugere în masă a anticilor (cum ar fi „Grad”, de exemplu, sau „Katyusha” în timpul celui de-al Doilea Război Mondial) Este clar că numărul (10.000) este dat aici la figurat - NUMEROUS poate fi tradus ca - DISTRUGERE LOTURILE, MULTI, MULTI soldati inamici.

Nu știu cine a mai fost deja „prins” de consonanța cuvintelor POROK și PUBURĂ? (eu așadar dintr-o dată) De fapt, același cuvânt (K și X sunt litere interschimbabile, trecând de la una la alta în grade de gradare) Interesant, în alte limbi, acest cuvânt sună complet diferit.. Chiar și în chineză, limba de inventatorii (se presupune? ?) ai acestui praf de pușcă (după off. X / Ztoria) sună complet diferit.. Deci - cuvântul praf de pușcă este complet rusesc, original.. De ce așa? La urma urmei, dacă judecăm logic, mărfurile importate, nevidal, ar trebui să fie numite în funcție de una străină, de unde, atunci, numele original rusesc al curiozității?

Praful de pușcă, pulbere (diminutiv) este tot al nostru, dragă.. Pulbere-pulbere-stricat-alterată (ceea ce a fost expusă pudrei-putregai) toate acestea „umblă” prin apropiere, respiră același aer.

Prin urmare, se poate presupune că autoritatea atribuită Chinei moderne (Chinei) în inventarea prafului de pușcă nu este neapărat plauzibilă … La urma urmei, epoca Chinei în sine (China) în capacitatea sa actuală (un stat independent) nu este mai mult de 300 de ani (citește mai mult -

Înainte de aceasta (în secolele 15-16) regiunea se numea INDIA-CIN, adică provincia indiană Chin. Uitați-vă la harta Fra-Mauro (o hartă în forma „inversată”, relativ la vederea obișnuită a continentului) China-China) inscripția INDIA-CIN. Deci, aceasta este o hartă din 1440… Și unde este antichitatea de secole? Cel mai probabil antichitate, adică, dar nu aparține Chinei moderne (antichitate atribuită Chinei de către iezuiți, în secolul al XVIII-lea)

Prin urmare, dacă (conform versiunii comunitare a istoriei alternative a Runetului) în locul Chinei, în acest loc (și în locul Nord-Estului nostru) a înflorit țara Katai (vezi hărți, la linkul de mai sus) sau Grand Tartaria (denumire engleză, europeană) Imperiul Mughal (cum ar fi o mulțime de nume pentru același), atunci această substanță (în rusă - praf de pușcă) a fost inventată nu în China, ci pe acest teritoriu, ca atare, în general, și se transformă publicat mult mai devreme decât datele oficiale.

După o privire rapidă asupra datelor care povestesc despre istoria invenției prafului de pușcă, a devenit clar că pur și simplu nu există date unice de încredere despre acest subiect! Nu voi copia și lipi numeroase versiuni aici - oricine este interesat poate căuta pe google și poate citi date contradictorii din diverse surse… Cu toate acestea, asta a devenit clar din ceea ce am citit (în general)

Praful de pușcă în sine, sau varietățile sale (amestecuri explozive uscate) - toate acestea erau cunoscute de omenire cu mai bine de 3 mii de ani în urmă. Deși cred că atunci existau Mijloace de distrugere în masă mult mai avansate, echivalente cu armele nucleare și nu numai, DAR erau nu este disponibil pentru toată lumea.

Poate că data oficială (secolul al XIV-lea, aproximativ) a începerii utilizării active (de către armatele diferitelor state) a prafului de pușcă în războaie este încă… adevărată! De ce este asta? Cert este că trecutul nu este atât de omogen pe cât ne imaginăm astăzi (care este pedalat de off. X / Ztoria)

Aparent, în antichitate, lumea era exact aceeași „acoperită” de „Sfârșitul lumii” periodic ca și în trecutul recent pentru noi (citiți mai mult - Prin urmare, pauzele, opririle în dezvoltarea civilizației au fost foarte vizibile…

Poate și cel mai probabil, a fost chiar un fel de „aruncare înapoi” a umanității, care a fost periodic „bombardată” în epoca de piatră de structurile care ne guvernează.. De ce? Poate că au luat de la omenire cunoștințele și tehnologia, din cauza stării morale care se deteriorează constant și metodic (au luat grenada de la maimuță) Au scos din ce în ce mai mulți indivizi din specia umană, distrugând civilizația care terminase de dezvoltare (citește mai mult - pentru a nu interfera cu „noua creștere”.

Prin urmare, omenirea (noile sale generații) din nou și din nou a trebuit să redescopere vechi descoperiri, săpând firimituri din fosta putere. Acest lucru se face acum, același lucru a făcut (de exemplu) și Hitler, căutând cunoștințele secrete ale vechilor arieni (Thule). societate)

De aici, apropo, descoperirile geografice ale ambelor Americi-Indii (cum erau numite mai devreme) au „deschis” calea către Indii imediat după următorul Sfârșit al Lumii (au început să caute o cale mai scurtă), deoarece situația de pe planetă s-a schimbat…

Aceeași Kamchatka (a fost „smulsă” la sfârșitul secolului al XVII-lea) a fost întinsă de Baikal. Japonia (smuls și tras în linie - și au descoperit, de asemenea, multe teritorii noi care au apărut în urma cataclismelor - au studiat și cartografiat modificări ale contururilor de coastă ale continentelor.

Mai jos este formula pentru fabricarea prafului de pușcă, 1044g. (conform wikiPedia -

MOARTEA PRIETENULUI EVPATY KOLOVRAT

La urma urmei, dacă luăm (ca un fel de eveniment de start) devastarea vechiului Ryazan de către Batu (mai detaliat - și isprava lui Evpatiy Kolovrat (a cărui echipă a fost distrusă folosind „vicii numerotate”), atunci acest eveniment este aproximativ datat 1238.

„Și navadisha pe el multe vicii, și începe să-l bată cu vicii numărate și abia să-l omoare”

(poate că VICIMA este proiectilul însuși, iar NUMEROSA VICTIME este aceeași încărcătură ADM)

Oamenii de știință moderni și Kh / Ztoriks interpretează numele ca pe o „unealtă de aruncare a pietrelor” Dar să ne gândim la asta împreună.. Mie personal, versiunea despre aruncatorii de pietre mi se pare neplauzibilă, din multe motive, iar principalul lucru este execuția practică a sarcină - lovirea unei pietre într-un astfel de punct ca o persoană separată, care este mobilă și este destul de cretă.

Ați lucrat vreodată cu un mortar? Chiar și cu un mortar, ești torturat pentru a lovi la fața locului (acest lucru poate fi făcut de talentele individuale - virtuoși, dintre care nu sunt întotdeauna mulți), dar în mortar, între timp, există un sistem clar de ghidare, muniție standard, cu aceeași greutate, care vă permite să reglați traiectoria..

Dar mortarul este eficient într-un alt mod - dispersarea fragmentelor (până la 150 m) vă permite să loviți eficient forța inamică situată pe același plan cu proiectilul căzut (dacă inamicul nu se află într-un șanț, adâncind) această precizie. nu este necesar aici (ca pentru lucrul cu un trebuchet, de exemplu) Când aveți pietre de aproximativ aceeași greutate și aproximativ aceeași formă, imperfectă, acest lucru vă permite să le aruncați aproximativ într-o anumită direcție, către o țintă nemișcată, statică, și cu restul - după cum se dovedește.

Un alt lucru este încărcăturile „de foc” - sunt capabile să acopere o zonă în întregime, într-un fel sau altul - aceasta este asemănătoare cu acțiunea minelor de mortar de fragmentare.. În general, și cel mai probabil (parerea mea) echipa lui Kolovrat a fost distrusă prin muniție „purtător de foc”, un fel de prototip de praf de pușcă modern, fie că este vorba de amestecuri explozive sau (eventual) lichide pe bază de ulei, ulei, grăsime. Și „numerotat” – pentru că focul a compensat acuratețea insuficientă a unui singur piatră lovind un obiect separat, având o zonă mare de distrugere..

Dar istoria oficială este neclintită, iar restul presei se hrănește cu ei, susținând (când vine vorba de informații despre moartea echipei lui Evpatiy) că au fost împușcați „din pistoale care aruncă pietrele”

Cum așa? Amestecuri explozive sunt cunoscute de câteva mii de ani, există formule 1044g. dar încă nu există praf de pușcă (după versiunea lui off. X / Ztoria) Ceva care nu se adună… Parcă acum (în 2018) am trăit fără ceva ce era banal, cunoscut încă din 1818. și mai devreme (produse tehnice, chimice) Cel mai probabil - praful de pușcă era cunoscut fără ambiguitate (amestecuri explozive, incendiare) și au fost folosite în conflicte armate cu ajutorul unor astfel de arme de distrugere în masă, echivalente cu „Katyushas” și acum „Grads”. -pulbere, se așează suficient de adânc în grosimea limbii ruse.

Un alt lucru este că această muniție nu putea fi cunoscută peste tot (cineva o avea - cineva nu) Pe teritoriul Rousi (cum era scris numele Patriei noastre în antichitate), cel mai probabil, au existat maeștri care au făcut astfel de amestecuri, ei au fost, desigur, și Batu (și cum ar fi putut să nu aibă asta?) Ar fi putut avea niște prinți (care sunt mai bogați, sau mai rapizi, mai deștepți, mai descurcăreți) și cineva ar putea să nu aibă asta (leneș, sărac sau prost)

Dar X/Ztoricii noștri urmează în mod prostește teoria lor îngustă conform căreia pe întreg pământul, întotdeauna și peste tot (în orice punct al lui), totul a fost la fel și s-a dezvoltat în același mod

Dar chiar și acum - comparați satul tribului Mumba-Yumba din junglă și căminul programatorilor ruși de la Microsoft (de exemplu) Diferența dintre nivelurile de dezvoltare, capacitățile tehnice și confortul zilnic al acestor oameni este de câteva sute (sau chiar si de o mie) de ani.. SI DE fapt TRAIITI IN ACEEASI EPOCA, O DATA !!!

Și dacă încercăm să aplicăm teoria clasică a evoluției la situația descrisă mai sus, atunci, în aplicare practică, ea își va dezvălui totala non-viabilitatea, la scară globală! (deși, poate funcționa în grupuri separate, izolate ale societății) Așa a fost întotdeauna, așa va fi întotdeauna!

Ei bine, cuvântul pulbere-pulbere (ceva care poate fi folosit) este cunoscut în limba rusă dintr-un motiv, dar cu o pătrundere profundă în însăși țesătura limbii ruse, slave. Derivate - pulbere-pulbere-pulbere-pulbere, strica-strica, biciui-smack, etc.. Rădăcina acestor cuvinte, și anume - VICTIME, cu accent pe prima, iar mai târziu pe a doua literă O. Da, chiar și cu praful de pușcă în sine, nu vei crea nimic, doar distruge, ceea ce este echivalent cu sensul semantic al cuvântului „pulbere-pulbere”.

În sens spiritual, viciul înseamnă același lucru cu corupția, doar că unul înseamnă chestiuni subtile, spirituale și mentale, proprietățile sufletului, calitățile sale, proprietățile (distruse).. Există și un cuvânt aparent argotic - „strica”(a strica ceva) dar se dovedește că acest argo este de acum o mie de ani! Există argoul „portachka” (tatuaj), care caracterizează și pielea unei persoane răsfățate de un model „umplut”.