Sub conducerea Aleșilor

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

„Sub conducerea lui Rumyantsev a fost

27.000 de infanterie și 3.000 de cavalerie

De câte ori au crescut forțele inamicului

forţele ruşilor dacă armata marelui vizir

era format din 150.000 de oameni?”

(Problemă din manualul de matematică de clasa a IV-a)

Uneori, îmi doresc foarte mult să fantezez despre viitor, dar, din păcate, toate fanteziile mele, de regulă, sunt îmbrăcate sub forma realității, deoarece îmi imaginez destul de clar că toate acestea vor avea loc în viitor.

În acest sens, sunt nevoit să vorbesc cu cititorul pe tema predării și să infirm expresia comună „ouăle nu învață un pui”.

Permiteți-mi să vă spun prietenilor că avem de-a face cu o viziune complet murdară a generației de vârstă de pensionare despre tineretul de astăzi. Pentru a explica această prostie exprimată de cineva, vreau să fac o mică excursie în viitor, iar apoi, ca tinerii să nu dea prea mult nasul, să-i cufundăm în trecut.

Este adesea dificil pentru persoanele aflate la vârsta de pensionare să țină pasul cu ritmul modern de viață, să stăpânească noile tehnologii, iar programele de formare existente, de regulă, sunt destinate tinerilor. Prin urmare, cursurile speciale și cursurile de master pentru publicul de vârstă de pensionare câștigă popularitate. Odată cu aceasta, există o nevoie tot mai mare de specialiști care să găsească o abordare a persoanelor în vârstă și să le explice totul într-un mod accesibil.

Este destul de evident că în viitorul apropiat oamenii se vor așeza la birourile lor, care vor fi nevoiți să reînvețe tehnologiile moderne și relațiile sociale.

Ca dovadă, amintiți-vă de bunica, căreia îi este frică să ridice o telecomandă obișnuită pentru a comuta televizorul sau pentru a configura cuptorul cu microunde. Chiar și acum poți întâlni bătrâni care nu știu să folosească telefoanele mobile.

Asta vreau să spun că foarte curând va exista un public numeros și solicitat de „manichi” care pur și simplu nu vor supraviețui în lumea modernă dacă nu li se vor învăța regulile. Și aici intră în joc acele notorii „ouă inteligente”.

Este important ca un specialist în predarea oamenilor de „epoca de argint” să fie nu doar un bun profesor: trebuie să fie capabil să explice cât mai clar materialul și să înțeleagă caracteristicile psihologice ale persoanelor în vârstă. Va întocmi programe de pregătire, va dezvolta metode de predare, va pregăti materiale și va conduce cursuri. Și rețineți, cu acei oameni care au stat la originile creării întregii descoperiri a lumii tehnice. Și aceștia sunt oameni foarte inteligenți care pur și simplu sunt pierduți în construcția socială modernă. Aici au nevoie și de ajutorul „ouălor”. Sau profesori pentru „găini”.

Deci, vezi tu, nu sunt un visător.

Cu toate acestea, există lucruri care nu pot fi ascunse în spatele celor mai moderne evoluții, deoarece se bazează pe reflecțiile de secole ale omenirii, filozofiei și moștenirii spirituale. Mai devreme sau mai târziu, orice utilizator de PC cel mai avansat va veni la ei și niciun computer nu este capabil să le dea o explicație competentă.

De exemplu, iată o întrebare a cititoarei mele Elena Panina, adresată mie și asistenților mei:

„" LA ÎNCEPUT A FOST UN CUVÂNT "… de ce LA ÎNCEPUT? … de ce A FOST? …. de ce WORD?…"

Ei bine, dragi programatori, sunteți gata cu un răspuns? Se pare că nu, decât dacă îmi arunci câteva texte din publicațiile de pe Internet, care se rezumă nu la explicații, ci la dogmele bisericilor. Ei bine, așa pot, în ciuda vechimii mele. Îmi puteți explica de ce este așa? Aici cititorul întreabă direct - este clar că dogma ta nu este deosebit de impresionată de dogma ta.

Sincer, și eu. Din moment ce vremea formării dogmelor bisericești este Evul Mediu, vremurile în care cunoașterea nu era prea perfectă.

Cu toate acestea, revenind la întrebare, cititori.

Această întrebare este doar un exemplu despre cum nu este necesar să o întrebați și să folosiți fragmente de citate în afara contextului unei fraze, lipsindu-le de orice sens. Această frază din Evanghelia lui Ioan Gură de Aur trebuie dată în întregime. Și sună așa:

„La început era Cuvântul, și Cuvântul era la Dumnezeu și Cuvântul era Dumnezeu.”

(Ioan 1:1).

Să nu judecăm aspru o femeie, care, de altfel, uneori îmi pune întrebări care îmi fac creierul să fiarbă. Am observat-o de mult și chiar mi-e puțin teamă, se vede dorința de a dobândi cunoștințe de la ea. Da, iar cantitatea de informații este uneori izbitoare - doamna este fără îndoială inteligentă, iar din fotografie este și o frumusețe. Slavă Domnului că femeile noastre nu se învârt doar în fața oglinzii.

Totuși, să trecem la întrebare.

După cum puteți vedea, propunerea este împărțită în trei părți:

1. La început era Cuvântul

2. Cuvântul era la Dumnezeu

3. Cuvântul era Dumnezeu.

Privind în viitor, vă voi explica că în fața voastră se află cea mai obișnuită Treime, unde toate cele trei ipostaze sunt combinate în Înțelepciunea ascunsă în declarația însăși.

Dezvoltarea gândirii teologice în legătură cu misterul Trinității în Răsărit și Vest a mers pe căi diferite. Teologia latină pornește din unitatea divină în care credința dezvăluie relația celor Trei Persoane. Și pentru Părinții greci, care i-au înlocuit pe Părinții bizantini, în primul rând - Tatăl, Fiul și Duhul Sfânt, deoarece în Ei ar trebui să se atragă dorința și admirația inexprimabilei lor unități.

În practica bizantină, Treimea este Credința, Speranța și Iubirea, a cărei armonie creează Sophia, adică Înțelepciunea.

Adică, grecii au transformat Credința în Duhul Sfânt, Speranța în Fiul și Iubirea în Tatăl. În același timp, nu a reușit să găsească o înțelegere comună a acestei unități - Înțelepciunea divină. Urmând exemplul partenerilor lor occidentali, ei au creat pur și simplu o dogmă.

Dar este Sfânta Înțelepciune a lui Dumnezeu care este dedicată templului biblic al lui Solomon (Suleiman Magnificul) din Istanbulul modern - Hagia Sophia (Al Sophie). De ce e așa?

În ortodoxia greacă, Credința, Speranța, Iubirea și Sofia sunt trei femei sfinte și mama lor - o înțelegere deformată ulterioară a trinității Sfintei Treimi. Percepția Tatălui Unic nu se potrivea în niciun fel în imaginile feminine, așa că tradițiile antice bizantine au fost schimbate în cele cu care suntem obișnuiți astăzi. Iar Înțelepciunea lui Dumnezeu este definită ca „căile Domnului sunt de nepătruns”, spun ei, aici este dogma „Providența lui Dumnezeu” și nu legănați barca.

Asta ne-a învățat Hristos, strigând: „Cereți și vă vor da, căutați și veți găsi, bateți și vă vor deschide”. (Marcu 6:31). Adevărat, astăzi această frază este înțeleasă prea material, uitând că cunoștințele, priceperea și priceperea cerute de la Dumnezeu sunt mai grele decât pâinile hrănite, deoarece permit unei persoane să devină el însuși creator. Cel Atotputernic este un mare lucrător și îi plac oamenii care lucrează - o persoană leneșă nu are patronajul său, deoarece este capabil să irosească scânteia lui Dumnezeu.

Cine ți-a spus că icoana lui Rublev „Trinitatea” îl înfățișează pe Tatăl, Fiul și Duhul Sfânt? Înfățișează trei tineri și niciunul dintre ceilalți nu arată ca tați. O, ți-au spus preoții! Se întâmplă să nu fi spus asta încă, în funcție de vântul de pe pantele puterii.

Să analizăm părțile frazei de interes pentru cititor, doar în întregime.

1. La început era Cuvântul.

Deoarece Evanghelia vorbește despre viața lui Hristos, atunci acest Cuvânt este Hristos, trimis oamenilor cu învățătura Sa. Și cuvântul „la început” înseamnă că el este principalul sau stă la început - șeful, adică profesorul începuturilor sau regulilor. În afară de Dumnezeu, în casa lui există o singură făptură - îngerii. Adică Hristos este un înger plasat la început sau Îngerul ales. Iată cuvintele Sfintei Scripturi despre el:

„… toată oastea cerească și toți sfinții de sus și oștirea lui Dumnezeu sunt heruvimi și serafimi și ofhanim și toți îngerii puterii și toți îngerii stăpânirii și Alesul (subliniere adăugat), și alte puteri care sunt pe solide și deasupra apei"

- Enoh, capitolul 10, versetul 34

Apare o întrebare firească, de ce a fost folosit cuvântul „a fost”, dacă Hristos este om și ar trebui să spunem „a fost” Cuvântul?

Totul este simplu: înainte de sărutarea lui în trupul Mântuitorului (și acesta este împăratul bizantin Andronic Comnenos, despre care am vorbit în alte lucrări), Hristos a fost un înger, adică o ființă fără sex, ca toate sufletele omenești. De aceea a fost aplicat „a fost”.

Totuși, de ce suntem obișnuiți să ne referim la înger ca la un „el” masculin? Într-adevăr, în momentul primirii Înțelepciunii de la Cel Preaînalt (adică a învățăturii însăși), Hristos nu avea încă niciun sex. Motivul creării imaginii masculine a unui înger este încă același - întruparea lui în Isus.

Sfânta Scriptură nu citează un singur text în care întruparea a avut loc într-o femeie. Știind foarte bine că îngerul este incorporal și asexuat, îl numim la genul masculin. Deci care e treaba? Și adevărul este că toată această confuzie s-a produs printre oameni datorită Veștii bune despre băiat. De atunci, toți îngerii au devenit „bărbați”, mai ales că cei mai mulți dintre ei sunt înfățișați ca războinici ai Luminii.

Prima parte a textului vorbește despre Credința dată îngerului, adică despre ceea ce va susține spiritul oamenilor. Iar îngerul nu a fost trimis simplu, ci Alesul, care stă la începutul tuturor îngerilor.

2. Cuvântul era la Dumnezeu.

Aici vorbim despre cuvintele de despărțire date de tată fiului său, întrucât toți suntem copii ai lui Dumnezeu. Acest lucru este de asemenea de înțeles, deoarece în aceste cuvinte de despărțire către înger se află Iubirea Tatălui, tema principală a întregii Sfinte Scripturi.

3. Cuvântul era Dumnezeu.

Aici vorbim despre Speranța cu care ne întoarcem către Dumnezeu pe baza învățăturii pe care Hristos a adus-o pe pământ.

Adică se naște însăși trifoiul, care în dezvoltarea sa armonioasă va da Sfânta Înțelepciune.

Ei bine, acum că cititorii au aflat despre toate acestea, îi invit să pună toate cele trei părți într-o singură propoziție, exact așa cum este scris în Ioan.

„La început era Cuvântul, și Cuvântul era la Dumnezeu și Cuvântul era Dumnezeu.”

Credință + Iubire + Speranță = Sofia sau Înțelepciunea.

În vocabularul teologic rus - dacă nu este folosit termenul special Sophia - există o anumită separare a termenilor „înțelepciune” și „înțelepciune”, atunci când acestuia din urmă i se dă un sens sacru special - cf. exclamația „Înțelepciune, iartă-mă” la citirea Evangheliei etc. Totuși, aceasta nu diminuează în niciun caz gradul de umplere a însuși conceptului de „înțelepciune”, întrucât în orice caz

„Toată înțelepciunea vine de la Domnul și rămâne cu El în veci”

(Ser. 1: 1)

Aici ar trebui introdus conceptul de „prudență”, care denotă calitățile dobândite de o persoană prin viață, în timp ce „mintea superioară” a lui Dumnezeu (Sophia Sfânta) în religiile avraamice este a priori echivalată cu infinitul și nu are proprietăți. de îmbunătățire ulterioară în timp. De aceea, Vechii Credincioși nu percep Vechiul Testament ca înțelepciune, atribuind rolul Înțelepciunii doar Evangheliilor, așa cum sunt luate despre Hristos însuși. Ei nu cred în Vede, precum și în alte practici spirituale.

Cu toate acestea, în unele acorduri ei abordează Coranul, înțelegându-l ca o repovestire a Evangheliilor, realizată într-o formă diferită. Am explicat mai devreme că toate religiile lumii au apărut din creștinismul antic și nu așa cum este înțeles astăzi.

În engleză, wisdom, care înseamnă „înțelepciune” pentru ei, se întoarce la aceeași rădăcină indo-europeană ca și germanul wissen „a ști”. Sensul rusesc al acestor cuvinte este „a vedea și a cunoaște”, iar în greacă este istorie. Sunteți de acord că a vedea și a cunoaște nu înseamnă a fi înțelept. Ursul știe și miere, dar e prost, ca rabinul sinagogii Bratslav. În ceea ce privește Istoria (Is Torah I), ea descrie, de asemenea, doar ceea ce ei au văzut și știut, dar nu au primit înțelepciunea în sine. Dacă învățătura lui Hristos presupune o lucrare incredibilă a creierului, ceea ce înseamnă îmbunătățirea, antrenamentul, căutarea de răspunsuri, atunci Tora și Vechiul Testament sunt interpretări dogmatice: cum să construiești un templu, cum să faci un sacrificiu, cum Isus Navin. a acţionat. Toate acestea sunt scrise de observatori externi care adesea nu înțeleg ce se întâmplă. Dar Evangheliile ne vorbesc despre Marele Înțelept, care nu numai că produce lucruri incredibile, ci și le explică. Ce valoare au unele dintre pildele lui Hristos?

Este ca și cum ai demonstra experimentele oamenilor de știință și apoi le-ai explica.

Cuvântul „înțelept” a fost asociat cu un meșteșug, o abilitate practică - cuvântul „înțelept” (cine știe să facă ceva) a fost folosit ca și cuvântul „inteligent”

Nimic din toate acestea nu se găsește în alte cărți spirituale care expun DOGMA. Și de ce este așa, nu există nicio explicație. Evangheliile dau însă explicații, chiar și într-o biblie care este circumcisă până la imposibilitate. Am spus deja că Vechii Credincioși au vreo 200 de cărți de Evanghelie! Și chiar a dat o listă cu ele. Nu voi fi prea lene să o fac aici.

Timonierul din 1620 conține următoarea secțiune extrem de curioasă. Îl prezint în aceeași formă în care este prezent în Kormcha, fără traducere în rusă modernă. Explicațiile necesare au fost adăugate între paranteze:

„Despre cărțile Legii Vechi și Novago. Esența cărților Vechiului Testament 22. Toliko prin auz este imaginat din JIDO-uri (sublinierea autorului).

Geneza, Exodul, Aevgitsky, Numeri, Legea a doua, Iisus Na-vin, Judecătorii, Rut, Patru Împărății, deci Rămășițele (adică cărțile Cronicilor - Auth) ›de aceea există două Ezra, Psaltirea, Proverbe, Biserica Eclesiastul - Atfra.), Cântarea Cântărilor - Auth) în Iov, Profetic 12: primul - Iosia, 2 - Amos, 3 Mica, 4 - Ioel, 5 - Iona, 6 Obadia, 7 - Naum, 8 - Habacuc, 9 - Țefania, 10 - Hagai, 11 - Zaharia, 12 - Maleahi; de aceea Isaia, Ieremia, Baruc, Plângerea, Epistolele, Ezechiel, Daniel. Iată Vechiul Testament.

Pachetele noi nu sunt prea lene pentru a decide (adică nu voi fi prea lene să enumerez compoziția Noului Testament - Auth).

Patru Evanghelii - Matei, Marcu, Luca, Ioan; Faptele Apostolilor, Epistolele Sinodelor șapte și Apostolul: Iacov este unul, Petru doi, Ioan trei, Iudino este unul, Pauline Epistolele 14: prima către Romani, două către Corint, Galat, Efes, Filip, Kolasai, Solunyan, doi iudei, Timotei, doi lui Tit, lui Filemon; Apocalipsa finală a lui Ioan (APOCALIPSA - Auth), Ioan Gură de Aur, Ioan Damaschin, Ioan Teologul, Grigore Decapolit, Chiril al Alexandru, Dionisie Areopaghetul, Simeon Dumnezeul-Primitorul, Isaia cel Mare (Noul Testament Isaia în Vechiul Testament! Ieremia! Și în Biblie el este în Vechiul Testament - Auth), DANIEL (Noul Testament Daniel! Și din nou făcut referire în Biblie la Vechiul Testament - Auth), Paralipomenon (cărțile Noului Testament ale Cronicilor! Rearanjate în Vechiul Testament conform la textul biblic - Auth), Defutoronie, Apocalipsă (adică o ALTĂ APOCALIPSA oarecare, deoarece Apocalipsa lui Ioan era deja enumerată mai sus - Auth), Varlam, Efraim, Pan-dock, Limonis, Patericon, Nil, Asaph, Maxim, Pavel Monasian, Vasile cel Nou, Granograf (deci, un anume CRONOGRAF a făcut parte din Noul Testament; unde este acest Cronograf al Noului Testament astăzi? - Auth), Palea, Eclisiastus (Noul Testament Eclisiastus! Și din nou târât în Vechiul Testament. - Autor), șase zile, genealogie, flux, adâncime, mărgele, Krinitsa, Ios dacă Matafin, Cosma Indikoplov, Anastasius de Sinaisky, Atanasie cel Mare, Apostolic, Iisus Navvin (Noul Testament Iisus Navin se dovedește! Să fie oare tunurile țevilor sale medievale de hierohon din care au căzut zidurile? - Auth), Iisus Semeramin, Iisus Sirakhov (Noul Testament Isus! M-am săturat de a repeta despre Biblie - Auth), trei interogări, Phisilogue doisprezece, Iyakovlich, Iov (Noul Testament Iov! Albină, Aprovizionare, Scaun, Rătăcitor."

Ei bine, ca cititor, am văzut câți oameni au notat cuvintele lui Isus și l-au cunoscut personal. Și ce știi din Biblia evreiască, în afară de canoane și ce se ajustează la canoane? Sper că acum înțelegeți pentru ce valori s-au dus Vechii Credincioși la incendii, refuzând să accepte „creștinismul” preotului, pentru care au ars în cabane de lemn, au putrezit de vii în temnițele, peste care bârfeau preoții „ortodocși”. despre credința în celulele lor? Sau crezi că mănăstirea Solovetsky construită de Vechii Credincioși tocmai le-a făcut o închisoare?

Astăzi este plină de tot felul de noi învățături și credințe religioase, de la neopăgânism până la vedism. Totuși, niciunul dintre adepții acestor religii nu ar răspunde la întrebarea cititorului meu, așa cum am făcut-o eu, vechiul credincios al Bisericii Qatar Maria Magdalena din Franța, cel mai obișnuit godumil din Volga, ai cărui strămoși au venit în Languedoc Roussillon și Catalonia. în timpul marii cuceriri slave a Europei în secolul al XII-lea și apoi din nou în secolul al XIV-lea.

Dacă cunoașteți elementele de bază ale creștinismului antic, atunci nu va fi greu de înțeles nicio întrebare pusă de cititor și nu veți avea nevoie de ajutorul literaturii dogmatice, de natură îndoielnică, indiferent ce nume atractiv poartă.

De exemplu, nimeni astăzi nu poate explica originea numelui uneia dintre cele mai vechi cărți spirituale „Paleya”. Da, întrebați orice bunica-sala de lectură din satul Old Believer, care nu-i cunoștea pe preoți despre asta, vă va spune că Paleya este LUMINĂ DE SOARE.

Iar Evanghelia este Ivan Gelius, sau DARUL LUI DUMNEZEU (ivan) al SOARElui (helius). Adică este unul și același, dar doar deformat în Biblie. Ca printr-un pahar tulbure.

Ei bine, asta pare să fie tot, deși merită să le reamintești celor care doresc să repete prostiile altora, cum ar fi „ouăle nu învață un pui”.

Astăzi, puțini oameni știu că acesta nu este deloc un proverb rusesc, ci un proverb englezesc. Sper că cititorul știe diferența dintre cele două? Acest proverb aparține unui iubit analfabet, iar apoi soțului Elisabetei, Khokhl Razumovsky, care a încercat în zadar să înțeleagă ce i-a spus trimisul englez:

„Nu o învățați pe bunica să sugă ouă” - „Nu o învățați pe bunica să sugă ouă”.

Sub cuvântul „ouă”, creasta vicleană și leneșă înțelegea singura părere posibilă și de înțeles despre propria sa bărbăție. Mai mult decât atât, bunicile Europei, atunci le-au numit deja reginele engleze, care, potrivit lui Razumovsky, s-au așezat pe un sac de lână și au incubat ouă, deși președintele Parlamentului Angliei stă pe sac.

În general, observ că multe creații ale intelectului lui Golopupenok și Poperek au prins rădăcini în realitatea rusă.

În general, lui Rozum (și în ucraineană este mintea) i s-a explicat esența zicalului, pe care a modificat-o în maniera hohlyatsky: „ouăle nu învață un pui”. Acesta a devenit zicala lui preferată, pe care l-a aplicat la loc și la locul său.

Astăzi această expresie este considerată standardul înțelepciunii și perla sistemului educațional. Nu știu, în ceea ce mă privește, în prima parte a miniaturii am spus despre inconsecvența acestei afirmații. În plus, într-una dintre lucrări am răspuns la întrebarea care a venit prima, un ou sau o găină.

Ce altceva vreau să adaug. Există multe tipuri de energie în lume, dar toate au o explicație electrică. Știind acest lucru, sunt surprins să urmăresc scrisorile cititorilor că, în momentul morții, corpul scade în greutate cu 21 de grame. Nu vreau să mă opresc asupra experimentului secolului trecut, care a fost condus de un alt „mare” om de știință din Occident, cântărind pacienții în momentul morții, voi spune pur și simplu că moartea biologică este același proces ca și alte procese din lumea, ceea ce înseamnă că are nevoie de energie, chiar și pentru atenuarea ei… Într-adevăr, în momentul morții, se observă o scădere în greutate, dar acesta nu este altceva decât un proces fizic de atenuare.

Sufletul omenesc este un înger incorporal, implantat într-o carapace trupească, unul dintre cei care au părăsit casa Tatălui împreună cu Sataniel și s-au mutat pe pământ. Ar fi o prostie să înțelegem că trupul împiedică sufletul să-și părăsească închisoarea. Într-adevăr, în timpul somnului sau sub influența hipnozei, precum și a medicamentelor, îngerul are capacitatea de a părăsi corpul. Nu carnea este cea care reține îngerul. Acesta este doar un costum spațial care îi protejează pe oamenii din el (așa sunt numiți îngerii înșelați, în timp ce cei căzuți sunt numiți non-oameni). Îngerul este reținut de CONȘTIINȚĂ, adică nu doar cunoașterea, ci și alte cunoștințe care îl însoțesc. Prin analogie cu cuvintele „co-conducător, co-fondator, coautor etc.”. Și numai odată cu pierderea acestei conștiințe sufletul părăsește corpul.

Nu va fi posibil să spunem ce este o astfel de conștiință într-o singură lucrare, dar mecanismul acesteia este cu adevărat uimitor în funcționalitatea sa. Este posibil să o înțelegem doar în cazul dobândirii Înțelepciunii, pentru care toate căile sunt deschise de Dumnezeu. Nu credeți că există întrebări care ne sunt interzise. Odată, știam răspunsurile la ele, iar strămoșii noștri cu ajutorul mecanismului „cunoaștere-conștiință” le-au primit într-o nouă formă de ființă, deja umană.

Sufletul sau Dousha (cum își spuneau strămoșii poporul în rusă) nu are o origine electrică, spre deosebire de întreaga lume. Aceasta este o parte complet diferită a Universului, care trăiește după propriile legi, care se caracterizează prin singurul parametru cunoscut de om, SPIRITUALITATEA, care există în afara cărnii și timpului-electricitate (V-am spus mai devreme că acesta este același lucru) din care sunt create toată carnea și materialele lumii.

Vă întrebați, știu eu ce sunt un înger și un spirit în general?

Da, știu și sunt fericit să am astfel de cunoștințe. Dar nu pot explica acest lucru cititorului. Și nu este vorba despre limbă sau narcisism. Cum spui tu, om al peșterilor, despre un microcircuit, dacă întrebările despre Cuvânt te deranjează? Ce exemple pot să vă prezint ceea ce văd, știu, dar nu voi folosi niciodată? Nu va funcționa pe degetele tale, pentru că nici tu nu înțelegi natura degetelor tale.

Studiez epopeea de 34 de ani și chiar am creat o școală științifică. Cu toate acestea, puțini dintre asistenții mei, care doresc sincer să înțeleagă esența Universului, sunt acum capabili să estimeze chiar și aproximativ amploarea Marelui Design. A înțelege Credința, a prețui Speranța și a aprinde Iubirea este extrem de mic. Este necesar să le creezi armonia, deoarece orice părtinire față de unul dintre ei îți va mătura toate eforturile. Dumnezeu nu este privegheri fără sens în genunchi sau repetiții nesfârșite de rugăciuni. Aceasta este doar sclavie, nu libertate. Dumnezeu este Sfânta Înțelepciune, întruchipată în fraza simplă a lui Ioan Gură de Aur, pe care am analizat-o astăzi.

Cititorul are dreptul să decidă singur ce parte să ia în această dispută teologică, pentru că el este stăpânul vieții sale, iar eu sunt doar cel care i-am vorbit întâmplător.

În orice caz, oamenii buni, nefiind de acord cu persoana pe care o place, îi urează toate cele bune. Și din moment ce te plac, dorințele de sănătate de la mine nu te vor interfera. Ia-ți pușculița:

- Fii sănătos, amice.

Jucător.

Liliac argintiu brumă

Și mirosurile de ierburi în perle.

Geniul timid al naturii

Șevalet aranjați în pajiști.

El desenează lumea ne-uita-mă, Ținând un zâmbet în mustață.

Filosoful coarnelor de ceață, Sentimente tandre, motiv magic

El poate face aceste culori

Și se joacă ușor cu lumina.

Și umbrele, copii înfricoșați, Ei fug departe de el.

Fie că maestrul desenează zăpadă

Sau toamna este o coardă tristă, În calitate de dirijor al orchestrei, El pune muzica pentru toată lumea.

Este greu să fii mândru de scor

Și vălul ascundea pasajele.

Pe fondul ploii, două figuri

Desenează dragostea pastorală.

Cugetător și strălucitor Jucăuș, Suflet de arat, viclean.

Sub cerul sus, frumos, A întins un cort pentru stele.

Rafale de vânt prin

Coroana imperioasă rupe din nori, tunet.

Și zgomotul ploii

Cântăreața intră în cantată.

Și suntem cu toții plini de așteptări

Speranțe, promisiuni, griji.

Ne poartă departe în valuri de dorință

Destinele noastre, parior pasionat