Nu există încălzire? Cine se află în spatele marii escrocherii climatice
Nu există încălzire? Cine se află în spatele marii escrocherii climatice

Video: Nu există încălzire? Cine se află în spatele marii escrocherii climatice

Video: Nu există încălzire? Cine se află în spatele marii escrocherii climatice
Video: Copilul hiperactiv: cum să-l recunoaștem și ajutăm 2024, Noiembrie
Anonim

Se pare că poveștile de groază despre încălzirea globală sunt doar o parte a unui mare război pe piața energiei.

Filmul de investigație al lui Leonid Mlechin „Climatgate” a scos la iveală escrocii din știință, care mulți ani ne-au speriat cu apocalipsa. Scandalul a izbucnit după ce hackerii au postat pe internet corespondența oamenilor de știință de la Panelul Interguvernamental pentru Schimbări Climatice. Este o organizație foarte influentă care demonstrează neobosit că dezvoltarea economică și creșterea industrială cresc emisiile de gaze cu efect de seră în atmosferă, ceea ce ne amenință pe toți cu încălzirea globală. Dar publicarea a 1.000 de documente a scos la iveală o manipulare fățișă a opiniei publice. Chiar și datele observaționale au fost distorsionate.

Și este în regulă dacă poveștile înfricoșătoare ale ecologiștilor nu ar afecta atât de mult politica multor țări. De exemplu, la Conferința Climatică de la Paris din 2015, politicienii au convenit să reducă emisiile de gaze cu efect de seră pentru a combate încălzirea globală. În primul rând - dioxid de carbon, care se formează la arderea combustibililor fosili. „Nu poți spune că emisiile de carbon sunt un dezastru. A nu se confunda cu emisia de substante nocive in atmosfera (azot, mercur etc.). Desigur, este necesar să luptăm împotriva poluării atmosferei, hidrosferei și a pământului, dar carbonul și încălzirea globală nu au nimic de-a face cu asta”, - este indignat geofizicianul de renume mondial, doctor în științe geologice și minerale, profesorul Alexander Gorodnitsky.

Ecologiștii radicali insistă: lumea trebuie să treacă la energia atomică, să folosească energia soarelui și a vântului. Dar cum rămâne cu faptul că combustibilii fosili emit în atmosferă la fel de mult dioxid de carbon ca plantele putrezite? Cu alte cuvinte, dacă omenirea s-ar fi întors în epoca de piatră, nimic nu s-ar fi schimbat.

Dar, din anumite motive, ei tac în legătură cu faptul că sursele de energie regenerabilă sunt scumpe. Companiile de energie verde dau faliment. Întreaga industrie are nevoie disperată de subvenții, scutiri de taxe etc. Dar cererile de sprijin ale statului trebuie justificate, așa că ecologistii persistă în a-și repeta poveștile de groază. Pentru granturi considerabile.

Acum imaginați-vă pentru un minut: cum la -40 ° C în Novosibirsk o școală sau un spital poate funcționa dintr-un panou solar de pe acoperiș? Ecologiștii nu se grăbesc să spună că substanțele periculoase nu sunt eliberate în atmosferă în timpul exploatării miniere. Centralele termice și electrice pe cărbune cu echipamente învechite fără filtre moderne sunt periculoase. Oamenii de știință demonstrează că emisiile de dioxid de carbon pot fi reduse la zero, iar produsele de ardere pot fi utilizate în industrie. De ce să cauți un înlocuitor scump pentru gaz, petrol, cărbune, când poți aplica pur și simplu realizările științei? Sau ideea este că acest lucru îi va lăsa pe escrocii de ecologie fără miliarde?

Recomandat: