Genocid de vaccinare pe exemplul BCG

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2024-01-07 16:28

În fotografie - complicații după vaccinarea BCG.

Tuberculoza este în primul rând o boală socială, mai ales în „camerele întunecate și umede”. Publicitatea BCG îi place să citeze ca exemplu literatura secolului al XIX-lea, unde toți eroii au murit împreună din consum, și statisticile groaznice ale acestei mortalități, iar în secolul al XX-lea, mortalitatea a scăzut, se presupune că odată cu apariția vaccinărilor. Cu toate acestea, în astfel de campanii de propagandă populară ei uită să menționeze că, pe lângă vaccinări, peste o sută de ani s-a înregistrat o îmbunătățire dramatică a nivelului de trai, oamenii au ieșit din subsoluri înghesuite, au apărut curentul și apa caldă, alimentația s-a îmbunătățit, au apărut medicamente (streptomicina). Să vedem în ce proporții se schimbă nivelul de trai și vaccinările în masă pot schimba mortalitatea și morbiditatea.

• Mortalitatea în Anglia din 1855 până în 1947 a scăzut de 7, 7 ori, iar până în 1953 (începutul utilizării BCG) - de 14, 3 ori (aceasta este FĂRĂ vaccinuri).

• New York. Mortalitatea la 10.000 în 1812 - 700, 1882 - 370 (asta ÎNAINTE de descoperirea baghetei lui Koch), după primele sanatorie - 180, după al 2-lea război mondial (dar ÎNAINTE de vaccinuri și chiar ÎNAINTE de antibiotice) - 48. Total - 14, de 6 ori.
• Polonia. BCG este obligatoriu din 1955. Vaccinat de PATRU ori - la 0, 7, 12 și 18 ani. S-ar părea că tuberculoza ar trebui să dispară! Cu toate acestea, în 1995, incidența a fost de 42 la 100 de mii, cu pragul epidemiei OMS de 50. Comparați cu vecina Cehia, unde BCG a fost abandonat în 1986. În același 1995, incidența a fost de 18 la 100 de mii, iar în Slovacia - mai puțin de un caz (!).
• În Olanda și SUA, BCG nu a fost niciodată în calendarul vaccinării. Mai mult, incidența tuberculozei este cea mai scăzută din lume. Coincidență?

• anul 1989. URSS este încă în viață și se află în MINIMUL morbidității sale (sărăcirea și oamenii fără adăpost urmează să vină). BCG se face conform planificării, ca și în întreaga tabără socialistă, inclusiv China, unde acoperirea copiilor BCG este de 97% (!). Deci, să ne uităm la statisticile mortalității cauzate de tuberculoză la 100 de mii. URSS - 8, 15; China - 14, 65; Olanda - 0, 2; Australia - 0,35; Canada și SUA - 0, 4. Inutil să spun că ultimele patru țări nu fac BCG? Coincidență? Nu le este frică de tuberculoză? Le este frică, în plus, testează constant pe toată lumea, plus că îi examinează pe toți imigranții, în Australia pot chiar interzice oficial intrarea la cea mai mică suspiciune de a fi transportator. Nici măcar SIDA nu este pe această listă, dar există tuberculoză.

„Vaccinatorii” susțin, desigur, că BCG în țările „prospere” nu fac din cauza incidenței scăzute. Nu voi insista pe invers (mortalitate ridicată ca urmare a efectuării BCG), deși astfel de ipoteze sunt destul de fundamentate științific (cu vaccinări în masă, un număr imens de viruși vii sunt injectați constant în populație, diagnosticarea este complicată (testul Mantoux). de fapt, nu funcționează), imunitatea generală este slăbită și așa mai departe, iar medicii care practică tuberculoza timp de 30-40 de ani, în special Noreyko B. V. și V. P. Sukhanovsky, notează forme semnificativ mai severe ale bolii în VACCAT). Să fim atenți la altceva - rata mortalității lagărului BCG este de 20-70 de ori mai mare (!) În comparație cu Olanda-Canada, i.e. diferența este mult mai mare decât scăderea mortalității în aceeași SUA peste 150 de ani (vezi mai sus). Este nivelul de trai in tarile socialiste cu mult mai rau decat in SUA in secolul al XIX-lea??? Și chiar dacă accepți că el este la fel, va însemna că vaccinul NU FUNcționează deloc. Și dacă o acceptăm ca puțin mai bună (ceea ce este mai plauzibil, până la urmă, mahalalele din New York în secolul al XIX-lea și „hrușciov” din Moscova și chiar apartamentele comunale sunt o diferență uriașă), se dovedește că vaccinul funcționează ÎN MINUS, CREȘTEREA mortalității.

În orice caz, nu există un singur exemplu de țări învecinate cu standarde de viață similare în care o țară cu un vaccin obligatoriu ar rămâne vizibil în urma unei țări fără mortalitate. Există câte exemple inverse doriți (aceeași Polonia-Republica Cehă).

Vaccinarea BCG este ineficientă. Dovezi experimentale directe

Numeric, eficiența este de obicei exprimată ca procent. După un vaccin 100% eficient, nu există nicio șansă de a te îmbolnăvi. După 99%, probabilitatea de a se îmbolnăvi este de o sută de ori mai mică decât cea a unei persoane nevaccinate. După 80% - de cinci ori. Dupa 0%, la fel este si cu cei nevaccinati. Măsurătorile corecte presupun selectarea corectă a două grupuri de sănătate IDENTIC, unul care primește vaccin și celălalt primește un placebo (de exemplu, soluție salină). Cel mai mare test „corect” a fost făcut în India, mai multe despre el mai jos. În literatura de propagandă, nu testele directe sunt populare, ci testele statistice retroactive. Se uită doar la procentul de bolnavi sau morți dintre cei vaccinați și nevaccinati. Acest lucru are sens statistic doar cu o acoperire SCĂZĂ a populației și vaccinări opționale. Cu o acoperire de 95-97% și vaccinare universală în maternități, doar copiii prematuri, slăbiți, patologici, rămân nevaccinați, a căror patologie este atât de evidentă încât permite imediat în maternitate, practic fără diagnosticare, salvarea celor slabi. unul de la injectarea obligatorie a dozei. Nu este surprinzător faptul că procentul de bolnavi cu ORICE boală în rândul acestor copii este disproporționat de mare, iar eficacitatea ORICE vaccin prin această metodă ajunge aproape întotdeauna la 80-90%, chiar dacă îl înlocuiești cu apă sărată. Dar să revenim la cifrele de eficacitate BCG și la câteva teste directe.

• Studiile comparative directe ale Facultății de Igienă și Medicină Tropicală din Londra (Fine P. E. M. și colab., 1995) dau o cifră de „nu mai mult de 20%”
• Cercetare în echipa colombian americană (Arbelaez M. et al, 2000) - 22-26%
• Cel mai mare, primul și ultimul care urmează să fie efectuat în conformitate cu toate regulile științifice, cu participarea OMS, Serviciul de Sănătate Publică din SUA și Consiliul de Cercetare Medicală din India (India, 1968-1970) - 0%. Eficiența ZERO a celor mai cunoscute tulpini Paris / Pasteur și Danemarca / Copenhaga. Mai mult, printre cei vaccinați, incidența tuberculozei a fost MAI MARE. Grupul de lucru al OMS creat urgent NU a găsit erori metodologice.
• Grupul de la Moscova (Aksenova V. A. et al, 1997) a efectuat un studiu pe 1.200.000 de copii și adolescenți. S-a constatat că numărul de complicații după BCG („refugiat”) a fost de câteva ori mai mare decât incidența tuberculozei la cei nevaccinati. În același timp, ratele de incidență a tuberculozei în sine nu au fost diferite.

Vaccinarea BCG este periculoasă

• Complicații directe. Cel mai adesea - limfadenita (1% din totalul vaccinat, conform Mori T et al, 1996), adenita purulentă - 0,02% etc. Apar și reacții alergice.
• Imunitatea slăbită în perioada post-vaccinare față de ALTE boli, până la banala gripă, probabilitatea de a prinde care pentru majoritatea celor care citesc această pagină este incomparabil mai mare decât întâlnirea cu un bolnav de tuberculoză în formă deschisă…
• Agravarea (!) A evoluției bolii (Noreiko B. V., 2003), predominanța formelor cavernoase, spre deosebire de tuberculoza „primară” clasică, cunoscută în urmă cu 30-50 de ani și destul de susceptibilă de tratament cu metode moderne.
• Suprapuneri aleatorii. Fie vaccinul este injectat, fie doza este confuză. Orașul Pernik (Bulgaria) - din 280 de copii vaccinați cu vaccinul infectat, 111 au murit, 75 - tuberculoză severă. Zhanatas (Kazahstan, 1997) - 153 au fost infectați, doi au murit (doza a fost amestecată). 215 limfodenită gravă cu intervenție chirurgicală și luni de chimioterapie (Kazahstan, 2004) de la vaccin ieftin de calitate scăzută din Serbia… Cine urmează? Cunoscând salariile medicilor noștri și calificarea personalului medical care a rămas pe astfel de salarii, ești sigur că nu vor mai confunda nimic cu copilul tău și nu vor economisi la nimic?

În zorii revoluției științifice și tehnologice, un fraudator inteligent, care nu este medic sau chiar medic veterinar, a fabricat cu pricepere rezultatele unui experiment, a fondat una dintre cele mai de succes întreprinderi financiare din istorie, care se dezvoltă, înmulțind o rețea. de filiale din întreaga lume, însumând miliarde până în prezent (acum, însă, în colaborare cu mai mulți concurenți transnaționali). Un dodger pe nume Pasteur a intrat în istorie ca un binefăcător al omenirii. Creația sa, Institutul de Microbiologie Louis Pasteur, are încă autoritate de neclintit în „știința academică” a majorității țărilor în care există această știință. Iar afacerea pe care a început-o, imunizarea populației, continuă să submineze imunitatea populației.

Toate descoperirile care dovedesc inutilitatea sau nocivitatea vaccinurilor (cel puțin cele care sunt folosite în masă în majoritatea țărilor lumii), repetăm, au fost făcute cu mult timp în urmă. Falsurile care au însoțit experimentele „originale”, „fundamentale”, „de bază” ale lui Pasteur au fost descoperite în timpul vieții marelui escroc. De-a lungul secolului, s-au acumulat o mulțime de dovezi atât indirecte, cât și directe ale naturii devastatoare a activităților lui Pasteur, asociații și adepții săi.

Faptele de primul fel includ, de exemplu, situația cu variola, care este inoculată obligatoriu aproape în toată lumea (inclusiv RF de astăzi) și ar fi fost complet distrusă de mai multe ori în ultima jumătate de secol. „Aproape” este un exemplu al Marii Britanii. În secolul al XIX-lea, când vaccinurile de la Institutul Pasteur și-au început marșul triumfal de-a lungul planetei, majoritatea țărilor au legislat vaccinarea universală. Și doar britanicii, care în mod tradițional nu au încredere în francezi în ultimele o mie de ani, nu l-au crezut pe Pasteur, iar în 1898, în ciuda Franței și a întregii Europe, au adoptat o lege împotriva vaccinării obligatorii împotriva variolei. Ca urmare, pentru toți anii următori, numărul deceselor cauzate de variolă în Marea Britanie a fost de 5 ori mai mic decât în Franța, Olanda și alte țări.

Un exemplu interesant de vaccinare împotriva difteriei a fost arătat lumii chiar de francezi. Vaccinarea a început să fie practicată în patria lui Pasteur în 1923, iar până în 1933 numărul cazurilor de difterie a crescut de la 11 la 21 mii, după care statisticile au fost „închise”. Au existat „experimente involuntare” mult mai curate, corecte din punct de vedere științific, cu oameni în istoria recentă a vaccinării (mai multe despre asta mai jos).

Să cunoaștem puțin mai detaliat câteva dintre vaccinurile care sunt utilizate pe scară largă astăzi - contra cost sau ca parte a unui program național.

Vaccinul BCZ ca un cadou fără sens de la un cuplu de escroci pentru umanitate

O persoană rară din Rusia a scăpat de cea mai obligatorie vaccinare în masă a BCG (BCG) - prescurtare de la Bacille de Calmette et de Guerin. Vaccinul este un bacil viu de tuberculoză uscat în soluție de glutamat de sodiu 1,5%.

Pentru ce?

Datorită „importanței deosebite în prevenirea tuberculozei, pentru a crea imunitate anti-tuberculoză” - toate aprobă manuale, broșuri, enciclopedii, cărți populare, cărți de referință electronice și toate celelalte surse de cunoștințe produse în Rusia.

Viața nu susține aceste afirmații îndrăznețe. Și nu a confirmat niciodată. În Teritoriul Altai, de exemplu, cu o acoperire excepțional de conștiincioasă, totală, avansată în Federația Rusă a copiilor cu vaccinare BCG, incidența tuberculozei la minori este de două ori mai mare decât în Rusia (62 de pacienți la 100 de mii din populație împotriva 33 de pacienți în Federația Rusă). Și Federația Rusă, la rândul său (ca URSS la un moment dat), ocupă unul dintre locurile de frunte din lume.

O scurtă istorie a BCG

Denumirea vaccinului vine, așa cum este scris în enciclopedii, „după oamenii de știință francezi A. Calmette și C. Guerin, care au propus în 1921 un vaccin împotriva tuberculozei de la micobacterii tuberculoase vii slăbite”.

„Oamenii de știință” erau tot aceia. Câțiva prieteni (istoria tace despre orientarea lor), vegetand din cauza incompetenței lor fără mijloace de subzistență, unul - un medic veterinar fără practică, celălalt - un medic fără clientelă, a decis să câștige bani în plus. Și într-un mod minunat s-au regăsit la Institutul Pasteur, creația celui mai cunoscut escroc din medicină (care nu era deloc medic și nici măcar medic veterinar).

Războiul a lăsat devastări și foamete în Europa, iar Institutul Pasteur (cum se cuvine instituțiilor de acest fel, prospere financiar în vremuri de dezastru) s-a grăbit să profite de acest lucru.

Institutul, la lansarea vaccinului într-o serie, a însoțit acest pas cu o minunată campanie publicitară, a obținut sprijinul persoanelor influente luate în cotă și a început să reducă profiturile. Studiile paralele despre „micobacterii slăbite” în nicio altă țară din lume nu au arătat ceva similar cu rezultatele obținute de Institutul Pasteur, ca de obicei.

Escrocii care au devenit „binefăcători ai omenirii” au fost expuși chiar în anul următor, după „descoperirea” falsificării experimentelor de laborator și distorsionând datele statistice. Dar era prea tarziu. Mașina falsificărilor, „vaccinată” de primele profituri, a început să funcționeze din plin, iar în curând Europa nu a fost la înălțimea falsurilor medicale.

Și totuși, BCG, spre deosebire de alte vaccinuri, nu a avut o soartă atât de strălucitoare - falsificările erau prea evidente, iar argumentele despre eficacitatea lui erau greu de dovedit. Deci, în Statele Unite, vaccinarea BCG nu a fost niciodată efectuată deloc. În Franța, Germania în anii 1980, vaccinarea copiilor din maternități a fost oprită. În Marea Britanie, în anii 1950 au fost efectuate anchete în masă ale școlarilor, care au arătat inutilitatea vaccinului. Nu fără scandal și încercări de procese, când s-a dovedit că majoritatea școlarilor cu tuberculoză deschisă din orașul Leicester fuseseră vaccinați. A fost scandal în patria lui Pasteur și a celor doi autori ai vaccinului BCG - în Franța. Când întregul personal al unui spital, 62 de persoane, s-a îmbolnăvit de tuberculoză, s-a dovedit că fiecare dintre ei fusese vaccinat. Astăzi, vaccinul BCG nu este utilizat în majoritatea țărilor occidentale.

Povestea anulării vaccinării BCG în Noua Zeelandă este curioasă. După al Doilea Război Mondial, prizonierii de război din Noua Zeelandă s-au întors din lagăre, cântărind jumătate din greutatea lor normală, mâncați de tuberculoză. Statul a lansat programe de cercetare și reabilitare și, deja în 1946, medicii știau: dacă prizonierii primeau încă 30 g de proteine pe zi, atunci doar 1,2% s-au îmbolnăvit de tuberculoză și nu 15-19%. Oamenii de știință au confirmat apoi ceea ce se știa cu mult înainte de Pasteur și cuplul de escroci care au inventat BCG: sărăcia și alimentația deficitară sunt cauzele tuberculozei. Povestea lui Ray Lomas și Charles Crowl, doi eroi de război, foști prizonieri ai unui lagăr de concentrare nazist, a îndreptat în sfârșit opinia publică către metode reale de combatere a bolii.

S-au întors din război epuizați și bolnavi de tuberculoză. Ulterior, lui Lomasa i-a fost extirpat un plămân afectat de tuberculoză, iar în 1947, când a părăsit spitalul din Waikato, i s-au dat 3 luni de trăit. „… Am spus: „Ce naiba! Nu-mi pasă ce spun medicii”, și-a amintit Lomas. - Mi-am luat concediu de 12 luni și am plecat în Marea Britanie cu soția mea engleză pe „odihna de muncă…” Datorită muncii la pământ și a unei alimentații bune, veteranii de război au depășit tuberculoza. Articolul spunea că până de curând (1988) a fumat 120 de țigări pe zi, iar apoi a trecut la pipă. În timp ce dădea interviuri, a înjurat îngrozitor din cauza pierderii recente a mobilității - la 70 de ani, mergea pe o motocicletă, a căzut și a străpuns plămânul rămas…

În zilele noastre, cele mai scăzute rate de incidență se găsesc acolo unde vaccinul a fost abandonat cu zeci de ani în urmă sau nu a fost niciodată folosit deloc. În schimb, cele mai mari rate de incidență a tuberculozei se găsesc în țările în care se practică vaccinarea în masă. Aici Rusia a intrat în compania unor țări precum Brazilia, India, Filipine…

Organizația Mondială a Sănătății, spre deosebire de rusă și de alte ministere ale sănătății, a pus capăt BCG. Astăzi, reprezentanții OMS, care participă la conferințe științifice despre tuberculoză, nu menționează deloc vaccinul BCG ca metodă de prevenire și tratament, punând accent pe necesitatea îmbunătățirii condițiilor de viață și a unei bune nutriții. Procesul de dezmințire a mitului BCG la scară globală a început în anii 1960, când Consiliul de Cercetare din India și OMS au realizat un studiu epic dublu-orb care a implicat 360.000 de oameni din Madras. S-a stabilit în mod sigur că mai mulți dintre cei care au fost vaccinați s-au îmbolnăvit decât cei care nu au fost.

Rezultate similare au fost obținute dintr-un studiu pe scară largă în țara africană Malawi. După aceea, au fost efectuate o mulțime de studii, au fost publicate o mulțime de rezultate blestemate ale vaccinului și numai în unele țări, inclusiv URSS, din anumite motive, autoritățile au decis că populația nu trebuie să știe despre acest lucru.

Apropo, pe patul de moarte, marele escroc Pasteur, care chiar și fără cercetări cunoștea adevărata valoare a „descoperirilor” sale, s-a pocăit public, dar acest fapt al biografiei fondatorului vaccinării este cu atât mai mult nu se presupune a fi cunoscut..

O scurtă istorie a tuberculozei

Tuberculoza era cunoscută în orașele dens populate din Grecia și Roma. În secolul al XIX-lea, din 10 locuitori ai Europei, 7 au fost infectați, 1 a murit. Astăzi, în orașele mari cu o densitate mare a populației, agentul cauzal al bolii poate poate fi găsită în organismul aproape a oricărui adult, dar infecția este „latent”, activând doar odată cu scăderea apărării imunitare din cauza deteriorării condițiilor de viață sau a stresului.

Aproape toate țările au trecut prin incidența masivă a tuberculozei.

Pentru prima dată, tuberculoza a fost învinsă în Anglia în anii 1850, când creșterea haotică a orașelor cu mahalale și barăcile muncitorilor a fost pusă capăt. Legile de sănătate publică au oferit fundația pentru îmbunătățirea salubrității, noi standarde de construcție și lichidarea mahalalelor. S-au lărgit străzile, au fost izolate canalizări, iar morții au fost îngropați în afara limitelor orașului. Calea ferată a ajutat să aducă legume și fructe proaspete în orașe. Ventilația a fost îmbunătățită în închisori și spitale. Sunetul de moarte pentru tuberculoză a fost utilizarea din ce în ce mai mare a sticlei la ferestre. Micobacteriile sunt foarte sensibile la radiațiile ultraviolete și transmiterea are loc foarte rar în aer liber, în lumina zilei. Decesele cauzate de tuberculoză au scăzut pe măsură ce migranții din zonele rurale s-au obișnuit cu noile condiții. Legislația fabricii a îmbunătățit dramatic viața copiilor și a muncitorilor. Ea a rămas în continuare ridicată printre noii emigranți, în principal din India. Din anii 1850 până în anii 1980, decesele TBC în Anglia au scăzut de la 270 la mai puțin de 1 la 100.000 de locuitori. Au fost două focare în timpul războaielor mondiale, ceea ce este de înțeles. Introducerea medicamentelor antituberculoase în anii 1940, ca și introducerea pe scurt a vaccinului BCG în anii 1950, nu a avut niciun efect asupra ratei de scădere a mortalității. În țările care nu au folosit niciodată BCG în programele lor de vaccinare (în Statele Unite, de exemplu), s-a observat aceeași rată de scădere a mortalității prin tuberculoză.

Ocazional, există creșteri ale incidenței în Europa. De regulă, ele sunt asociate cu un aflux de migranți și rezidența lor compactă în cartiere omogene din punct de vedere etnic, care se caracterizează prin sărăcie, supraaglomerare, condiții precare de locuințe, alimentație precară, șomaj și sărăcie.

Aceste circumstanțe sugerează că în Federația Rusă cele mai grave rate de incidență a tuberculozei sunt încă în față.