Ce culoare este luna?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Speculațiile despre culoarea lunii fac parte din imensa temă a „conspirației lunare”. Unora li se pare că suprafața de culoarea cimentului care este prezentă în fotografiile astronauților Apollo nu este adevărată, iar „de fapt” culoarea de acolo este diferită.

O nouă agravare a teoriei conspirației a fost cauzată de primele imagini ale aterizatorului chinezesc Chang'e 3 și roverului lunar Yutu. În primele imagini de la suprafață, Luna semăna mai mult cu Marte decât cu o câmpie gri-argintie în imaginile din anii 60 și 70.

Nu numai numeroși avertizori autohtoni, ci și jurnaliști incompetenți ai unor mass-media populare s-au grăbit să discute acest subiect.

Să încercăm să aflăm care sunt secretele cu această Lună.

Principalul postulat al teoriei conspirației asociate cu culoarea lunii spune: „NASA a făcut o greșeală în determinarea culorii, așa că în timpul aterizării simulate, Apollo a făcut o suprafață gri. De fapt, Luna este maro, iar acum NASA își ascunde toate imaginile color.”

M-am întâlnit cu un punct de vedere similar chiar înainte de aterizarea roverului lunar chinezesc și este destul de simplu să-l resping:

Aceasta este o imagine de culoare îmbunătățită de la sonda spațială Galilleo, făcută în 1992, la începutul lungii sale călătorii către Jupiter. Deja acest cadru este suficient pentru a înțelege lucrul evident - luna este diferită, iar NASA nu o ascunde.

Satelitul nostru natural a cunoscut o istorie geologică turbulentă: erupții vulcanice au făcut furori pe el, mări de lavă gigantice s-au vărsat și au avut loc explozii puternice, generate de impactul asteroizilor și cometelor. Toate acestea au diversificat semnificativ suprafața.

Hărțile geologice moderne, obținute datorită numeroșilor sateliți din SUA, Japonia, India, China, demonstrează o varietate variată a suprafeței:

Desigur, diferitele roci geologice au compoziții diferite și, ca urmare, culori diferite. Problema pentru un observator din exterior este că întreaga suprafață este acoperită cu un regolit omogen, care „diluează” culoarea și dă același ton pentru aproape întreaga zonă a Lunii.

Cu toate acestea, există câteva tehnici astronomice și de post-procesare disponibile astăzi care dezvăluie diferențe ascunse de suprafață:

Iată o fotografie a astrofotografului Michael Theusner care a fost capturată în modul RGB multicanal și supusă procesării LRGB. Esența acestei tehnici este că Luna (sau orice alt obiect astronomic) este mai întâi filmată în trei canale de culoare (roșu, albastru și verde), iar apoi fiecare canal este supus unei procesări separate pentru a exprima luminozitatea culorii. O cameră astro cu un set de filtre, un telescop simplu și Photoshop sunt disponibile pentru aproape toată lumea, așa că nicio conspirație aici nu va ajuta la ascunderea culorii lunii. Dar nu va fi culoarea pe care o văd ochii noștri.

Să ne întoarcem la lună în anii 70.

Imaginile color publicate de la o cameră Hasselblad de 70 mm ne arată în mare parte culoarea uniformă „de ciment” a lunii.

În același timp, mostrele livrate pe Pământ au o paletă mai bogată. În plus, acest lucru este tipic nu numai pentru proviziile sovietice de la „Luna-16”:

Dar și pentru colecția americană:

Cu toate acestea, au un set mai bogat, există exponate maro, gri și albăstrui.

Diferența dintre observarea pe Pământ și pe Lună este că transportul și depozitarea acestor descoperiri le-a curățat de stratul de suprafață de praf. Probele din „Luna-16” au fost extrase în general de la o adâncime de aproximativ 30 cm. Totodată, la filmările în laboratoare, observăm descoperiri în lumină diferită și în prezența aerului, ceea ce afectează împrăștierea luminii.

Fraza mea despre praful de lună poate părea dubioasă pentru cineva. La urma urmei, toată lumea știe că există un vid pe Lună, așa că furtunile de praf, ca pe Marte, nu pot fi acolo. Dar există și alte efecte fizice care ridică praful deasupra suprafeței. Există și o atmosferă, dar foarte subțire, cam la fel de înaltă ca Stația Spațială Internațională.

Strălucirea de praf de pe cerul lunar a fost observată de la suprafață atât de sondele automate de coborâre Surveyor, cât și de astronauții Apollo:

Rezultatele acestor observații au stat la baza programului științific al noii nave spațiale LADEE a NASA, al cărei nume înseamnă: Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer. Sarcina sa este de a studia praful lunar la o altitudine de 200 km și 50 km deasupra suprafeței.

Astfel, Luna este gri din aproximativ același motiv pentru care Marte este roșu - datorită acoperirii cu praf de aceeași culoare. Doar pe Marte, praful roșu este ridicat de furtuni, iar pe Lună, cenușiu - de loviturile de meteoriți și electricitatea statică.

Un alt dintre motivele care ne împiedică să vedem culoarea lunii în pozele astronauților, mi se pare, este o ușoară supraexpunere. Dacă reducem luminozitatea și ne uităm la locul în care stratul de suprafață este perturbat, putem vedea diferența de culoare. De exemplu, dacă ne uităm la zona călcată în picioare din jurul modulului de coborâre Apollo 11, vom vedea pământ maro:

Misiunile ulterioare au luat cu ei așa-numitele. „Gnomon” este un indicator de culoare care vă permite să interpretați mai bine culoarea suprafeței:

Dacă îl priviți într-un muzeu, veți observa că culorile arată mai strălucitoare pe Pământ:

Acum să aruncăm o privire la un alt instantaneu, de data aceasta de la Apollo 17, care confirmă încă o dată absurditatea acuzațiilor de „albire” deliberată a Lunii:

Puteți observa că solul excavat are o nuanță roșiatică. Acum, dacă reducem intensitatea luminii, vom vedea mai detaliat diferențele de culoare din geologia lunară:

Apropo, aceste fotografii din arhiva NASA nu sunt numite accidental „sol portocaliu”. În fotografia originală, culoarea nu ajunge la portocaliu, iar după întunecare, iar culoarea markerilor gnomoni se apropie de cele văzute pe Pământ, iar suprafața capătă mai multe nuanțe. Probabil așa ceva, le-au văzut ochii astronauților.

Mitul despre decolorarea deliberată a apărut atunci când un teoretician analfabet al conspirației a comparat culoarea suprafeței și reflectarea acesteia pe sticla căștii unui astronaut:

Dar nu era suficient de deștept pentru a înțelege că sticla era vopsită, iar stratul reflectorizant de pe cască era auriu. Prin urmare, schimbarea culorii imaginii reflectate este naturală. În aceste căști, astronauții au lucrat în timpul antrenamentului, iar acolo nuanța maro este clar vizibilă, doar fața nu este acoperită cu un filtru de oglindă aurit:

Studiind imaginile de arhivă de la Apollo sau cele moderne de la Chang'e-3, trebuie avut în vedere că culoarea suprafeței este afectată și de unghiul de incidență al razelor soarelui și de setările camerei. Iată un exemplu simplu, când mai multe cadre ale aceluiași film de pe aceeași cameră au nuanțe diferite:

Armstrong însuși a vorbit despre variabilitatea culorii suprafeței lunare în funcție de unghiul de iluminare:

În interviul său, el nu ascunde nuanța maro observată a lunii.

Acum despre ce ne-au arătat dispozitivele chinezești înainte de a pleca la o hibernare de două săptămâni de noapte. Primele fotografii în tonuri de roz au venit din faptul că balansul de alb pur și simplu nu a fost reglat pe camere. Aceasta este o opțiune de care ar trebui să o cunoască toți proprietarii de camere digitale. Moduri de fotografiere: „lumină de zi”, „înnorat”, „lumină fluorescentă”, „incandescentă”, „bliț” - acestea sunt doar modurile pentru reglarea balansului de alb. Este suficient să setați modul greșit și acum au început să apară în imagini fie nuanțe portocalii, fie albastre. Pentru chinezi, nimeni nu și-a pus camerele în modul „Lună”, așa că au făcut primele fotografii la întâmplare. Mai târziu ne-am conectat și am continuat să filmăm în acele culori care nu diferă prea mult de cadrele Apollo:

Astfel, „conspirația culorii lunare” nu este altceva decât o amăgire bazată pe ignoranța lucrurilor banale și pe dorința de a se simți ca un spărgător fără a părăsi canapea.

Cred că actuala expediție chineză va ajuta să ne cunoaștem și mai bine vecinul spațial și va confirma de mai multe ori absurditatea ideii de conspirație lunară a NASA. Din păcate, mediatizarea expediției este slabă. Până acum, ne sunt disponibile doar capturi de ecran de la emisiunile TV cu știri chinezești. Se pare că CNSA nu mai dorește să difuzeze informații despre activitățile sale prin niciun mijloc. Sperăm că acest lucru se va schimba cel puțin în viitor.