Inadecvarea și metodele de a face față acesteia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

În primul rând, luați în considerare ce înțelegem prin inadecvare. Vom înțelege prin aceasta ieșirea comportamentului uman și pretențiile, intențiile și planurile sale dincolo de normele general acceptate, bunul simț elementar, dincolo de comportamentul care este firesc pentru a obține un rezultat optim, reciproc avantajos pentru persoanele implicate în interacțiune

În același timp, ieșirea este conștientă, explicită și condiționată de propriile motive. Inadecvarea diferă de nerezonabilă prin aceea că o persoană nerezonabilă face greșeli și acționează greșit din cauza iluziilor, a neînțelegerii lucrurilor, a distorsiunii ideilor de către unele motive iraționale, dar destul de precise, adică acțiunile sale sunt greșite, dar explicabile, inadecvatul comite inacceptabil și acțiuni anormale intenționate, dându-și seama. Comportamentul inadecvat încalcă acordurile sau metodele de interacțiune reciproc avantajoase implicite intuitiv, interferează cu funcționarea normală a societății și duce la tensiuni și conflicte. Acționând inadecvat, o persoană încearcă în mod deliberat să încalce sau să deformeze normele societății în favoarea sa pentru a obține cutare sau cutare beneficii din aceasta, materială sau psihologică.

De exemplu, atunci când mai mulți oameni stau la coadă și cineva, împingându-i, încearcă să cumpere mai întâi produsul, aceasta este inadecvare, deoarece contrazice regulile implicite de comportament. De asemenea, inadecvarea este, de exemplu, atunci când un profesor începe să stoarce mită unui elev pentru a-i pune un test, când cineva de pe stradă îți păcălește sau îți ia cu forța telefonul mobil, când poliția încearcă să te oblige să mărturisește o crimă pe care cu bună știință nu ai comis-o etc.. P.

Inadecvarea în societatea modernă și caracteristicile manifestării acesteia

În ciuda faptului că majoritatea oamenilor sunt încă obișnuiți să trăiască într-o societate relativ stabilă, printre oamenii relativ normali, există multe, multe inadecvari în societatea modernă. Desigur, societatea de obicei nu salută inadecvarea și încearcă să o condamne, să o suprime și să o corecteze. Dar în anumite locuri și în anumite momente, inadecvarea devine atât de răspândită încât înlocuiește sau suprimă complet normele general acceptate ale unei societăți sănătoase. Acest lucru se întâmplă, de exemplu, în perioadele de război, dezastre naturale, tulburări, când controlul asupra situației este preluat de criminali, sau regimuri conduse de idei criminale, precum fascistul. Uneori, principii și manifestări inadecvate domină în societate pentru o perioadă foarte lungă de timp, de exemplu, de mai bine de 500 de ani, principiile creștinismului, denaturate de Biserica Catolică și Protestantă din Europa de Vest, au servit drept justificare pentru genocidul și aservirea altor popoare., și chiar în Europa - pentru o vânătoare de vrăjitoare, când aproape oricine putea fi acuzat de vrăjitorie sau erezie și ars pe rug sub acuzații delirante. Din păcate, până acum, de prea multe ori inadecvarea are prioritate față de normele general acceptate, moralitatea și bunul simț elementar.

Care este motivul inadecvării? Comportamentul inadecvat poate apărea la oameni din diverse motive. Acestea pot include următoarele.

Inadecvarea „învățăturii” apare atunci când apar anumite idei, tradiții, modele de comportament nefirești care au adepți persistenti care, prin exemplul lor, și adesea prin propagandă și constrângere directă, îi determină pe alții să accepte aceleași atitudini nefirești, inadecvate. Așa este cât de radical fasciștii., religios etc.organizații, bande de tineri, clanuri și secte. În plus, inadecvarea poate fi implantată cu forța în familie, în orice stat sau organizație comercială, unde angajații fără scrupule au preluat controlul și, în principiu, în orice comunitate și colectiv în care inadecvările au putut da tonul. Când „învățați”, de regulă, normele sociale nu sunt negate deloc, ci sunt doar parțial sau parțial deformate. În același timp, un stimul semnificativ pentru comportamentul inadecvat este instinctul de turmă, un exemplu al altora inadecvate și absența opoziției și contraexemplelor suficient de pronunțate și puternice.

„Răzbunarea” este un astfel de motiv de inadecvare, atunci când o persoană care a fost supusă diferitelor nedreptăți, umilințe, încălcarea drepturilor sale de către alții, ajunge la negarea normelor sociale și a moralității, sau la înțelegerea lor specifică și decide că dacă alții se poate comporta așa cum le place, apoi el poate (corect). Oamenii care au crescut sau au trăit mult timp într-un mediu nefavorabil, participanți la diferite conflicte și confruntări armate (în special cele care au loc de mult timp și au caracter cronic) ajung adesea la inadecvare din astfel de motive. În general, escaladarea oricăror conflicte, dacă nu există o forță capabilă să le oprească decisiv și să pună lucrurile în ordine, luând în același timp decizii corecte, iar diferitele părți în conflict da tonul, duce la o degradare treptată și la eliminarea restricțiilor morale prin toate partidele lor.

„Efectul de conviețuire” este un motiv cauzat de faptul că persoanele care, prin datorie sau după tradiție, trebuie să răspundă de menținerea ordinii și a normelor general acceptate în societate, manifestă un caracter slab și nu dau dovadă de un exemplu demn. Majoritatea oamenilor sunt astfel încât, chiar dacă sunt hotărâți să se comporte adecvat, au nevoie de întărire constantă în această dispoziție. Dacă nu există o astfel de întărire, din punct de vedere psihologic este percepută ca „permisiune” de a se comporta inadecvat. Măsura în care acest motiv se manifestă depinde de diverse motive, în primul rând de cât de mult societatea îi încurajează pe oameni să fie responsabili și le încredințează sarcina de a evalua în mod independent corectitudinea acțiunilor (atât ale lor, cât și ale altora), admisibilitatea acestora, respectarea norme morale, interesele societății, bunul simț. Dacă această sarcină este în mare măsură încredințată nu unor indivizi, ci „controlorilor” - stat, partid, biserică etc., atunci o înlăturare bruscă sau slăbire a unui astfel de control poate duce la cele mai dezastruoase consecințe.

„Ambiția” este un motiv asociat cu faptul că o persoană se pune în mod deliberat deasupra celorlalți și experimentează o atitudine disprețuitoare față de societate. Un astfel de motiv poate fi justificat prin vederi precum „viața este o luptă pentru existență” și „cine este mai puternic are dreptate”, sau nu este deloc justificat. Un astfel de motiv se formează adesea printre cei care observă că cei slabi pot fi suprimați în beneficiul lor, fără a întâlni o opoziție adecvată (nici din partea lor, nici din partea societății). O mulțime de astfel de oameni apar în mediul crimei organizate sau printre cei care sunt învestiți cu puteri semnificative, statut (foarte bogați, celebri etc.). Majoritatea oamenilor preferă să nu se implice cu prea aroganți, agresivi, „duri”, ceea ce încurajează doar inadecvate.

„Reacție forțată” - un motiv asociat cu manifestarea situațională a unei reacții inadecvate, atunci când o persoană nu vede corect, „legal” din punct de vedere al moralității și normelor general acceptate de ieșire pentru a suprima răul, nedreptatea, etc. Acesta este cel mai dificil caz când persoana însăși într-o situație obișnuită poate poseda o raționalitate ridicată, principii morale etc., totuși, la un moment dat, în locul modului optim de contracarare a răului și a altor inadecvate, poate alege un cardinal, brusc „mergând prea departe”. Un exemplu tipic este Marvin Hemeyer, care a buldozat o parte a unui oraș după ce a fost încolțit de o corporație și autoritățile locale. În ciuda faptului că o astfel de inadecvare este situațională, ea poate fi ghidată de credința că scopul justifică mijloacele și că într-o societate imperfectă este imposibil să acționezi diferit, altfel nu va funcționa pentru a rezista răului. Din păcate, societatea este de așa natură încât este necesară o opoziție decisivă și dură față de multitudinea de insuficiențe și, chiar dacă este slabă și insuficientă, vor fi cei care nu vor învinovăți răul în sine, ci cei care îl luptă, găsind în acțiunile lor un încălcarea formală a normelor morale. Cu toate acestea, aproape toate forțele care au avut o influență pozitivă, progresivă asupra dezvoltării societății, au acționat adesea prea radical, prea crud, prea mult prea mult (deși, nu există mai puține exemple de când a fost „subminată”, iar acest lucru a dus și la consecințe dezastruoase)… Într-un fel sau altul, oamenii rezonabili, călcând pe inadecvat, ar trebui să încerce totuși să acționeze corect și proporțional, să nu permită „excese” în acțiunile lor.

nu am putut suporta. Am coborât steagul și m-am predat. Candidatul pentru guvernator al statului New York a fost prea mult pentru mine. Am scris că îmi retrag candidatura și într-un acces de amărăciune am semnat: „Cu tot respectul tău, cândva om cinstit, dar acum: Nefarious Oathbreaker, Montana Thief, Tomb Defiler, Delirium Fire, Filthy Dodger și Dastardly Blackmailer Mark Twain. Mark Twain, „Cum am fost ales guvernator”

După cum am observat, majoritatea oamenilor încă condamnă inadecvarea și se străduiesc să-i reziste. De ce există atât de multă inadecvare, atât de mult? Motivul principal este că, din cauza caracterului nerezonabil al majorității și a tendinței sale de gândire emoțională, oamenii inadecvați reușesc să manipuleze cu ușurință opinia publică. Inadecvații sunt capabili să folosească o mulțime de trucuri care pot denigra oamenii cinstiți și se pot prezenta în cea mai bună lumină, pentru a determina o mare parte a societății fie să se ajute, fie măcar să stea pe margine, în timp ce aceștia reprimă pe cei puțini. care încă încearcă să le.rezist. De exemplu, liderul mafiei din Chicago, Al Capone, numit de poliția americană „inamicul numărul unu”, a comis crime timp de mulți ani cu impunitate, inclusiv personal în prezența multor martori, dar și-a creat el însuși imaginea unui om de afaceri respectabil, influent, care îi ajuta pe săraci și totul i-a mers cu mâinile. Până la urmă, a fost condamnat doar pentru evaziune fiscală. Gândirea emoțională nu este capabilă să izoleze inadecvarea din lumea din jurul ei în forma sa cea mai pură și să o evalueze pentru a o contracara apoi. De regulă, o anumită manifestare de inadecvare, o anumită putere inadecvată în percepția lor apare ca o combinație de trăsături pozitive și negative, în timp ce nu pot compara corect, distinge esența principală și secundară și, adesea, atrase de trăsături pozitive secundare, susțin inadecvate. manifestare sau putere, sau nu acționează atunci când este necesar să reziste, ceea ce duce la consecințe dezastruoase.

Hipertrofierea trăsăturilor pozitive în acțiunile, intențiile și planurile lor, în timp ce cele ale adversarilor lor - negative (reale sau imaginare), inadecvarea prezintă adesea avansarea forțată a răului ca o luptă pentru rău. Foarte indicativă și ilustrativă în acest sens, de exemplu, este istoria venirii naziștilor la putere în Germania și apoi izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial de către Hitler. Mulți i-au văzut pe naziști ca aliați pentru rezolvarea unor probleme, neconsiderându-le prea periculoase și nedorind să-și vadă adevărata esență și intențiile. Astfel, le-au deschis calea către putere și cucerire ușoară, când acest partid, care a fost inițial o forță foarte neînsemnată, și-a eliminat pas cu pas adversarii și și-a realizat ambițiile. În același mod, astăzi mulți orbi nu vor să vadă pericolul în acțiunile Statelor Unite, care își acoperă planurile de prădare cu lupta pentru libertate și democrație și adevăratele lor scopuri - dorința de dominare a lumii.

Reacția la inadecvare și metode de luptă

În societatea modernă, în care multe inadecvate sunt organizate, se bucură de patronajul autorităților, iar majoritatea este oarbă și nerezonabilă, este adesea foarte dificil să se ocupe de inadecvare. Să luăm în considerare, totuși, principiile de bază ale combaterii inadecvării și problemele care apar în acest caz.

Problemele pot fi, de exemplu, următoarele:

1) Sunteți slab și inadecvat sunteți puternici.

2) Societatea nu este pregătită să vă sprijine și, în general, înțelege greșit situația.

3) Vă este greu să determinați granița dintre nerezonabil și inadecvare în comportamentul oamenilor inadecvați - fie aceștia merg conștient și consecvent la inadecvare, ceea ce înseamnă că trebuie să se opună ferm, fie acțiunile lor sunt rezultatul prostiei și neînțelegerii și ei. pot fi argumentate, explicate, convenite cu ei.

4) Nu vedeți o modalitate acceptabilă, „legală”, dar, în același timp, eficientă de contracarare a inadecvărilor, vă vin în minte doar măsuri radicale extreme.

Principii.

1) Inadecvarea trebuie combătută. Desigur, acest lucru este evident, dar apar nuanțe care duc la faptul că mulți, dacă nu majoritatea, văzând inadecvarea, nici măcar nu încearcă să o lupte. Aceasta apare, de altfel, de cele mai multe ori nu din cauza fricii, nehotărârii etc., ci din cauza iluziei că inadecvarea nu este periculoasă și prea superficială, că va trece de la sine în timp, sau din cauza faptului că restul va face bine. faptele, dați un exemplu pozitiv, îmbunătățiți societatea, iar inadecvările, văzând acest lucru, se vor corecta de asemenea. Și această iluzie este foarte comună în societate. Cu toate acestea, a nu lupta împotriva inadecvării este o idee foarte proastă.

Desigur, se întâmplă ca cineva care se comportă inadecvat să se pocăiască după un timp, să se corecteze, să-și dea seama de incorectitudinea comportamentului său anterior. Dar acest lucru se întâmplă atunci când rudimentele raționalității și bunului simț la o persoană există deja și, potențial, ele prevalează asupra defectelor. Reacția corectă la inadecvare va ajuta o astfel de persoană să se îmbunătățească mai repede, poate chiar și o singură reacție corectă va fi suficientă pentru a o vindeca. Principalul lucru este că o astfel de reacție este însoțită de mesajul corect care ajută o persoană să realizeze inadecvarea, incorectitudinea, inadecvarea comportamentului său, să pună la îndoială acele idei pe baza cărora se comportă inadecvat. În plus, este ușor să faci greșeala de a confunda inadecvarea doar cu o prostie, o prostie ostentativă care va trece de la sine. Este mai corect să pornim de la principiul „dacă o persoană se comportă ca inadecvat, atunci este de fapt inadecvat”.

Dar de foarte multe ori este adevărat opusul. Neprimind răspunsul adecvat, o persoană are încredere în eficacitatea comportamentului inadecvat. Fără a suprima inadecvarea din mugure, în viitor vom obține inadecvarea într-o formă mai explicită, neglijată, greu de eradicat, care va necesita mult mai mult efort pentru a suprima. În plus, fără a-i oferi unei pălării inadecvate, putem astfel induce alte personalități instabile să ia un exemplu de la el.

În plus, se întâmplă foarte des ca inadecvarea, care nu a fost corectată la timp, să înceapă să bâjbească limitele de admisibilitate ale inadecvării sale. În același timp, atâta timp cât vede amenințarea unei ciocniri deschise cu societatea, nu trece această graniță, dar de îndată ce există ocazia de a se „arăta”, din cauza căderii unor restricții, este rupt inadecvat din lanț. Astfel, este necesară și o luptă totală și ireconciliabilă împotriva inadecvării pentru a preveni acumularea unei amenințări latente în societate.

2) Inadecvarea trebuie combătută cu hotărâre și până la capăt. Mai rău decât lipsa de răspuns la un comportament inadecvat nu poate fi decât un răspuns slab, ineficient și clar indecis. Poate induce inadecvare doar pentru a crește gradul de inadecvare, pentru a crește presiunea de a vă sparge rezistența. Opoziția episodică și incertă din partea societății va duce mai degrabă la inadecvare nu la ideea că este necesar să oprim prostiile asupra societății, ci la ideea că este necesar să-l realizezi pe propria persoană mai decisiv și mai eficient.

Deci, care ar trebui să fie reacția ideală. În primul rând, este clar, precis și atinge punctul potrivit. Desigur, nu este întotdeauna ușor de înțeles suficient de bine motivele din spatele manifestărilor nepotrivite. Dar este indicat să încercați să le definiți cel puțin aproximativ și să dați o lovitură precisă din punct de vedere psihologic și logic, adică să formulați cu exactitate esența manifestării inadecvate pe care cereți să o opriți. De exemplu, cineva te insultă nemotivat într-un mod nepoliticos. Un răspuns de genul „prostul însuși” nu este o opțiune foarte bună. Este mai bine să întrebi de ce se comportă astfel și îndrăznește să te jignească. O cerință inexactă va oferi un motiv inadecvat pentru a-și continua comportamentul inadecvat, eludându-vă pretențiile. În al doilea rând, reacția trebuie să fie proporțional dură. Trebuie să-i explici celor inadecvați că ești hotărât și cu principii și, cu siguranță, nu o să-i părăsești năzdrăvaniile așa. Desigur, în cele mai multe cazuri, scopul tău este să-l învingi psihologic pe cei inadecvați, să-l faci înapoi și să admită eroarea comportamentului său inadecvat. Dar împotriva celor mai agresive și periculoase insuficiențe, este mai bine să vă pregătiți imediat și să aplicați măsuri pentru a le neutraliza fizic. În al treilea rând, lupta împotriva inadecvării trebuie să se încheie, adică să se asigure că inadecvatul își dă seama de greșelile sale și abandonează în mod voluntar comportamentul inadecvat, fără a-l mai repeta, sau a fost neutralizat (dacă este deosebit de încăpățânat și periculos) și defavorizat fizic. capacitatea de a o implementa.

În același timp, este clar că cu greu veți putea să înlocuiți agențiile de aplicare a legii și să urmăriți orice inadecvare pe care o găsiți accidental pentru a o corecta, a lupta sistematic și consecvent împotriva inadecvării și a o eradica cu succes doar printr-o societate care urmărește intenționat. o politică adecvată.

3) Trebuie să atragi în mod competent societatea de partea ta. După cum am scris deja mai sus, există motive pentru care societatea nu se opune inadecvării și chiar o susține. Ar trebui, ținând cont de aceste caracteristici, să atrageți în mod competent societatea de partea dvs. și să privați sprijinul inadecvat. Trebuie să izolați inadecvarea de unele manifestări mai generale, să o separați și să vă concentrați asupra ei, concentrând atenția societății asupra acestui lucru. Dacă inadecvatul are un sprijin semnificativ, este necesar să se ofere soluții care să păstreze aspectele pozitive în comportamentul inadecvaților și planurile acestora, dar să le îndepărteze pe cele negative. Dacă oamenii inadecvați insistă pe cont propriu, acest lucru va arăta tuturor că trăsăturile pozitive sunt secundare și toată activitatea lor vizează realizarea părții negative a programului. Cereți cu răbdare și consecvență condamnarea insuficienței pe care le-ați izolat și acordul întregii părți normale a societății cu nevoia de a o suprima.

O altă metodă care poate fi utilizată este escaladarea și escaladarea unei situații în care există o manifestare de inadecvare pentru a atrage atenția societății, precum și pentru a se asigura că manifestările inadecvate și consecințele negative la care conduc, faptul că acestea sunt contrare intereselor societății și că inacceptabilitatea lor a devenit mai evidentă pentru societate. Acest lucru, desigur, merită făcut dacă ești sigur că o parte sănătoasă a societății se va organiza și se va ridica pentru a suprima inadecvarea sau, de exemplu, intervin autoritățile, care nu vor putea ignora opinia publică și nu vor lua măsuri.

În multe privințe, precedentele influențează cât de în largul lor se vor simți cei inadecvați. Dacă un caz (și cu atât mai mult mai multe cazuri) de comportament inadecvat, care a devenit larg cunoscut, nu a fost oprit, acest lucru dă de fapt un semnal că un astfel de comportament este acceptabil. Îi stimulează pe cei care sunt inadecvați la astfel de manifestări și demoralizează oamenii normali și ridică îndoieli cu privire la necesitatea contracarării inadecvărilor. Dimpotrivă, dacă a devenit cunoscut un caz în care comportamentul inadecvat a fost hotărât suprimat, acest lucru insuflă incertitudinea în inadecvare și hotărâre oamenilor normali. Pentru a crea astfel de precedente de al doilea tip, pot fi folosite cazuri adecvate și este recomandabil să nu ignorați precedentele de primul tip și să nu le permiteți să joace în mâinile celor inadecvate. În general, ori de câte ori este posibil, mai ales în cazul manifestărilor inadecvate în masă, este necesar să se realizeze delegitimizarea inadecvării și introducerea în conștiința publică a ideii inadmisibilității decisive a unor astfel de manifestări inadecvate.

4) Trebuie să purtăm război împotriva inadecvării în general. Inadecvarea va fi întotdeauna o amenințare pentru societate, așa că este întotdeauna necesar să ne pregătim pentru un război împotriva inadecvării în general și să pornim acest război. Dacă insuficiența nu te amenință astăzi, nu înseamnă că nu le vei face față mâine. Prin urmare, este necesar să îi identificăm în mod consecvent pe cei care sunt inadecvați, să creăm mecanisme de combatere a acestora, să unim partea sănătoasă a societății și să luăm măsuri împotriva divizării acesteia. Este necesar să se acumuleze forță atât pentru lupta fizică împotriva inadecvării, cât și pentru lupta informațional-psihologică, astfel încât oamenii inadecvați să nu descompună și să demoralizeze societatea și să folosească ideile false în propriile scopuri. În momentul de față, inadecvații, din păcate, sunt cei care au stăpânit metodele de luptă împotriva părții sănătoase a societății și putem vedea exemple ale victoriilor lor impresionante - de exemplu, operațiunea de succes a SUA împotriva URSS, când URSS și taberele socialiste au fost distruse sau recenta lovitura de stat asupra Ucrainei. Nu există nicio îndoială că o parte semnificativă a celor inadecvați nu vor renunța la ambițiile lor și nu se vor opri la nimic, iar o luptă acerbă cu ei în procesul de construire a unei societăți rezonabile este inevitabilă.