Cuprins:

O structură ciclopică clasificată pe locul Coloanei Alexandru la începutul secolului al XIX-lea
O structură ciclopică clasificată pe locul Coloanei Alexandru la începutul secolului al XIX-lea

Video: O structură ciclopică clasificată pe locul Coloanei Alexandru la începutul secolului al XIX-lea

Video: O structură ciclopică clasificată pe locul Coloanei Alexandru la începutul secolului al XIX-lea
Video: Platon - Mitul Peșterii 2024, Mai
Anonim

Pictura infamă de Grigory Gagarin înfățișează Coloana Alexandru în pădure. Întrebarea este, ce este această structură de sub coloana care acoperă piedestalul? Se pare că Montferrand a făcut un desen detaliat al acestei structuri și au apărut și mai multe întrebări.

Iată pictura notorie a artistului Grigory Gagarin, care susține că confirmă versiunea oficială, care înfățișează o coloană în pădure:

Image
Image

Nu există indicii despre instalarea și, în consecință, fabricarea coloanei. Nu există podea înclinată din lemn, frânghii, cabestane, adică tot ceea ce este asociat cu ridicarea unei structuri de piatră de 700 de tone. Această imagine arată doar schela care este folosită pentru lucrări de renovare și nu pentru montarea stâlpului. Aceasta corespunde versiunii alternative, conform căreia civilizația noastră primitivă făcea doar repararea coloanei, instalată de civilizația anterioară high-tech. Deci, Gagarin, cel mai probabil, nu este implicat în falsificare.

Întrebarea este, ce este această structură de sub coloana care acoperă piedestalul? Să presupunem că aceasta este o structură temporară de cărămidă pentru a susține stâlpii de lemn ai unui turn. Dar de ce este atât de degradat? În teorie, acesta ar trebui demontat ultimul, când schela este îndepărtată complet. Până la urmă, pădurile se bazează pe această structură. Cum puteți dezasambla mai întâi suportul și apoi ce este pe el? Absurd.

Și de ce nu există informații oficiale că în mijlocul pieței palatului ar fi fost un fel de structură grandioasă, mami, nu plânge!

Istoria creării Coloanei Alexandru este descrisă în două albume publicate de Montferrand la Paris. „Vechiul” album color a fost publicat în 1832, „noul” album alb-negru în 1836 sub titlul „Plan și detalii ale monumentului memorial închinat împăratului Alexandru”.

Noul album poate fi vizionat pe site-ul Bibliotecii Naționale Ruse și aici (Sau într-o calitate puțin mai proastă aici

Vechiul album al lui Montferrand este încărcat pe site-ul Bibliotecii Naționale Franceze (sau cu o calitate mai scăzută aici. Semnătura albumului spune că acesta este un album al lui Montferrand din 1832, încărcat pe site-ul bibliotecii franceze în 2012.

Dimensiunile ciclopice ale structurii sunt vizibile la pagina 57 a albumului lui Montferrand:

Image
Image

Instalarea unui piedestal pentru o coloană. (Soclul în sine este mult mai mare decât dimensiunea sa, pe care o vedem acum sub coloană. Acest lucru este discutat în detaliu în cercetarea mea „Confuzia de nerezolvat a istoriei oficiale în dimensiunea și greutatea piedestalului de sub Coloana Alexandru”

Este piedestalul din interiorul unui fel de ziduri de cărămidă a unui coridor lung în mijlocul unei piețe goale a Palatului? Ce fel de glumă? Înălțimea zidurilor este ca o cetate - 5 înălțimi umane la ochi, adică 8-10 metri, 3 etaje!

Dimensiunile structurii imposibile sunt indicate precis pe pagina 56 anterioară:

Image
Image

Nu uitați să faceți clic pe imagini pentru a le mări

Acum atentie. Grosimea peretelui… Atentie… rola tambur… 2 metri! În partea cea mai subțire. Și pe 2 colțuri adiacente ale părții pătrate din jurul locului instalării coloanei grosimea pereților este de … 7 (ȘAPTE) metri

Înălțimea pereților este de 9 metri. Aceasta este o casă cu trei etaje

Acum să aflăm cum este orientată această clădire pe piața palatului? Piatra a fost descărcată la cel mai apropiat debarcader de locul unde a fost instalată coloana. Pe cea de-a 54-a imagine a albumului, care arată începutul traseului piedestalului de la debarcader, Cetatea Petru și Pavel este vizibilă în dreapta acesteia, iar chiar și în dreapta este fațada Palatului de Iarnă din lateral. al Amiralității:

Image
Image

Deci, piatra a fost târâtă pe aceeași potecă ca și coloana. Adică culoarul de 30 de metri, în interiorul căruia a fost târâtă piatra, începe din partea Amiralității.

De unde a venit această structură imensă? Fie a fost construit cu mult timp în urmă și a fost construit de o civilizație anterioară, fie a fost construit chiar înainte de instalarea coloanei.

Conform versiunii oficiale, desigur, nu era nimic pe piața dinaintea coloanei - acest lucru este confirmat de mai multe picturi de artă veche cu o piață a palatului presupus goală. Așa că, potrivit bugbears-ului oficial, Montferrand a construit această structură în scopuri tehnologice temporare, iar apoi a fost demontată cărămidă cu cărămidă.

Singurul motiv pentru care trebuia construit a fost pentru suporturile viitorului turn de ridicare pentru ridicarea coloanei. (Pentru ca dupa montarea coloanei a fost demolata). Cu cât suportul din lemn este mai scurt, cu atât este mai puternic și mai fiabil. Datorită acestor pereți, stâlpii de sprijin ai turnului de ridicare nu au început de la sol, ci cu 8-10 metri mai sus:

Image
Image

Dar, în acest caz, nu este clar de ce să construiești un zid întreg, dacă ar fi suficient să construiești mai multe suporturi de piatră, precum suporturi pentru un pod? Și de ce să construiești pereți lungi pe coridor unde nu va exista nici un turn de ridicare?

În aceste scopuri, partea pătrată din dreapta din desen poate fi imaginată, iar un coridor lung de 30 de metri cu pereți de 2 metri nu se aplică în niciun fel.

Mai departe. Această cameră pătrată are doar 3 pereți. În locul celui de-al patrulea este capătul coridorului. Aceasta înseamnă că turnul de ridicare nu are unde să-și susțină suporturile verticale, care sunt câte 6 pe fiecare parte. Și anume, pe partea în care nu există perete, partea inferioară, mai groasă și mai grea a coloanei a fost situată chiar înainte de începerea procesului de ridicare a acesteia.

Deci, această structură cu pereți de 2 metri nu a jucat niciun rol pentru suporturile turnului de ridicare.

Coloana cântărește 700 de tone. Știți cât cântărește doar colțul de 7 metri al acestei structuri temporare? 7 * 7 * 9 * 2,6 = 1200 de tone! Iar al doilea colț are 1200 de tone.

Peretele de 30 de metri al coridorului are 2 metri grosime și 9 metri înălțime și cântărește 30 * 2 * 9 * 2, 6 = 1500 de tone. Și există doi astfel de pereți. Și, de asemenea, pereții acelei piețe. Pe scurt, pentru a ridica 700 de tone, se construiește o fortăreață de piatră fără sens, cântărind aproximativ 10.000 de tone.

La pagina 65, Montferrand a desenat o vedere de sus împreună cu o coloană:

Image
Image

Click pentru a mari

După cum puteți vedea, cele două linii centrale ale suporturilor verticale nu lovesc pereții structurii, cu excepția perechii din spate. Dar se bazează pe pereții interiori care au apărut de nicăieri.

Figura:

Traducere Google:

Și astfel, zidăria a apărut acolo unde nu era pe schemele anterioare - pe cele anterioare erau doar pereți exteriori, iar acum erau și interiori, pe care se sprijină turnul însuși, indicat de zidărie.

Dar, se pune întrebarea - de ce să construim ziduri exterioare de 2-7 metri în mijlocul Pieței Palatului, dacă turnul se sprijină doar pe cei interioare? Exact acolo unde grosimea atinge maximul, 7 metri, nu sunt suporturi !!

Concluzia mea este că această structură, împreună cu pereții interiori, a fost acolo înainte de reconstrucția Montferrand și pentru noi au făcut prostii pentru a explica de ce se presupune că a fost construită această structură.

De ce au fost atrași de noi că la început se presupune că nu existau pereți interiori? Pentru a explica cum a fost târâtă piatra de piedestal acolo. Nu ar fi trecut prin ziduri.

Comparați cu imaginea menționată mai sus a lui Gagarin:

Image
Image

Vedem asta cu ferestre înalte pe partea laterală a clădirii, unde era răsturnată partea subțire a coloanei. Un coridor lung în partea stângă a imaginii, dinspre partea Amiralității. De acolo au fost târâte o piatră și o coloană. Acest coridor este parțial dezasamblat ca o cameră pătrată.

Și această structură este desenată și pe pagina 66 a Albumului:

Image
Image

Este greu de înțeles din desen ce fel de lucruri asemănătoare scarilor sunt. Distanța dintre treptele „scării” este comparabilă cu înălțimea omului. Prea mare pentru a fi folosit ca scări.

Iată imaginea completă de la pagina 66:

Image
Image

TOATE CATARGELE INCLINATE AJUNGE LA SOL. Sunt 3 pe fiecare parte

Acum pregătește-te pentru o viraj bruscă.

În fața noastră se află cel de-al 35-lea desen din albumul din 1832 de pe site-ul menționat mai sus al Bibliotecii Naționale Franceze. album de bibliotecă lansat în 2012. O copie a albumului este aici

Image
Image

După cum puteți vedea, toate elementele înclinate se sprijină pe structura de piatră, niciunul dintre ele nu ajunge la pământ. Nu sunt 3 grinzi înclinate pe fiecare parte ca în noul album, ci 7.

Grinzile înclinate cele mai exterioare sunt susținute de pereți suplimentari care sunt construiți în unghi drept față de pereții exteriori. În acest album vechi, din nou, pereții exteriori nu poartă nicio sarcină semnificativă. Pe ele se sprijină doar al treilea rând de suporturi cel mai îndepărtat de coloană. Mai mult, chiar și pentru aceste suporturi, este necesară doar o mică parte centrală a peretelui exterior. A treia parte a lungimii. De ce să construiești încă două treimi nu este clar. Iar pereții de colț de 7 metri nu suportă deloc nicio sarcină. Pentru ce au fost construite?

Concluzia este lipsită de ambiguitate - Montferrand nu a construit ziduri exterioare. Nu are nevoie de ele. Dar nici ei nu s-au amestecat. Nu are sens în ele, ca dintr-o capră de lapte, dar nici nu este rău.

Și pagina a 33-a a vechiului album. Vedere de sus:

Image
Image

În locul pereților de colț de șapte metri, aici sunt marcați pereții obișnuiți. În noul album din 1836, erau 3 suporturi pe laterale față de 2 în vechiul album din 1832:

Image
Image

Se pune întrebarea - de ce puteau vechii să folosească structura din care au rămas acești pereți exteriori? Să visăm. Un coridor de piatră de 30 de metri și o cameră pătrată cu o coloană în centru și pereți foarte groși. Arată ca un spațial antic. Coloana ar putea fi folosită ca șină de ghidare pentru o rachetă mare. Sau este racheta în sine, pietrificată de groază. După cum a notat cu inteligență Waduhan-08 în comentarii.

S-ar putea să fi fost și un reactor nuclear. Deasupra pereților se afla un capac greu care a fost smuls după o reacție necontrolată, ca la Cernobîl.

Oricine are alte ipoteze - scrie.

O versiune interesantă a fost sugerată de una dintre cititoarele mele talentate și drăguțe (de?) dar din modestie a cerut-o să nu fie numită. Coloana din interiorul structurii pătrate seamănă cu compoziția indiană „Yoni Lingam”:

Image
Image
Image
Image

Yoni (Old Ind. Yoni, „sursă”, „genitale feminine”), în mitologia indiană antică și în diferite curente ale hinduismului, simbol al puterii generatoare divine. Cultul yoni datează aparent din cea mai timpurie perioadă a istoriei Indiei, găsind paralele în multe alte tradiții culturale (antichitate, taoism etc.). … yoni este venerat împreună cu simbolul masculin corespunzător - linga (principiul creativ); cuplul specificat simbolizează Shiva și soția sa Parvati, iar obiectul de cult este cel mai adesea Sunt o imagine de piatră, unde serveste yoni baza falusului care se ridică din acesta (linguri).

Citiți mai multe despre această versiune aici

Recomandat: