Represiunile staliniste – au fost?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

După cum notează istoricii ruși moderni, una dintre trăsăturile represiunilor staliniste a fost că o parte semnificativă dintre ele a încălcat legislația existentă și principala lege a țării - Constituția sovietică.

1. Formarea sistemului penitenciar

URSS a devenit un pionier în acest domeniu, construind un sistem de instituții corecționale bazat pe ideea comunistă a beneficiilor educaționale ale muncii. Da, înainte erau închisori, lagăre, muncă silnică. Dar în Uniunea Sovietică de dinainte de război a fost formulat scopul umanitar al închisorii: nu pedeapsa ca atare, nu izolarea de dragul izolării, ci corectarea individului prin muncă fizică.

Introducerea rețelei lagărelor de muncă a decurs în paralel și împreună cu sistemul educațional în curs de dezvoltare. De exemplu, prin coloniile de muncă a fost posibil să se readucă la viața normală mii de copii și adolescenți ai străzii.

În Occident, experiența Unirii a fost prezentată inițial într-o manieră caricaturală și după principiul „de vreme ce nu avem asta înseamnă că este ceva groaznic”. Prejudecățile sunt vizibile în mod clar în faptul că de cele mai multe ori nu condamnările cu moartea sunt condamnate (un lucru obișnuit în toate formele de guvernare din Europa, ca să nu mai vorbim de America), ci munca forțată. După cel de-al Doilea Război Mondial, pentru a simplifica groaza, Gulagul a început să fie echivalat cu lagărele naziste, al căror scop era exact opusul celui proclamat de sovietici.

2. Restaurare post-revoluționară

Se întâmplă întotdeauna după toate revoluțiile și nu pentru că răul învinge în cele din urmă binele, ci pentru că binele în vremuri tulburi este atât de liber încât, pe lângă luptătorii pentru tot binele împotriva tuturor relelor, plutește la suprafață o masă de criminali, care pur și simplu profită de tulburarea…

De obicei sunt aduși și luptătorii înșiși, să ne amintim de instanțele din timpul Revoluției Franceze. Este de neconceput să ne imaginăm că ordinea în astfel de condiții ar putea fi restabilită cu un cuvânt liniștit și amabil.

3. Militarismul în societate

Spre deosebire de școlari, bloggeri și alți designeri creativi care ies astăzi la proteste, în anii 1930 o societate activă politic era formată în principal din participanți la Primul Război Mondial și Războiul Civil, adică avea experiență în ostilități. Electoratul de atunci recurgea la abilități exersate și la mijloace improvizate mult mai binevoitor, pentru că în ruinele unui deceniu de haos nu se temeau să-și piardă o sursă de venit pentru a plăti un împrumut „Ford Focus”, și într-adevăr a acționat mai radical..

Bineînțeles, autoritățile nu au răspuns la toate acestea călătorind cu o căruță la închisoare timp de 15 zile.

4. Ruperea legăturilor sociale

Epoca Stalin a fost o perioadă de mari migrații: de la sate la orașe, de la vest la est și la nordul țării. Legăturile personale, care previn în mare măsură criminalitatea în societate, au fost tăiate. Oamenii care erau instabili din punct de vedere moral au profitat de situația incognito într-un loc nou și au comis infracțiuni minore fără teamă de rușine.

Același fapt a influențat semnificativ denunțurile. Nelegați de obligații morale față de vecini, au relatat oamenii, căutând pentru ei și cei dragi privilegii și condiții de viață îmbunătățite, care în orașele pline de noi coloniști erau mult mai rele decât cele cu care era obișnuit țăranul din mediul rural rusesc.

5. Implementarea alfabetizării universale

Surprinzător, dar adevărat. Odată cu alfabetizarea, a crescut și activitatea socială - ei bine, de ce a fost necesar să înveți să scrii la bătrânețe, dacă nu să ciupești un vecin plictisitor?

Reprezentanții autorităților, ei înșiși abia de la plug, acceptând plângerile informatorilor analfabeti, cu greu au putut analiza bine textul, drept urmare, tragedia s-a întâmplat cu ușurință. Amintiți-vă de clasica bunica justițiabilă care mâzgălește plângeri despre un vecin-agent OZN, doar că aici nu este un agent OZN, ci un dușman al revoluției.

Faptul informatorilor bolnavi mintal este viu ilustrat în filmul „Vom trăi până luni”, unde chiar și un erou educat abia reușește să-și dea seama de motivele care îl forțează pe tatăl unuia dintre elevii săi să-i trimită mesaje furioase cu amenințări. În plus, informatorul nu și-a dat întotdeauna seama ce se va întâmpla cu victima sa în viitor.

6. Contingentul de corpuri punitive

Este de așteptat ca aparatul represiv să adune oameni cu experiență în violență. De asemenea, este de așteptat ca el, în încercările sale de reformare, să înceapă să se devoreze. O anumită proporție dintre reprimați erau membrii instituțiilor punitive înșiși.

7. Situație economică dificilă

Anii treizeci au fost o criză mondială lungă, de care a suferit nu numai URSS - Marea Depresiune din Statele Unite a așteptat de mult evaluarea sa obiectivă cu cifre.

Este clar că acolo unde nu se mănâncă, se așteaptă să fie hoți, inclusiv printre oameni care nu aparțin elementelor marginale. Va exista corupție, risipă și alte delapidare.

8. Un număr mare de facțiuni

Spre deosebire de realitățile de astăzi, în care oamenii sunt cu greu împărțiți în patrioți și kreakls, acea epocă a fost caracterizată de un număr mare de tot felul de formațiuni sociale - de la partide politice la cercuri de poezie. Nu existau încă Blojik, așa că, pentru a fi auziți, oamenii s-au rătăcit de interese și au desfășurat activități sociale. Mai mult, de multe ori ceea ce părea un cerc de tinere poete s-a dovedit a fi o celulă partizană revoluționară.

Un efect suplimentar de descurajare l-a exercitat concentrarea unor astfel de grupuri în capitale, unde s-a manifestat cel mai clar defalcarea ierarhiei sociale, problema locuinței a fost cea mai acută etc. Adică, represiunile au vizat mult mai des comunitățile metropolitane atât de aglomerate, motiv pentru care, în viziunea exagerată a moscoviților și Petersburgilor, s-a format părerea că jumătate din țară stătea deja.

9. Respingerea revoluției mondiale

Dezamăgit

Întreaga perioadă post-revoluționară înainte de venirea lui Stalin la putere a fost colorată de ideea unei noi ordini mondiale. Mulți susținători ai revoluției din acea vreme de pe ambele părți ale graniței s-au opus statului în principiu; nu le-a plăcut categoric noul curs al politicii interne.

Cea mai mare parte a prizonierilor politici ai perioadei staliniste au fost troțchiști, dintre care mulți s-au radicalizat în organizații destul de teroriste. Acum rolul lor de oponenți ai lui Stalin este descris extrem de jalnic, dar la vremea aceea ei reprezentau cel mai mare pericol atât pentru țările capitaliste, cât și pentru tânăra Uniune socialistă.

10. Politizarea societăţii

Acest fenomen este în general tipic pentru Rusia, drept urmare oameni cu profesii departe de politică sunt adesea incluși pe lista deținuților politici.

La prima vedere, se pare că autoritățile pedepsesc trecătorii inofensivi pentru orice gând sedițios, dar dacă te uiți cu atenție, toți acești „trecători” și „poetese” au acționat ca activiști politici. Asta nu înseamnă că sunt neapărat vinovați, dar adevărul este că acești oameni au luat parte la lupta pentru putere.

Ei bine, „nu atingeți artistul, el doar încerca să ardă frumos clădirea FSB” - nici asta nu a fost inventat astăzi.

11. Acoperire geografică

URSS a devenit primul stat social real în care „toată lumea a fost numărată”. Pentru multe, foarte multe figuri din acea perioadă, a fost o surpriză uriașă că au putut obține deloc. Luați-l oriunde, chiar și în taiga, chiar și în munții din Caucaz. Acest lucru este valabil atât pentru oponenții autorităților, cât și pentru criminalii obișnuiți.

12. Mediu ostil

Țările învecinate nu au primit niciodată o singură revoluție reală, adică să aducă transformări sociale radicale, nevăzute până acum. Motivul este banal, elitei se teme să nu piardă puterea și banii. Să subminezi un stat străin, să-l scoți din concurență, să jefuiești pe furiș - cât vrei, dar să stabilești o ordine stabilă în el, diferită de a ta - niciodată.

Revoluția socialistă într-o țară imensă plină de resurse și arme nu a fost binevenită de trei ori și, prin urmare, toate mijloacele împotriva au fost bune. Timp de decenii, tânăra URSS, cu mare dificultate, și-a făcut drum spre stabilirea banală a relațiilor diplomatice, astazi pare de neconceput. Desigur, agenții străini nu au disprețuit nicio conspirație și influență.

13. Ascensiunea nazismului

Acest lucru ar trebui scos într-un paragraf separat din cauza conținutului ideologic. Este o prostie să credem că, după ce a formulat ideea de spațiu de locuit în est și teoria inferiorității rasiale a slavilor, Germania nazistă nu a făcut nimic în această direcție până la 22 iunie 1941, ci a făcut doar comerț cu URSS și în general. pacte semnate.

De asemenea, trebuie remarcat că la acea vreme teoria darwinismului social a căpătat amploare în lume, conform căreia păturile inferioare ale societății aveau abilități mentale inerente scăzute și calități morale slabe. Pe acest fundal, URSS cu dictatura sa a proletariatului arăta absolut sălbatic, Reich-ul arăta mult mai „strângând mâna”, deoarece a rafinat doar ideea de elitism, care este dominantă în Occident.

În plus, sub Stalin, tendința către o „dictatură a proletariatului” nu a făcut decât să se intensifice. În special, a început introducerea pe scară largă a educației clasice - bucătarul a început să fie învățat cum să gestioneze statul. Aceasta este ceea ce Occidentul a rezistat sfidător până la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial și rezistă într-o formă ascunsă până astăzi. Pentru că cunoașterea este putere.

14. Colaborarea antebelica

Un fenomen rusesc izbitor, când o parte a populației începe să coopereze cu viitorul invadator chiar înainte de război. Chiar și acum înflorește într-o culoare magnifică, iar în anii 30 a înflorit și mai strălucitor: naziștii nu numai că nu au fost dezgustători pentru mulți, ci au fost bineveniți chiar și cu arme și aducând moartea.

Desigur, nu a fost greu să-i găsești pe cei dispuși să colaboreze la informațiile naziste. Nürnberg i-a forțat pe mulți să-și reconsidere opiniile și să ascundă dovezi, dar chiar și așa nu este greu să găsim apeluri pasionate pentru Reich de la intelectualii noștri sovietici din acea epocă.

15. Nivel ridicat de libertate

Din punct de vedere istoric, Rusia, cu teritoriile sale vaste, cu densitatea redusă a populației și cu un număr mare de pământuri fertile, s-a bucurat de o libertate considerabilă. Acest lucru s-a intensificat după Revoluția din octombrie din cauza ideologiei comuniste, precum și a războiului civil și a anarhiei.

Când libertatea începe să fie tăiată în asemenea condiții, strigătul de protest și de gardă se aude mult mai tare decât acolo unde nu era libertate când nu era libertate, dar a devenit și mai puțin. Și, bineînțeles, acel strigăt a avut ecou toți adversarii URSS, care în aceeași epocă au creat lagăre ale morții, au folosit lobotomii, au evacuat popoare în rezervații sterpe fără șansă de viață, și așa mai departe.

Acum să luăm în considerare realitățile istorice ale acelei epoci și ne spun că:

- Pedeapsa cu moartea în anii 30 ai secolului XX a fost larg răspândită și obișnuită. În Franța, ghilotina a lucrat pentru distracția publicului, scaunul electric a fost introdus activ în Statele Unite, iar Lituania liberă, de exemplu, s-a amestecat în camerele de gazare pentru instigatorii revoltelor țărănești. Adică aplicarea sa nu poate fi comparată cu cea de astăzi.

„Nu numai criminalii au fost privați de viață în restul lumii. Chiar și în Statele Unite, unde nu a existat nicio revoluție, nicio restaurare post-revoluționară sau un stat extrem de ostil cu o ideologie anti-umană la îndemână, au fost executate cele politice. De exemplu, comuniștii.

- Numărul total de prizonieri din URSS stalinistă pe cap de locuitor a fost mai mic decât cel din actualele Statelor Unite.

- Majoritatea prizonierilor din URSS stalinistă erau criminali.

Prin urmare, dacă vrem să dovedim că URSS a depășit semnificativ norma prizonierilor, trebuie să admitem următoarele:

- În URSS stalinistă, spre deosebire de actuala SUA, nu a existat nicio crimă comparabilă, iar prizonierii politici erau închiși sub articole penale. Nu au existat furturi sau crime, deși Statele Unite sunt astăzi una dintre cele mai bogate țări din lume, iar URSS era atunci un stat în ruine, în plină criză globală, în momentul prăbușirii și restructurării globale a structura socială.

- URSS stalinistă nu avea dușmani. Spre deosebire de actualele Statelor Unite, care sunt nevoite să-și țină prizonierii politici fără proces sau anchetă, URSS nu avea nici măcar un motiv să aresteze din motive politice. Deși, după ce a făcut o revoluție, era sub asediu dintr-o parte semnificativă a lumii și era adiacent statului nazist, care și-a proclamat popoarele ca o rasă inferioară. Dar există articole pentru trădarea patriei în toate codurile, aceasta este o crimă.

Poate fi permis acest lucru? Desigur că nu. După ce a stabilit o nouă ordine socială care amenința capitalul mondial, Uniunea a trebuit inevitabil să se teamă de activitățile subversive din partea celor de la putere și a emigranților albi.

Cum a apărut un mit atât de popular?

in primul rand, dezvăluirile lui Hrușciov și pedalarea componentei politice au jucat un rol uriaș, drept urmare fiecare hoț și escroc legitim ar putea spune că a suferit pentru o glumă. Ei bine, cine ar refuza să se văruiască pe el însuși sau pe o rudă apropiată?

În al doilea rândOricât de ciudat ar părea, nazismul german a fost influențat semnificativ - URSS a fost convenabil introdusă în doctrina totalitarismului, ridicând două ideologii opuse și atribuind crimele naziste Uniunii. Cel mai popular mit în acest sens este despre lagărele GULAG ca lagăre de concentrare. Adică, uneori chiar se vorbește despre lagărele morții despre locurile în care prizonierii erau ținuți fără proces. Nu existau lagăre de concentrare, darămite lagăre ale morții în URSS, dar erau în unele țări democratice, „non-totalitare”.

În al treilea rând, mitul celui mai groaznic regim a fost benefic celor de la putere în tabăra capitalistă, pentru că făcea sistemul atât de atractiv pentru proletariat neatractiv.

Să rezumam

De ce trebuie să dezgropi toate astea, să infirmi, să relatezi? La urma urmei, se pare că îndureratul este mai bine decât să nu fii întristat.

Au fost tragedii, prizonieri nevinovați care și-au pierdut sănătatea, cei dragi, patria, uciși? Bineînțeles că au fost. La fel și pedepsele excesiv de dure, aprovizionarea slabă a lagărelor, severitatea de a fi într-un mediu criminal pentru cei care nu erau criminali.

Dar trebuie să ne amintim următoarele. După cum s-a menționat mai sus, numărul deținuților la acel moment abia depășea structura actuală în Federația Rusă și nici măcar nu a atins-o în Statele Unite. Și asta înseamnă că nu va fi greu să depășim anii Stalin din punct de vedere al represiunii nici astăzi.

Denigând acea perioadă istorică până la răul absolut, ne îndepărtăm de oamenii care au participat la ea. Spune, bine, nu am face, bine, niciodată! Ei bine, dacă nu punem toți oficialii corupți. Și cei care sunt acum la putere. Cine a adus țara. Să găsim vinovatul și - asta.

Cât de ușor este să aranjezi nu doar o mare, ci o groază gigantică astăzi?

- Închisoarea tuturor celor care se eschivează de taxe. Nu doar afaceri mari. Programatori independenți, tutori, designeri web, fotografi și alți liber profesioniști.

- Închisoarea tuturor celor care dă sau iau mită. Nu numai deputați și guvernatori. Profesori, medici, concierge hostel.

- Pentru a pune pe toți cei care încalcă drepturile de autor, folosesc un Word pirat și descărcări dintr-un torrent.

- Închisoarea tuturor celor care nu plătesc amenzi.

etc. etc. Oricare dintre aceste puncte va fi suficient a aranja al 37-lea.

Cu cât denigrem mai puțin, cu atât ne distanțăm mai puțin, cu atât recunoaștem mai mult că noi înșine am putea fi nu doar în locul victimelor, ci și al călăilor, cu cât înțelegem mai bine motivele, cu atât mai puțin probabil că vom repeta acest lucru.