Carantina unică nu va ajuta - distanțarea socială până în 2022

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Oamenii de știință susțin că o carantină unică nu va ajuta la punerea sub control a pandemiei. În absența unui vaccin sau a unor tratamente eficiente, focarele de COVID-19 ar putea continua să crească până în 2025. Multe vor depinde și de dacă cei care au fost bolnavi dobândesc imunitate și, dacă o fac, atunci pentru cât timp.

Poate că unele măsuri de distanțare socială vor trebui introduse periodic până în 2022, avertizează oamenii de știință într-un studiu care vorbește despre posibilitatea unor noi focare de COVID-19 în următorii câțiva ani.

Într-un studiu publicat în revista Science, oamenii de știință ajung la concluzia că o carantină unică ar putea să nu fie suficientă pentru a ține sub control pandemia și că recidivele bolii ar putea fi mult mai grave fără măsuri restrictive.

Într-un scenariu, în absența unui vaccin sau a unui tratament eficient, focarele de COVID-19 ar putea continua până în 2025.

Marc Lipsitch, profesor de epidemiologie la Universitatea Harvard și unul dintre coautorii studiului, a declarat: „Infecțiile se răspândesc atunci când există persoane infectate și persoane cu factori de risc. Cu excepția cazului în care o societate are o imunitate puternică de turmă, majoritatea oamenilor din societatea respectivă sunt expuși riscului de infecție.”

„Predicțiile că această pandemie se va încheia în vara anului 2022 nu sunt în concordanță cu ceea ce știm despre răspândirea infecțiilor”.

În timp ce guvernul Regatului Unit nu a anunțat încă planuri pentru o perioadă în care restricțiile actuale vor fi ridicate în rapoartele sale zilnice, noile cercetări ale oamenilor de știință de la Harvard oferă o confirmare suplimentară a consensului științific în creștere că este posibil să fie nevoie să menținem un regim de distanțare fizică pt. un timp semnificativ mai lung, astfel încât numărul de cazuri noi să nu depășească numărul de paturi din secțiile de terapie intensivă.

Documentele publicate de Grupul Consultativ Științific de Urgență al guvernului în martie indică faptul că Regatul Unit va trebui să trăiască cu perioade alternative de distanțare socială mai strictă și mai puțin strictă pe tot parcursul anului, astfel încât numărul de cazuri care necesită terapie intensivă și resuscitare să nu depășească numărul de paturi. în secţiile de terapie intensivă.

Perspectiva alternării perioadelor de măsuri de distanțare socială mai dure și mai puțin dure ridică întrebări dificile cu privire la modul în care se va face legătura cu populațiile expuse riscului, adică persoanele de peste 70 de ani și cele cu boli cronice.

Este posibil ca autoritățile să reducă periodic restricțiile asupra populației, menținând în același timp numărul de noi infecții în limitele pe care le poate gestiona sistemul de sănătate. Cu toate acestea, în rândul membrilor populației, riscul ridicat de infecție va rămâne până când un vaccin este dezvoltat și tratamente extrem de eficiente sunt disponibile pentru toți.

Noile tratamente, un vaccin sau o creștere a numărului de paturi de terapie intensivă ar putea reduce necesitatea respectării stricte a măsurilor de distanțare socială, așa cum se subliniază în studiul citat mai sus.„Dar în absența acestora, este posibil să fie necesară monitorizarea constantă și introducerea periodică a unui regim de distanțare socială până în 2022”, susțin autorii studiului.

După cum a arătat studiul, numărul posibil de infecții în următorii cinci ani și gradul de severitate al măsurilor de distanțare socială vor depinde în primul rând de nivelul actual de infecție în general, precum și de dacă cei care s-au recuperat de COVID-19 dobândesc imunitatea și, dacă o fac, pentru cât timp. Autorii studiului avertizează că acest lucru nu este încă cunoscut și din acest motiv, previziunile precise ale dinamicii pe termen lung sunt imposibile.

Dacă se constată că imunitatea dobândită este pe termen lung, COVID-19 ar putea dispărea la cinci ani sau mai mult după primul focar, se arată în studiu. Dacă imunitatea dobândită persistă aproximativ un an, așa cum este cazul altor soiuri de coronavirus, cel mai probabil rezultatul va fi epidemiile anuale.

Când Lipsich a fost întrebat care dintre cele două scenarii le considera mai probabil, el a răspuns: „Ar fi rezonabil să presupunem că protecția parțială ar putea dura aproximativ un an. Pe de altă parte, este foarte posibil ca o imunitate puternică să persistă câțiva ani. Cu toate acestea, până acum toate acestea sunt doar ipoteze.”

Cu toate acestea, conform tuturor scenariilor elaborate, dacă regimul de carantină este de natură unică, atunci după ridicarea restricțiilor va începe un nou focar de boală.

Pentru a determina dacă oamenii dezvoltă o imunitate puternică, este necesar să se efectueze examinări serologice în masă, care ne vor permite să estimăm procentul de persoane care au dezvoltat anticorpi de protecție.

Alte echipe de oameni de știință au găsit dovezi că natura răspunsului imunitar variază de la persoană la persoană: la cei care au avut simptome ușoare sau care nu au avut deloc, răspunsul imunitar a fost mult mai slab.

Profesorul Marion Koopmans, șeful departamentului de virologie la Centrul Medical al Universității Erasmus din Rotterdam, a cărui echipă studiază acum răspunsul imun umoral la persoanele infectate cu COVID-19, a declarat că imunitatea completă și pe termen lung este rară în cazul bolilor respiratorii. virusuri….

„Ne-am dori să vedem – sperăm să vedem – că cei care au avut boala o dată, data viitoare va fi mai ușor”, a spus ea înainte de publicarea rezultatelor studiului lor.

Mark Woolhouse, profesor de epidemiologie a bolilor infecțioase la Universitatea din Edinburgh, a declarat: „Acesta este un studiu genial care utilizează modele matematice pentru a studia dinamica transmiterii COVID-19 de-a lungul mai multor ani și contrastează cu studiile publicate anterior, care s-au limitat la câteva săptămâni sau luni.”

„Este important să recunoaștem că acesta este doar un model până acum. Este în concordanță cu datele pe care le avem, dar încă se bazează pe o serie de ipoteze - de exemplu, ipoteza imunității dobândite - care nu au fost încă confirmate. Astfel, în timp ce rezultatele acestui studiu ar trebui să fie percepute ca unul dintre scenariile posibile, și nu ca o prognoză precisă.”