Închis pentru somnambulism: o investigație asupra ucigașilor somnambul

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 16:15

Un juriu din orașul american West Palm Beach a trebuit să analizeze un caz neobișnuit. Ucigașul a susținut că a comis crima într-un vis și nu și-a amintit nimic despre ceea ce s-a întâmplat. Ar trebui să-l crezi? Sau înșală pentru a evita pedeapsa? „Lenta.ru” a studiat istoria ucigașilor-somnambuli și a aflat cum s-a încheiat acel proces.

Sâmbătă dimineața, un tânăr agitat a sunat la 911 în statul american Florida și a spus că a avut loc o crimă. „Trimite doar poliția”, a întrebat el dispeceratului. - Eram eu.

La sosirea deputaților, aceștia au fost întâmpinați chiar de apelantul, Randy Herman, în vârstă de 24 de ani. Era plin de sânge din cap până în picioare. În casă, polițiștii au găsit cadavrul vecinului său, Brooke Preston, în vârstă de 21 de ani. Ucigașul a înjunghiat-o de peste 20 de ori.

Randy nu a putut explica de ce a făcut-o. El, Brooke și sora ei călătoare, Jordan, s-au cunoscut în urmă cu cinci ani în timp ce locuiau în Pennsylvania. Cu șase luni înainte de incident, s-au mutat în Florida și au închiriat împreună o casă cu trei camere. Au avut o relație grozavă - nici un motiv de crimă.

În acea zi, Brooke pleca la New York și l-a trezit pe Randy să-și ia rămas bun și să-și ia lucrurile pe care a cerut să le dea unui prieten. Tânărul susține că într-un final s-au îmbrățișat, după care fata a plecat, iar acesta s-a întors la culcare. „Atunci, dintr-o dată, stau deasupra ei plină de sânge, cu un cuțit în mână”, spune Randy. Nu-și amintea ce s-a întâmplat, dar a înțeles că numai el poate fi de vină - nu mai era nimeni de vină.

Lipsa de motiv l-a nedumerit nu numai pe el, ci și pe anchetatori. Lucrurile au început să se îndrepte când mama lui și-a amintit că Randy suferea de somnambulism încă din copilărie. Aceasta însemna că crima ar fi putut fi comisă într-un vis.

Huligani, bandiți și struți

Somnambulismul apare de obicei atunci când o persoană nu este complet trezită dintr-o fază de somn profund. În această stare, el poate efectua diverse acțiuni, uneori destul de complexe, fără să înțeleagă măcar ce face. La trezire, somnambulul nu-și amintește nimic.

Dezbaterile despre cum să pedepsești crimele comise într-un vis nu s-au domolit din Evul Mediu. Una dintre primele legi privind somnambulii din Europa de Vest a fost adoptată în 1312. La catedrala din Vienne, Biserica Catolică a decis că copiii, nebunii sau cei adormiți nu pot fi chemați la răspundere, chiar dacă ucid sau rănesc pe cineva. După aceea, cardinalii și episcopii au trecut la rezolvarea problemelor mai stringente ale acelei vremuri: cum să protejăm Sfântul Mormânt și cine va obține bogățiile ordinului desființat al templierilor.

200 de ani mai târziu, canonistul spaniol Diego de Covarrubias y Leyva a susținut că uciderea în vis nu numai că nu este o crimă, ci nici măcar un păcat, cu excepția cazului în care ucigașul a plănuit-o când era treaz. În secolul al XVII-lea, legalistul olandez Anthony Matthäus a aderat la idei similare despre justiție. El credea că numai acei somnambuli care, în realitate, aveau sentimente neplăcute față de victimele lor ar trebui pedepsiți pentru crimă.

În Rusia țaristă, crimele comise de o persoană adormită erau echivalate cu actele bolnavilor mintal. Conform Codului de pedepse penale și corecționale din 1845, nu au fost imputate crimele și faptele „somnambuliștilor (somnambuli) care, în crizele crizei lor nervoase, acționează fără înțelegere adecvată”.

În practică, pedeapsa depinde în mare măsură de priceperea avocaților. În 1943, statul american Kentucky a achitat-o pe deplin pe fiica de 16 ani a unui politician local Joe Ann Kyger, care și-a împușcat în mod neașteptat rudele. Tatăl ei și fratele ei de șase ani au fost uciși, iar mama ei a fost rănită. La proces, s-a dovedit că fata acționa într-un vis: i s-a părut că protejează familia de bandiții care au atacat casa. Avocații lui Jo Ann au prezentat dovezi puternice că ea suferea de coșmaruri și somnambulism. După un an de stat într-un spital de psihiatrie, fata a fost eliberată.

Un caz similar în Spania s-a încheiat într-un mod complet diferit. În 2001, Antonio Nieto, în vârstă de 58 de ani, locuitorul din Malaga a avut un coșmar când a fost atacat de un stol de struți agresivi. S-a luptat cu păsările cât a putut de bine, iar când s-a trezit, a descoperit că într-un vis și-a ucis soața și soacra. Bărbatul a fost condamnat la 10 ani într-un spital de psihiatrie.

În 2008, britanicul Brian Thomas și-a ucis soția în timp ce petrecea noaptea într-o casă cu motor în care călătoreau în vacanță. El a mai susținut că s-a întâmplat într-un vis. Barbatul credea ca se lupta cu huliganii care i-au atacat, in realitate isi sugruma sotia. Psihiatrii care l-au examinat pe Thomas au confirmat că acesta suferă de somnambulism și, cel mai probabil, spune adevărul. Drept urmare, instanța l-a găsit nevinovat și l-a lăsat în libertate.

Ultimul caz al lui Robert Ledrue

Poate cea mai neobișnuită crimă dintr-un vis a fost investigată de detectivul parizian Robert Ledroux. S-a întâmplat în 1867, când un detectiv își recupera sănătatea în Le Havre, după un caz dificil care l-a adus la o cădere de nervi.

Bărbatul, care a fost identificat drept un mic negustor parizian Andre Monet, a fost împușcat la o distanță. A venit la mare în vacanță, noaptea a ieșit la plimbare de-a lungul plajei și înainte de moarte s-a dezbrăcat pentru a face baie - hainele și lucrurile îi erau împăturite frumos pe nisip lângă trup. În apropiere există urme ale unui bărbat necunoscut - cel mai probabil un criminal.

Jandarmii locali erau într-o fundătură: nu-și puteau da seama cine l-ar fi putut ucide pe noul venit. Monet nu era bogat, ducea o viață liniștită și nu avea dușmani nici în Parisul natal, și cu atât mai mult în Le Havre. Versiunea jafului armat a dispărut când s-a dovedit că de la el nu lipsește nimic.

Indiciile lăsate de vinovat nu au adus un plus de claritate. Judecând după urme, era desculț și avea șosete în picioare, adică era imposibil să-l recunoști după cizme. Nici glonțul nu putea servi drept semn. Atacatorul a tras cu un Parabellum, unul dintre cele mai comune pistoale ale vremii.

Atunci s-a decis să se implice în anchetă pe Robert Ledru, vedeta anchetei capitalei, care a scos la iveală și mai multe ghicitori. S-a dus la locul crimei, a scos o lupă și a examinat cu atenție urmele. Judecând după amprentă, făptuitorului îi lipsea un deget de la piciorul drept.

Această descoperire a avut un efect neașteptat asupra lui Ledru: a pălit și a început să-și scoată singur pantofii. În fața ochilor jandarmilor speriați din Havre, a lăsat o amprentă în nisip, apoi și-a comparat cu atenție amprenta cu cea a unui criminal. După aceea, detectivul a cerut glonțul care l-a ucis pe Monet și, fără să spună un cuvânt, s-a întors la hotel.

Odată ajuns în cameră, Ledru și-a scos pistolul - era un Parabellum. A împușcat perna, a găsit glonțul și, sub o lupă, a comparat canelurile de pe ea și de pe glonțul de la locul crimei. Temerile lui au fost confirmate.

Detectivul s-a întors imediat la Paris pentru a se prezenta superiorilor săi. „Am găsit ucigașul și dovezile vinovăției sale, dar nu pot determina motivul”, a anunțat Ledru și a pus gloanțele și fotografiile cu urmele pașilor pe masă. „Eu am fost cel care l-am ucis pe Andre Monet”. Totul s-a potrivit: traseul detectivului a coincis complet cu urma atacatorului, iar șanțurile de pe glonțul de pe plaja din Le Havre au confirmat că focul fusese tras cu pistolul lui.

Problema era că Ledru nu-și amintea de plajă, de Monet sau de crima în sine. Din punctul lui de vedere, a dormit toată noaptea în propriul pat. Singura explicație pentru ceea ce s-a întâmplat a fost somnambulismul. Ledru, fără să se trezească, a mers la plajă, l-a împușcat pe nefericitul om de afaceri, s-a întors cu bine în camera lui și a continuat să doarmă.

Instanța l-a achitat pe Ledru, dar acesta s-a considerat periculos pentru societate și s-a refugiat într-o fermă retrasă de lângă Paris. Și-a petrecut restul vieții acolo sub protecția și supravegherea asistentelor.

Vis sau Adevăr

Experții au elaborat o listă de criterii care ajută la stabilirea dacă crima a fost comisă într-un vis sau este doar o scuză convenabilă inventată pentru a evita pedeapsa. Aproape toate crimele somnambulice au mai multe caracteristici comune. De exemplu, cu rare excepții, acestea sunt comise de bărbați cu vârste cuprinse între 27 și 48 de ani. De regulă, ei, și adesea rudele lor, au experimentat cazuri de somnambulism, coșmaruri și enurezis. Există și alte semne.

Cu toate acestea, nu există o certitudine completă și nu poate fi. Psihiatrul poate fi și el înșelat, mai ales știind ce anume se așteaptă să vadă. „Există o situație potențială când un somnambul inventează o crimă și, din moment ce știe să reproducă detaliile care mă interesează, chiar o poate comite”, admite psihologul Chris Idjikowski, care l-a examinat pe britanicul Brian Thomas după uciderea soției sale. - În acest caz, nu va fi ușor să-l prinzi de mână.

Să-l cred pe Randy Herman când pretinde că a ucis un vecin în somn? Sau este aceasta doar o modalitate convenabilă de a evita responsabilitatea? Despre aceasta s-a discutat în timpul procesului său în instanță, care a început în mai 2019.

Avocații au considerat atuul lor mărturia mamei inculpatului și a psihiatrului legist Charles Ewing. Au vorbit despre manifestările somnambulismului pe care Randy le văzuse în copilărie. Odată, într-un vis, a mers cu bicicleta până la un bar unde lucra mama sa și s-a întors acasă fără să se trezească. După acest incident, părinții au pus noaptea un scaun greu în fața ușii camerei sale pentru ca băiatul să nu plece din nou în somn.

Ewing a declarat că ceea ce s-a întâmplat în Florida a îndeplinit toate criteriile pentru crimă într-un vis. Randy a suferit de somnambulism în trecut, s-a înțeles bine cu fata decedată și, în același timp, nu avea niciun motiv pentru crimă și nicio amintire despre aceasta. „Nu văd altă explicație”, a conchis el.

Procuratura a insistat că tânărul a acționat destul de deliberat. Această versiune a fost susținută de sora femeii ucise, care a susținut că în toată perioada de cunoaștere a ei cu Randy, nu l-a văzut niciodată umblând în vis. Psihiatrul Wade Myers, care s-a prezentat în fața instanței ca martor al acuzării, a sugerat că crima a avut un caracter sexual.

După trei ore de deliberare, un juriu l-a găsit pe Randy Herman vinovat de crimă. A fost condamnat la închisoare pe viață.